Le 29 septembre dernier, Google a annoncé la nouvelle version de son Chromecast, avec un nouveau design, mais sans changement majeur. Le géant américain a également levé le voile sur un nouveau produit, le Chromecast Audio. Ce Chromecast Audio a-t-il toutes armes pour venir ravir une population d’audiophiles prêts à aucun sacrifice pour 40 euros ? Découvrons-le ensemble.
Retrouvez plus de photos sur notre compteInstagram
Intrigué et impatient de tester ce nouveau Chromecast Audio, c’est Manuel, qui, une fois le produit arrivé à la rédaction, s’est chargé de lui faire passer une batterie tests plutôt inédite pour nous. Verdict, un très bon 8/10 pour le dernier-né de Google.
Avis général
Tout petit, le Chromecast Audio s’annonce pourtant très prometteur sur le papier, avec la capacité, en théorie, de décoder de l’audio HD en 24 bits / 96 kHz. À voir si dans la pratique il arrive à tenir la dragée haute à des concurrents commercialisés 5 à 10 fois plus chers et proposant du 192 kHz, ou si la différence de qualité sera rédhibitoire pour les audiophiles exigeants.
Fiche technique
| Google Chromecast Audio | |
|---|---|
| Dimensions | 51,9 x 51,9 x 13,49 mm |
| Poids | 30,7 g |
| Sortie audio | Connecteur 3,5 mm avec sortie audio numérique optique et analogique |
| Wi-Fi | 802.11 b/g/n/ac (2,4 GHz ou 5 GHz) |
| Qualité sonore | 24 bits/96 kHz |
| OS compatibles | Android 4.1+ iOS 7.0+ Windows 7+ Mac OS 10.7+ Chrome OS 28+ |
Le multi-room n’est d’ailleurs pas la seule promesse non tenue du Chromecast Audio. En effet, la fiche technique de l’appareil annonce une qualité Audio HD à 24 bits/96 kHz, ce qui est certes moins poussé que chez certains concurrents, mais qui reste plus qu’acceptable dans la majorité des cas. Malheureusement, qu’il soit branché en analogique ou en optique, le Chromecast Audio ré-échantillonne tout son contenu à 16 bits / 48 kHz, quelle que soit sa fréquence d’origine, ce qui entraîne une légère déperdition du son. Encore une fois, ce problème devrait être réglé par une mise à jour future.
Soyons clairs tout de suite. Si vous êtes un audiophile confirmé disposant d’une installation coûtant plusieurs SMIC et que vous cherchez le moyen de connecter le tout pour profiter d’une musique lossless de qualité, le Chromecast Audio n’est pas pour vous ! À l’heure actuelle, son plus gros problème est de ré-échantillonner l’ensemble des sources en 16-bits/48 kHz, entrainant des déperditions en plus de ne pas être d’une qualité optimale. Mais même sans ce bug, la promesse de Google concerne de l’audio HD à 24-bits/96 kHz seulement, ce qui n’est pas aussi bon que ce que peut proposer la concurrence.
Google Chromecast Audio au meilleur prix ?
Il n'y a pas d'offres pour le moment
Forum
Rendez-vous sur notre forum pour prendre part aux discussions :
Nous remercions bien évidemment notre communauté pour les avis qu’elle donne, et son activité de manière générale. Vous pouvez également partager votre ressenti et vos conseils en vous rendant forum.
Retrouvez un résumé du meilleur de l’actu tech tous les matins sur WhatsApp, c’est notre nouveau canal de discussion Frandroid que vous pouvez rejoindre dès maintenant !
je comprends pas comment ça se passe le rééchantillonnage avec la sortie optique. Si on envoie un flux high-res avec Qobuz le téléphone compresse le flux avant de l'envoyer dans le chromecast ?? Qobuz devrait donc avertir qu'il y a une perte de son avec le chromecast audio. Je pensais qu'on envoyait les bits de la source sans modification et qu'avec la sortie optique, tout passait sur mon DAC.
Le gros d'intêret du chromecast, c'est le stream autonome. (Et donc, sans bouffer la batterie du tel :))
J'ai un moto stream en bluetooth aussi (avec NFC pour l'appairage) pas cher non plus et surtout un magnifique design (pour la qualité du son faut-il encore avoir des musiques en haute qualité sur son smartphone (étant donné qu'en 2015 TOUT LE MONDE ACHÈTE ENCORE SES MUSIQUES ÉVIDEMENT ?donc du coup la qualité passe un peu à la trappe...
Désolé pour la confusion :) Oui les retours sont très bon, et il a un prix très contenu (80€) par rapport aux autres upscaler du marché qui tournent généralement autour de +200€... Même si j'imagine que la qualité obtenue reste en deça d'un Darbee...
Ah là je comprends mieux, il a l'air sympa cet upscaler intégré direct dans le connecteur HDMI .
Non, rien à voir avec la distance, c'est un upscaler : http://www.hdfever.fr/2014/12/22/test-activehd/
Pas compris le coup du câble HDMI actif ? à moins que tu ais plus de 15m de câble je vois pas trop l'intérêt.
Ecoute, pour le moment, j'en suis vraiment hyper satisfait. Il a encaissé tous mes MKV (même les plus gourmand) Seul les pistes en DTS-MA (et équivalent Dolby) ne sont pas décodé par Kodi (cela devrait être corrigé avec la sortie de kogi17) Par contre, si tu as un NAS ou autre pour stocker tes fichiers, le modèle 16Go suffit (donc 200€). Eventuellement, rajoute une bonne microSD si tu comptes installer pas mal de truc. La manette est de bonne facture, et tous les contrôles sont intuitifs. Juste, la qualité d'image est légèrement en retrait par rapport à mon ancien HTPC (moins de piqué) J'envisage éventuellement d'acquérir un câble hdmi actif.. Mais je suis quelqu'un de très exigent... ;)
Oué oué oué... bien joué le prétexte pour Madame :-D Ca marche bien? Dans l'idée ça me tente pas mal mais je vais attendre un peu. Pas encore beaucoup de contenus il me semble, et pas encore vraiment de concurrence. 250€ pour regarder Netflix, la météo et mes mkv... le CC fait le job pour l'instant.
C'est pour contourner ce "problème" que je me suis acheté une shield android TV :)
Je n'ai pas regardé dans le détail, mais Google a annoncé des possibilités audio pour le Chromecast vidéo 2 dans les prochaines MAJ. L'impossibilité de faire autre chose que du passthru de l'audio a été une critique du premier. Personnellement ça ne m'a jamais vraiment dérangé mais s'il peut du coup supporter plus de codecs ça peut être intéressant quand tu t'en sers pour diffuser des contenus de ton NAS.
Oui vu le prix je pencherais pour le chromecast audio
Apparement, y a une puce audio : CC video : https://d3nevzfk7ii3be.cloudfront.net/igi/ney1YOcTxdfjuZsZ CC audio (la puce cerclé de jaune) https://d3nevzfk7ii3be.cloudfront.net/igi/mggoOXX41JOgBXHq
Dans les mises à jour logicielles attendues il y a aussi la gestion du multi-room.
En effet, mais c'est assez logique: on ne passe pas un signal analogique par du HDMI. Et en fait, même pas sûr qu'il ne soit pas intégré au circuit, pour des économies d'échelle, mais en tous cas pas de connectique analogique sur le CC Audio.
Ca me fait penser au truc que j'avais sur mon autoradio... mais pourquoi pas. Par contre, c'est téléphone, tablette ou ordi allumé en permanence. L'avantage du CC c'est aussi qu'une fois que le flux est lancé, il est autonome.
Je crois que le chromecast audio est équipé d'un DAC (que ne possède pas le chromecast "video" )
Il y a aussi un équivalent chez Logitech. http://www.amazon.fr/dp/B00IRCDT7Y/?tag=lebogdale-21
Il y a le Logitech aussi. Bien moins cher mais il ne fonctionne pas en wifi mais en Bluetooth. http://www.amazon.fr/dp/B00IRCDT7Y/?tag=lebogdale-21
Sonos Connect par exemple. 400€ Avantage: il a du RJ45. Inconvénient (à part le prix): ne se connecte pas de façon autonome aux services de streaming. Faut avoir envie de dépenser 400€ quand-même...
Ces produits n'ont rien à voir en terme de connectique mais sont identiques quant au traitement et aux formats. HDMI pour Chromecast 2 Jack et optique pour Chromecast Audio
"moins bien que la concurrence", OK mais quelle est la concurrence du chromecast audio ? avez vous des noms?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
.
bonjour, aurai-je une meilleure qualité d'écoute avec la chromecast 2 ou la chromecast audio? merci
Bonjour, Information qui n'a rien à voir avec l'article , mais qui est en rapport avec l'actualité (je voulais la mettre en commentaire dans votre article précédent mais les commentaires sont fermés) D'après Android Police, Google a rendu gratuit les appels vers la France depuis Hangout peut importe Le pays de l'appel. Donc ca peut être utile s'il y a des gens à l'étranger qui veulent prendre des nouvelles de leurs proches :/
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix