Le Galaxy Note 5 aurait-il un sérieux défaut de conception ? C’est ce que pense en tout cas le site américain Android Police, qui a tenté de rentrer le stylet du Galaxy Note 5 à l’envers dans l’appareil et qui déconseille de faire la même chose à ses lecteurs. Il semble en effet que faire rentrer ce stylet à l’envers peut provoquer deux conséquences particulièrement néfastes pour le téléphone.
La première serait de casser purement et simplement le système de reconnaissance du stylet du Galaxy Note 5. Une fois le stylet inséré à l’envers puis enlevé, le simple fait de le retirer casserait la pièce de détection du stylet. Une fois fait, insérer ou enlever le stylet à l’endroit ne fait plus vibrer ni biper le téléphone, comme on pourrait s’y attendre.
La deuxième conséquence est de loin la plus grave, puisque si l’on enfonce le stylet à l’envers trop profondément dans le téléphone, ce dernier peut rester coincé indéfiniment dans le Galaxy Note 5. Android Police explique qu’il aurait maintenant besoin d’une pince pour retirer le stylet, ce qu’il n’ose pas faire de peur de casser plus sérieusement encore le Galaxy Note 5 que Samsung lui a prêté pour le test.
Samsung a oublié le cas de l’utilisateur distrait
Android Police explique qu’il s’agit d’un défaut de conception. Avec le Galaxy Note 5, Samsung a introduit un nouveau système d’éjection du stylet qui demande de le faire cliquer pour le faire sortir de son emplacement. Or, avec ce nouveau système, Samsung a également revu le design de son stylet afin de l’adapter à ce nouveau mécanisme. Mais Samsung n’a pas prévu le cas dans lequel l’utilisateur le rentrerait à l’envers dans le téléphone.
En fait, ce que reproche essentiellement Android Police à Samsung, c’est de ne donner aucun indicateur à l’utilisateur lorsque ce dernier rentre le stylet dans le mauvais sens. Dans le cas du Galaxy Note 4, par exemple, tenter de faire rentrer le stylet à l’envers dans l’appareil était pratiquement impossible. On sentait alors qu’il fallait rapidement forcer pour le faire entrer et qu’il y avait un problème.
En savoir plus
Samsung Galaxy Note 5 vs Galaxy Note 4
Dans le cas du Galaxy Note 5, et comme le montre la vidéo ci-dessus, le stylet entre de la même façon dans l’appareil, qu’on l’enfiche à l’endroit ou à l’envers, sans pression ou besoin de forcer quand on l’enfiche à l’envers. Samsung aurait donc purement et simplement oublié le cas où un utilisateur un peu distrait enficherait le stylet de son appareil à l’envers, ce qui casserait une partie de son téléphone.
Contacté par Android Police, Samsung n’a pas encore réagi à cette affaire. Elle concerne toutefois beaucoup moins les Européens puisque le Galaxy Note 5 ne sera pas vendu en Europe.
Téléchargez notre application Android et iOS ! Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
Mdrrrr un téléphone vierge :-) j'y avais même pas pensé.
Le problème c'est qu'il va rien voir.
Oui excuse moi j'ai fais répondre a la mauvaise personne ce n'était pas pour toi évidemment ^^ PS Drole la blague x)
Detrompe-toi (haha), t'as plus qua redire tout ça au gars au dessus de ou, parce que là tu prêches un convaincu !
Alors la... moi je dirais qu'il faut quand même y aller pour ne pas avouer qu'il y a un putin de problème la... L’utilisation de détrompeur... c'est pas fait pour les chiens... désolé mais la carrément c'est un oubli de leur part et le fait qu'il l'ait indiqué dans le manuel ne les excuse absolument pas... pas de détrompeur = mal fichu = défaut de conception à corriger!!! t'a déjà vu toi des ports USB sans détrompeur ? non ? Pourquoi ? bin pcq si tu le met a l'envers tu peu endommager ou le périphérique ou ton PC... QUI n'a jamais mis une clé USB a l'envers??? imagine que tu puisse et que ce soit possible... tu aimerai bien ta clé USB devienne inutilisable pcq tu l'a mise à l'envers sur ton PC ??? et ton argument des gens qui trouveraient ca scandaleux serait : bin c'était marqué dans la notice de la clé USB... fallait faire attention... désolé mais ta logique n'en a aucune... il y a clairement un sérieux problème...
Je peux comprendre ton point de vue mais je ne pense pas que cela va faire polémique, l'acheteur se concentre simplement sur la valeur identitaire du produit (très souvent) et par conséquent il ne prête que peu d'attention à ça. Je peux t'assurer que l'iPhone 6 et le 6 Plus se vend extrêmement bien, malgré le fait que certains aient eu des problèmes avec... PS Pour la carte SD c'était un exemple ;). C'est pas un critère d'achat pour moi non plus, mais ça l'est pour pas mal de technophiles. Sinon, pour ce qui est des CE, il existe sans doute des équivalents au Japon, en Corée du Sud, en Amérique, au Canada etc... Pourtant aux USA et au Canada par exemple, le Note 5 sera commercialisé, je ne connais pas du tout les normes Canadienne, mais à mon avis leurs exigences en matière de sécurité doivent être proche des nôtres. On verra peut être si ceci a un impact sur les ventes, mais c'est pas toujours le cas cf i6+. De plus tu es un consommateur atypique, comme beaucoup de personnes ici. Je peux te donner un exemple tout bête d'un ami à moi qui possède un Sony Vaio, une Sony Bravia, une Sony Playstation 3 et un Sony Xperia, il avait un Xperia Ion censé être résistant à l'eau IP6x ! Deux semaines après, le téléphone ne fonctionne plus, il l'envoi en SAV et là on lui dit qu'il est oxydé (alors qu'il est censé aller sous l'eau et qu'il ne l'a pas mis sous l'eau)... Donc il demande un geste commerciale à Sony, je lui avais écrit la lettre avec facture à l'appuie de ses produits Sony, ils ont répondu par mail que c'était pas leur problème. Dans la foulée il a acheté un Xperia Z ... Quand la PS4 est sortie, il l'a acheté, et il n'a pas acheté de XBOX ONE, c'est un exemple que je te donne pour te dire que beaucoup oublient vite ! J'ai des clients qui arrivent et disent qu'ils sont pas satisfait, ils veulent partir, ils n'aiment pas leur téléphone LG, et ils repartent engagé 24 mois avec un nouveau LG ^^. Ca arrive au moins une ou deux fois par jour, c'est vraiment courant ;). Même si perso, j'aurais plutôt tendance à réagir comme toi ! J'ai été déçut par Bouygues, demain ils peuvent me sortir un forfait à 1€ que j'en voudrais pas ^^.
Je suis diplômé d'une école de commerce, désolé mais je comprends parfaitement les mots que j'emploi. Toi tu mélanges tout, déjà tu as fais un net progrès puisque tu ne parles plus de défaut de conception ou de fabrication puisque c'était bien sur une accusation complètement erronée. Ensuite tu l'as bien signalé, pour les voitures il y a un rappel car il y a défaut de fabrication point de vue pénal et commercial :). Mais pour le Note 5 il n'y en a pas car ça n'en est pas un ;). Ensuite encore une fois, ce n'est en rien comparable avec le problème de l'iPhone 6 Plus, il n'était pas écrit dans la notice de l'iPhone 6 Plus "Ne pas mettre dans votre poche". Par conséquent s'il y a un problème c'est un défaut de fabrication, s'ils avaient prévenus, tu l'aurais pas acheté. Ici il est écrit ne pas mettre le stylet à l'envers, à partir de là c'est un "point" du Note 5 que chacun jugera comme il l'entend ;). Si en toute connaissance de cause tu l'achètes c'est ton problème, après rien ne t'obliges à l'acheter. Les choses sont claires, elles ont été dites, donc Samsung n'a absolument pas à rappeler ses smartphones et il est tout à fait normale (et légale) qu'il ne le fasse pas. Donc lorsque tu dis ce n'est pas normal qu'un téléphone se plie dans la poche c'est vrai à partir du moment ou c'est pas précisé! Si Apple l'avait précisé, ça aurait été normale (bin oui on vous l'a dit). La que le Stylet pose problème s'il est mis à l'envers est parfaitement normale dans la mesure ou un sens est prévue et que Samsung ai prévenu sa clientèle par le biais d'une notice. De fait l'acheteur ne pourra rien reprocher à Samsung, il a acheté en toute connaissance de cause, en revanche le consommateur qui n'a pas acheté pour se plaindre (s'il le voulait) mais il ne pourra pas non le reprocher à Samsung qui n'a aucune obligation de faire un produit spécifique pour X. Tu peux dire le Note 5 n'a pas de slot micro SD, c'est une maladresse, pour moi un défaut, donc je n'en veux pas, mais tu ne peux pas reprocher à Samsung de ne pas en avoir mis, ils ne sont pas là pour faire un produit pour toi mais pour le plus grand nombre. Par contre tu peux dire à Samsung que pour ça ils ont perdu un client. Ici pour mettre un terme à cette analogie, tu peux dire que le sens du stylet est un critère d'achat important pour toi (bon pour moi c'est de la débilité profonde de remettre son achat à ça) et que par conséquent tu n'achèteras pas ce produit. Mais tu peux dire qu'il ne te plait pas, que tu lui trouves des défauts, mais absolument pas qu'il a un défaut de conception. Je n'ai rien dis de plus que de faire la réflexion suite au titre de l'article qui est tout simplement faux. Après ça ne plaît pas aux Haters de Samsung m'en tape, désolé c'est la langue française c'est pas moi qui l'invente, il faut appelé un chat un chat. Après de la à penser qu'ils pourraient ne pas le vendre en Europe pour ça ??? Tu es sérieux ? Cela prouve ta grande méconnaissance du monde de l'entreprise ou du fonctionnement du marché... Ils ont commercialisés des daubes pour moins que ça ;).
Ouais, je viens de revoir le document, j'ai lu la mauvaise partie. Mais cela ne change rien au fait que Samsung a merdé grave sur le sujet. La preuve en est qu'ils ont du faire un communiqué de presse récemment pour ça.
En fait, je crois que c'est pire que ce que tu penses. Comme le dit KotS (lui, il est heureux comme ça), ils ont tellement voulu privilégier le design qu'ils ont sciemment (!) laissé tomber le dispositif de sécurité d'insertion du stylet à l'envers. Sur le dessin que t'as fait, il aurait fallu que le stylet ait une sorte de "protubérance" pour ne pas être insérable à l'envers. Pour moi, c'est un choix réfléchi (!) de Samsung qui a tout misé sur le design au détriment d'un dispositif de sécurité important. En fait, ils n'ont même pas la circonstance atténuante "oubli".
Jusqu'au jour ou ton petit frère ou ta petite soeur aura inséré le stylet à l'envers dans le Note alors que t'avais le dos tourné, et là tu te diras que ça aurait quand même été mieux que Samsung ait pensé à un dispositif de sécurité.
rooooh :-)
Très bien très constructif... Dès le début j'ai eu le sentiment de parler à quelqu'un de très intelligent
Comme quoi...
bu-té ! :-D
Je vais même avoir le vice de te dire que dans ces découpeuses, il n'y a pas de détrompeur pour l'insertion de la sim à découper, et que ça ne me choque absolument pas, contrairement au stylet du Note 5 X-D
Je peux te retourner le compliment, il y a une discussion entre Ka et moi, tu viens me dire qu'il n'a pas dis telle chose sans avoir lu toute la discussion, excuse moi de te dire que si il a bien dit ça... Tu voudrais que je te dise ok pour te faire plaisir en sachant qu'il a parfaitement tenu ses propos mots pour mots quelques commentaires plus bas ? Je te dis simplement qu'il n'y a pas d'oeillères, juste une discussion que tu n'as pas suivi.
Vrai, mais nous je sais qu'on en commande de nouvelles quand on livre une nouvelle flotte. En règle générale c'est ce que nous recommande l'opérateur pour nos clients, après je ne sais pas comment fonctionne tous les opérateurs en France, et encore moins tous les particuliers se rendant dans le commerce pour acheter ces machines ;).
Ah ouais, t'es vrai-ment buté :-)
Ce n'est pas une question d'oeillères, c'est toujours en référence à mon commentaire initiale qui a l'air de déranger tous le monde, c'est dans la continuité logique des choses, le titre de l'article c'est n'importe quoi. C'est encore une fois ce que je réponds à Krayia, cela dit tu dis des bêtises car il a effectivement parlé de défaut de conception... Je t'invite à lire son autre commentaire, ce commentaire est dans la suite de notre discussion à lui et moi.
Il n'a pas parlé de défaut de conception. Enlève tes oeillères.
Ce n'est pas un défaut de fabrication que tu le veuilles ou non, car c'est comme ça la langue française et le droit tu voies, c'est pas compliqué, il y a des termes qui renvoient à des faits dans les faits, on peut parler d'un défaut de fabrication s'il y a un souci non-anticipé, ça arrive souvent dans l'automobile, on rappelle tel ou tel modèle de voiture pour changer les plaquettes de freins ;). C'est un défaut de fabrication. Maintenant si le constructeur te dit, bonjour monsieur, les plaquettes de freins ont des problèmes, et que tu l'achètes en toute connaissance de cause, ce n'est PAS un défaut de conception, c'est un produit de mauvaise de qualité que TU as décidé d'acheter, pas un vice caché qui t'as incité à acheter :). Dans le cas présent, c'est stipulé dans la notice, tu peux renvoyer le modèle si cela ne te convient pas, après si tu l'achètes en toute connaissance de cause, et que tu as été avertit, alors ce n'est absolument pas un défaut de conception. Quand tu dis ça, tu dis n'importe quoi, et ce n'est pas français, après tu as le droit de le dire, mais on a aussi le droit de te dire que tu racontes n'importe quoi et que tu emploies des mots que tu ne comprends pas ou ne connais pas. Je t'incite à regarder le code du commerce notamment vice caché, défaut de conception, puis l'article 1641 du code civil (et les 4 ou 6 suivants) et tu verras dans quel cadre légale on peut appelé un vice un défaut de fabrication. Le cas présent ne rentre absolument pas dans les clous, ce n'est donc absolument pas un défaut de fabrication CQFD ;)
Ma fois c'est vrai ^^ Du début à la fin j'ai tenu le même discours ;)
Dans ce cas on a pas la même définition de l'honnêteté commerciale ^^. Si je te vends une voiture, et que je te dis qu'il faut changer les 4 pneus, tu peux pas dire que c'est pas honnête, par contre si je te le cache là c'est pas honnête. Là pour ma Samsung prévient et ne force personne à acheter, donc pas de vice cahcé, c'est une offre commercialement honnête selon moi.
Je ne dis pas que c'est une progression, tu peux considérer que c'est une régression, il s'agit bien évidemment d'une maladresse mais à partir du moment ou elle est clairement stipulée ce n'est absolument pas un défaut de conception.
S'il arrive en Europe, je me ferai un plaisir de tester cela en boutique et de vous faire un retour ^^
Je vais essayer de ne pas me baser sur un petit doigt ou sur des "casserait" mis au conditionnel mais plutôt attendre d'avoir des retours un peu plus sérieux.
Il existe des agrafeuses dans le commerce pour faire ça ... que les opérateurs eux-mêmes utilisent.
Oui mais ça reste déconseillé par les opérateurs ^^
Exact, on ne le sait pas vraiment, mais mon petit doigt me dit que... oui. Car l'explication donnée fait vraiment penser à un hameçon. Dans un sens ça passe tranquille, mais quand tu veux ressortir le stylet, tu te retrouves coincé par le système de détection. "Une fois le stylet inséré à l’envers puis enlevé, le simple fait de le retirer casserait la pièce de détection du stylet."
Quel rapport avec son dessin ? Le problème que tu poses s'applique également au Note 5 tel qu'il est !
Comment le sais tu? Dans la vidéos le stylet à déjà était inséré à l'envers plusieurs fois auparavant, donc on ne sait pas vraiment si la première fois l'insertion à l'envers se fait sans forcer.
ouais mais la pas besoin de forcer, c'est toute la différence Avec n'importe quel autre appareil que je connaisse tu ne peux rien casser tant que tu ne force pas.
Ça je n'en sait rien non plus, il faut refaire l'expérience avec un téléphone "vierge" pour en avoir le cœur net. Je suppose qu'on verra prochainement une vidéos avec un téléphone pas encore forcé, cela permettra d'avoir une meilleure idée de la situation. Cette vidéos nous apprend juste que le systèmes n'est pas incassable et qu'une fois cassé, l'insertion en sens inverse se fait sans résistance.
couper une carte sim pour la convertir dans une taille inferieure fonctionne tres bien. en tout cas sim > micro sim
Et bien si. https://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/2431/9179/original.jpg
Oui, c'est tout à fait probable aussi XD
Si, si, il y en a ici qui trouvent ça pas choquant du tout. C'est comme ça qu'on se fait pigeonner tous les jours un peu plus, en acceptant tout et n'importe quoi.
Nan nan, t'as pas compris: ça fait cher la maladresse. J'ai pas dit "ca fait cher l'achat du Note 5".
Ha c'est pro rien du tout qui tiennent des propos ridicules et qui tirent des conclusions hatives ! Tu as tort a 100% que tu le veuilles ou non. Ca n'a rien d'un defaut de conception des lors que ça resulte d'une mauvaise utilisation détaillé dans la notice... Je ne suis pas pro Samsung, regarde mon avatar... D'ailleurs je suis pro rien du tout ...
vous avez l'article original ? ce qui est qd meme dingue c'est qu'il suffit d'inserer le stylet a l'envers sans forcer du tout, ca coulisse parfaitement, mais ensuite on ne peut plus le sortir sans arracher des trucs à l'interieur...franchement ceux qui trouvent ca normal sur un objet de ce prix...on ne parle pas d'un stylet qui a été inseré de force là
Bientot faudra mettre un signal sur une fourchette et un rail sur sa tronche pour éviter les accidents...
X-D
Ben tu me diras, je préfère que les autres fassent l'expérience à ma place ! ;)
Non, pour voir s'il sait nager !
c'te langue de bois :-p
Et si je lâchais mon smartphone à 800 balles dans l'eau « pour voir » s'il est IP68 ?… Ah bah non, zut !
Bah moi, "pour voir", et je pense pas avoir le QI d'une huître, sans pour autant être Aïnechtaïne.
Ah ? Donc il faut quand même forcer ?
On peut résumer la situation en une phrase : "Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont". Les inconnus.
Oui sauf que comme il l'explique, le mécanisme est déjà forcer au moment où il fait la démo puisque la détection ne fonctionne déjà plus.
(je suis un chieur ^^) Justement, j'estime que ce n'est pas honnête ni respectueux de la part de Samsung de laisser passer une telle chose. Samsung ne le dit que pour se couvrir et ne pas risquer de poursuites.
Je suis d'accord sur le fond (la forme, j'irai pas vérifier, parce qu'importe, ce n'est pas le sujet, le problème).
Je suis d'accord c'est pour ça que j'ai dit qu'il s'agissait d'une maladresse de Samsung, après à partir du moment ou ils le disent, c'est correct vis à vis du consommateur et honnête, et il revient à chacun de se dire, ok je l'achète ou non en toute connaissance de cause ^^.
j'ai mis "défaut" à la place de défaut de conception. Parce que j'estime qu'il s'agit réellement d'un défaut de pouvoir aussi aisément insérer le stylet à l'envers, qu'il reste bloqué, puis que pour le sortir, il faille endommager l'appareil.
règle numéro dans l'industrie informatique et dans le monde du développement : L'utilisateur est un idiot. Il faut prévoir tout les cas possible de connerie que ce dernier peut faire pour éviter qu'ils puissent le faire (ceux qui bossent dans le "web" doivent me comprendre). Pareil lors de la conception d'un matériel : on évite ou l'on indique de façon ergonomique que quelque chose ne vas pas quand l'utilisateur veut faire quelque chose : pour l'USB, c'est le symbole vers le haut du périphérique pour avoir le bon sens pour rentrer le périphérique USB dans le port, sinon, ça coince et il faudrait forcer pour le faire entrer et tout casser au passage. (vers le haut quand le port est de haut en bas, vers la gauche quand le port et de droite à gauche). Pour quasiment tout les port en fait en général c'est comme ça, soit la forme ne permet pas le double sens et cela ne rentre que dans un seul sens et dans l'autre, il faut forcer, ce qui n'est pas normal. Pour ceux qui disent que Samsung l'indique dans son manuelle -> Cela ne couvre pas Samsung en cas de dommage irréversible. Samsung n'indique juste que le bon sens pour le rentrer, pas que si le stylet est mis dans un mauvais sens, cela pourrai endommager le système d'éjection voir en plus de BLOQUER le stylet dans son support. Donc Samsung est purement et simplement en tord. Ils ne se couvrent en rien de ce problème. Pour continuer, tout ceux qui disent que les gens n'ont qu'à rentrer correctement le stylet, vous ne faite donc jamais d'erreur dans votre vie ? Vous n'avez jamais mis le ticket de transport en commun dans le mauvais sens dans la machine (alors que c'est indiquer sur le ticket en général le sens d'insertion, sur bordeaux en tout cas). Vous ne vous êtes jamais tromper de sens pour le port USB, et avez du recommencer ? Vous n'avez jamais fais une fausse manipulation quelqu'elles soient ? Je ne pense pas. Ouais, c'est bien sûr ÉVI-DENT quand on met un stylet dans le mauvais sens. Mais ça l'est moins quand on est pressé/bourré/fatigué/occupé à autre chose. On croirait avoir les arguments des fanboys Apple quand ils niaient que l'iPhone 6+ n'avait pas de problème de solidité. "Ouais, mais c'est débile de mettre son tel dans la poche arrière". "c'est débile de forcer comme un malade pour faire plier un tel". Mais les gens SONT débile, vous, lui, on, moi, on est tous idiot dans une situation donné. C'est pas à l'utilisateur de faire attention en permanence à comment rentrer son stylet, si encore, cela n'avait aucun incident, pour l'appareil, osef, ça aurai était un simple problème d'ergonomie, mais la, ça bousille bien tout un pan entier d'un système mécanique du tel, en plus de le bloquer. Samsung aurait dû prévoir ce genre de problème, et non pas juste dire dans son manuelle le bon sens pour le mettre. Surtout sans la mise en garde que cela peut poser si jamais le stylet et mis dans le mauvais sens. Après, comme dit dans l'article, pas grave pour nous européen. Mais si jamais Samsung vient à sortir une autre version du Note 5 avec un embout plus gros, je rigolerai bien des gens qui disaient que Samsung n'a rien à se reprocher. x)
On ne devrait pas avoir à faire attention à un truc aussi basique.
Ben c'est que ce téléphone attise ta curiosité, mais que ça ne va pas plus loin ;-)
Mais je ne t'en veux absolument pas, moi je ne t'ai jamais dit ce que tu devais penser ;). Et j'ai toujours dit, chacun fera en fonction de ses choix et de ses préférences, pour certains c'est rien, pour d'autres c'est grave.
Faut pas m'en vouloir : mon sang n'a fait qu'un tour quand j'ai lu le titre de l'article. Je ne peux pas supporter ce genre d'erreur (pour moi c'en est clairement une).
Bof, ce qui me paraît déconcertant, c'est de rentrer son stylet à l'envers. En tout cas ce n'est pas ce graaave méga défaut im-par-don-able qui m'empêcherait d'acheter le Note 5 si jamais il m'en prenait l'envie.
ça fait cher pour toi, après chacun fera ses choix, peut être que pour toi c'est un critère d'achat important, se sera pas le cas pour tous. Le mobile d'achat principale est souvent l'hédonisme dans le modèle CAP SONCASE, le principale est souvent l'Orgueil...
Et tu as parfaitement le droit de penser ça, personnellement c'est pas ce qui m'empêchera de l'acheter, et le Note 5 aura surement autant de succès que ses prédécesseurs (+ ou -) en prenant compte le marché des smartphones et Samsung qui se casse la g**** Après la majorité des gens pensent comme toi il ne se vendra pas, mais je ne pense pas que se sera le cas, encore une fois le client lambda se moque souvent (pas toujours, et j'ai pas la prétention de dire ce qu'il pense) de ce genre de considération ^^. J'aurais bien fais le test d'en parler à des clients pour voir leur réaction, mais on ne l'aura pas au catalogue, et de toute manière, je change de taff la semaine prochaine ^^. Ca aurait été sympa de voir ce qu'en pense les gens, selon moi ils m'auraient dit, bin ouais logique, je vais pas le foutre n'importe comment... Mais ça n'engage que moi ^^.
Ca fait cher la maladresse :-)
Regarde la vidéo : il n'y a pas à forcer du tout. Le stylet à l'envers passe comme une lettre à la poste... mais il ne ressort plus !
Des parents le font pour avoir la paix. les problèmes de paiement via facturation opérateur (ou via l'apple store) te rappel quelque chose ? C'est monnaie courant.
Je pense que le cas Note 5 est autrement plus grave que le bendgate.
C'est bien, encore une fois tu parts vite en besogne ! Je n'ai pas dis que je n'avais pas d'avis ! J'en ai un, simplement je ne l'ai pas partagé sur ce fil de discussion ! A la base c'était par rapport aux choix des mots, je n'ai pas dis que c'était une bonne chose, que c'était une maladresse, après libre à chacun d'en penser ce qu'il veut et d'acheter ou non en conséquence... Mon avis n'a aucune importance, mais si ça peut te faire plaisir, je pense que c'est problématique au vu du prix, mais à aucun moment c'est quelque chose qui me parait gravissime, et je ne considère pas que ceci aurait motivé mon achat ou non si j'avais prévu de l'acheter. Après l'iPhone 6 Plus s'est mangé un véritable BadBuzz au début avec le fait qu'il puisse se plier, pourtant il s'est super bien vendu, je suis commercial pour un FAI, on en vend tous les jours ! Mon avis à moi, c'est surtout que la majorité des consommateurs se foutent de ce genre de détails ^^.
Non idiot ou de mauvaise foi, je ne sais pas. Je dis simplement que c'est une maladresse de Samsung, pas un défaut de fabrication. Après chacun jugera si le défaut en question est problématique pour effectuer l'achat, ou s'il ne gêne pas. Se sera a chacun de se faire son point de vue ;). C'est sans doute ce qui nous différencie.
En tout cas, cette énormité pour laquelle tu n'as aucun avis, et bien j'espère que des petits malins américains, chinois, et autres régions où le Note 5 est commercialisé vont aller en boutique insérer malencontreusement le stylet du Note 5 de présentation à l'envers, et voir si Samsung considère toujours qu'il a eu raison de laisser passer ça. Après tout, au moment de leur essai, ils n'avaient pas encore la notice d'utilisation ? On ne pourra pas le leur reprocher ? Quitte à jouer au con, autant que ça fasse des deux côtés, non ?
ça tombe bien parce que je ne t'ai jamais dit ce que tu devais penser ! A part répondre mal à la base, puis me prêter des propos que je n'ai pas tenu sur la base d'une argumentation foireuse qui repose sur un soit disant esprit critique...
Comme ça n'a aucun sens pas besoin de faire d'effort ;)
Je ne dis pas que ce n'est pas cher payé, à la base j'ai dis que les mots dans l'article et dans certains commentaires est détourné de la réalité. Je n'ai donné aucun point de vue... Cela ne signifie pas que je n'en ai pas ;).
Tu ne peux me reprocher que l'utilisation erronée de "défaut de conception". Je maintiens tout le reste.
Tu considères que je privilégie la forme sur le fond, c'est ton point de vue, absolument pas le miens. Pour ma part je n'ai pas de mea culpa à faire ! Les choses sont très simples, j'ai posé un commentaire pour expliquer que les mots était mal choisis et qu'il s'agissait d'une maladresse de Samsung ! J'ai pas dit que ce n'était pas grave, ou que c'était bien, je n'ai pas donné d'opinions. En revanche toi tu m'as répondu que Samsung était des **** et qu'ils se prennent bien ça dans la ***** et que si si c'est bien un défaut de conception... C'est ce que tu appelles reconnaître une erreur de vocabulaire ?
Et c'est moi l'idiot ? X-D
C'est bien ta question rhétorique mais que répondre ? Ne t'inquiète pas pour mes capacités je me porte très bien :).
Je ne suis pas déçut et je ne joue pas sur les mots, il n'y a pas de problèmes de fabrication, une maladresse pour l'utilisateur exigeant tout simplement.
C'est bien, mais ce n'est pas forcément un défaut de conception ;). Je disais juste de ne pas utiliser les mauvais termes ;).
Désolé, je ne peux pas réfléchir à ta place, va falloir que tu fasses un effort.
C'est bien tu sais bien faire fonctionner ta mémoire (tu connais les textes de loi) ; voyons voir ta capacité de réflexion maintenant ?
Exactement, comme le Snapdragon 810, il ne chauffe pas quand il tourne à 900Mhz...:-) Ou le Galaxy S6 sur lequel les problèmes de mémoire sont résolus...en fermant toutes les applications et rendant les 3Go de Ram inutiles :-) Vive le haut de gamme!
Le problème c'est que tu t'accroches comme un morpion à une mauvaise utilisation du vocabulaire, mais tu ne t'attardes pas beaucoup à ce qu'il y a de plus important, le bon sens. J'ai admis mon erreur de vocabulaire, voyons voir si tu vas faire ton mea culpa à ton tour, c'est-à-dire admettre que tu privilégies la forme sur le fond.
Absolument pas, ce n'est en rien un défaut de conception. Désolé vous pouvez bien appeler ça comme vous voulez, mais si vous appelez ça un défaut de conception vous avez tout simplement tort. C'est au pire une "maladresse" de Samsung, à partir du moment ou Samsung a expliqué dans sa notice comment utiliser son produit, c'est qu'il n'y a pas de défauts de conceptions, juste une conception qui pour des raisons X ou Y impose aux consommateurs de prendre des dispositions, c'est aux consommateurs de prendre ses dispositions.
Tout ce que tu fais, c'est jouer sur les mots. Mais je vais te décevoir : le problème réel est toujours présent.
Oui ça me rassure puisque ce genre de youtubeur chercheur de vue n'arrive pas à dormir si ils n'arrivent à vomir sur Samsung pour faire leur audience. Si ça c'est la pire (ou la seul) défaillance qu'ils aient trouvé jusqu'à maintenant, ben oui cela me rassure!
C'est quand même triste de ne pas avoir d'esprit critique et de se conformer aux textes alors que ce qu'ils viennent de faire est gravissime. Ils pourront se cacher derrière tous les textes de loi qu'ils voudront, il existe encore un outil puissant, l'esprit critique, qui permet justement de dénoncer certains comportements abusifs. N'est-ce pas du bon sens que de dire que c'est cher payé d'avoir un produit à 800 euros endommagé parce que tu as eu le malheur de ne pas aller lire le paragraphe situé à la page xx ? Il n'y a même pas besoin d'y aller à cette page, on le sait très bien que le stylet s'introduit pointe en premier. Mais c'est totalement humain de jouer avec les objets que l'on a en main, et de malencontreusement* insérer le stylet à l'envers aussi aisément (cf vidéo plus haut). * malencontreusement parce que ça détruit l'appareil ; si Samsung avait bien fait son travail, ce ne serait pas malencontreux.
Ce qui est bien c'est qu'on ne comprend strictement rien à ce que tu dis...
Très juste, ce n'est par conséquent plus un défaut de conception ;).
Mais c'est qu'il a bien raison l'ami Diantro !! Je voie nonstiti qui passe partout nous dire que c'est un défaut de conception, c'est une information complètement bidon ! A voir le code civil avec l'article 1641, le code du commerce (vices cachés...), à partir du moment ou il peut y avoir un souci, et que dans la notice il est précisé comment utiliser le produit et comment ne pas l'utiliser alors on ne peut pas parler de défaut de conception, c'est conçu de la sorte pour une raison X ou Y et ça implique des précautions points. Tu as raison et il ne peut absolument pas dire que c'est un défaut de conception, le problème c'est qu'il prend des mots et il en change la définition ^^. Bon j'ai rien contre, mais faudra pas s'étonner si des gens viennent lui dire qu'il raconte n'importe quoi.
Hop édité.
Non mais tu as raison pour le commentaire plus haut, et techniquement c'est même pas un défaut de conception...
Tu devrais lire les commentaires de plumplum, il est vraiment pertinent dans ce qu'il dit. C'est grave de laisser une possibilité de destruction facile pour un usage courant. La conséquence est trop chère payée. As-tu vu la facilité déconcertante avec laquelle le stylet rentre à l'envers ?!?
A chaque fois que je voie un nouveau commentaire, c'est nonstiti qui vient nous raconter n'importe quoi, je le répète, article 1641 du code civil, voir aussi le code du commerce pour les vices cachés notamment, ce n'est ABSOLUMENT PAS un défaut de conception. Il faut arrêter de dire n'importe quoi, tu peux pas changer le sens des mots comme ça ! Après tu es libre d'appeler ça comme tu veux, comme tu es libre de dire que le ciel est rouge, mais ne vient pas te plaindre si tu trouves toujours quelqu'un en face pour te dire que tu racontes n'importe quoi ^^.
Désolé tu dis n'importe quoi, tu n'utilises pas les bons mots, ce n'est absolument pas un défaut de conception... Et oui la langue française c'est comme ça, on change pas la définition des mots comme ça !! Après que tu veuilles le croire, c'est un ton problème, mais pas la peine d'essayer de le faire croire aux autres ! Après tu peux employer les mots que tu veux, mais le fait qu'il ne s'agisse en rien d'un défaut de fabrication c'est factuel, et j'ai expliqué plus haut pourquoi tu as toi même lu ce commentaire, après il n'existe que deux types d'individus pour nier les faits, les idiots et ceux qui sont de mauvaise foi ? Ou souhaites-tu te situer toi ?
Ca te rassure ? Au contraire, je suis en train de me demander quelles autres conneries Samsung a pu laisser passer lors de la conception de son appareil.
Ben quand t'auras un pote à qui t'auras prêté ton Note 5 qui aura par curiosité bête introduit le stylet à l'envers, je te promets que tu comprendras un peu mieux la notion de défaut majeur de conception (il manque un filet de sécurité).
Mdrrr ! On est encore tombé sur une flèche, le mec se moque du juridique ! Il se moque bien de la définition des mots, lui il est dans son monde à lui, et il appelle ça comme il veut, et attention oublié tous les définitions et les usages que vous connaissez, maintenant on utilise les définitions de nonstiti, plus célèbres encore que celle du Littré ! Non sérieusement tu es ridicule, en plus tu es vulgaire et un bon vieux hater comme on en voie plus... Concrètement, non non c'est pas un défaut de conception. Ensuite non non c'est pas un bad buzz, il n'y a que les technophiles pour relayer ce genre d'informations et pour fréquenter les sites spé... Et je doute qu'ils sortent une V2 pour ça. Mais c'est beau de voir des gens qui vivent dans des mondes à part, qui disent n'importe quoi et qui pensent que les définitions admises par tous sont moins importantes que leur point de vue !
Tu peux dire que c'est un défaut, en effet, mais pas dire que c'est un grave défaut de conception et que Samsung s'est chié dessus. C'est marqué dans la doc en plus, faut pas non plus faire un scandale pour un truc comme ça. Mon fils à failli bousiller mon lecteur DVD en fermant le tiroir alors que le DVD était à cheval sur le tiroir, j'ai pas estimé que c'était un défaut grave de conception. Par nature, un enfant est susceptible de faire n'importe quoi de tout façon, donc utiliser l'exemple d'un enfant pour crier au défaut de conception est toujours un peu limite...
Ou au contraire se sont-ils dit qu'on allait les traiter de tous les noms pour avoir laissé passer un tel défaut de conception.
C'est pour ça qu'il ne sort pas en France. Les gars de Samsung se sont dit qu'on était un peu trop cons en France ^^
Si, si, c'est un défaut de conception. Qu'ils soient protégés juridiquement m'importe peu. Le principal est qu'ils se prennent un méchant bad buzz dans leur gueule de connards qu'ils sont, et qu'ils sortent une v2 rapidement avec ce défaut majeur corrigé fissa !
Si si, on va aussi dire que c'est la faute des pompes ou des constructeurs de voitures quand les gens se trompent pour mettre de l'essence dans leur voitures gasoil ? En admettent que tu utilises ton stylet dans le noir , et qu'il se retrouve dans le mauvais sens dans ta main avant de le remettre en place au moment de le pousser dans le compartiment tu le sens que ton pouce est sur la mine et pas l'embout plat, et encore je ne sais pas comment on peut etre aussi étourdi pour continuer d'enfoncer le stylet en sentant qu'on la le doigt sur la pointe jusqu'a le bloquer.
Contrainte ou pas, le résultat est un défaut majeur de conception. Ne pas mettre un detrompeur pour une destruction aussi facile à accomplir, c'est GRAVE. Et dans les boutiques physiques,ils ont pas intérêt à laisser traîner un spen à côté d'un note 5 en présentation, parce que je te promets que je m'en vais leur prouver qu'ils auraient dû mettre un détrompeur !
Pense au parent qui laisse jouer un enfant avec le Note par exemple (avec une coque de protection en silicone). Le parent pense que ça risque rien vu qu'il est protégé. L'absence de detrompeur (cf les commentaires pertinents plus haut) peut provoquer la destruction de l'appareil. C'est un grave défaut de conception. Une utilisation basique ne devrait pas avoir de telles conséquences. Samsung s'est chié dessus là. Je ne sais même pas s'il est faisable de corriger le problème facilement sur une v2.
Complètement d'accord pour ce qui est de Samsung et de ce stylet. Mais te connaissant comme un Fanboy Apple, on peut dire exactement la même chose à propos de l'iPhone 6 Plus et de la grossière erreur mécanique qui a conduit au bendgate...
Non les défends pas là. C'est grave quand même qu'ils ne pensent pas à des choses aussi élémentaires.
hmmm si c'est marqué dans la notice, c'est qu'en plus ils sont conscient du problème et se dédouanent en cas d'accident...Il est enfantin de concevoir un stylet qui empêche toute erreur d'inattention ou accident. On met des garde-corps au bout des balcons, pourtant les utilisateurs sont un minimum intelligents, ils n'iront pas se jeter dans le vide...non? Le problème vient du fait que les phases de tests sont devenues bien trop courtes...il faut sortir le produit rapidement pour générer du cash. Quand on se rend compte d'un défaut, le produit est déjà en phase de production...alors hop, on marque un truc sur la notice à l'arrache plutôt que de perdre de l'argent en mettant au rebut toute une série.
Donc pour ma part, j'estime les choses plus que claire ...
A partir du moment où Samsung a écrit noir sur blanc qu'il ne faut pas insérer le stylet dans le mauvais sens (tête vers l'extérieur), ce dernier n'est plus responsable de l’utilisation que l'utilisateur peut en faire puisqu'il est censé avoir lu ladite notice (combien de gens le font vraiment ? Très peu je sais). Dès lors, tu ne peux plus rejeter la faute sur Samsung puisque tu as été averti des risques encourus. Si tu le fais bah c'est pour ta pomme.
Encore faut-il la lire...
Je connais des anciens qui travaillent dans le bâtiments avc des gros doigts au bout plats bien plus gros que le stylet. Eux c'est sur qu'ils pourrai pas le pousser vers l'intérieur lol ! Oui liphone c'est pire, sachant que c'était déjà le cas sur les 5/5S (moins flagrant car moins grand) que les tels passent dans des salles de torture dc ils le savaient obligé. Et pire c'est pas du à une action direct de l'utilisateur comme ici avc un stylet à l'envers ! Fin bref les notes ne m'intéresse pas toute façon et sachant que le 5 sera même pas vendu ici c'est juste pr du clic et du coms, osef ^^
C'est dans la notice. ^^
Oui je prenais un exemple pour dire qu'après ça tout était possible ^^. Quand tu achètes de la RAM, ou que tu cherches un peu sur les sites des constructeurs ou dans des tutos, il est souvent précisé que de la DDR2 par exemple ne serait pas compatible avec de la DDR SDRAM et qu'il ne faut pas tenter de modifier le détrompeur ou de le décaler, c'est bien que certains y ont pensé ;). Pour les SIM c'est pareil, ils demandent de pas les couper et d'en commander une autre quand tu changes de mobile et que ta taille de SIM ne convient plus. Après le détrompeur en lui même a pour vocation d'indiquer un sens, c'est sur et bien pratique, cela dit tu peux très bien tomber sur quelqu'un qui va décider de couper un angle de la SIM pour la mettre dans l'autre sens (évidemment il est responsable) je voulais juste dire que c'était envisageable ;).
C'est pour ça que je bois de la bière, certaines chopes sont de véritables chef-d'oeuvres d'ergonomie...avec celui-là (voir lien), même bourré, pas moyen de ne pas attraper correctement une hanse. http://www.2ememain.be/collections/marques-objets-publicitaires/brasserie/bierkroes-chope-charles-quint-keizer-karel-187711184.html
Attention au choix des mots les amis ! Commercialement, un produit doit être fournit avec sa notice, si la notice du Galaxy Note 5 précise qu'il existe un sens pour le stylet (et j'emploi le conditionnel n'ayant moi même pas lu cette notice) alors on ne peut pas parler de défaut de conception. Il s'agit d'un terme juridique reconnu dans le code du commerce (défaut de conformité, vice caché...) et également dans le code civil article 1641 et les suivants, selon moi, le vendeur ne sera pas tenu responsable d'un défaut de conception dans le cas présent. Donc on ne peut pas écrire que le Note 5 a un défaut de conception, les mots sont exagérés. A partir du moment ou la notice est explicite et qu'il est clairement stipulé qu'il existe un sens, si vous ne respectez pas ce sens alors d'une part vous êtes responsable et d'autre part on ne peut pas parler de défaut de conception mais seulement d'une "maladresse" ou d'un "oubli" de Samsung pour les clients les plus exigeants.
Oui mais dans ce cas là, c'est vraiment la faute de l'utilisateur, le détrompeur prévient que quelque chose ne va pas, après si le mec modifie son produit, c'est son problème :D
On a pas les doigts carrés...ce genre "d'interrupteurs affleurants" ça existe sur d'autres produits...je suis en train de m'arracher les cheveux, pour me rappeler où j'en ai vu. Je peux te faire un autre dessin? Des boulettes de genres ça existe sur d'autres produits...comme écrit au dessus, un exemple polémique d'erreur de conception flagrante dans le secteur des smartphones est l'iPhones 6 plus et son bendgate et je te garantis qu'un élève de 1ère année de BTS/DUT Génie Méca ou de Génie Civil a les connaissances techniques en résistance des matériaux (sans doute même dans certaines sections de Bac PRO) pour ne pas faire la boulette du 6 Plus.
Je voie ou tu veux en venir, mais commercialement s'il est écrit dans la notice (et j'emploi le conditionnel n'ayant pas lu la notice) qu'il ne faut pas utiliser le SPen de tel façon pour X raisons, alors dans ce cas il n'y a pas de défaut de conception, il s'agit d'un terme bien définit que l'on ne peut pas employer à toutes les sauces !
oulah méfie toi des détrompeurs ! Un jour j'ai vu quelqu'un qui avait coupé puis limé une carte graphique pour qu'elle rentre dans son nouvel ordinateur plus petit ATX -> micro ATX... Le mec s'est pas fait chier, et le mec s'est pas non plus posé de questions... ^^
C'est l'exemple que je voulais poster, mais un ami koala est passé avant moi ! C'est bien dit ;)
J'adore !
En tt cas il a bien moins de defaut que tous les precedents samsung. Aucun regret de l avoir achete. Et c pas le prochqin iphone qui me fera regretter
Oui, c'est tout bête, ils ont oublié...les ingénieurs Samsung ont oublié! Comme les ingénieurs de chez Apple sont allé foutre une rotule sur le renfort juste à l'endroit le plus fragile du 6 Plus : là où la coque est fragilisée par les trous des boutons... Niveau 1ère année de BTS Génie Méca ou Génie Civil...sans commentaire!
Toute bête oui, mais un mec avc un gros doigt pousse le stylet vers l'intérieur comment ? Des qu'il poussera le stylet son doigt sera stopper par les bords avc le stylet légèrement enfoncé...
Ouai ok c'est plus compréhensif ! Maintenant un mec avec des gros doigt pousse comment vers l'intérieur le stylet ? Quand le stylet va s'enfoncer sont gros doigt touchera les bords et ne pourra plus pousser vers l'avant ! Avc tout les petits génies, ingénieurs et grosses têtes qu'ils doit y avoir, je pense qu'ils y ont pensé avant toi ! Ou alors envoie vite un CV xD
Oui c'est une solution toute bête. Et s'ils ne l'ont pas fait c'est qu'ils doivent avoir leurs raisons, puisque ça n'a jamais été un souci avant.
Le bouton est plus loin donc il demande un plus grand mouvement, c'est normal. Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant ou en quoi c'est une aberration ergonomique. C'est juste une contrainte liée à la taille. Troquer "l'accessibilité" d'un bouton peu utilisé pour un meilleur confort de lecture grâce à l'écran et sa plus grande surface d'affichage. Le choix est vite fait en ce qui me concerne. Si y'a bien un truc qui ne reflète pas la réalité, ce sont les commentaires (et surtout ici). Ici on te bassine avec HTC et son One alors que dans les faits, on sait très bien que c'est loin d'être le produit le plus vendu. Donc ouais, ça se réjouit quand un HDG < 5" sort, mais c'est pas ce que veut la majorité. Je vais quand même plus faire confiance aux constructeurs et leurs études de marché qui démontrent que les phablettes ont la côte.
Haha oui c'est vrai, je m'en souviens... Quand on était en primaire ouai ! Depuis on est adulte avc un cerveau opérationnel et ça ne m'est plus jamais arrivé depuis malgré que j'utilise un bic plusieurs fois par jour ;)
Voir dessin posté plus bas...à peu près 30 secondes de réflexion et 4 minutes pour torcher le dessin avec Paint.
C'est pas forcément un oubli étant donné que c'est vraisemblablement un truc dont ils sont conscients puisque le problème n'a jamais existé. Donc ils vont pas oublier ce détail alors que le produit tourne autour de ce stylet et son rangement. Donc soit ils l'ont laissé volontairement, soit ils ont une contrainte qui fait que.
Même avc détrompeur en forçant un peu ça rentre ! Que ce soit SD micro SD ou Sim. Souvent ça tord une patte a l'intérieur = lecteur HS
S'il est moins accessible, c'est bien que la taille est un souci... Sur mon téléphone, je n'ai aucun souci pour utiliser le bouton retour, placé à gauche, par rapport à celui de droite. Il y a bien d'autres choses qui font que les gens se dirigent vers de grandes tailles. Entre autres le nombre de modèles haut de gamme en moins de 5". Et quand tu vois le nombre de commentaires (même si ce n'est pas représentatif, ça donne quand même une idée) de gens qui sont heureux lors de la sortie d'un téléphone en moins de 5", tu te rends compte que l'estimation des constructeurs ne reflète pas que les désirs des clients.
http://hpics.li/db5b5fd
J'ai dit que le bouton de gauche était moins accessible que celui de droite, oui, mais il reste utilisable. Donc c'est plus logique de mettre le bouton le plus utilisé à droite. C'est ton parallèle qui est absurde. Le plus gros des ventes de PC sont sous Windows car il n'y a que ça donc pas de choix (sauf si tu veux dépenser minimum 1000€ dans un Mac trop cher pour ce que c'est). Or pour les smartphones y'a toutes les tailles et tous les prix, donc du pas cher petit et du cher petit comme du pas cher grand et du cher grand. Et vraisemblablement les gens se tournent vers les grandes tailles en majorité donc c'est qu'à l'utilisation ils n'ont pas de problème de confort.
Si c'est le cas sur les précédents, c'est que comme je le dis c'est possible. Donc si sur le Note 5 ce n'est pas le cas, c'est une grossière bévue...Tu t'enfonces toi même, c'est incroyable cet aveuglement! C'est du niveau de la grossière erreur mécanique qui a conduit au bendgate sur l'iPhone 6 Plus.
Ben fais nous un dessin car j'ai rien compris à ton histoire de stylo bille oO T'as pas compris que le stylet doit rentrer "entièrement" à l'intérieur pour pouvoir être éjecté vers l'extérieur ! Si le rebord est plus large et qu'il peut pas rentrer entièrement dedans comment on fait ? C'est pas plutôt ta haine envers Samsung qui t'aveugle toi ? C'est hallucinant, les humains sont devenus débile à ce point qu'il faut les assistés pr la moindre petite chose basique ?
Pour tous ceux qui disent qu'il y a une différence entre l'endroit et l'envers du stylet, rappelez-vous le nombre de fois où vous avez essayer de reboucher votre style bille avec le bouchon à l'envers et que vous vous êtes colorié les doigts !
Faux !!! La première chose qu'on apprend en conception c'est que l'utilisateur est débile. http://i.imgur.com/X17puIB.gif
J'comprends pas... J'étais en marche arrière sur l'autoroute à 125 km/h et d'un coup le moteur a cassé. Etrange...
Tu n'as aucun problème à l'utiliser, mais tu trouves le bouton de gauche peu pratique. Très bien... Le plus gros des ventes de voiture est, dans la quantité, le milieu/entrée de gamme. Ce ne sont pas les plus ergonomiques. Le plus gros des ventes de PC sont des PC équipés de Windows. Ce n'est pas l'OS le plus ergonomique. Et ça fonctionne avec beaucoup, beaucoup de choses... Ton parallèle est absurde.
Quelle aberration ergonomique ? Je n'ai aucun problème à utiliser mon Note 4. D'ailleurs le plus gros des ventes sont des smartphones > 5 pouces.
Et c'est le cas sur tous les précédents Note, donc ici y'a une contrainte. On ne met pas le stylet à l'envers, point.
sinon ba on s'en fout hein : ok c'est con ton stylet est foutu mais il reste le tel x) ce qui serait drole c'est qu'on voit une foule de note 5 sur leboncoin avec la mention : stylet coincé XD apres defaut de conception ca se defend , tant qu'il ne se tord pas hein^^
Ma porte à un défaut de concéption, si j'enfonce la clef à l'envers dans la serrure ça veut pas fonctionner =(
Le jeu est très simple à cacher...Quand on est pas aveuglé par le nom de la marque et qu'on est capable de réfléchir plus de 2 secondes. Je ne vais pas te faire un dessin, tu me sortiras encore une excuse bidon. On ne donne pas la possibilité de mettre le stylet à l'envers, point.
Oui ou peut-être que choisir un téléphone dont tu peux te servir avec des mains à taille humaine est plus logique. Une aberration ergonomique n'en excuse pas une autre.
Le rapport c'est que si t'avais un Note 4 de 5,7", tu comprendrais. Le bouton retour en bas à droite c'est plus ergonomique.
Non, ils ont oublié que les bourrins pouvait aussi acheté un Note 5, je suppose que si l'on ne force pas on abîme pas le système et on se rend bien compte que quelque chose ne colle pas.
Je ne parle pas de la flèche retour en haut à gauche des applications, mais surtout des dialogues. Et oui, j'utilise principalement leurs boutons et non pas le bouton retour. Et j'utilise bien plus souvent le bouton multi-tâches que le bouton retour, oui, comme je l'ai déjà dit. Sur un Z3 Compact, même si je vois pas trop le rapport.
Ça rassure en tout cas sur la qualité du Note 5, si ils doivent sortir ce genre de news c'est qu'il est vraiment exempt de tout défaut!
Ils voulaient sûrement éviter qu'il y ait du jeu justement. Sur un produit dit premium ça fait pas sérieux. Bref, c'est un faux problème. On met pas le stylet à l'envers, point.
Donc tu passes plus de temps à switcher entre les applications qu'à naviguer au sein des applications ? Et tu vas systématiquement chercher le bouton retour sur l'application tout en haut à gauche plutôt qu'utiliser le bouton retour à portée de pouce en bas du téléphone ? C'est intéressant ma foi. T'as quoi comme phone au fait ? C'est peut-être pas un modèle d'ergonomie, mais le grand public s'en sort mieux en terme d'utilisation avec les Samsung qu'avec les autres androphones.
Lol si tu veux je t'envoie un autocollant "UP"
Tu laisses 1 petit millimètre de jeu entre la butée et le rebord... C'est tout simple...suffit de regarder le mécanisme d'un stylo bille... http://www.objets-publicitaires-senator.com/objet-publicitaire/stylos-publicitaires/stylos-publicitaires-prix-bas/stylo-publicitaire-personnalise/stylo-bille-top-qualite Le rebord est plus large que le trou, ça ne t'empêche pas de faire fonctionner le mécanisme. L'erreur n'est pas défendable pour le coup.
Encore une fois, *tu* te sers largement plus du bouton Retour. Je me sers beaucoup plus du multi-tâches, et quasiment toujours des boutons de l'application et non du bouton retour pour annuler une action. Si tous les constructeurs autres que Samsung ont toutes les actions d'annulation/retour du même côté, il y a une raison. Et, cf plus haut, Samsung n'est clairement pas la boîte que je prendrais comme modèle d'ergonomie.
Stop la mauvaise foi, on se sert largement plus du bouton Retour. De plus, la majorité du temps justement on utilise le bouton Retour, donc que l'action d'annulation sur l'écran soit à gauche, ça n'a guère d'importance.
Tu irais prêter ton Note 5 à un gosse toi ??
C'est une bonne nouvelle pour le bouton menu, il était temps, depuis le Galaxy S3... Le fait est qu'avoir le bouton physique retour à droite et toutes les actions d'annulation à gauche est absurde. Que tu trouves ça plus confortable ou non. On se sert aussi vachement du bouton multi-tâches, si tu vas par là.
Le bouton menu n'existe plus, maintenant c'est multi-tâches. Et j'ai toujours trouvé bien plus confortable d'avoir Retour à droite plutôt que de devoir aller le chercher avec mon pouce à l'autre bout du téléphone à gauche (vu qu'on se sert vachement de ce bouton et sur un grand téléphone ça change tout).
j'ai eu la meme impression en lisant. Mais après avoir vu la vidéo et bien
Je ne parle pas de leur présence, aux boutons physiques, mais de l'action retour à droite, alors que toutes les actions d'annulation sont à gauche sur l'OS depuis Android 3 (et donc 4 sur les smartphones)... Ou encore, du bouton menu complètement inutile.
Samsung et les défauts de conception ? Ça serait bien la première fois! (Mort subite du s3, jour entre le bezel et l'écran du note 4, le knox qui s'incrémente tout seul sur mon ancien note 3 et qui fait sauter la garantie et j'en passe!)
S'ils mettent un petit rebord au bout du stylet tu ne peux plus l'enfoncer complètement afin d'activer le système d'éjection.
Tu n'as pas compris. Là aussi, on peut le mettre dans n'importe quel sens tant qu'il n'est pas inséré de l'extrémité opposé de la pointe.
C'est effectivement dans la notice (cf un de mes autres commentaire ici même).
C'est surement marqué dans la notice. L'exemple est pertinent.
Sauf que pour l'iphone 6 plus , les telephones étaient dans la poche avant et pas arrière.
Ils se sont dit, les utilisateurs sont un minimum intelligents. Apparemment, c'est pas le cas de tout le monde.
Dieu merci qu'ils gardent les boutons physiques. Sauf si bien sûr, comme sur le M9 notamment, tu préfères avoir de l'espace vide inutile et gâcher une partie de l'écran ? Le jour où on aura des téléphones sans aucune bordure, on en reparlera.
Oui, ok mais il ne fait pas déconner quand meme. Qui rentrerait le stylet à l'envers, pointe qui sort??? Il faut arrêter de trouver des excuses à la débilité de certains.
Avec le Note 1 et 2, l'arrière du stylet épousait la courbure du dos ce qui empêche de l'insérer à l'envers. Avec le Note 3 et 4 (il me semble), le stylet est symétrique et peut s'insérer des deux façons. Avec le "Note" 5 (ou S6+ Stilus), le stylet n'est de nouveau plus symétrique. voir ce gros plan : http://www.technobuffalo.com/wp-content/uploads/2015/07/Note-5-might-come-with-an-auto-eject-S-Pen-stylus-new-renders-reveal.jpg
Non là ils parlent de le mettre à l'envers, la pointe à l'extérieur.
Ça a l'air d'être le cas. J'espère que ce sont juste des haters sans arguments....
Ah bon pointe du stylet qui resort de l'appareil qund il est enfoncé, c'est le bon côté et logique côté ? Si tu ne sais pas faire la distinction, on ne peut plus rien pour toi. On croit rêver....
Parce qu'il y a un sens au stylet ? Su mon Note 3, je peux le mettre "à l'envers ou à l'endroit", ça ne change absolument rien...
Vu que le mécanisme a changé depuis les précédentes générations, j'aurais justement plus tendance à penser à un oubli. Après hein, c'est peut-être la coque du S4 avec son trou pour le haut-parleur mais pas pour la diode de notification, les boutons physiques allant à l'encontre de toute logique ergonomique depuis Android 4, le non-respect total de règles d'ergonomie élémentaires sur leurs applications ou ce genre de choses qui influent mon idée de manière négative, m'enfin.
hahaha
Samsung pense toujours à tt sauf qui faut que les utilisateurs reviennent acheter au plus vite
non mais l'essence dans le diesel oui :) en tant que mécano on a eu des clients avec qui avait mis du diesel dans l'essence.
"Dans le cas du Galaxy Note 4, par exemple, tenter de faire rentrer le stylet à l’envers dans l’appareil était pratiquement impossible" N'importe quoi... Sur le Note 4 on peut le mettre dans n'importe quel sens, je l'ai en main en ce moment !
Il ne t'ai jamais arrivé de te tromper de sens pour un quelconque objet ?
Ce problème n'existe sur aucun Note, donc ça m'étonnerait qu'ici ce soit un oubli. C'est sûrement dû à une contrainte.
Oui, c'est comme l'iphone 6+ ou des gens s'assoient sur leur mobile !
Effectivement, ce n'est plus leur problème à partir de ce moment et sont protégé juridiquement. Il faut lire les docs =)
certes mais si tu prete ton phone a un enfant ou a un ami qui veut juste essayer et bah paf ton note5 est partiellement fichu :) c'est quand même adhérent que ce n'est pas plus gros que le trou....
A la base tu n'es pas censé insérer le stylet dans ce sens-là. C'est aussi à l'utilisateur de faire gaffe.
Sur des voitures essence un peu ancienne si !! Et de plus il parle de mettre de l'essence dans un vehicule diesel.
Là il y a pas moyen de le mettre dans le mauvaiis sens à moins justement que la pointe n'entre pas en premier
Si tu pouvais retirer le stylet sans dommage, ok, pas de problème, mais là tu endommages le device et/ou le stylet, on a donc bien un défaut de conception, surtout au prix de ces appareils.
Je ne rejette pas la faute de l'utilisateur sur Samsung, clairement, vu le prix du téléphone, t'y fais attention. Mais la solution au problème est tellement évidente que je ne comprends pas que Samsung n'ait rien fait pour ce genre de choses.
Bien sûr que si, c'est largement faisable. Il suffit de prévoir une ouverture plus large sur quelques millimètres supplémentaires... c'est pas franchement compliqué hein. Beaucoup de pocket-PC fonctionnaient sur ce principe au début des années 2000.
Il y a quand même une différence entre une pointe et un embout plat qui "clic" quand tu appuies dessus, pas besoin d'être Einstein pour s'en rendre compte (j'ose espérer).
Ils n'avaient peut-être pas envie de se prendre la tête à palier ce problème alors qu'il suffit de faire attention pour éviter tout souci ?
Pas le choix ? Tu rigoles ?
C'est pas un défaut, c'est une feature !
Sauf qu'il y a un détrompeur pour éviter ça justement
Comment tu veux qu'ils fassent l'extrémité plus large afin qu'elle ne rentre pas alors que justement, le stylet s'éjecte via une pression qui fait rentrer cette extrémité afin d'activer le ressort ? Avec ce mécanisme, ils n'ont pas vraiment le choix. Sur les autres Note on tire le stylet, donc l'extrémité est plus large, mais ici on pousse le stylet vers l'intérieur, donc faut qu'il rentre entièrement dans le fourreau quelques instants...
Celle-là c'est la best de la semaine ?
C'est surtout à l'utilisateur de faire attention à ce genre de chose. Quand tu as une voiture tu ne t'amuses pas à mettre du diesel dans une essence et inversement. C'est le même principe.
Faux problème, c'est à l'utilisateur de faire attention.
J'ai surtout jamais vu un constructeur ayant l'idée de ne pas mettre un système de blocage lors de l'insertion à l'envers d'un stylet, quand ce dernier peut endommager un mécanisme à l'intérieur du téléphone.
Oui, sauf que tu peux pas mettre du diesel dans de l'essence .... Le pistolet est plus large pour le diesel... ça rentre pas Bobby !
J'appelle ça surtout un défaut imaginaire, faut le vouloir pour rentrer le stylet dans l'autre sens. Je n'ai jamais eu l'idée de le mettre à l'envers (Ou même par inadvertance) sur les anciens modèles.
Oui sauf que dans le noir ou non, que l'utilisateur soit attentif ou non, c'est quand même un gros point de fragilité. Rendre l'extrémité du stylet à peine plus large afin qu'il ne s'enfonce pas est quand même relativement évident comme solution à ce problème... et ça ne modifie pas l'utilisation du stylet ou le design de l'appareil pour autant.
Ils avaient juste à mettre un petit rebord au bout du stylet pour que ça n'arrive pas, ils ne l'ont pas fait, pourquoi ? $$$$$
Suivant comment tu tiens le stylet en le rangeant, sur un moment d'inatention, ça peut très bien arriver. C'est pourtant pas compliqué de faire l'extrémité à peine plus large, afin qu'elle ne rentre pas...
Et sur le note 4 (enfin le edge pour moi) le capteur de détection est magnétique je crois, sur le note 2 il y avait un capteur physique mais ça serait étonnant que Samsung ait remis un petit bout de plastique fragile en capteur.
Avant de voir la vidéo, je croyais qu'il y avait un problème selon que l'on insérait le SPen avec le bouton au recto ou verso. Mais en fait faut carrément le mettre dans l'autre sens pour endommager le truc... Autant dire qu'il faut quand même le faire exprès. C'est un faux problème. C'est bien d'avertir mais de là à parler de défaut de conception majeur... En 3 Note et 4 ans j'ai jamais ne serait-ce qu'essayer de le mettre dans ce sens.
Nan mais en même temps, pour le rentrer le cul en premier, il faut clairement avoir un QI proche de sa température anale. Ne donnez pas un smartphone à un gamin de 4 ans et ça n'arrivera pas. Sérieusement, QUI enfoncerait le stylet en appuyant sur la pointe ?
Trouver des problèmes la ou il y en a pas.. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
desole mais sur le Note5 le haut du stylet a un clic, comme sur un stylo normal pour sortir la mine, donc meme dans le noir c facile de le savoir
Quand on lit l'article, on a l'impression qu'il y a un sens selon l'axe vertical, comme si le fait de faire rentrer le stylet avec un demi-tour selon l'axe vertical allait endommager l'appareil ( ce qui serait évidemment un problème). Mais non, là le mec met vraiment son stylet à l'envers, c'est à dire le haut du stylet en premier. Ce qui est débile. Donc oui, c'est mieux de le savoir, mais de là à parler d'un défaut de conception...
Frandroid ca devient vraiment un site ***** c quoi le prochain article ? "Note5 victime d'un defaut de conception: il ne se rallume pas apres un lavage en machine" ? N'importe quoi
Même dans le noir il y a moyen de vérifier si tu enfiles le stylet dans le bon sens, en manipulant le stylet avec tes doigts pour voir où est la pointe (par exemple). C'est à l'utilisateur de faire attention aussi, faut pas tout rejeter sur Samsung.
Sur le Note 4, il n'y a pas de sens pour rentrer le stylet, tout comme sur le Note 3<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
en mettant de l'essence dans un moteur diesel on peux aussi le tuer.... faut arrêter de chercher des trucs..<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Oups, pas fait exprès... XD la bouteille était là, puis PAF! elle était plus là... j'ai demandé à Géraldine, ma femme, où qu'elle était et elle m'a répondu "DTC, Roger!"... Effectivement, elle y était... quelle femme, ma Géraldine, n'est-ce pas ?
c'était quoi?une bouteille,une courgette.....?
Non, un smartphone est un appareil que tu utilises tout le temps. Forcément à un moment ou à un autre tu penseras a autre chose ou tu seras dans l'obscurité et tu ne verras pas ce que tu fais... Et si le simple fait de te tromper une fois endommage l'appareil , c'est clairement un défaut de conception, surtout si dans les précédents modèles ils avaient fait en sorte que l'utilisateur ne puisse pas se tromper.
bah faut qd meme etre con pour le mettre a l'envers, c assez evident !
tu as été plus rapide lol non mais franchement c'est simplement pour casser samsung ce genre de truc, il faut vraiment être c... pour le mettre a l'envers ca n'a pas ete prévu pour !! il y en a vraiment qui cherche la petite bête.
Mais non. C'est comme ceux qui s'insère des trucs au mauvais endroits. Ils sont juste tombés dessus =P
Ce nest pas un défaut de conception ! Si tu mets le stylet à l'envers c'est de ta faute point barre !
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix