Des captures d’écran d’un Nexus 4 viennent d’être publiées ainsi qu’une courte vidéo de ce qui semble être « Android 4.3 ».
Alors que nous attendions une annonce d’une nouvelle version Android lors du Google I/O édition 2013, Google n’avait pas prévu de dévoiler ni « Android 4.2.3 » ni « Android 4.3 » et encore moins « Android 5.0 ». Il faut dire que la version Android 4.2.2 a été présentée le 11 février dernier, et 4.2.1, le 27 novembre 2012. Nous sommes habitués à des fréquences de mises à jour très courtes en comparaison à la concurrence.
Ces captures d’écran montre une version « Android 4.3 » alias Jelly Bean sur un Nexus 4. Dans ces fameuses captures, on peut observer une interface APN un poil relifté, on retrouve également l’easter egg avec l’icone « Jelly Bean » ainsi que le numéro de Kernel. Ce n’est pas la première fois que l’on tombe sur cette version, Google avait mis en ligne par erreur une page dans laquelle était mentionnée cette version.
https://www.youtube.com/watch?v=t8jud8WC1E0
Dans les rumeurs précédentes, Android 4.3 devait bénéficier de nombreuses corrections et de l’ajout de quelques améliorations. Cette version améliorerait le support Bluetooth avec le Bluetooth Smart et Bluetooth low-energy (BLE). Une autre rumeur annonce l’arrivée d’une nouvelle spécification graphique mobile OpenGL ES 3.0.
Android 4.3 pourrait donc être déployé du jour au lendemain, il suffira à Google de publier un post sur le blog officiel « Android » et de mettre en ligne quelques pages dans le site dédié au développement Android.
Bref, qu’en pensez-vous ?
Téléchargez notre application Android et iOS ! Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
Apple met qd mm une maj tout les 2 mois.....
j'ai craqué pour le N4 mais au final c'est pas une réussite... le GPS qui se lance de façon aléatoire alors qu'il est activé dans les paramètres, une sensibilité réseau pas terrible. une qualité des photo pas à la hauteur... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est pas la faute de Google si les constructeurs veulent mettre des surcouches. Perso, je suis heureux d'avoir accès aux dernieres innovations rapidemment.
7 fois sur le n° de build pour etre précis ;)
Nan les MAJ sont assez utiles et corrige certains bugs récurrent. Car oui google boss sur son OS toute l'année pour proposer à ses utilisateur un OS a jour mais surtout un suivi du produit. Cela évite de garder un bug de Réglage/Raccourcis/Appli ou autre pendant des mois et des mois comme Apple. Donc après c'est sûr que certain constructeur mettent du temps à proposer ces mise à jour. Mais s'ils sont intelligent nos cher constructeurs, le fait de proposer lesMaJ le plus rapidement possible c'est tout bénef car c'est un gros coup de pub de pouvoir assurez un service comme celui-ci !! Et rappelons au passage qu' Android est libre que les principaux bug et améliorations sont soumis par les consommateurs. Et comme tout le monde le sait, il y aura toujours des grincheux et des faignant pour proposer des amélioration et signaler des bugs car se sont des éternels insatisfait. J'en suis un et c'est grâce à des gens comme moi que les choses avance. Sur-ce, ce commentaire n'a rien contre toi Mockass ;)
Le pire c'est que c'est vrai, mon dieu...
J'ai vu mais Tizen ne m'interesse pas. J'adore Android Stock (même s'il lui manque encore pas mal de truc :/)
La personnalisation de l'OS ne prend pas beaucoup de temps, mais ce sont les validations avec les instances et google qui prennent du temps. Ce que vous ne voyez pas, ce sont toutes les règles à respecter quand on est une boite, alors que CM, ils s'en branlent de règles. Il faut relativiser,l'impact quand une fonctionalité ne fonctionne pas avec CM ou un constructeur, ce n'est pas le même impact médiatique..etc. Je suis d'accord que les constructeurs prennent trop de temps. J'ai bossé pour un gros constructeur..je parle en connaissance de cause..
Mon Nexus 4 est sous nightly cyanogen avec kernel Franco, et il tourne très bien. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Ouais enfin bon j'ai eu des HTC et des Samsung notamment le galaxy S. et si tu flashais pas le téléphone tu avais une usine à gaz. Alors des améliorations je veux bien mais si c'est pour avoir un téléphone qui rame comme pas possible non merci. Je précise que ma mère à un S3 et les gadget c'est cool mais des fois il y a des ralentissements sévère donc...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Dire que je n'ai gouté mon premier éclair que ce soir
Personne ne les oblige à personnaliser l'OS. Plutôt que faire des drivers closed-source (comme Samsung et Nvidia), qu'ils fassent des drivers libre, "l'entretien" sera largement réduit.
La hoooooonte ! :-P Au fait vous avez vu qu'il y a FraTizen ? Je viens de le découvrir. Traîtres d'Ulrich and Co !
Ouais mais nous on ne veut pas de smartphones quasiment tous identiques. Si cous aimez tant Windows que ça, il y z FraWin hein.
Android qui devrait prendre exemple sur Windows. L'insulte suprême en quelque sorte.
Avoue que t'as plongé. Y a pas de honte.
Bien sûr que je l'étais pas: un téléphone ne peut pas passer d'un OS à un autre comme ça. De plus Tizen n'est toujours pas sorti
"t'es sérieux" Et toi?
Ils sont bien là quand il s'agit d'encaisser l'argent .... Alors ils ont qu'à se bouger, se sont pas des entreprises de 3 salariés non plus, hein......;)
un constructeur n'a pas besoin de six mois pour voir si y a régression ! après faut choisir ! Se plaindre que google va trop vite et demander du temps pour vérifier cette hypothèse n'a pas de sens ! c'est aux clients d'accepter de ne pas avoir de mise à jours en temps et en heure en prenant d'autres marques que Google. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le commentaire du kéké frustré qui n'a aucune mise à jour et qui essaye de se rassurer ? Smell like Sony Fanboy. "Entre la 4.1 et la future 4.3, il n'y aura presque aucun intérêt de faire une mise à jour" Correction de failles, de bugs, et surtout amélioration de l'autonomie (déjà présente dans le passage 4.1->4.2 mais c'est vrai que c'est toujours plus facile de critiquer ce que l'on a pas), une mise à jour, ce n'est pas que des petites fonctionnalités en plus pour exciter le petit peuple...
Sauf pour certaine applis ayant besoin de la version ++ d'android. Et par ce que les maj sont mineures elles ne doivent pas étre bien compliquée à faire... Autres probléme : - les mise à jour de sécurité - les bugs jamais corrigés C'est une chose d'avoir uin téléphone avec une version qui date, une autre d'avoir des choses qui ne marchent pas....
Je suis sérieux. D'ailleurs j'ai remarqué que quand il y a du vent, elle tourne plus vite. Comment font-ils ça ? Chapeau.
je parle de fonctionnalités pure google qui ne seraient pas dans la surcouche, ou qui y seraient différemment.
Oui mais pour Windows phone, ya pas de surcouche possible... Et d'ailleurs quand on parle de surcouches sur android, c'est pas forcement le bon terme. Vu que la plupart des constructeurs te modifie même le framework (genre htc avec son effet de scrolling), et donc t'as vraiment un android très différent de celui de base. Alors pour google c'est impossible de faire des maj auto.
Je suis en partie d'accord avec vous deux. C'est sûr que de passer de la version 2.2 à la 2.3, ou de la 4.1 à la 4.2/4.3 ça n'apporte pas grand chose (voir rien) sur un téléphone avec une surcouche (sauf, s'il y a aussi la maj de la surcouche). Par contre, on se plaint souvent des téléphone qui ne sont pas passé en 4.0 ou 4.1 et ça c'est clairement justifié. Ya vraiment un écart majeur de performance et de réactivité entre les 2.x et les 4.x. Surtout avec la 4.1, et son project butter, qui rend l'utilisation super fluide, et donc très agréable. Après, pour l'instant, si ton device (sauf nexus) est au moins en 4.1, ben osef des maj :)
Je partage entièrement ton avis, si j'ai acheté un Nexus S, une Nexus 7 et maintenant un Nexus 4 c'est pour avoir des mises à jour et donc des nouvelles fonctionnalités et des correctifs très rapidement, pas pour être tributaire comme tu dis des constructeurs à surcouche sinon quel est l'intérêt de prendre un Nexus. Mais comme d'habitude pour faire plaisir aux râleurs on pénalise ceux qui ne râlent pas.
a part les fanboys Google qui croient que Google pense a eux. a part les fanboys Samsung qui croient que Samsung pense a eux. a part les fanboys Sony qui croient que Sony pense a eux. ....
>> "avoir les nouvelles fonctionnalités plus tôt que sur les smartphones à surcouche." Ce n'est pas toujours vrai. Les surcouches constructeurs apportent des fonctionnalités absentes de la version basique d'Android. Je choisis des mobiles avec surcouche (Sense au début et TouchWizz maintenant) pour avoir avoir les nouvelles fonctionnalités plus tôt que sur les smartphones avec la version 'basique' de l'OS. Lorsque la version 'basique' a rattrapé son retard et le mobile n'est plus supporté par le constructeur alors j'installe une cyanogen.
Je suis d'accord avec vous deux: ils avaient le choix entre les MAJ ou la surcouche (pourrie ?) des constructeurs, ils ont choisi la surcouche. Moi si j'ai prix un Nexus 4 c'est pour avoir des MAJ tous les 3-4 mois. Ps : Je rappelle que la durée de vie d'un Nexus et de 2 voir 3 ans donc si on a une MAJ tous les ans : au bout de 2-3 MAJ on doit changer de Nexus.
C'est une blague ou t'es sérieux
c'est clair les constructeurs font pitier pour ca
en même temps c normale! tu as déjà vu une société pense a ses clients a parts son bénéfices ?! a part les funboys HTC qui croient que HTC pense a eux.
C'est faux. Le hardware est aussi maîtrisé par Microsoft, qui demande certaines règles minimales pour un téléphone tournant sur WP7 ou WP8. Ainsi, sur des smartphones étant quasiment tous identiques, la mise à jour est effectivement plus rapide à faire que sur l'intégralité des smartphones sous Android qui occupent l'intégralité du champ smartphone possible actuellement.
Avant que CM soit en version stable, il faut attendre un certain temps ... Les RC de la 4.2.2 commencent tout juste, donc, c'est pareil. Il y a toujours quelques bugs. Les nightly ne sont pas toujours si stable que cela ...
Comment ça se fait que je ne voie pas la même chose ? Je vois une petite hélice animée avec écrit en dessous : "Tizen 2.1". Je comprends pas, hier y avait écrit Jelly Bean....
c'est pas pareil, les constructeurs doivent respecté certaines réglementation et eux partent de "zéro" (pas vraiment mais presque) ils se tapent tout l'os et leur personnalisation. Cyanogen n'apporte que quelques modification sans que qu'ils aient besoin de le faire validé (bluetooth, réseau, ect dans les différents pays) on peu pas comparé toi tu vois que la Rom final tu sais pas tout le travail qu'il y a à faire derrière c'est pas la même chose... puis ça arrive que quand ils n'ont pas les drivers ils mettent même plus de temps que les constructeurs. Ps: si quelqu'un est chaud pour lui expliquer, je suis pas chaud pour me taper un pavé :p
Excuser moi, mais qu'ils sortent 1 ou 50 téléphones, les sociétés ont largement de quoi payer plusieurs équipes (même celles qui sont soit disant dans le rouge) pour travailler sur leur différents terminaux. C'est juste que ce sont des vampires qui ne pensent qu'à sucer votre frics tout en se foutant du clients.
Faut appuyer plusieurs fois dans les paramètres sur 4.2.2 . C'est une fonction cachée au sein d'un programme.
Pour y accéder, c’est très simple : Paramètres -> A propos du téléphone -> Cliquer de nombreuses fois sur la Version d’Android.
Le rythme des mises à jour d'Android n'a pas à être tributaire du calendrier des constructeurs à surcouche. Quand on prend un Nexus, c'est pour que les mises à jour soient fréquentes, pour avoir un OS corrigé rapidement et avoir les nouvelles fonctionnalités plus tôt que sur les smartphones à surcouche. Sinon autant prendre un de ces smartphones.
Désolé de dériver, mais quel est cet easter egg mentionné dans l'article et comment le déclencher ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Apple est le concepteur et constructeur de l'OS et du mobile (ils maitrisent les deux parties). Microsoft maitrise le soft et le hardware est lassé à l'appréciation du constructeur.
Bravo, c'est le commentaire le plus intelligent de la page. Heureux de penser qu'une autre personne pense comme moi. Ça me soule les kékés qui veulent à tout prix la dernière version d'Android alors qu'avec leur surcouche, ils verront pas la différence à part le chiffre de version. Google a réduit le nombre de mises à jour majeures, c'est ce qui compte. Maintenant ils font plus des mises à jour mineures. Entre la 4.1 et la future 4.3, il n'y aura presque aucun intérêt de faire une mise à jour.
Exactement comme Apple quoi.
Il vaudrait mieux prendre l'exemple de WP8. Microsoft sort les grosses mise à jour une fois par an. Les corrections de bugs dès que possible et surtout pour les mise à jour "mineure" Microsoft peut les déployer sans attendre que le constructeur refasse tout un système (il y a une couche d'abstraction).
Quand tu as un produit qui a été acheté par plusieurs centaines de milliers voir des millions de personnes, les 6 mois pour être sûr qu'il n'y a pas de régression tu te les accordent volontiers.
Bien dit!
Ouais enfin attendre 1 an pour qu'un bug soit corrigé (éventuellement) c'est pas génial non plus. Et finalement quand on est pas sur un Nexus, ne pas avoir la dernière version d'Android c'est pas non plus la mort. En effet, parfois (tout le temps ?) les constructeurs proposent des fonctionnalités via leurs surcouches (Sense, Touchwizz, etc.) qui ne sont pas sur les Nexus. Alors la belle affaire d'avoir la "dernière version" (surtout si au final on se retrouve plus avec une incrémentation d'indice qu'autre chose, voir pire, un téléphone moins fluide... qui a dit les anciens iPhones ?)
les constructeurs sont des boulets et vous mettez ça sur le dos de Google ! 6 mois c'est largement suffisant pour les constructeurs mais ils préfèrent sortir 20 téléphones par an et ne pas pouvoir suivre l'évolution de l'os !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Vidéo vue hier soir. Ça ce concrétise, vivement la sortie officielle !
je suis d'accord surtout que certains constructeur doivent mettre à jour plusieurs téléphone et c'est pas facile..
Je trouve que c'est la faute de Google aussi si les constructeurs mettent du temps à faire les mises à jour. Il devraient se limiter à une maj par an comme Apple au lieu de sortir des versions qui servent à rien en plus les maj auront l'air de contenir plus de nouveautés comme ça.
A voir les nouveautés par rapport au 4.2.2
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix