GeekBench est un benchmark largement connu, qui permet de tester les performances d’un processeur. Il arrive souvent que des prototypes de terminaux soient testés sous GeekBench avant leur sortie. Cette fois-ci, c’est un mobile répondant au nom de Samsung Lucky-LTE qui a été aperçu sur GeekBench. À l’heure où nous écrivons ces lignes, la page du résultat est toujours disponible et permet d’apprendre quelques détails sur ce futur terminal de Samsung, à commencer par son SoC : l’Exynos 8890.
Huit cœurs à 2,4 GHz ?
C’est la première fois que nous voyons passer cette référence, et il est fortement possible que ce soit en fait l’Exynos M1 (ou Moongoose) dont on entend parler depuis de nombreux mois. Pour rappel, il devrait s’agir du premier SoC dont Samsung aurait développé les cœurs, en se basant sur l’architecture ARMv8, un peu comme les cœurs Kryo de Qualcomm pour le futur Snapdragon 820. Selon GeekBench, il s’agit d’une puce octo-core cadencée à 1,38 GHz. On imagine qu’il s’agit de la fréquence des cœurs basse performance ou si ce n’est pas le cas, que la fréquence sera revue à la hausse pour le modèle final. Selon les bruits de couloir entendus par Sammobile, la fréquence devrait atteindre 2,4 GHz. C’est pour cette raison que les résultats obtenus sur GeekBench sont inférieurs à ceux aperçus en août dernier.
A lire sur le sujet
Samsung Galaxy S7
GeekBench dévoile également la quantité de mémoire vive qui serait intégrée au Galaxy S7 : 4 Go. Il s’agit sûrement de LPDDR4 et peut-être des nouvelles puces tout juste dévoilées par Samsung, permettant d’améliorer la bande passante en augmentant la vitesse. Selon nos confrères, le Galaxy S7 continuera d’utiliser la mémoire flash UFS 2.0 et aurait trouvé un moyen pour intégrer un lecteur de cartes microSD. En effet, contrairement à la mémoire flash eMMC, la mémoire UFS n’utilise pas le même type de contrôleur que les microSD, rendant alors plus difficile l’intégration des deux contrôleurs sur un même appareil. Enfin, le Galaxy S7 pourrait intégrer un capteur ISOCELL de 20 mégapixels et la fonctionnalité « all cover lens ». Serait-on en présence d’un genre de mécanisme d’objectifs interchangeables ?
Rejoignez-nous de 17 à 19h, un jeudi sur deux, pour l’émission UNLOCK produite par Frandroid et Numerama ! Actus tech, interviews, astuces et analyses… On se retrouve en direct sur Twitch ou en rediffusion sur YouTube !
Merci pour ces explications :) En effet, selon moi les surcouches Android plombent les performances des téléphones. Que ce soit Touchwiz, LG, ... Le problème est que 99% des utilisateurs vont garder ces surcouches (généralement intuitives et jolies) mais l'expérience android est faussée.
C'est sur que pour le coup la batterie de l'active est déjà plus intéressante. 3500 c'est franchement bien.
Le nombre de cœurs n'est qu'un facteur de puissance, pas l'unique facteur. Tout comme la fréquence, ce n'est qu'un facteur et non le seul. On a en effet des 8 cœurs dont 4 qui dépasse 2 ghz sur les téléphones actuels, mais malgré ça ils n'ont même pas la moitié de la puissance d'un i3 pour pc qui n'a que 2 cœur à 3 GHz. Et ils sont très loin d'avoir la puissance d'un FX 8xxx d'AMD ou d'un i7 4c/8t. En fait les octo-core big.LITTLE ont deux groupes de processeurs, 4 cœurs peu puissant mais qui consomment peu et 4 qui consomment beaucoup plus et qui sont un peu plus puissant (en général ça consomme 4 fois plus pour seulement 2 fois plus de puissance, c'est bien pour cette raison que l'architecture big.LITTLE a été inventé, les big consomme beaucoup trop, les little ne sont pas assez puissant, donc avoir les deux règles le problème). De plus souvent les programmes ne sont pas capables d'exploiter plusieurs cœurs. Android 5 est plutôt bien optimisé, il tourne bien même sur des vieux appareils bas de gamme. Le problème c'est bien les surcouches qui sont souvent mal foutu. Apple ont une architecture différente sur leurs processeurs, par exemple le A8 est seulement une puce deux core mais ce sont des très gros cœurs (bien plus que les A57 ou A72 qu'on trouve dans les big.LITTLE), avec une fréquence assez faible. Niveau performance les 4 little (donc les A53) ensemble reste moins performant que les 2 cœurs du A8. Par contre les 4 big sont au dessus. Qualcomm utilise une architecture encore différente des deux autres (sauf pour le S810 et le S808 qui sont aussi des big.LITTLE, le S810 étant complètement loupé). Leurs anciens S800, 801, 805, et leur futur S820 utilisent une architecture qui ont 4 cœurs de taille intermédiaire entre les A53 et les A72. Pour économiser de l'énergie ils diminuent seulement leur fréquence. Pour gagner en perf ils montent leurs fréquences. À savoir aussi que le SoC n'est pas le seul facteur qui fait la fluidité d'un système. La mémoire flash n'est pas à négliger. Si elle est lente le SoC va passer plus de temps à attendre qu'a travailler. Après bien sûr l'optimisation des applications va être un gros facteur. La quantité de ram joue aussi un rôle important dans le multi-tâche.
Ouille j e m'attendais pas a cette réponse. Bien joué :thumbup:
Tout dépend des smartphone par exemple le LG G3 à un chargeur secteur de 1,8A, et même certains 2A arrive simplement à garder la charge avec un GPS de lancer. C'est sur qu'après il y a de meilleur chargeur allume cigare que d'autres, mais faut réussir à les trouver, car les bons sont assez rare.
En général les chargeurs officiel fonctionne très bien. Par exemple chez Samsung c'est un chargeur 2A qui coûte environ 20€. Pour ceux qui on un usage professionnel d'un smartphone pas besoin de prendre un flagship, il existe des téléphone adapté avec batterie surdimensionné. Je maintien que pour la plupart des utilisateurs c'est suffisant. Le S6 est d'ailleurs déjà l'un des meilleurs dans ce domaine donc je vois pas vraiment pourquoi on vient taper un scandale sur un article concernant le S7... http://www.phonearena.com/news/Ranked-Flagships-battery-life-according-to-various-dedicated-benchmarks_id70173
Si ton celle ne charge pas quand le GPS est allumé c'est que tu as un mauvais câble etou un mauvais adaptateur pour allume cigarette!
Faut peut être penser à ceux qui utilisent leur smartphone personne aussi pour le boulot et une journée de 7h ou 8h ça va vite. Il y a tout type de boulot, dans lesquels le smartphone peut être utile et où il n'y a pas de prise à porter sans oublier bien sûr qu'une journée ne se limite pas forcément au boulot, une sortie le soir, au restaurant ou chez des amis, ça rallonge pas mal la journée. Pour les chargeurs voiture, même les 2A recharge peut si on utilise un GPS comme Waze.... Niveau puissance c'est déjà pas mal en demander toujours plus à quoi ça sert vu que de nos jours ont utiliser qu'une infime partie, il faut faire évoluer tout les composent la batterie en fait partie et elle n'a pas eu de réel innovation depuis bien longtemps.
Pour donner une idée ce sont des app qui doivent tourner en permanence comme Twillight, Whatsapp, Instagram, WeChat, Souliss (domotique), Mi Fit (bracelet connecté), Google play service, Google App, Weather, Clock, Google+, Goggles, SimCity, ainsi que tous les services Bluetooth, Mail, ... Concernant l'impression de puissance, personnellement je ne ressent du moins pas de manque. Pas de lag, ralentissement ou temps d'ouverture particulier.
Oui je suis d'accord mais ca sert à quoi de faire tourner 36 app en simultané ? Ce que je veux dire est que les téléphones sont puissants, mais les OS sont de moins en moins optimisés, ce qui ne fait pas ressortir l'impression de puissance.
C'est plutôt rare les travaux d'extérieur qui demande l'utilisation d'un téléphone portable... Hormis les bureaucrates, la majorité ne peut pas vraiment se permettre de jouer avec sont téléphone et en épuiser la batterie en 8/10h. En voiture et si on achète pas un chargeur 500mA sur ebay 3€ mais un chargeur de qualité (2A ou mieux) on recharge aussi vite qu'avec un chargeur standard. Les prises allume cigare permette de fournir 10A au minimum donc pas de souci de ce coté là. Par exemple: http://goo.gl/iZIy8y 2 jours c'est mieux mais ça ne sert pas à grand monde ou très rarement. Enfin bref, je préfère de la ram/puissance/espace de stockage supplémentaire plutôt qu'une batterie plus durable.
J'ai eu un galaxy S5 et j'ai maintenant un LG G3, et les 2 téléphones ont toujours soufferts de lag énormes. Le G3 lag régulièrement entre les pages, l'appareil photo se ferme sans prévenir et la batterie tient à peine 6h. Mais bon, on peut espérer mieux pour la suite (الحمد لله comme tu dis). Je n'ai rien contre Android mais les téléphones sont surpuissants et toujours aussi lents.
Non ce n'est pas vraiment Android mais les surcouche, il suffit d'essayer un Nexus ou passer son smartphone sur une Rom pure Android comme CM ou AICP, pour voir que Android ne demande pas beaucoup de ressource et est fluide.
J'ai un note 4 N920H, et j'ai jamais eu de lag ou des ralentissemens (الحمد لله ), tu dit n'importe quoi, tu gagne quoi.
Tu penses aussi à tout ceux qui ne travail pas dans un bureau et qui n'ont donc pas une prise à porter ? Tout ceux qui bouge et pas forcément en voiture mais rien que dans un bâtiment pour leur boulot. Il n'y a pas que des bureaucrates en France. Et même le fait de recharger en voiture les chargeurs allume cigare ne recharge pas vraiment et au mieux tienne la charge quand le GPS est activer. Après ça une journée c'est bien, mais tenir 2 jours c'est encore mieux.
L'excès de puissance se révèle surtout utile après 1 ou 2 ans. Pour pouvoir faire tourner les dernières appli, jeux et OS sur un téléphone qui à 2 ans, il vaut mieux que celui-ci est était sur-dimensionné en terme de puissance lors de sa sortie. Et on peut sans problème faire fonctionner 25 app en simultané sur un flagship récent, je viens de vérifié j'ai 36 applications/services qui tournent en ce moment. Et pas de problème pour faire tourner un jeux en plus de ces app...
Et moi je veux pousser le coup de gueule inverse. La batterie rien à carrer! Tout le monde n'est pas étudiant ou artiste de rue, perso je peux recharger mon tel quasiment en permanence! Que ce soit au bureau, à la maison ou dans ma voiture j'ai toujours un moyen de chargement à porté de main donc pas besoin de batterie externe ou je ne sais quoi. De plus le téléphone (un S6 Edge) me tient la journée sans problème... Explique moi quand est-ce que tu as besoin d'une batterie externe? Ça ne doit vraiment pas concerner grand monde hormis les étudiants qui ne peuvent pas utiliser les prises de courant et joue beaucoup avec leur téléphone.
Apple coupe surtout toutes les applis une fois qu'elle ne sont plus à l'écrans... attendre 10 secondes pour que l'application réagisse après un passage d'une applis à l'autre comme sur mon iPad mini, non merci! Sans compter que même d'un onglet à l'autre sur Chrome ça me fait ça!!
C'est android le gros du problème... Laisses passer un an ou deux, il va y avoir de gros changements dans le monde des os...
J'ai quand même une question. Pourquoi avec un processeur octo-coeur et 4Go de Ram ? Qui a besoin de ca à part les gros "gamers" ? Avec ce genre de configuration, on devrait pouvoir lancer 25 applications en simultané et jouer à tous les jeux du monde. Mais aujourd'hui, on retrouve des latences monstrueuses rien que dans la navigation des interfaces (Touchwizz, LG,...) sur la plupart des téléphones. J'ai l'impression que plus on donne de puissance, moins les systèmes sont optimisés. Avec ces configurations, la fluidité devrait être exceptionnelle et la batterie devrait tenir beaucoup plus longtemps vu que les composants sont sollicités qu'à un faible pourcentage de leur capacité totale. Et pourtant, quel que soit le modèle, la marque,... on retrouve des latences, une autonomie toujours faible,... J'attends juste que Samsung et les autres sortent un téléphone qui ne ralenti pas, qui ne freeze pas dans les applications basiques (mail, galerie, photo,...) et qui a une meilleure autonomie en utilisation standard.
retour du slot microSD sur le 7? :)
Pour une fois je vais un peu pousser une gueulante.... Pendant pas mal de temps, les smartphones ont été limité par leur puissance matériel. Lags dans les interfaces, temps de chargements, etc... Aujourd'hui la puissance est la, le multitache aussi. On fait des prouesses avec les écrans, et stockons plus sur un téléphone que sur un disque dur d'il y a 10 ans. En revanche....Est ce trop demandé que l'on se concentre un peu sur l'autonomie du binz? Je veux dire, chaque smartphone annonce une débauche de chiffres qui ferai passer Rocco S pour un impuissant, mais alors faites une fois appel à la totalité des capacités d'un smartphone, et la batterie se révélera aussi endurante qu'un cycliste sans EPO..... Mais bon, si Dieu nous a fait deux jambes, c'est pour avoir deux poches, une pour le smartphone, une pour la batterie externe, mais la boite crânienne elle, apparemment, nous n'y avons toujours pas trouvé d'utilité....
c'est un bug de Geekbench, il affiche très souvent la fréquence des coeurs LITTLE. Ainsi, l'Exynos 7420 est indiqué à 1.5Ghz (à la place de 2.1), le S810 à 1.55Ghz (à la place de 2), le mt6595 à 1.69Ghz (à la place de 2/2.2Ghz) Curieusement, S615 affiche la fréquence des A53 les plus rapides...
Techniquement oui avec des oscilloscope, mais cela reste un bruit de couloir . mdr
Merci.
Les bruits ont des couleurs tu le savais pas :o
Non on veut un Note 6 pour l'Europe :( Miaou ;)
La petite erreur est signalé pour le " bruits de couleur " ^^
geekbench affiche la fréquence des cœurs 'big' pas les 'LITTLE'
Une version de 6" et je serais un chat heureux.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix