iPhone 8, iPhone 8 Plus, iPhone X : caractéristiques, dossiers, prix et date de sortie

Il est sorti Il y a 6 mois il faut pas abuser

[…] tableau mentionne notamment la recharge sans-fil, la reconnaissance faciale, la réalité augmentée et l’utilisation d&#8…. Le fabricant de SoC a aussi souhaité mettre en avant la marque qui a proposé ces innovations en […]

Marrant ces nouveaux iphone révolutionnaires avec des nouveautés existants déjà depuis plusieurs mois chez les concurrents. Apple est devenu un suiveur par peur de perdre l'argent de ses clients la révolution à déjà eu lieu en douceur et sans apple

je rigole d'avance de la compatibilité des apps avec cet écran .

Cette année, je saute le pas, je vais chez la pomme. Meme si je suis proandroid depuis la 1.1, je crois qu'il n'y a que les idiots qui ne changent pas, et cela vaut également pour moi. Mes besoins en terme de smartphone ont evolué, et je ne me retrouve plus dans android. Anti-Apple, j'ai fait plusieurs tentatives chez Windows phone, de la 6.5 à WM10, mais le manque cruel d'application et les applications tierces instables sans suivi m'ont toujours fait revenir vers le robot. Cette année, j'ai envie d'aller chez la pomme. Je vais me prendre l'iphone 7 J'ai un Mate 9 dont je suis content, mais le je n'ai plus besoin d'un aussi grand écran qu'avant, avec l'encombrement qui va avec. Mon boulot et ma nouvelle vie de famille ne me permettent plus de traîner sur internet ou de regarder YouTube aussi souvent qu'avant. J'ai un Mate 9 dont je suis content, mais je m'en sers tellement peu la journée avec mon boulot si bien que je rentre le soir avec 60-70% de batterie, les grosses autonomies ne m’intéresse plus. J'aime bien suivre les nouvelles technologies mobiles mais cette année, je ne ressent plus le besoin de les avoir entre les mains, de les essayer, de jouer avec. Je ne ressent plus le besoin de changer mon tel tous les 6 mois. Les écrans incurvés, le borderless toussa c'est beau mais au quotidien, ça ne m’intéresse pas. Cette année, j'ai envie d'aller chez la pomme. Je vais me prendre l'iphone 7. Je gagne bien ma vie, mais je n'ai pas envie de payer l’équivalent d'un SMIC pour m'acheter un nouveau téléphone. Les apports technologiques de chaque génération de tel, sur le papier, sont impressionnants, mais dans la réalité, je ne sens pas trop la différence, ne poussant jamais mes tel dans leur retranchement (sms, mail, internet, rares jeux (solitaire^^), réseaux sociaux). Je vais me prendre l'iphone 7 parce qu'il y a que chez Apple qu'un téléphone peut avoir les mise a jours plus de 2 ans après sa sortie. Je n'ai plus besoin d'une batterie de malade, je n'ai plus autant de temps à consacré à mon tel qu'avant. J'ai envie de changer complément d'interface, je n'utilise plus les widgets; et depuis iOS 10, l'iphone me fait de l'oeil. Alors depuis quelques temps j'attends patiemment la conférence d'Apple de ce soir, j'attends l'annonce des nouveaux prix de l'iphone 7 et dans les jours qui viendront, je me prendrais l'iphone 7 128go la où le prix sera le plus intéressant avec la nouvelle baisse de le prix. Android je te quitte. C'est pas toi, c'est moi. Merci pour toutes ces années de bons et loyaux services !

[…] À lire sur FrAndroid : iPhone 8, iPhone X, iPhone Edition : ce qu’on sait du prochain smartph… […]

https://youtu.be/kmV7gWqngYs réponse le 12 septembre !

Je t'invite à vérifié la durée de vie de l'amoled. Cela ne date pas du s8 http://disq.us/url?url=http%3A%2F%2Fwww.futura-sciences.com%2Ftech%2Fquestions-reponses%2Ftechnologie-difference-ecrans-amoled-lcd-6416%2F%3AuDQGlqjrDtQjoQet-c-7kReygxw&cuid=441523

Je suis d'accord que l'on a le recul pour les générations précédentes mais ps celle-ci. Elle est sortie il y a 4 mois...

Je suis loin d'être le seul à avoir cette sensation sur les textes fins... J'ai également un S7 donc je sais ce que je dis :)

Apole n'a sorti aucun framework pour la réalité virtuelle mais ARkit,un framework pour la réalité augmentée qui est très impressionnant. Un aperçu. https://youtu.be/7NeMs0O0_ag https://youtu.be/ZBdRAdSosv4 https://youtu.be/NEQPm126NyM https://youtu.be/rIPfpGCxONQ

D'après les rumeurs et des photos au rayons X du mobile,apparemment il aura 2 batteries qui forme un L est sera d'une plus grande capacité. Wait and See. http://www.papergeek.fr/iphone-8-les-composants-internes-du-smartphone-se-devoilent-aux-rayons-x-67894

Apple calibre ces ecrans eux même avec des machines spécial chez Foxconn.

En même temps les pixels et la gamme Samsung galaxy S suivent la même voie. Ils sont sorti a des prix similaires voir plus chère. Il suffit de voir les fuites du Samsung galaxy note 8 qui annoncent un prix proche de 1000€. Tous les hdg prochainement atteindront les 100€ et c'est valable pour les hdg android. http://www.fredzone.org/galaxy-note-8-un-prix-de-vente-autour-des-1000-e-559

Iphone 7+ possède lui 3Go de ram.

Personnellement je ne ressent pas la fatigue,le soir j'active le mode nuit que j'ai installer d'ailleurs sur htc 10 et s7,une fois la lumière bleu atténué,c'est moins fatiguant.

C'est ton argument qui est simplet plutot a inventé des flou et pixel sur l'écran mentionné nul part. Je parle en connaissance de cause je n'ai pas qu'un iphone 7 mais un htc 10 et s7. Maintenant libre à toi de croire ce que tu veux.

Le recul y est. Les ecran amoled ne date pas de hier.

Ton argument de la vue est simplet... Bien sûr que non puisque ça vient de la résolution... C'est un soucis qui arrive seulement sur les site web non géré pour fonctionner sur téléphone. La durée de vie est vraisemblablement inférieur (surtout il y a quelques années) mais les nouvelles technologies sont plus résistante et si un écran amoled meurt au bout de 10 ans et le lcd au bout de 15, dans tous les cas ton smartphone tu ne l'aura plus..

C'est sûre qu'aucune technologie est parfaite ! Bien sûr qu'il y a des défauts, je pense que l'on a pas encore assez de recul pour donner une durée de vie à l'amoled actuel mais elle est sûrement plus faible que le lcd oui

On ne voit pas de pixels avec l'écran de l'iPhone, mais le manque de pixels se ressent. La fatigue en lisant sur l'écran arrive plus vite. J'ai des écrans FHD ou QHD depuis quelques années maintenant, et quand je suis passé à l'iPhone, la différence m'a sauté aux yeux, même si on ne voit pas les pixels. Ceci est vrai uniquement pour le petit iPhone, pas la version +

Crois ce que tu veux. IL n'y a aucune technologies parfaites qui n'a que des avantages,sans inconvénient et c'est valable pour l'oled. A l'heure actuelle,l'oled a évolué mais à toujours une durée de vie moins importante que le lcd qui est dû au sous pixel bleu qui se dégradent au fil du temps.

Oui elle est peut-être plus faible mais de combien ? J'avais vu une étude il y a 3 ans je crois où la il y avait vraiment une grosse différence mais avec les nouvelles versions de l'amoled l'écart s'amenuise. Je ne sais pas de quand date l'article que tu as envoyé ?

Tu ne dois pas avoir une bonne vue plutot. Si il y'aurait un flou je l'aurais vu et cela aurait fait un scandale genre flougate. Crois ce que tu veux mais je t'assure que la durée de vie du oled est inférieur au lcd meme si il a des avantages sur ce dernier comme un meilleur contraste et un noir profond. http://www.futura-sciences.com/tech/questions-reponses/technologie-difference-ecrans-amoled-lcd-6416/

Dans les usines Foxconn,avec ces propres machines et selon des recommandations et directives. Comme ces machines là. https://www.vice.com/fr_ca/article/kbyxkv/voici-la-machine-mysterieuse-dapple-qui-sert-a-calibrer-les-iphone

Je pense plus que nous n'avons pas la même utilisation. Entre ne pas voir les pixels et avoir une sensation de flou sur les texte petits il y a une différence. Ouvre les yeux... Compare l'écran de ton iphone avec un Galaxy S8... Pour la durée de vie peut-être ou peut-être pas je ne suis pas madame Irma.

Ou ca ? Et par qui ?

Je dirais plutôt que l'on a pas la même vue alors. Je ne vois aucun pixel ou quoi que ce soit,face au s7 ou meme au htc 10. Au contraire pour du lcd il n'a pas à rougir et peut importe les oled sorti maintenant où il y'a quelques années,la durée de vie de l'oued est inférieur au lcd.

n'importe quoi. TU crois sérieusement que Samsung fait le boulot pour Apple. Apple calibre elle même ses écrans comme depuis le début avec ses iphones.

On ne doit pas avoir le même iPhone. Je suis d'accord que dans 95% des cas ça ne se sent pas mais quand le texte est petit on remarque que c'est difficilement lisible la où sur mon S7 ça l'aurait été. On a pas assez de recul sur les nouvelles générations d' Amoled pour pouvoir dire même si c'était vrai il y a 5 ans. Je suis d'accord l'écran de l'iPhone est très bon mais comparé au écrans magnifiques de Samsung il ne rivalise pas.

J'ai aussi un s7,un iphone 7 et un HTC 10. Niveau détaille désolé je ne vois aucune différences ou ni un manque de détaille sur l'iPhone 7 pourtant je ne porte pas de lunette et j'ai un très bonne vu. Sûrement en réalité virtuelle mais l'iPhone ne se positionne pas dessus. Le lcd je te rappelle a une durée de vie bien meilleur que la technologie oled. L'oled à un meilleur contraste et un noir infini mais l'écran de l'iPhone 7 n'a pas à rougir,il est aussi de très bonne qualité et dépasse les limites du lcd.

Oui c'est Apple qui dit à Samsung comment les calibrer mais ce n'est pas dans les usines Apple que c'est fait (de toute façon ils n'en n'ont pas)

J'ai un iPhone 7 et j'ai eu un galaxy S7 et je doit dire que l'écran du S7 est beaucoup mieux... Je suis d'accord qu'on ne voit ps les pixels mais on sent un manque de détails surtout sur une page Web avec des textes petits. Après bien sûr que l'écran de l'iPhone est bon dans le sens qu'il est parfaitement calibré mais on arrive au limite du LCD, il va falloir changer de technologie

Les calibrages des écrans ont toujours étaient fait pas apple. Samsung est juste sous traitant et fabrique que ce soit pour apple ou d'autres clients que ce soit des écrans,batteries,sdd,mémoire vive.

Je n'ai jamais vu ou ressenti un manque de pixel sur un iphone. Niveau calibrage,Apple fait du bon travail,suffit de voir les iphone 7 et 7+ qui pour du lcd son simplement assez bluffant et ok un record de contraste,luminosité sur lcd. Le delta E est bien meilleur année après année.

Toutafé !!! PS : c'est vrai qu'il est joli (sauf le capteur photo), j'aime particulièrement la manière dont Apple à intégré ses capteurs en façade

Tu voulais dire réalité augmentée plutot car c'est ce que fait tango et non de la réalité virtuelle. Il sera bien équipé pour la réalité augmentée obligé vu la disponibilité du kit de développement ARkit qui a l'air plutôt prometteur. Personnellement je le trouve assez joli,reste plus qu'à voir les caractéristiques techniques que l'on ne connaît pas ni l'appareil photo et le nombre de pixel.

Dommage de voir les iPhones s’affaiblir année après année... Un modèle spécial avec disponibilité limité par manque de capacité et un iPhone 7S reprenant encore une fois l'écran dépassé des iPhone 7... pas vraiment de quoi se réjouir.

un iphone 7s avec un peu de poudre de perlinpinpin et le meme design. surement trop cher. et un 8 qui va defoncer le plafond des 1000€. reservé aux fanboy de luxe. attendons ce magnifique ibidule avec impatience

prenons note dans 20 ans. gageons que ni la batterie , ni l'os, ni la liaison avec les idevice ne permettrons de demarrer ce produit de consommation. j'ai une omega qui a 75 ans et fait toujours tic tac.

En effet les pigeons vont se faire plumer bien comme il faut ^^

Ce qu'on <strong>sait</strong>: RIEN. Ce qu'on <strong>fait</strong>: des dizaines d'articles bien putaclic.

Il le faut. En 2012 Apple avait 19,1% de PDM dans le monde. Sur TOUTE l'année 2016, ils ont 14,4% de PDm soit la meme chose qu'en 2009. Appel perd du terrain. Il faut que ces iPhones déchirent tout.

Pourquoi est-ce qu’elle serait obsolète? Dans 20 ans elle montrera toujours l’heure. Après c’est certain ce n’est pas une montre de luxe, personne ne dit ça.

Je ne trouve pas que le coût soit important. Un bracelet milanais peut être très beau et celui d'Apple l'est. Après effectivement le mécanisme compte mais perso je préfère ma Watch plutôt qu'une Swatch.

C’est faux. Le site Hodinkee avait longuement abordé l’Apple Watch et a indiqué que les bracelets à maille maille milanaise et celui à maillons sont les meilleurs jamais produits, par leur finesse et fonctionnement notamment.

je pense pas que l'iPhone 7S aura 2Go de ram mais 3Go de ram vue que l'iPhone actuel possède déjà 2Go de ram.

"perfection" Carrément ?!

Ce ne sont pas vraiment des téléphones.

D’après les tests que j’ai lus, le capteur : - n’est pas instantané car doit être activé - ne fonctionne pas à tous les angles car il faut placer ses yeux droit devant Pour moi c’est une solution inférieur au capteur d’empreintes qui est instantané et pour lequel l’utilisateur n’a pas besoin de réfléchir; il n’y pense même pas. Le technologie FaceID d’Apple fonctionnera ainsi : - soulever le téléphone - l’ecran s’allume, identifie la personne et se déverrouille en 1/4 de seconde - si l’utilisateur veut lire ses notifications il peut - si l’utilisareur utiliser le téléphone il appuie le bouton de déverrouillage sur le côté pour que l’ecran d’accueil s’affiche. En bref, soulever le téléphone et et appuyer le bouton. FaceID est transparent et l’utilisateur ne voit même pas la sécurisation.

Je suis pas d'accord, il ne sera pas autant suivi sur les mises à jour majeures mais le S8 a des fonctionnalités que n'a pas l'iPhone et qu'il n'aura pas même dans 2 ans (j'anticipe certes mais sur mon S7 il ne me manque pas de fonctionnalités logicielles par rapport à un iPhone 7). Et mon S7 est régulièrement mis à jour pour la sécurité et nul doute que le S8 le sera aussi pendant environ 3 ans. Au prix de base du S8 il n'y a pas beaucoup de différences de rapport qualité/prix avec l'iPhone 7 mais maintenant qu'on peut le trouver vers 600€ les 200 ou 300€ de plus ne sont pas du tout justifiés à mon avis.

Vu les ventes de l'iPhone 7 comparer aux ventes des s7 et s8 (3x plus d'iPhone 7 en 8 mois que de s7 en un an) euh le client ne préfère pas les 1000mah de plus... Si les constructeurs ne suivent pas les avancées d'Apple c'est par ce qu'ils ne peuvent pas, Apple n'a pas que mis 3D Touch dans l'iPhone, il a développé pendant des années en amont l'intégration logiciel et toutes les interactions qui en plus évoluent au fil des maj intermédiaire et majeurs et ouvert aux devs tierces qu'ils l'exploitent un max y compris Google et Microsoft et ça fonctionne chez Apple car il maitrise hard et soft Impossible pour un constructeur android puisque ce qu'il fait ne va s'appliquer qu'à sa surcouche et ces propres apps ce qui réduit son utilité à néant par contre le jour où Google l'implantera nativement dans android et obligera tous les constructeurs à implanter 3D Touch dans tous leurs appareils et en l'ouvrant aux devs tierces, la on pourra obtenir quelque chose d'équivalent si tout ce petit monde se concordent entre eux mais ça ne se fera jamais, faut pas rêver

C'est bien beau de faire des choses quant finalement ils sont mieux chez Apple Ce que fait samsung ne fonctionne soit que du launcher et apps samsung et parfois quelques tierces tandis que chez Apple c'est l'ensemble de l'app store qui exploitent les possibilités donc ce n'est pas comparable Pareil pour les montres, il a fallu combien de modèles pour que ce soit vraiment abouti chez samsung ? Ce n'était pas le cas pendant un moment alors que chez Apple il font une montre et c'est réussis Le capteur d'iris est gadget chez samsung, c'est un peu lent et reconnais pas à la perfection tandis que dans l'iPhone 8 c'est des capteurs 3D super rapide utilisé dans l'industrie à haute sécurité qui reconnaissent dans le noir ou simplement poser sur la table!

Un appui long = une seule interaction 3D Touch = plusieurs interactions possibles suivant le geste et la pression effectuer ce qui permet des interactions qui n'existent pas sur android Par exemple sur android, impossible sur le clavier de déplacer le curseur et de sélectionner du texte avec seulement un doigt sur le clavier

Ça fait plusieurs années que leurs cpu et gpu sont systématiquement les plus puissants, la, la reconnaissance faciale est inédite sur smartphone avec les capteurs 3D qui fonctionnent méme l'écran poser sur la table Apple a aussi des années d'avance sur les interactions entre les appareils, la il y aura en plus une grosse avance sur la réalité augmentée Apple est en avance sur les nombreuses intégrations natives et encore plus avec ios 11 En avance avec les interactions de 3D Touch qui n'existent pas sur android En avance sur les api graphique avec metal et metal 2

Il y a pleins d'apps concrètes de prévu par les devs de l'appstore qui vont exploiter la réalité augmentée, il y a régulièrement des News sur le sujet sur igen par exemple

mais il a pas de mise à jour :(

Celui du s8 aussi marche parfaitement, mais pas sécurisé, mais au moin la solution iris elle fonctionne a merveille même dans le noir contrairement au test de frandroid, pas besoin de condition optimal pour que cela fonctionne, j'ai hésiter à utiliser cette solution a cause du test et qd je me suis décidé à l'utiliser, j'étais plus qu'étonner surtout qd je les déverrouiller dans le noir total avec comme seul source lumineux la lune et l'écran du tel. Faudrait qu" il reçoit leur test car beaucoup de chose négatif comme les boutons, pour toucher le bouton bixby il faut plier le pouce comme pas possible du coup je vois pas comment il a pu se tromper AVC les touches volume qui tombe directement sur le pouce quand tu tien le tel

909 euros pour un iPhone 7+ de 32go !!! j'ai juste envi de dire mdr les fanboys!! et aprés ça va dire que le Galaxy S8 et cher !! hihi mais il a 64go interne plus sd de 256go

j'ai eu beaucoup d'Android et quelques Iphones et j'ai une préférence pour Apple surtout pour son logiciel qui est bien plus ergonomique qu'Android quel que soit sa surcouche, c'est indéniable !! Apple concoit le logiciel et le smartphone tandis que Samsung concoit le smartphone puis adapte le logiciel de google a sa sauce (surtout cosmétique...) il faut que Samsung s'émancipe de Google, c'est le seul constructeur a en avoir les moyens ! l'Amoled est une révolution et un vrai argument marketing mais sa résolution réelle n'est pas la même que celle qui est annoncé ! j'espère qu'Apple commandera de l'Amoled avec 3 sous pixels et non 2 comme le fait Samsung

le problème de l'Amoled par rapport au LCD est qu'a définition égale et sur une même surface, l'Amoled, du fait de sa conception avec 2 sous-pixels par pixel au lieu de 3 sur du LCD, fournit des images moins nettes avec effet d'escalier avec une résolution de 300-350ppp (ex : Tabs S2 8 pouces vs Ipad mini 7.9 pouces avec définition identique, la différence est flagrante notamment en lecture), la solution de Samsung augmenter la définition pour atteindre plus de 500ppp, ce qui équivaut a une résolution réelle de env. 320ppp pour nos yeux Si Apple passe vraiment a l'Amoled, ils devront eux aussi améliorer la résolution et ne plus se contenter du 326ppp ce qui donnerait a peine l'équivalent de 220ppp pour nos yeux... le fameux "Retina" 10 ans de retard a rattraper, c'est une blague. Dans ce cas, on pourrait dire qu'Android a 10 ans de retard à rattraper sur iOs !! Non Apple n'a pas 10 ans a rattraper sur l'écran et non Android n'a pas 10 ans de retard ! quel amateurisme !

J'avais oublié que chez Samsung il n'y a pas tout l'outillage de chez Foxconn. Les usines de Samsung sont tout aussi bien équipées que celles de Foxconn sinon mieux donc Apple donnera ses recommandation à Samsung qui les appliquera comme le faisait Foxconn

D'après toi comment Apple a fait pour calibrer à la perfection tous les iphones sortis ces dernières annèes? Chez Foxconn il y a tout ce qu'il faut pour appliquer les recommandations d'Apple et calibrer à la perfection les écrans des prochains iphones, comme ils l'ont toujours fait.

Et comment Apple calibre ? Ils n'ont pas d'usine

Oui, Apple est surtout connu pour l’homogeneite de son calibrage d’un appareil à l’autre.

Je suis par terre la plupart des fonctionnalités ou produits que tu cites non sont pas introduits en premier par Samsung, mais au contraire les a pompé chez les autre (Apple en particulier) * Apple pay: ervice lancé en octobre 2014 Samsung Pay: service a été lancé en Corée du Sud le 20 août 2015 * Le Samsung Gear sorti le 25 septembre 2013 L'Apple Watch dévoilée le 9 septembre 2014 mais qui était en développement depuis plus de 5 ans. Apple n'a pas attendu la sortie du gear un an auparavant pour rapidement developper un produit aussi abouti que l'Apple Watch. En plus le premier Apple Watch (totalement différent) n'avait rien à avoir avec le pauvre Gear Contrairement à Samsung, les innovations et fonctionnalités d'Apple sont très bien réalisées, très bien intégrées et servent au quotidien, contrairement à Samsung Arrête de nous mentir pauvre petit hater qui passe son temps à cracher toute sa rage sur Apple, que ce soit sur Macg, igen ou Frandroid

et très bien fait d'ailleurs.

Samsung calibrer les écrans de l'iphone? t'es fous ou quoi toi? à part produire les écrans, samsung ne fera rien d'autre, car dans ce domaine, Apple a ses habitudes et ses normes de calibrations, d'ailleurs les meilleures. T'inquiète pas, Apple calibrera ses écrans aux petits oignons, comme ils savent si bien le faire et le résultat sera meilleur que sur n'importe quel autre écran Amoled

What deja que les iphone sont chers mais la ça va devenir carrement abusif. Un telephone plus cher q'une voiture d'occase on aura tout vu ??

[…] iPhone 8, iPhone Pro, iPhone Edition : ce que l’on sait du prochain smartphone d’Apple: On l’appelle iPhone 8 par habitude, mais son nom reste encore un mystère, contrairement à sa fiche technique dont on sait beaucoup de choses….Source […]

AMOLED arrondis. Je te parle de nouvelles expériences et tu me parles de technologie pure. Un utilisateur ne verra pas vraiment l’innovation d’un AMOLED incurvé par rapport à un écran lcd sans bords. Enfin si tu veux je te l’accorde.

"LES PHOTOS SUR IPHONE ONT DES ANNÉES D'AVANCE SUR CELLES PRISES SUR APPAREILS ANDROID" SELON UN ANCIEN RESPONSABLE DE GOOGLE http://www.androidpit.fr/photos-iphone-superieures-android

Ah bon ? Qui exactement a sorti de l'AMOLED incurvé avant Samsung (Galaxy Round) ? Il y a eu le LG G Flex en même temps que le Galaxy Round, avec une définition 2 fois moins élevée... Mais personne n'a fait de l'AMOLED incurvé sur les bords. Et les seuls smartphones bord à bord sortis avant le S8 sont le Xiaomi Mi Mix (très petites quantités et de mauvaise qualité) et des smartphones Sharp sortis au Japon exclusivement. Mais surtout, tu noteras que je n'ai pas écrit "écran AMOLED incurvé OU bord à bord", mais "écran AMOLED incurvé ET bord à bord". Le lien logique a son importance. :)

Oui c’est vrai pour le TEE. Encore un truc qu’ils ont copié à Apple. Une compilation en 64 bits marchera mieux si le code a été optimisé pour le 64 bit.

Non pour les textos ça passe par BT en fait.

L’AMOLED incurvé non plus. Les écrans bord à bord non plus. Donc il reste 2-3 trucs qui ne sont en rien des choses que l’utilisateur verra comme étant des innovations qui changent sa façon d’utiliser son téléphone.

La batterie et le prix des derniers iPhones sont comparables à ceux de la concurrence.

apres la prise jack apple dit adieu au lecteur d'empreintes loooool

Il faut un marqueur et ça ne permet pas de regarder la meuble sous toutes les coutures donc rien à voir.

Moi je pense que le capteur d'empreinte sera sur le côté droit du smartphone

Euh si... Absolument tout sauf l'Always On Display (Windows Phone), le DeX (Windows Phone), le capteur d'iris (Windows Phone). Autant dire que c'était pas très répandu... À moins bien sûr que tu puisses me démontrer que le reste existait déjà chez d'autres smartphones...

Android n'a pas besoin de "transition" vers le 64 bits puisque les applications ne sont pas en code natif mais fonctionnent avec une machine virtuelle. Chaque appareil "compile" l'app en fonction de ses caractéristiques (64 bits, processeur, etc.). Plus simplement : le transition a été effectuée à presque 100% dès le premier jour.

Tout déchirer, sauf la batterie, sauf le prix. Comme habitude. J'apprécie Apple mais il faut dire ce qui est : l'autonomie est merdique vu le positionnement, pas de slot SD ça craint un max et un prix tout en haut du panier. Au prix où il vont le proposer, il devrait n'y avoir aucun défaut !

Ressemble de plus en plus à Android...

Pour Ikea, le seul truc nouveau c'est qu'il vont communiquer dessus, parce que bon, ça existe depuis au mois 3 ans chez eux, et pour tous les appareils (pas juste apple) https://youtu.be/dwt-mgxq_ao

Le portail n’est qu’un exemple. La précision de la technologie est hallucinante. Déjà l’application IKEA va être utilisée par tout le monde. J’ai déjà créé une application pour tester un meuble chez moi et c’est génial.

Je viens de regarder la vidéo du portail. C'est beau en vidéo, mais en réel, elle sera où l'immersion ?! Parce qu'on est d'accord, c'est zéro sans casque.

TouchID Force touch Apple Pay Moteur haptique de précision Double capteur photo Flashmultitons Écran multitons Écran à 120 fps. Personne d’autre n’a introduit autant de nouvelles choses ces dernières 4 années.

Google wallet n’utilisait pas la technologie de tokenization et ne permettait pas de payer sur internet par exemple.

Il a été démocratisé aux US du moins. Plein de montres connectées ici.

Oui, jai répétè bêtement.

Hangout we messenger ne gardent pas le message we tu es en train de taper et ne s’ouvrent pas d’un clic. Le Mac permet d’ouvrir En un clic l’application correspondante ouverte sur l’iPhone.

Ça reste des technologies innovantes qu’Apple a introduit en premier. TouchID a demandé énormément de travail au niveau matériel et encore plus logiciel, avec la mise en place d’un processeur dédié. Encore aujourd’hui personne ne fait cela, ça montre bien à quel point Apple prend la sécurité plus au sérieux que les autres. Et pour la transition 64 bits, elle sera enfin terminée de septembre. En comparant avec la même expérience Windows, je pense qu’Android aura terminé sa transition dans une dizaine d’annees.

Apple ne donnant pas les chiffres de vente, je ne vois pas comment ils ont pu créer ce graphe.

Si vous vivez dans une grotte, oui, un téléphone Samsung est ce qui est le plus adapté. Hihi

Pourquoi être sceptique d’Apple quand les technologies qu’ils introduisent fonctionnent toujours parfaitement? On ne parle pas de Samsung là. Je te conseille de regarder quelques vidéos d’ARKIT sur YouTube.

Samsung n’a pas introduit en premier la plupart des choses que tu listes.

Avec le throttling de fou que les processeurs Samsung font, la performance de casse la figure après 5 minutes.

Deuxième plus gros vendeur de montres en général, après Rolex.

Il von calibre la dalle oled amoled Samsung par Foxconn ça promet des mise à jour pendant 6 mois. Déjà avec un même smartphone depuis 4ans ils on eu des misère alors la ça vas beuge sérieusement <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Oui forcément mais ce sous traitant est Foxconn.

Ou sera Apple la pleurnicheuse qui voulait que son design soit incopiable et la on dirai un Samsung s8... Plus ram écran Samsung et gravure cpu gpu par Samsung que reste de Steve job plus rien après 4ans il von enfin.?rattrape leur retard ? Mes a 1200 dollars.... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Je ne vois pas trop comment Apple fait vu qu'il n'a aucune usine... Il doit fournir un protocole de calibrage au sous-traitant mais je ne pense pas que ce soit Apple lui-même qui calibre

J'ai un iphone 7 et un HTC 10. L'iPhone 7 n'a pas à rougir des smartphones android,son écran est de très bonne qualité et très lumineux. J'ai un bon ami qui lui a le one+3t est je peut t'assurer qu'il est Poun d'enterrer le iphone 7.

Ce n'est pas bien difficile, les montres connectées se vendent très mal, ce marché est quand même très faiblard pour ne pas dire inexistant, ou dit autrement Apple est devenue le deuxième plus gros vendeur de produits qui correspondent à un marché de niche . Qu'Apple soit arrivé aussi vite à se retrouver le deuxième plus gros vendeur, cela démontre surtout à quel point les gens dans leur écrasante majorité se fichent complètement des montres connectées.

C'est vite dit, ça. Lors de la conférence provoquée par l'antenagate, Jobs et sa clique n'ont pas hésité à mentir en faisant croire que d'autres smartphone (en les citant clairement) étaient touchés par le même problème de réception, alors que ce problème de réception de l'iPhone 4 était bel et bien spécifique à cet iPhone et était clairement dû à une erreur de conception.

Haha nan, c'était une jeune qui était là pour l'été ^^

Elle était pas malvoyante ?

Niveau design quand même il est superbe ! L'autre jour je cherchais un colis au bureau de poste pas loin de chez moi et la dame qui y travaillait m'a même dit " excusez-moi c'est quoi comme téléphone il est très beau " ! C'est dire l'effet qu'il dégage niveau design ^^ Enfin bref ?

Ah bon ? https://www.tomsguide.com/us/speed-test-galaxy-s8-vs-iphone-7,review-4380.html Tu ne penses pas que ça dépend simplement des apps choisies dans les speed tests ?... Je croyais que tu avais un esprit scientifique...

En 4 ans ? Chez Samsung on a vu : - le capteur photo à PDAF (copié par Apple quelques mois plus tard) puis Dual Pixel - le DeX - l'AMOLED incurvé et bord à bord - le capteur d'iris - S Health (copié par absolument tous les constructeurs) - la charge sans fil rapide (15 W) et universelle (PMA + Qi) - Samsung Pay (MST + NFC qui fonctionnent partout) - l'Always On Display - la smartwatch moderne (Galaxy Gear) et orientée vers le fitness (Gear 2), avec un GPS et les réseaux cellulaires (Gear S), et un design discret et stylé (Gear S2, Gear S3). Et c'est sans compter toutes les petites fonctionnalités logicielles copiées au fur et à mesure par iOS entre autres : multi-fenêtres, Picture in Picture, fenêtres redimensionnables, dossier sécurisé, changement de définition de l'écran, Game Tools,... Et c'est quand même gonflé de citer le double capteur photos comme une innovation d'Apple ! HTC, Huawei, LG, Honor, etc. Ça ne te dit rien ?

Exact, alors on va accorder 2 nouvelles technologies en 4 ans (même si pour Force Touch j'ai du mal à voir la différence, en pratique, avec un appui long. C'est sûrement pour ça qu'il n'est pas utilisé des masses par les possesseurs d'iPhones. Mais bon, on va faire simple)

Ils n'ont rien annoncé de concret sur la réalité augmentée oui ! "Le fait qu’il aura une reconnaissance 3D ne fait aucun doute." => En quoi ça prouve que ça marchera du feu de dieu ? Attend les tests au moins... T'as déjà été sceptique sur une annonce (Apple en particulier) une fois dans ta vie ?! (Question véritable, parce que ce n'est pas l'impression que donne chacun de tes posts)

Et tout passe par internet, sur une connexion à 2 Mbps, comme chez moi ?

Le paiement par token a été dévoilé par les constructeurs de cartes bleues (Visa, MasterCard...). Ce n'est pas une technologie créée par Apple, Apple a simplement attendu que cette technologie arrive pour sortir Apple Pay et se vanter d'une sécurité théoriquement supérieure à la concurrence, et la possibilité de payer sans compte intermédiaire (ce qui est vrai puisque les cartes ne permettaient pas ça à l'époque de Google Wallet). Et la preuve que cette technologie n'est absolument pas propriétaire et n'a rien à voir avec Apple, c'est que Google a mis à jour Google Wallet avec ces tokens, en le renommant Android Pay, et que Samsung Pay est sorti, quelques mois plus tard. Et cette mise à jour aurait eu lieu qu'Apple soit là ou pas (avec un nom différent, je te l'accorde)... C'est comme le 64 bits : Apple avait simplement plusieurs mois d'avance sur le planning des autres constructeurs (feuille de route d'ARM), ce qui les fait passer pour des pionniers alors que la technologie serait également arrivée sans eux, en 2014-2015. Et c'est encore pire pour TouchID : Apple a racheté Authentec quelques mois avant la sortie du Galaxy S III qui était censé avoir un capteur d'empreintes sur le bouton Home, pour avoir l'exclusivité du meilleur concepteur de capteurs de l'époque. Apple a ralenti la démocratisation de la technologie au lieu de la démocratiser comme beaucoup l'affirment. Enfin, tu ne te dis pas que si aucun constructeur sérieux ne suit les "avancées" d'Apple (moteur haptique, 3D Touch...), c'est peut-être parce que personne n'en a rien à faire, au niveau des constructeurs comme au niveau des clients ? Tu ne penses pas que le client préfère gagner 1000 mAh de batterie plutôt que d'avoir un écran qui fait bzzz quand on le presse ? Vu que les ventes de smartphones Android haut de gamme comme le Galaxy S ne diminuent pas, c'est bien que le client préfère l'autonomie...

https://uploads.disquscdn.com/images/97e8c9847000f6b464cb68d69c7cee04d615ac7fa547378e80b83d2fa07939a5.jpg Si ça c'est pas une chute spectaculaire alors je ne sais pas ce qu'il te faut (passage, sur le marché US, de 200.000 ventes par jour à 5000 par jour en 3 mois, soit une baisse de 97,5%...)

Heu il y a parfois des situations où c'est bien plus simple de brancher son smartphone et y avoir accès comme une clé USB. Le jour où ce ne sera plus le cas, OK j'accepterai cette justification d'Internet, mais clairement c'est pas encore le cas. D'ailleurs, pourquoi Apple propose des iPhone allant jusqu'à 256Go de stockage si "tout se transfert via Internet de nos jours" ? "Quand je commence un texto sur mon téléphone, je peux en un clic le reprendre, finir et envoyer depuis mon Mac. Ça c’est de la technologie moderne!" => Hangouts (Messenger ?, WhatsApp ?) c'est pareil, mais pas juste limité au Mac. C'est absolument pas de la technologie moderne. Étant donnée que les mails ça fait quand même un sacré bout de temps qu'ils ne sont plus classifiés ainsi

Touch ID c'est le capteur d'empreinte, tu confonds avec 3D Touch. ^^

C'est la réalité augmentée, pas virtuelle.

Pour un produit qui devait être démocratisé par Apple, on est quand même assez loin d'une grosse réussite. Ça reste un marché de niche que seuls les geeks et les fanboys expérimentent. Alors bon, être borgne au royaume des aveugles, ça n'a pas un intérêt fou non plus.

Touch ID c'est pas le nom utilisé pour Force Touch sur iPhone ? Et en quoi Apple Pay et le Double capteur photo sont des nouvelles technologies sur smartphone ? Pour le premier, le nom (parce que Google Wallet existait déjà en fait) ? Et pour le second, ça vient plutôt de LG non ? Du coup ça fait une technologie. Tu veux quand même que je te cite des marques qui ont fait autant (une technologie) ?

L'OLED pas AMOLED est monochrome, peut mettre 1 seconde à rafraîchir l'image affichée si on augmente le nombre de pixels au-dessus de quelques milliers (on est actuellement à 4 millions sur smartphone...), consomme énormément. Pourquoi l'utiliserait-on pour autre chose qu'un écran d'autoradio ?

L'AMOLED est une sous-catégorie de l'OLED. Ce qu'il faut distinguer, ce ne sont pas l'OLED et l'AMOLED, mais l'"OLED pas AMOLED" et l'AMOLED. Sinon, ça revient à comparer une voiture avec une Mercedes. Ça n'a pas de sens...

Ils n’ont rien annoncé de concret????????? Le fait qu’il aura une reconnaissance 3D ne fait aucun doute.

"Ils ont la réalité augmentée" => Les autres aussi en fait, mais la réalité augmentée c'est vaste, l'avoir sans application utile, bah ça sert à rien. Et sauf erreur, ils n'ont rien annoncé de concret. "un déverrouillage par reconnaissance faciale qui marche !" => Tu as un iPhone 8 ? Tu l'as testé ?

Tu rêves, mon vieux...

Oh lala non. Le calibrage est toujours fait par Apple.

Bords arrondis qui déforment l’image et ne servent à rien. Ça c’est du très mauvais design.

Apple est devenu le deuxième plus gros vendeur de montres au monde. Alors bon ta chute....

Transfert avec le PC. Putain tu es coincé dans le passé. Tout se transfère via internet de nos jours, allo! Quand je commence un texto sur mon téléphone, je peux en un clic le reprendre, finir et envoyer depuis mon Mac. Ça c’est de la technologie moderne!

N’importe quoi. Ils ont introduit le paiement par token avec Apple Pay et tout le monde a suivi. Ils ont un écran force touch, un moteur haptique de précision, un double capteur photo, et pratiquement personne ne suit. Apple reste de loin celui qui innove le plus.

Apple Pay Force Touch TouchID Double capteur photo Cite une seule marque qui a introduit autant de nouvelles technologies en 4 ans?

Chaque iPhone est plus rapide que les téléphones Samsung qui sortent même un an après et ce depuis des années.

La réalité virtuelle pourrait exploser à partir de septembre grâce à cet iPhone.

Ils ont la réalité augmentée et un déverrouillage par reconnaissance faciale qui marche !

Les 5 upvotes qui vont me cloué le bec

j'avoue xD mais l'iphone a quand même un ressenti premium

L'iPhone sera sous Android? ...

D'ailleurs j'ai un s8+ et pas un OP5, et niveau design il est à des années-lumieres d'avance sur l'iPhone 7 ?

Oui c'est vrai que les dalles Apple sont très bien calibrée ! Le manque de pixel se ressent surtout en navigation web avec des textes petits et en réalité virtuelle ( même si ça n'existe pas trop encore sur iOS)

Apple, elles le sont très bien d'ailleurs (même si ça manque de pixels, mais ça c'est un autre problème)

y a t'il ici des iEdiot qui vont acheter le iShit cet année ????

Et pourquoi Samsung ne calibrerai pas la dalle ? Si Apple paie ne t'inquiète pas que la dalle sera calibrée. Je ne sais pas en ce moment qui calibre les dalles Apple ?

Je vois très mal Samsung calibrer la dalle du futur iPhone Apple va sûrement devoir se débrouiller tout "seul" Et je crois qu'il y a peu de chances pour que je me trompe ?

Oui c'est vrai qu'il dépasse c'est embêtant ! La dalle sera calibré par Samsung je pense, ils ont déjà montré leurs compétences dans ce domaine. La définition ça ne sera pas un soucis puisque les iPhones travaillent déjà en presque full hd et après c'est du downscale, il n'y aura juste plus de downscale donc peut-être de meilleurs perfs ! Je ne pense pas que Apple va se lancer dans la réalité virtuelle, il va plus s'orienter sur la réalité augmentée

Regarde la keynote de 2007 pendant laquelle Jobs compare l'iphone aux "usual suspects"

N'importe quoi, Android c'est mieux épicétou ?

Non

L'AMOLED c'est de l'OLED hein ! ^^

Le note 7 (quand il avait pas encore explosé) était moins performant que l'iphone 6s

o-O tu m'as cloué le bec

Si

Bah oui xD mais l'iphone est plus sexy ouhhhh

Kika?

Ce qui me vient rapidement à l'esprit : Sur le plan matériel (actuellement iPhone 7) : - bordures imposantes - micro SD non supportés - pas de charge rapide ou sans fil - pas de Jack - définition d'écran un peu faiblarde pour la réalité virtuelle Sur le plan logiciel : - pas de transfert via bluetooth / wifi direct en dehors de leur parc (et comme ils sont minoritaires, bah c'est pas cool) - transfert avec le pc pas super intuitive - personnalisation du bureau moins permissive - pas de vrai explorateur de fichiers

3 iPhones qui vont tout déchirer !

Qu'est ce que c'est beau la rivalité Android vs IOS ^^'

Sans doute parce qu'il n'y en a pas NB : ceci est une révolution !

Oui, augmenté, pardon.

Je sais pas non plus, sans doute un abus de language ?

Cela ne veut rien dire hein. ^^' C'est pas parce qu'un OS est plus utilisé qu'il est mieux. Regarde Windows et Linux.. (c'était gratuit, merci. :D) La où Apple se cantonne au marché haut de gamme, Android prend toute les autres sphère, du coup, normal qu'Android domine. Apple ne vise pas toute les bourse et tout les marché.

Chez les utilisateurs abrutis* d'iphone ? *Notez que ce commentaire n'engage en aucun cas ma propre responsabilité

Bah eu non. Il y a mépris ou tu rabaisse la concurrence sans cesses pour te donner une bonne image. Et puis il y a juste l'ignorance car tu fais juste ta vie dans ton coin. Apple fait juste sa vie dans son coin et parfois lance des boutades sur Android sans vraiment trainer en longeur dessus. Car bon, leur seul commentaire sur Android durant leur dernière Keynote, c'est sur leur suivie de MAJ par rapport à ce dernier.

Pokémon Go et Snapchat c'est de la réalité augmentée, pas de la réalité et virtuelle. Et je joue pas pas Pokémon Go mais il me semble que les gens là désactive la plupart du temps. (Je n'ai pas Snapchat non plus, mais par contre là effectivement il me semble que les filtres pour s'ajouter des gros yeux ou des moustaches de chats font fureur)

Au niveau matériel, non, je dis pas, en revanche si on compare iOS à Android, on voit bien qu'Android est en tête : la preuve : presque 80% des smartphones tournent sous Android ?

Je suppose les différences de techno ? ^^' Je ne sais pas plus. Je disais juste que, à la base, c'est l'OLED qu'Apple avait choisie et je ne vois pas en quoi il devrait changer d'avis pour privilégier l'OLED qui est la technologie la plus en vogue pour les écran de TV.

Pour le coup, je te demande de le prouvé. Car ce n'est pas ce que je vois. Hormis une différence de Design, Apple n'est absolument pas distancé sur le plan logiciel ou matériel.

Et quel est l'intérêt par rapport à L'AMOLED ou le PMOLED ?

Encore heureux. MAis du coup, s'il on réussi à reduire la consommation de l'OLED pour en faire une techno intéressante sur mobile, Why not ?

Je cherche encore le troll ^^''

Et moi, je dis pas le contraire ?

Et moi j'ai dit qu'ils etaient globalement distancés (sauf commercialement parlant), et sont dans un rôle de suiveur depuis plusieurs années.

"Je n'ai jamais vue Apple comparer son téléphone avec la concurrence par exemple dans leur keynote ou pub (j'ai bien su pu rater cela dans le cas des pub)." => Quand ils disaient que notre pouce allait "de là à là" en 2012 ils ne visaient pas clairement la concurrence qui augmentait la taille de leur écran ?!

Ça, ça s'appelle le mépris, c'est pas nouveau : ils se sont toujours prix pour les rois du monde ?

Je dis juste que Apple n'est pas distancé. pas qu'ils ont de l'avance. ^^' Note bien la différence. ^^'

C'est vrai que la qualité des écrans et certains procédés de fabrication ont changé, mais les technologies (AMOLED, IGZO, quantum dots, retina...) restent les mêmes

"C'est vrai que Apple a suivie quand ils ont mis en place Touch ID. " => C'était il y a 4 ans, et moi j'ai dit que ça faisait plusieurs années qu'ils ne distancait plus rien. "De même pour le 64 Bits pour les processeurs. (en multi core, ils ont au niveau de la concurrence et en single core, il explose toute la concurrence)" => Et en pratique, les performances sont similaires mais Apple pêche sur l'autonomie "Ils ont aussi suivie quand ils ont sortie 3D Touch." => Certes, mais j'ai toujours pas compris la différence avec un appui long (après ça vient peut être du fait que je n'ai jamais essayé, mais à priori, c'est également le cas de pas mal de possesseur d'iPhone) "En terme de Design, c'est tout simplement un choix. Je ne pense pas que Samsung soit en avance en terme de Design," => Entre le LCD + bords non négligeable et l'amoled sans bord, il y a quand même une sacrée distance. Clairement il y en a un qui ringardise l'autre.

Tu note bien que je n'en parle pas. :D Et c'est volontaire car ils le font. Du coup, je ne contredis pas ça. ^^'

Totalement d'accord, d'ailleurs ils n'ont jamais comparé iOS à Android ! Jamais ! ?

Ah si, quand même. Quand tu regardes les premiers écran AMOLED et ceux de maintenant, ils n'ont rien avoir. ^^' De même pour l'OLED et IPS. ^^'

Je n'ai jamais vue Apple comparer son téléphone avec la concurrence par exemple dans leur keynote ou pub (j'ai bien su pu rater cela dans le cas des pub). Ils se sont toujours servie de leur ancien modèle pour montrer une évolution constante ou bien présenter leur produit simplement. Sans faire référence au autre. Au niveau des ventes, rien de choquant non plus. Ils disent le nombre d'iPhone vendu pour les actionnaires. Comme toute entreprise en bourse. Surtout quand l'iPhone représente la première source de revenu du constructeur. Mais jamais ils disent qu'ils veulent devenir premier par exemple ou détroner Samsung.

Parce qu'on est sur frandroid et que tout ce qui vient d'Apple est complètement merdique, pourri, kika et totalement dégueulasse ?

Les différents technologies d'écrans ne changent pas d'une année à l'autre ^^'

Bah, je parle de quelque chose quand même vachement utlisé (la réalité virtuelle) qui est présent pas mal avec Snapcha/instagram ou Pokemon Go par exemple et qui est quelque chose en pleine expansion. La ou le stylet reste bloqué au seul usage du note. Je n'ai jamais dis qu'ils distance le S8, je dis juste qu'il auront un argument de différenciation notable. Mais je suis sûr que le S8 ne distance pas le 7.

L'article date quand même. ^^'

AMOLED, l'Oled est trop energivore Je t'invite à lire cet article pour te renseigner http://www.androidpit.fr/difference-lcd-tft-amoled-retina

Tu dis : "Au vue de iOS, je n'en suis pas si sûr, leur Framework pour la réalité virtuelle est vraiment impressionnant par exemple. Et cela pourra faire une grosse différence." Mais ensuite : "Pour le Note 8, le Style, d'après les retour que j'ai eu, n'est que très peu utilisé.." C'est assez contradictoire. Tu pense que la réalité virtuelle sera proportionnellement bien plus utilisé que le stylet ? "De même pour la photo. L'iPhone 7 fais mieux que le S8 qui s'est contenter de reprendre celui du S7." => "Mieux" il faut le dire très vite alors, parce qu'en blind test vis à vis de l'origine du cliché, c'est juste ultra difficile de faire un choix. Ce qui est sur en tout cas, c'est qur l'iPhone 7 ne "distance" en rien les S7 / S8 (et inversement)

Ce n'est pas un écran OLED qu'ils ont choisient ? ^^'

En quoi l'iPhone 7 est ridicule ? C'est une vrai question. Car, quand je vois les deux en magasin, ce n'est absolument pas le ressenti que j'ai.

Lol, l'iPhone 8 ce sera kika épicétou ?

Comme c'est le même design a peu de chose prés...

C'est vrai que Apple a suivie quand ils ont mis en place Touch ID. De même pour Apple Pay. Pourtant, ces technologies n'ont vraiment décollé que après Apple... De même pour le 64 Bits pour les processeurs. (en multi core, ils ont au niveau de la concurrence et en single core, il explose toute la concurrence) Ils ont aussi suivie quand ils ont sortie 3D Touch. De même pour la politique des gestions de droit sur iOS qui était largement mieux au point qu'Android avant la version 6 ou 7 de ce dernier... Je ne remet pas en cause qu'Android a de nombreux avantage par rapport à Apple. Mais dire qu'Apple n'a pas d'argument à faire valoir, c'est idiot. Rien que sur la fluidité général, Apple à une avance de par le fait que ses programmes sont compilé puis lancé. Technologiquement, un programme pré-complilé sera toujours plus rapide qu'un programme exécuté à la volé. Pour un processeur équivalent. ET on sait qu'Apple possède un processeur tout autant, si ce n'est plus, performant que ceux d'Android. Sans compter que maintenant, Apple impose, pour iOS 11, tout ses programmes en 64 bits, du coup, ils seront plus rapide. (Un processeur 64 bits, ce n'est pas que pouvoir avoir plus de mémoire ram supporté...) Je ne dis pas qu'Apple à de l'avance. Loin de moins prétendre ça. Mais je ne pense absolument pas non plus qu'ils sont à la traîne ou suive le train en marche. Ils apportent leur évolution petit à petit. prenne chez la concurrence quand cela est intéressant (étanchéité, recharge sans fil, retour haptique par exemple) ou sorte de nouveau truc (3D touch, paiement mobile) ou rends accès plus facilement à une technologie (Touch ID). En terme de Design, c'est tout simplement un choix. Je ne pense pas que Samsung soit en avance en terme de Design, je n'aime pas DU TOUT leur écran qui déborde et qui est totalement anti ergonomique pour moi quand je l'ai testé. Leur téléphone avec les bords en haut et en bas fin, ce n'est que depuis le début de cette année qu'il est sorti, Sharp l'a fait bien avant, et pourtant, cela n'a pas dépassé les frontière japonaise avant Samsung. Si Apple propose son iPhone comme ce que l'on voit sur les maquette, cela représente une avancé majeur quand même dans leur design. (Pour la face avant) et encore peu d'ordiphone propose ce genre de face bord à bord qui recouvre vraiment tout l'écran et laisse juste une place pour les capteurs. Même Samsung ne le fait pas (car encore les bord en haut et en bas).

Non

Au vue de iOS, je n'en suis pas si sûr, leur Framework pour la réalité virtuelle est vraiment impressionnant par exemple. Et cela pourra faire une grosse différence. Pour le Note 8, le Style, d'après les retour que j'ai eu, n'est que très peu utilisé.. De même pour la photo. L'iPhone 7 fais mieux que le S8 qui s'est contenter de reprendre celui du S7.Donc pas vraiment d'évolution...

Je me sers des 2 au quotidien :)

Et bien de serait une première, parce que ça fait plusieurs années qu'ils ne distance rien du tout chez Apple. Je ne vois pas vraiment pourquoi ça changerai avec cette itération, mais bon, à voir...

Je pense qu'apple va distancer samsung niveau puissance , design full borderless , un capteur d'iris peut être un peu moins foireux et plus sécurisé que sur le s8 ect ...

Je ne pense pas ;)

Et faire de la news Apple sur frAndroid c'est une strategie qui vous reussi?

J'ai un iPhone 6s et un OP3. Le OP3 enterre le pauvre 6s. J'ai eu l'iPhone 7 et un S8 dans les mains, même constat. L'iPhone 7 est ridicule à côté.

Quels chiffres ? Ventes ou specs ? Parce que selon moi dans les deux cas ils la font belle et bien

J'ai pas l'impression qu'Apple joue dans la même cour, j'entends par là qu'ils ne se sont jamais lancé dans la course aux chiffres avec les autres constructeurs. Ils font leurs trucs comme ils l'entendent, que ça plaise ou non.

Intéressant ce mystère complet sur le lecteur d'empreintes.

De moins en moins quand même, ils profitent / se reposent quand même énormément sur leur aura. Le très bon démarrage des Apple Watch (pour ensuite chuter de façon assez spectaculaire parce que bon, faut pas déconner !) est un assez bon exemple.

C'est une stratégie qui leur réussi souvent :) Apple est rarement le premier à faire quelque chose, mais ils arrivent parfois (souvent) à le fair au bon moment, avec la bonne recette.

D'après les leaks, ils n'ont rien qui leur permettrait de distancer les S8 / S8+ Au mieux ils suivent. Alors sans stylet, contre le note 8...

Espérons qu'apple se réveille et explose le note 8 (note 7 boum boum)

Le 7 plus est plus sexy que ton one plus 5

" Aucune des solutions ne semble vraiment correspondre à la philosophie d’Apple de n’utiliser que des technologies ayant fait leurs preuves. " => Apple Plans ! ^^ Sinon blague à part, ça ressemble beaucoup à une façon détourner de dire qu'ils n'innovent pas, et suivent / pompent les tentatives réussis de la concurrence.

Tout à l'air très bien sauf le capteur qui dépasse, (l'absence ?) de capteur d'empreintes, et le prix... Mis à part ça, il a l'air excellent ! Par ailleurs, j'aimerais bien voir comment s'en sort Apple pour calibrer ses nouveaux écrans super AMOLED, si la définition des nouveaux AMOLED n'affecte pas les perf (par rapport aux autres iPhones), si la forme de l'affichage ne gêne pas et si il sera compatible réalité virtuelle (même si il faut sûrement oublier Tango et Daydream ?) Rendez vous en septembre, j'espère ne pas être déçu sinon j'hesiterai pas à exercer mes talents de gros trolleur ! Voilà, Apple est prévenu... ?

Le premier processeur 10nm d'Appel ?? Nan plus sérieusement j'espère pour eux qu'ils vont retrouver un écran et un design dans l'ère du temps ^^ Après voilà juste le p'tit capteur qui sort pas cool et voilà :D

Je trouve le capteur arrière assez laid ... Sinon ca semble pas mal du tout. Bon après le prix va encore monter à tous les coups... Et enfin un iPhone avec un écran digne de ce nom !