Après Android KitKat sous la barre des 50 euros, Wiko tente un autre créneau : celui des smartphones 4G sous la barre des 100 euros. C’est le Wiko Kite qui est chargé de cette mission avec quelques éléments à faire valoir. Nous avons pu le prendre en main rapidement sur le stand de la marque à l’IFA.
Décidément, Wiko souhaite être présent sur tous les segments d’entrée de gamme cette année. Le Kite en est la preuve puisque le constructeur sino-français a réussi à proposer un smartphone 4G LTE pour moins de 100 euros. Au programme : un écran de 4 pouces dont la définition est plus élevée que pour le Goa avec 480 x 800 pixels (WVGA). Sous la coque, on ne retrouve pas une puce MediaTek, mais un SoC Broadcom dont les deux cœurs (des Cortex-A9) sont cadencés à 1,2 GHz. Pour passer sous la barre des 100 euros, le constructeur a donc dû s’alimenter ailleurs que chez les fournisseurs habituels. Le SoC de Broadcom est assisté par 1 Go de mémoire vive et permet d’atteindre un débit théorique maximal de 150 Mbps en 4G (catégorie 4).
Concernant la prise en main, la taille de 4 pouces permet d’accéder à n’importe quel élément de l’écran avec sa main. Les bords de l’écran ne sont pas très fins, et cela se remarque surtout en haut et en bas du terminal. Wiko a fait un petit effort sur l’épaisseur du terminal puisque celle-ci est de 10,4 mm. Ce n’est pas un record en la matière, mais c’est bien mieux que le petit Goa, certes vendu deux fois moins cher. La sensation de solidité du Kite n’est pas vraiment au rendez-vous, mais elle est bien plus présente que sur le Goa.
Le Kite possède quelques atouts supplémentaires par rapport aux petits frères de la gamme. L’appareil photo principal est doté d’un capteur de 5 mégapixels, mais le capteur en façade reste en VGA. La ROM n’est que de 4 Go, mais un slot micro-SD est présent et support les carte micro-SD jusqu’à 32 Go. Le Wiko Kite devrait être disponible dans les jours qui viennent à un tarif de 99,90 euros. Il sera décliné en 7 coloris différents, comme tous les derniers terminaux de la marque : noir, blanc, violet, orange, bleu, rose et jaune.
Téléchargez notre application Android et iOS ! Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
Salut à tous. J'ai acheté le téléphone et je m'en sers de point d'accès Wifi. C'est du tonnerre, à peine plus cher qu'une clef et beaucoup plus utile! Téléphone + Clef 4G + Android Je conseille!
C'est une prise en main, pas un test, durant le salon IFA (Berlin) pour l'annonce officielle.
Lol, le test réalisé dans un magasin avec le tel accroché... ca c'est de l'article ! ; )
Sauf qu'il n'a pas de flahs ni d'autofocus et qualité sonore et musicale pourrie. Je suis musicien et je voulais acheter le Motorola E..Jusqu'à ce que je lise l'article en question!http://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/motorola-moto-e-p20405/test.html
Tout est dit.
Sinon, comprendre les propos de son interlocuteur avant de s'emballer comme un hystérique, c'est bien aussi...
Merci! incroyable le nombre de trolls et de préjugés stupides ici...
C'est sans fondement, je l'ai entre les mains (en sus de mon Nexus 5..) et ton analyse est totalement stupide, les perfs du kite sont celles d'un S-phone de ce niveau... 4G ou pas, aucun lag a déplorer en explorer, en multitasking... Encore un con segmenté et bien abusé par le conditionnement publicitaire.... Pour peu (à la différence de toi) qu'on active plus de deux neurones à la fois et qu'on sache gérer un androphone, il a un rapport qualité/prix nettement au dessus de la moyenne, et il permet de surfer en 4G (seul et unique argument de vente plausible...) pour ceux que ça intéresse... Toi, t'es juste un troll de naab abreuvé de pubs et de préjugés merdiques..... Si on te parle de segment de vente, c'est que ce téléphone est destiné à des gens "lambda" qui profitent de la vitesse d'un réseau 4G et qui utilisent leur téléphone pour surfer, s'informer, utiliser les réseaux sociaux... Et non geeker comme des cons... Les acheteurs sont juste assez malins pour dépenser juste de quoi remplir les fonctions qui leur paraissent utiles... Wiko bosse bien, propose des màj kernel fréquentes et c'est tout ce qu'on demande pour ce smartphone! P.S : Rapport entre bande passante et stockage??? sachant que c'est du cache la BP... allo!
Tu reviendras parler d'étroitesse d'esprit quand tu auras lu le contenu de mes commentaires. Un smartphone est fait pour une utilisation plus poussée qu'un simple téléphone portable (dont tu décris en fait le fonctionnement "logique"). Lis donc le reste de ce que j'ai écrit et tu comprendras peut-être pourquoi je tiens ce discours par rapport à ce téléphone. Pour résumer grossièrement : - Wiko n'est pas connu pour la qualité de ses modèles (loin de là) - le suivi logiciel est inexistant - même en tenant compte du prix, ce tel n'en vaut pas la chandelle. La vitesse de navigation qu'est censée apporter la 4G ne sera jamais perçue sur ce modèle du fait du hardware, de la mauvaise optimisation et du peu de stockage interne. Dans ce cas-ci, il s'agit simplement d'un argument marketing.
Je pense que c'est une étroitesse d'esprit ou de l'acharnement là... x). L'avez-vous testé ? Le téléphone est apparemment plutôt fluide. D'ailleurs, un téléphone est avant tout un appareil pour téléphoner et écrire des messages (eh oui, on dirait pourtant que le monde l'a oublié, y compris les testeurs qui parlent de jeux blabla. Et la base, alors ?) voire avoir quelques applications utiles. On ne demande pas de jouer à Counter Strike sur un téléphone, achetez un ordinateur dans ce cas. Donc le double-cœur et le giga de RAM devraient fonctionner à merveille pour une utilisation LOGIQUE du téléphone, et même pour beaucoup d'applications. Ensuite, pour la question du stockage, on remarque que le téléphone possède un slot micro-sd qui permet d'arriver à 32Go - encore une fois amplement suffisant pour une utilisation logique d'un téléphone portable. Dans tous les cas bien mieux qu'un pauvre 8 ou 16Go d'Apple. Donc je pense qu'avant de balancer une série de commentaires très critiques, il faudrait se rappeler que c'est un téléphone et non un ordinateur et envisager tous les aspects (utilisation en téléphone, utilisation en modem, ergonomie et praticité...). Pour l'instant, Wiko a réussi à fournir des portables de qualité à prix franchement abordables, et c'est bien :)
Vous ne faites que démontrer votre ignorance face à l'univers high tech. Un processeur quad core A7 est équivalent à un dual core A9 en terme de performance. Cependant, le quad core sera plus énergivore donc il consommera plus et chauffera plus.
Sans aucun doute, vous pouvez offrir un Wiko GOA. Voir mon commentaire https://www.frandroid.com/smartphone/240701_prise-en-main-du-wiko-kite-4g-moins-100-euros#comment-1612516692 Honnêtement, j'ai acheté le GOA en attendant le retour de mon Xperia Z1 du SAV et excepté l'appareil photo, rien ne me manque.
Tu te trompes ! Je possède un Wiko GOA (celui à 50€) depuis 2 mois et j'en suis bluffé. Après avoir installer mes navigateurs (Opera/Firefox), mes applications sociales (Facebook/ Messenger/Snapchat), mon application VoIP, mes applications multimédias et mes jeux, je ne perçois pas le moindre ralentissement. Je dois avouer que je suis surpris mais le résultat est là. Le système semble parfaitement optimisé. Sachant que le GOA possède un dual core A7 avec 0,5Go de RAM, un dual core A9 avec 1Go de RAM ne peut faire que mieux.
très bien je trouve, je suis souvent en déplacement et une connexion internet m'est indispensable et la 3g ca rame quand même je trouve. Vu le prix des smartphone 4G en générale et la solidité de ces smartphones, cela fait bien longtemps que j'ai abandonné l'idée de dépenser plus de 250 € dans un téléphone. En plus un slot micro SD jusqu'à 32 GO !! que de plus ? mon dernier est ou plutôt était un wiko darkside acheté en février et mon fils de 3 ans viens de me casser l'écran ( a 100 € l'ecran super ! ) bein du coup je pense plus partir sur ce petit KITE avec en prime la 4G. et si demain je le casse, il ne m'aura pas arraché un bras comme tous ces gogo de iphone ou samsung à plus de 500 €, aucun intéret à part du m'as-tu vu !
J'ai trouvé un test du kite ici http://puissance1000.fr/leblog/2014/08/test-du-smartphone-wiko-kite-4g/
Archos une société 100% française -_- Qu'est ce qu'il faut pas lire. Ok Archos est une société française mais 100% de la R&D et de la production de ses smartphones est chinoise. Le Archos français est mort depuis longtemps.
En effet, c'est nickel pour ne pas trop dépenser, il y a un segment. Espérons que ça ne dénote pas trop l'univers Android... et dégoute les d'jeuns de cette plateforme. J'ai déjà entendu des gens vouloir acheter un Mac (à 1200€) parce que leur Acer à 500€ d'entrée de gamme était lent (parce que "windows est lent sur les PC, et pas MAC OS" > PEBKAC ?).
Encore une merde signée Wiko. Finition douteuse, plastique ultra fragile qui se pètera au bout d'un mois, faible luminosité et résolution de merde qui vont niquer votre vue, quantité de mémoire ridiculement basse (vous ne pourrez rien stocker ou télécharger). A bon entendeur! Encore un téléphone jetable!
A tarif égal l'Archos 45 Helium sera plus puissant avec son quad-core (couplé à un Qualcom S400) au lieu d'un dual-core sur le Wiko. De plus les avis sur CDiscount sont vraiment très positifs à propos de la gamme Helium. Et cerise sur le gâteau : contrairement à Wiko qui appartient au groupe chinois Tino c'est mieux de soutenir Archos qui est une société 100% française. PS : Si vous avez 50 euros de plus, l'Archos 50 Helium a aussi diminué sous les 150 euro et offre un écran légèrement plus grand et surtout 8Go au lieu de 4Go des base..
en faite c'est ce téléphone qui devrait être vendu en pack avec une montre connectée<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ah oh oui je vois ;-)
Qui dit que le coût de la performance supérieure n'est pas plus élevé que le passage de la 3G à la 4G ? Perso je n'en sais rien.
Dans cette catégorie de prix, il vaut mieux mettre la 4G de côté (vaut mieux un tél performant avec 3G qu'un autre moins performant mais 4G). Le Motorola Moto E est (à mon sens) imbattable ! ;)
perso j ai pris pour mon fils le moto e et si il veut de l internet potable va il attendra d être à la maison en wifi-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Si moi je vais t'expliquer c'est comme dans une voiture plus y'a de cylindre, plus la qualité de la radio sera mieux! lol
"50€ plus cher" soit la moitié du prix de ce Wiko Kite .... Faut rester cohérent james !
Je veux bien que tu m'explique ce qui te fait dire ça car je ne te comprends pas ^^<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Même si l'idée est bonne avec le moto G, demander à quelqu'un de mettre 50€ de plus lorsqu'il cherche un mobile à 100€ voir moins c'est délicat. Les specs du wiko sont plutôt cohérents pour ce prix, 1 go de ram, double coeur 4G ecran WVGA sur du kitkat, ça devrait être assez bien en pratique.
Pas très complet comme prise en main, les 3/4 de l'article ne sont pas nouveaux quoi... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Salut ! si tu cherches un portable abordable regarde plus le moto G. bien qu'il soit 50€ plus cher ce sera un investissement vraiment mieux rentabilisé. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Un Smartphone et l'utilisation de la 4g par ce dernier ne sert pas qu'à naviguer et charger des pages internet. Personnellement j'utilise beaucoup Deezer/Spotify/Tunein et autres applications qui ne demande pas de fluidité (dans le sens d'afficher rapidement une page, ou en ouvrir une etc). Donc si cette 4g me permet de charger plus rapidement la prochaine piste à ecouter (et effectivement ca va beaucoup plus vite), ça sert déjà à quelque chose. Mais pour une utilisation sur simple navigateur, je suis d'accord, je n'en vois pas l'utilité, mais il y a d'autres usages :) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
parce qu'un etudiant en mode modem pourra surfer sur son pc en..4G a petit prix avec un petit forfait 4G. ce n'est qu'un exemple.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ah l'avez vous tester ? Cette gamme de prix me convient pour offrir a un jeune ado qui ne cherche pas a avoir le dernier "phone killer de la mort qui tue"
Ça te sert à naviguer plus rapidement. Je ne vois pas l'intérêt de sortir ce téléphone en 3G. Qu'est-ce qui aurait rendu ce téléphone plus attirant en 3G ? La 4G ou la FO c'est autre chose que de foutre 15 films FHD en simultané... Puis franchement pour naviguer sur internet ou télécharger des applis sur le store, ça suffit à démontrer l'utilité de la 4G.
Normal qu'ils ne parlent pas de fluidité, il n'y en a pas...
Dommage que votre "prise en main" ne parle pas de la fluidité ou non de ce tel dans les menus et a l'ouverture d'une application. J'hésite entre celui-ci ou le Archos 45 qui est au même prix maintenant. Cordialement
A quoi ça sert de pouvoir télécharger plus vite en mobile, alors que ton navigateur met 2 secondes pour ouvrir un nouvel onglet, et 30 de plus pour afficher la page? A quoi ça sert d'avoir un flux supérieur à du FullHD quand ton écran affiche du WVGA? A qui quoi ça sert de télécharger avec une grosse bande passante quand ton stockage est si limité? C'est comme avoir une connexion internet à fibre optique sur un Commodore...
Il n'y aura pas plus de lags parce qu'il est 4G, donc autant qu'il soit 4G. C'est pas parce que l'UI lag que le débit réduit avec...
"Un téléphone à 700€ pour surfer sur le net ça ne sert à rien." En quoi ça contredit ce que je viens de dire? A quoi sert la 4G sur un tel qui va lagger -car fais-moi confiance, il va lagger- après avoir installé 3 applis dessus?
Les perfs n'ont rien à voir. Un téléphone à 700€ pour surfer sur le net ça ne sert à rien.
Je ne comprends pas l'intérêt d'un smartphone qui télécharge plus vite en réseau mobile qu'en Wi-Fi, avec des caractéristiques aussi pauvres... La 4G n'est qu'un pauvre argument marketing pour des smartphones low-cost de ce type.
Tel parfait pour les ados!!! Wiko a raison d'attaquer ce segment.
La 4g dans un appareil qui peinera même à faire tourner la 3g...super <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
il y a un moment ou a force de baisser les prix,on se retrouve avec une merde qui a la 4g. mais a choisir je préfère avoir la 3g et des perfs un poil plus haut. car la 4g sur une daube,ça sert a rien. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix