Lors des Assises du très haut débit qui a eu lieu hier, l’institut Idate a présenté le classement européen des opérateurs en nombre d’abonnés 4G. La France se place sur la deuxième place du podium, juste derrière l’Allemagne, avec respectivement à la fin de l’année 2013, 3 millions de clients contre 5,4 millions pour les Allemands. Sur la troisième marche, on retrouve la Suède avec 2,9 millions d’abonnés 4G puis le Royaume-Uni et ses 2,7 millions de clients. Depuis la fin de l’année, les chiffres ont évolué puisque l’Arcep parlait de 3,7 millions d’abonnés au 31 mars 2014. Le nombre d’abonnés est un bon indicateur pour connaître l’évolution de la 4G dans un pays, mais l’indicateur le plus parlant est tout de même le taux de couverture effectif.
Les taux de couverture réels
L’Arcep devrait justement publier ce soir, après la fermeture de la bourse, le taux de couverture des trois opérateurs français. L’occasion de vérifier les chiffres avancés par Bouygues Telecom, Orange et SFR avec respectivement 70 %, 69 % et plus de 40 % de population couverte en France métropolitaine. Mais selon Les Echos, les chiffres avancés par SFR ne seraient pas forcément justes comme nous l’expliquions hier. Free Mobile, pour sa part, n’a jamais annoncé de taux de couverture mais devrait se rapprocher de SFR au vu de son nombre d’antennes (1411 contre 1774).
En avance par rapport aux objectifs
Jean-Ludovic Silicani, président de l’Arcep, est tout de même confiant sur la capacité des opérateurs à remplir leurs objectifs fixés lors de l’attribution des licences 4G. Pour rappel, les opérateurs doivent couvrir 25 % de la population en 2015 et 60 % en 2019. Bouygues et Orange auraient donc déjà pris 5 ans d’avance sur le planning initial. En revanche, la France reste loin de certains pays hors de l’Europe comme les Etats-Unis avec 104,7 millions d’abonnés LTE (à ne pas confondre avec la 4G des USA qui fait en fait référence à la H+) mais réussit tout de même à se placer 6e au niveau international.
La qualité de service en ligne de mire
Après avoir bien implanté leurs réseaux, les opérateurs devront s’inquiéter de la qualité de service puisque l’Arcep a publié il y a quelques semaines un rapport accablant pour certains opérateurs avec des grosses différences (en terme de débit par exemple) entre les quatre acteurs hexagonaux. Il faudra réaliser ces opérations avant de s’engager sur la voie de la 4G+ qui permettra d’offrir des débits théoriques supérieurs (jusqu’à 300 Mbps dans le futur et 225 Mbps dans un premier temps).
Retrouvez un résumé du meilleur de l’actu tech tous les matins sur WhatsApp, c’est notre nouveau canal de discussion Frandroid que vous pouvez rejoindre dès maintenant !
Je pense que c'est dans la logique commercial : nous pondre régulièrement de nouveaux trucs (même si ce n'est pas vraiment indispensable) afin de relancer le marché.
Ben justement vue qu'ils ne feront Jamais cela (plusieurs endroits et moins puissants), pour des raisons évidents de coût financier +++ élevé, la seule solution à l'heure actuel (pour une protection individuel) reste un éloignement suffisant (ou blindages au carbone ...)
Je sais pas chez quel opérateur tu es, mais en ce qui me concerne, depuis que je suis passé à la 4G je la trouve bien plus efficace, bien plus aboutie que la 3G (3G+, H+, DC tout confondu). Ce n'est pas que plus rapide, c'est aussi beaucoup plus stable et plus fiable.
Ce n'est pas la distance qui importe mais la puissance. Si nous avions une antenne relais de faible puissance dans chaque quartier le danger serait nul. Mais les gens ont peur des antennes donc on se retrouve avec une antenne pour des kilomètres à la ronde qui, forcément, irradie les habitants alentours pour atteindre les plus éloignés...
je ne comprend pas pourquoi on est a fond sur la 4G alors au niveau de la fibre on est a la ramasse, je trouve c'est plus intéressant d'avoir une bonne connexion internet chez sois sur plus grand écran. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je crois qu'il a un bug.
sinon sur ma clé 4g bouygues (j'ai honte), je n'ai toujours pas capté de 4g une seule fois, et pourtant il y a 3 antennes 4g bouygues émettants à proximité... et cerise sur le gateau, ces c****** exigent 192 € de frais de résiliation. Heuresement Orange en rembourse 100 (Open Jet fibre J -10)
tu as raison, c'est beaucoup plus important de pouvoir mater youtube en 4k sur son écran de 5" ou de télécharger flappy birds en moins d'une seconde que d'avoir une connexion fixe qui te permette de surfer confortablement en 2014... genre pourvoir télécharger à au moins 1 Mo/s, a lieu de se taper du 512, voir 56 kbps
Nous sommes de plus en plus Kovacs. Donc pour moi, le réseau mobile est infiniment plus prioritaire !!!!! Combien de temps les français passent chez eux ? C'est en chute libre ! Adaptons nous à nos nouveaux modes de vie;-) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Could you translate, please ???? In French ;-) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Obligations ?!? Tant que leur antennes restent à 1km des habitations, c'est cool. Et en dessous des 500m de distances : C'est une situation à éviter !!! http://www.franceinfo.fr/emission/Unknown%20token%20emisaison-type-url/noeud-diffusion-temporaire-pour-le-nid-source-452637-05-05-2014-11-47 Bonne journée !
Ce serait bien de tenir compte de la taille du pays (couverture et nombre d'habitants) dans le classement. Environ 3 millions en Suède et au Royaume-Uni valent sans doute bien mieux que 3,4 millions en France et 5,4 en Allemagne.
on croit rêve pratiquement tout les forfait son hplus et 4g des 2o euro, cela veut pas dire que chaque français et couvert ou a un smartphone 4g nul se rapport <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
En attendant grâce à leur os à ronger de la 4G on ne parle pas de notre classement catastrophique en fibre où on est loin derrière même au niveau européen. Les opérateurs embobinent le peuple avec une 4G au final pas encore très utile, et se frottent les mains en déployant le THD fixe au compte-goutte, pour le coup beaucoup plus utile, mais sûrement plus onéreux à déployer. Bravo messieurs les industriels pour vos manœuvres oligopolistiques.
ça me parait bizarre dans le sens ou il y a des abonnés 4G qui le sont par défaut et n'utilisent pas cette 4G__moins aboutie que du H+__qui doit encore faire ses preuves Ce serait plus logique en terme de débit et d'équipements<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix