Un haut responsable chez Samsung a déclaré que l’entreprise vendait un million de terminaux (tous modèles confondus) par jour. Une prouesse difficile à réaliser chez la concurrence.
Le but premier de chaque entreprise est de générer des revenus. Pour ce faire, plusieurs stratégies s’offrent à chaque société, s’adaptant aux produits qu’elle commercialise. Pour Samsung, la stratégie est limpide : vendre en masse ! En effet, selon David Eun, le vice-président du géant coréen, Samsung vendrait un million de terminaux mobiles… par jour. On ne parle pas ici uniquement de smartphones, mais de toutes sortes de terminaux mobiles : smartphones, tablettes et téléphones mobiles classiques.
Le fabricant, qui a annoncé il y a quelques jours avoir vendu 40 millions d’unités de son Galaxy S4, surfe donc sur la vague du succès en damant le pion à tous les autres constructeurs de par le monde. La récente sortie de sa phablette, le Galaxy Note 3 a certainement contribué à ce succès commercial. Mais il ne faut pas s’emballer. Si Samsung vend autant de terminaux en 24h, c’est bien grâce à la diversité de produits qu’il offre. Avec les déclinaisons locales, ne soyez pas étonnés de savoir que Samsung commercialise plus de 100 modèles de téléphones (smartphones et mobiles) à travers le monde.
Pour rappel, Samsung a annoncé la semaine dernière ses résultats trimestriels. L’entreprise a encore une fois battu son propre record de revenus et de bénéfices lors du troisième trimestre 2013 avec un bénéfice net de 9,6 milliards de dollars.
Si vous voulez recevoir les meilleures actus Frandroid sur WhatsApp, rejoignez cette discussion.
C'est bien beau de vendre des millions de téléphones. Mais derrière il faut assurer le sav et chez Samsung ce n'est pas le cas. Étant un ancien inconditionnel de la pomme, je vous laisse imaginer mon agacement lorsque j'ai du laisser mon galaxy s4 deux semaines pour une batterie défectueuse. Grosse déception. et pourtant jusque là j'étais conquis<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Quand je pense à tous ceux qui ont craché, c'est le bon terme, sur leur stratégie de présence sur tous les segments ! Je dirais, heureusement qu'ils l'ont fait !!!!!!!! Se sont plutôt les concurrents qui ont opté pour la stratégie inverse, prônée par ces geeks si intelligents, qui boivent le bouillon. Mais au fait, serait-ce les mêmes ????? ;-) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
[…] Samsung : un million de terminaux mobiles vendus par jour […]
le tiens....Désolé...
Nokia à freiner l'innovation en ne proposant pas avant l'iphone de nouveaux smartphones il se sont laisser dépassé (certains articles de frandroid nous ont montrer que Nokia avait bien dans ses cartons de bons prototypes qui aurait été juger trop innovant). C'est une technique utiliser dans de nombreux secteurs car la recherche d'innovation coûte moins cher vu que le cahier de route est écrit sur 5 voir 10 ans. Mais dans les nouvelles technologies c'est risqué. Autre exemple Nvidia et son superbe Tegra très bien au départ et complétement dépasser aujourd'hui (le Snapdragon S800 est passer numéro 1 pour son prix et sa disponibilité pour ceux qui veulent une bête de course pour les jeux très gourmands). La feuille de route de Nvidia est la même depuis le Tegra 2. Apple n'as pas été en situation de monopole? ha bon... c'est bizarre alors que l'iphone a si bien marcher... et qui est rester loin devant la concurrence pendant quelques années.... Au départ c'était eux les plus innovant (Iphone 3, 3G, 3GS et 4) puis après ba plus rien à part des gadgets (ceci est une opinion personnelle). Pour moi j'appelle ça un monopole !! Dans le secteur des smartphones pas des téléphones. J'ai personnellement un Galaxy Note 3 et j'en suis très content, mais quand je vois qu'il y a ,mes yeux, que peu de différence entre le Galaxy S3 et le Galaxy S4 j'ai peur pour la suite que Samsung arrête d'innover... (même si entre le note 2 et 3 la différence reste elle aussi mineur). Les prix des accessoires du galaxy note 3 sont hallucinant et je dit juste mon opinion, chaque année ça augmente... je trouve ça grotesque d'acheter un accessoire qui représente 10% du prix du smartphones quasiment... (je parle de la flipcover qui n'est qu'un bout de plastique) Et pour mon premier argument je signe et persiste sans Samsung Android tiendrait une place plus petite et les développeur aurait moins envie de développer une application qui potentiellement toucherais moins de monde que sur Iphone. Je ne répète pas spécialement les dogmes justes c'est mes opinions... Et cela ne m'enpechera pas d'acheter samsung ou une autre marque...
apple n'a jamais été en situation de monopole , et ceux dans aucun secteurs.... Comment Nokia a freiner l'innovation ? Enfaite tu répetes les dogmes des haters de frandroid sans trop réfléchir non ?
Combien de s4 mini dans les 40 millions ?
euuh ok
Tu fais bien de le dire. En être conscient, c'est bien. En tenir compte et retourner dans sa volière, c'est mieux.
Bcp d'intelligence et d'ambition chez les dirigeants de samsung. Ils ne font jamais le mauvais choix. Bravo à eux...
Dire qu'il y a 4 ans la France populaire pensait que Samsung était une marque chinoise "bof-bof" Dire qu'il y a 4 ans la France populaire se foutait de moi et de mon Galaxy i7500 en hurlant qu'Android ne percerait jamais Comme quoi, on ne s'y attends pas toujours, qui sait, peut être que dans 5 ans Tizen dominera le marché des smartphone
Les Aigles ne volent pas avec les pigeons!!!
Pour le grand public, il n'y que deux marques aux monde Apple et Samsung. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Une affaire qui roule !!! Mais sa stratégie fait peur !! Si il développe trop Tizen et qu'il quitte Android ça ferait mal... car Samsung contribue directement (ou indirectement) au développement d'Android. De plus ses formules premium comme avec le galaxy note 3 montre qu'on se rapproche de modèle très haut de gammes hors de prix (téléphone à 750 euros + housse officielle à 65 euros)... Samsung est une bonne entreprise mais en ayant trop de monopole on risque de subir ses choix comme avec Nokia et Microsoft (ou Apple). Je prends pour exemple ces entreprises qui ont freiner l'innovation pour pouvoir vendre leur produit plus longtemps...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix