[Humour] Steve Jobs aux Guignols de l’info !

Tient, tu en tiens une couche toi aussi. Je remet le commentaire que j'ai écris plus haut avec une précision...Le 3 eme paragraphe te décrit parfaitement alors que je n'ai jamais entendu parler de toi!! Ahurissant non comment on peut catégoriser les utilsateurs de la pomme facilement...(c'est toujours le même discours) " Detrompe toi!! Il y a plein de marketing qui sont bien moins gonflant, et je suis par ailleurs très friand d’opération marketing (je suis souvent admiratifs de certaines prouesses et buzz). Mais là, ça dépasse le marketing!! Qu’un produit communique par l’humour, le dédain, le déni, le secret, l’humour vache …ou même des mots « amazing », « pretty cool », etc…c’est une chose, le message qui est transmis derrière en est une autre!! Et rarement un message n’a été aussi prétentieux!! « Moi, Dieux Jobs, j’ai créer pour vous la chose ultime que vous vous devez d’avoir dans votre vie…si vous n’en avez pas, vous êtes des loosers, et de toute façons, il n’y a que nous qui faisons des bon produits (only sur apple, what else??) » Avec bien sur, derrière, tout les codes du genres pour exacerber l’appartenance à une communauté, l’isolation technologique des individu (tout sur apple), la responsabilisation des utilisateurs qui se sentent le besoin d’évangéliser sur tout les forums (défendez votre différence), la victimisation des utilisateurs "Vous achetez apple, et vous êtes des incompris"…. Une secte ou une religion n’aurait pas fait mieux….mais chut hein!! Après tout, on a le droit de critiquer la religion….mais surement pas le Grand Jobs!!"

Detrompe toi!! Il y a plein de marketing qui sont bien moins gonflant, et je suis par ailleurs très friand d'opération marketing (je suis souvent admiratifs de certaines prouesses et buzz). Mais là, ça dépasse le marketing!! Qu'un produit communique par l'humour, le dédain, le déni, le secret, l'humour vache ...ou même des mots "amazing", "pretty cool", etc...c'est une chose, le message qui est transmis derrière en est une autre!! Et rarement un message n'a été aussi prétentieux!! "Moi, Dieux Jobs, j'ai créer pour vous la chose ultime que vous vous devez d'avoir dans votre vie...si vous n'en avez pas, vous êtes des loosers, et de toute façons, il n'y a que nous qui faisons des bon produits (only sur apple, what else??)" Avec bien sur, derrière, tout les codes du genres pour exacerber l'appartenance à une communauté, l'isolation technologique des individu (tout sur apple), la responsabilisation des utilisateurs qui se sentent le besoin d’évangéliser sur tout les forums (défendez votre différence).... Une secte ou une religion n'aurait pas fait mieux....mais chut hein!! Après tout, on a le droit de critiquer la religion....mais surement pas le Grand Jobs!!

Et donc ça l'autorise a insulter les gens sans raison?

Sauf que Vlad75 est aussi utilisateur d'iPhone depuis 3 ans d’après un message plus haut donc vous êtes dans le même camps les gars :)

Ahlala, l'insulte est l'arme des faibles mon ami. Si tu n'arrives pas a argumenter sans insultes, tu ne dois pas etre quelqu'un de bien interessant je presume. Je fais remarquer qu'il faut quand meme un sacre sentiment d'inferiorite pour en etre a tout le temps comparer Android a la sphere Apple (statistiques comprises) alors qu'il est mathematiquement sur qu'Android depassera un jour ou l'autre iPhone OS. C'est le meme phenomene avec windows qui fait des pubs anti-Apple alors qu'en terme de parts de marche, Apple est un nain. Plus vous en parlez (en mal ou en bien), plus vous montrez aux gens que cette societe existe. P.S: Bravo a la belle petite communaute frandroid ou l'on se fait insulter en ne parlant meme pas d'Android... Pour info, je vois les avantages aussi bien d'iPhone OS et d'Android, j'ai juste choisi l'iPhone, je viens m'informer sur Android, ayez au moins l'intelligence de respecter mon choix sans me traiter de tout les noms d'oiseau et de bovins. Autre chose, je connais linux mieux que la tres grande majorite des gens ici et pourtant j'ai un iPhone. Des ingenieurs en informatique plus doues que la totalite d'entre vous ont un iPhone. Personnellement ca me ferait reflechir quand a traiter des utilisateurs de moutons ou d'imbeciles.

et dans six mois de plus aussi il y aura des nouvelles choses pauvre con.

Bonjour à tous. Bon j'ai échoué, c'est toujours la guerre à qui veux avoir la primeur de L'OS et la marque. Dommage... J'aurai pensé qu'après mon Icommentaire, j'aurai pu être ANDROI(d) de dire que j'avais mis fin à la guerre. Cordialement Delsade

Ouais, moi je te dis que j'avais déjà des smartphones, sous WM 5 (oui, j'ai fait la guerre), qui me permettaient d'aller sur le web avant l'Iphone de manière tout à fait satisfaisante (et même de recevoir des mails, si si). Deux ou trois ans avant l'Iphone en fait. Et ces téléphones avaient déjà un GPS, eux, contrairement au premier iphone. Mon soucis principal à l'époque était de trouver un abonnement "data" (ça s'appelait comme ça) qui ne m'arrache pas trop la tête. Evidemment l'arrivée de l'iphone a attiré le public vers l'internet mobile et a occasionné une explosion de l'offre d'accès, c'est indéniable. En ce qui concerne le stylet, autant je suis prêt à reconnaitre le bon en avant en terme de réactivité et de sensibilité qu'à constitué l'iphone, autant la perte d'un stylet intégré ne m'apparait pas toujours comme un avantage. Faire un croquis ou un dessin un peu précis au doigt bonjour la galère!. Je sais qu'il existe des stylets spécifiques, mais ils ne sont pas intégrés au tél, ce qui n'est franchement pas pratique...

J'adore :')

Depuis le debut Apple est antidemocratique, clientèle de riches lobotomisés incapable d'analyser l'evolution des produits, pourvu qu'une pomme soit posée dessus....

les guignols sont pas marrants, quite à vanner Apple et leurs produits je preferai omar et fred du sav http://www.youtube.com/watch?v=VK6-eTnDqX0

Vraiment d'accord avec toi!!

Sans t'en rendre compte, tu met en evidence ce qui fait le succes d'Apple, que tu ne comprend pas et que je viens d'exposer. Les tablettes non-Apple offrant un meme confort d'utilisation ne sortirons que dans... 6 mois, (et encore t'es gentil) c'est a dire une eternite dans le monde du high-tech. C'etait la meme chose pour l'iPhone meme si c'etait plutot 2 ans que 6 mois. Le premier arrive est souvent celui qui gagne (j'ai pas dit tout le temps), alors si le premier arrive dispose aussi d'un marketing hors-norme et d'un reseau de distribution tout a fait correct, il restera la reference dans le cerveau des non-geeks, quoi que la concurrence fasse. C'est bete mais c'est comme ca car la plus grosse partie du marche ne traine pas sur frandroid ou clubic tout les jours et ne retiens que le premier leader.

Ce que vous ne comprenez pas les gars, c'est qui si Apple n'invente rien, elle met en avant des interfaces et des technologies assez avant-gardistes avant les autres constructeurs et c'est grâce a elle que vos Androphones sont si bien par exemple. Si Apple n'avait pas été la pour défricher le terrain et pour convaincre les autres entreprises des avantages d'un tres bon tactile et d'une interface utilisateur adaptée aux smartphones, ne pensez pas que le marche du smartphone en serait a ce niveau la aujourd'hui. De même que l'on peut se demander si l'iPhone OS en serait a ce niveau la si il n'y avait pas eu la concurrence d'Android. Bref, c'est être complètement idiot que de dire qu'Apple n'invente jamais rien, que ses utilisateurs ne sont que des moutons etc, etc... Si le marketing est une force indéniable d'Apple, la nouveauté réelle qu'apporte la 1ere version d'un iProduit l'est aussi : est ce que quelqu'un ici aurait l'audace de me dire que l'iPhone n'a pas ete LE premier smartphone tactile utilisable sans stylet et permettant l'accès au web facilement? Meme question pour la première version de mac os X et de l'iPod qu'on peut aussi qualifier de révolutionnaires pour l'expérience utilisateur. Bref, être lucide sur la belle performance de google avec android, ne devrait pas empêcher d'être aussi lucide sur le fait que si Apple n'invente rien, ils rendent réellement utilisable des objets pour le commun des mortels avant la concurrence, et la vraie révolution c'est ça. P.S: Quand a parler des revisions plus ou moins interessantes des iProduits, c'est une autre histoire, l'important ici etant les versions 1.0.

Ahh les débats Android vs Apple vs Microsoft ... Vous avez pas compris que vous ne pourrez pas convaincre les autres. Les fanboys d'Apple ont subi des lavages de cerveau ces dernières années, je crois que c'est trop tard pour eux! Encore hier, j'en croisaient à la fac qui disaient qu'Apple avait inventé le Multitouch, les Smartphones, la caméra frontale... Comme quoi la "Révolution" c'est seulement dans leur têtes que ca se passe. Merci Griphine pour la vidéo XD

je ne pense que les guignols ont fait se sketch pas pour etre contre apple , mais plutot pour lutter contre la société de consommation et comme apple vend de produit nouveau qui existait pas il y a longtemps, les guignols veulent sans doute dire qu'on peut vivre sans ipod ou iphone. le but n'est pas de denigrer apple au profit de google. L'ipad est incompris par le peuple de base ,surement du au fait que l'ipad a besoin d'amelioration. L'iphone avait le meme probleme au debut et il a reussi a etre a attractif donc ... . Sinon le sketch est marrant mais sans plus , les arguments ont été maintes et maintes fois utilisés depuis des années, les guignols n'ont pas beaucoup d'originalité, se sont des arguments de personne ne connaisants pas grands choses au nouvelles tech et non de connaiseurs.

Donc en fait, ce qu'on ressort des commentaires, c'est que les produits Apple sont conçus, pensés, organisés pour le plus parfait des abrutis. Je suis donc d'accord avec tous les commentaires (bon sauf le gogole qui dit qu'Apple a inventé la vie).

Effectivement relativisons mais j'en ai un peu marre que les utilisateurs de produits apple soient de plus en plus prit pour des moutons ou des pigeons qui n'ont aucun libre arbitre et je tenais a le dire c'est tout. De toute façon il y en a pour tout le monde et le choix s'agrandit avec palm et microsoft qui j'espère vont relancer la concurrence et nous faire de beaux produits dans un avenir proche.Chacun à le droit de s'exprimer et c'est tant mieux.

il n'y a jamais 100% de moutons... faut relativiser ses propos deux secondes... c'est juste son avis global, et on ne peut pas dire qu'il ait totalement tort, même si la réussite d'Apple ne s'est pas fondé uniquement sur le marketing, et qu'ils doivent leur renommée à bien plus que ça. Maintenant qu'ils sont bien implantés, c'est sûr que c'est beaucoup plus facile pour eux. D'autre part, le terme mouton est surtout approprié à ceux qui suivent l'effet de mode et qui ne savent même pas qu'il existe une cinquantaine d'autres smartphones qui font la même chose que l'Iphone. Fin bon, c'est comme ça, bravo Apple. Perso, je suis d'un côté agacé par ce phénomène, mais je suis admiratif, car ça fonctionne à chaque nouveau produit... que ce soit, baladeur, smartphone ou tablette.

Dell a inventé une fausse super tablette qui est en fait un smartphone que Apple n'a pas encore "révolutionné". Je fais allusion à cette perle qu'est le Streak. un smartphone qui se vend TRES bien et avec seulement une once de pub, celle de Dell.

@gabriel , lit les commentaires et regarde que ya déjà moi qui s'apple comme ça.. @lg62 Ok , alors prend le galaxy tab , plus cher que l'Ipad avec moins d'autonomie , une interface moisie et qui copie l'ipad. Libre à toi. Marre d'essayer de faire des commentaires intéressant quand le seul argument c'est " on ne peux pas importer des photos et le jour est trop fort pour les journaux" Ok ils auraient du mettre 3 voir 4 emplacements pour lire toutes les cartes ( sinon tu ralerais qu'on peux pas lire une carte SD/XD/mm/micro-sd etc.. ) et pour le jour c'est un peu con , je lis très bien avec mon ipad au soleil. Je ne penses pas qu'un galaxy tab @maj dépendantes des constructeurs serais mieux.

@pfiou Ouais c'est énorme : -O et ça c'est quoi ça ? (hop un autocollant) -Ceci est une révolution ! Nous l'avons appelé le ... Itruc en plastique. xD

Je pense que ça résume de manière assez humouristique ce que le marketing Apple amène à un objet sans réelle utilité

Pour le coup je suis d'accord avec toi sur le Ubuntu version portable. J'ai Easy Peasy sur mon netbook, c'est d'une simplicité extrême encore plus que Windows 7. Encore une fois l'argument de Apple "c'est simple" , ce n'est pas vrai, ce n'est pas simple, c'est fermé, et quand il manque quelque chose ben faut payer 1,5 à 2 fois plus cher que chez les concurrents (câble d'alimentation, bumper, proutprout le joli bout de plastique à 20€ minimum....scandaleux). Et la question n'est pas d'avoir les moyens ou pas, c'est juste de mettre le prix pour avoir de la qualité et depuis 2010 ce n'est plus le cas avec les produits Apple au niveau téléphonie/tablettes.

Plus je lis tes (toujours piteux) commentaires, et plus j'me dis que t'en tiens une sacrée couche! La "révolution" du troll&fanboy quoi! C'est "amazing", "incredible", comme t'en loupes pas une! Et pourquoi écrire Android de cette façon? T'as pas inventé l'eau chaude ou tu appliques l'adage "un bon troll se doit de comporter des fautes"?? Ah on me signale que Volta aurait inventé la pile. Mais je ne sais pas est-ce que s’est fiable comme info. Si s’est le cas un grand respect pour lui, car sans pile (et après batterie), pas d’An-DROID. An-DROID sans électricité s’est comme une femme sans culotte. Tu vois le niveau... ('fin j'espère -_-' )

Heu, moi j'ose lol. Faut lire autre chose que Apple Hebdo.

Désolé mais faux sur toute la ligne :) Android est basé sur Linux tiré d'Unix. Même topo pour MacOS. Ensuite côté ordinateur, ben ils existaient avant Apple et ses Mac, à la limite on peut donner le crédit de l'existence du PC (Personnal Computer) à IBM. Mais bon ça n'enlève pas le fait que les produits Apple sont bien mais très chers. Et à l'heure de la crise, ce qui m'horripile le plus c'est la connerie généralisée qui consiste à dire "on n'a pas d'argent, mais on a le dernier smartphone à la mode". C'est pour ça que je ne comprends pas qu'autant de gens aient un iPhone où quasiment tout est payant et plus cher que la concurrence et pas forcément mieux maintenant qu'Android propose inifiniment plus de possibilités pour peanuts...par exemple: le partage de la connexion 3G via WiFi (gratuit sous Froyo), GPS gratuit, and so on. Nul doute que les applis du market Google deviendront tantôt payantes mais pour le moment ce n'est pas le cas (et puis ça reste basé sur Linux donc du logiciel libres donc il y aura toujours une base de dév qui proposeront des applis gratuites de qualité) donc il faut être fanboy (mouton?) ou peu au courant pour encore vouloir acheter un produit Apple super cher (100 à 200€ de plus que la concurrence) et pas mieux (voir moins bien: iPhone 4 déjà dépassé depuis des lustres) que ce qui arrive depuis 6 mois chez les concurrents. Si demain l'iPhone 5 permet autant de possibilités (bonne autonomie, customisation, gratuité des services, etc.) qu'un téléphone sous FroYo ET que mon téléphone a des problèmes alors je changerai pour Apple sinon je ne vois vraiment pas l'intérêt.

je suis possesseur d'un iphone depuis trois ans et j'en suis plus que satisfait mais cela ne m'empêche pas de m'intéresser à d'autres systèmes d'exploitation comme celui de google,c'est pour cela que je viens sur ce site.je ne suis pas obtus et pense même un jour changer si un produit me donne plus de satisfaction que celui d'apple.c'est le mot mouton qui me déplaît dans tes propos et je ne pense pas en être un.bonne journée et sans rancunes.

Juste pour te remettre dans la réalité du consommateur crétin. voici l'exemple de mon pére qui est une quiche en informatique se disant qu'il allait pouvoir mettre ses photos de vacances plus facilement sur un ipad et l'envoyer à la famille par mail. Sauf que l'ipad ne prend pas en charge les cartes mémoires. Bref , il me dit alors j'utiliserai la clef usb pour les mettre sur l'ipad , je lui répond "ben non il n'y pas de clef usb mais tu peux acheter un adaptateur" et il me répond "ils sont con ou quoi ? ce n'est pas pratique. il faut ajouter un élément à une prise pour avoir une autre prise". Là ,ma mére me dit "au moins avec ipad , on pourra lire le journal dans le jardin" et je lui répond "ben non , la lumière du jour est trop forte pour lire sur un écran ipad". et j'ajoute " tu sais les livres ou journaux que tu as l'ipad ben tu ne peux les filer aux voisins ou à tes amis sans prêter ton ipad" Donc d'un coté , il y a la communication d'Apple , l'autre la propagande des medias de la presse et du livre qui se disent qu'ils vont faire des affaires et les pauvres consommateur qui se trouve avec une sorte d'objet qui répondra à leurs attentes. Pour l'utilisation que je fais de l'informatique , je trouve les Mac en dessus de tout et trop cher. J'ai passé l'ordinateur de mes parents sous ubuntu version portable , ma mère adore l'interface ! Pour mon téléphone portable, je préfère android car je suis libre d'implanter les programmes que je souhaite sans passer par le péage " de la pensée puritaine". Effectivement , il y a des risques de sécurité mais moins qu'on n'est pas dans le déni des failles et des virus comme chez apple. Apple impose un design , un mode de pensée , une boite , une communication (on a l'impression d'être en europe de l'est avant 89) Google ne me fait rien payer pour ces services et j'ai la liberté de choisir le fabriquant de téléphone (cela créer un dynamisme dans la création et dans l'optimisation des produits) Chez apple , on attend encore un téléphone avec un clavier , pratique pour envoyer un mail pro quand on est un déplacement. Honnêtement , Ipad ne sert à rien et le coté hybrid de l'objet coute trop cher pour l'utilisation qu'on peut en faire. Un équivalent de l'Ipad à 200 € avec la possibilité de lire en extérieur avec un port usb en natif offrirai un réel intérêt. Le rapport utilité, performance, fiabilité et prix n'est pas en faveur d'Apple. Apple communique sur le positif et ils ne sont jamais humble quand il y a un problème .Ils tentent de cacher la poussière sous le tapis comme des enfants de 3 ans.

La vidéo reste qu'en même exellente ... :p

Bonjour à tous, au vu des commentaires, c'est une vrai guerre qui se livre là dehors... Bon ça fait maintenant un ti bout de temps que je bosse en téléphonie et le constat est là. Oui Apple y sont super fort, "bon Marketing", ext... Oui niveau tactile il ont permis une grande avancée... d'un autre coté Mac il ont , hormis un super Logo , une bonne com. un Os fonctionnel (Ordi comme Phone) mais très fermé et un super tactile, je vais en décevoir certain mais il ont rien inventé. Oui Androïd c'est super, Plus d'appli. gratuites (statistiquement) que le IPHONEEUUUH, plus de choix de marque que le IPHONEEEUUUH, Plus de possibilité de programmation car plus ouvert que le IPHONEEEUUUUH (et oui encor lui :p) Reste que Même si Android est plus ouvert (donc plus intéressant que le IPHONEEUUUH pour les programeurs, puisque l'OS est moins simple d'accès). Ce n'est la même chose, d'un coté vous avez Apple qui vend du clé en main haut de gamme (et oui faut croire que c'est un luxe de s'équiper de pomme, vu les prix), de l'autre Android qui propose un système dit moins Haut de gamme qui est tout aussi performant et plus ouvert, mais pas médiatisé de la même manière, sans pour autant dire que l'ami ANDROID est un système petit budget, puisque on retrouve du Haut de gamme en TELEPHONE ( bien faire la différence entre Tel. et OS). Qui rivalise sans problème avec l'Iphone4. Ce n'est pas la même optique tout simplement . Après comme on dit, on ne discute pas les goût. Par contre , là ou je ne suis pas d'accord avec tout ce qui à pu ce dire c'est l'idée qu'un PC est moins performant qu'un MAC puisque seul L'OS change , les composante étant grosso modo les même dans l'un et l'autre, et je défierai volontier quiconque ose se pointer avec un mac et me dire que c'est plus performant, qu'un Pc Alienware customisé (avis au amateur). Voir un autre PC monté du même prix qu'une "Pomme". (Cette discussion Pc nous éloignant du sujet, je m'arrête donc là.) Cessez de vous faire la guerre ça ce vaut, niveau OS, puisque c'est celà la grande différence entre les 2...Après il y'à la marque: une pomme qui aurait très bien pu être une poire, et un ti robot vert qui aurais pu être... je sais pas , autre chose avec un autre nom lol. Ca reste des téléphones... avec des usages similaire mais des programme divers, faite votre choix. Perso c'est Android avec un Wildfire rooté, (bientot acer stream j'espère) et je le vie bien :p C'est un peux la même "guéguerre" qu'à l'école parcequ'on à pas la même marque de sac à dos, pourtant l'usage reste le même. Pensez y. Cordialement Delsade

c'était le lol de 12h10 merci

lol ?

Google a inventé le moteur de recherche autoréférencé ! Je sais pas si c'est le bon terme. En tout cas c'est l'idée d'avoir des bots qui trouvent les sites automatiquement !

Ilove cette vidéo !

Le mouton de google te salut bien et sache qu'il n'a ni IPHONE ou ITRUC OU encore d'ANDROPHONE il n'utilise pas chrome mais mozilla et fait des recherches sur internet avec soit google ou bing! Donc soit tu es plus intelligent que moi et tu comprends que ma phrase est clairement porté sur le côté "Apple sont les roi du marketing et pourrais faire acheter n'importe quoi à n'importe qui sans qu'il en ai besoin" d'où le phénomène de mouton. Bref je ne lançais même pas le débat sur les produits Apple en eux même... où j'aurais beaucoup d'argument pour t'embêter encore... Je ne retire rien de ce que j'ai dit et cette vidéo des guignols montre qu'un grand nombre de personne ouvre enfin les yeux sur les mécanismes marketing d'Apple et du meilleurs vendeurs du monde SteveJobs! Et ceux qui joue sur les mots du genre "c'est faux au dernier keynote il a pas dit 'révolutionaire' a tout bout de champs"... alors cela ne comprenne rien à la caricature.

Je salue la puissance marketing d'apple, qui sait créer un Buzz, proposer des produits fiable avec un design souvent unique. C'est tout de même la 1ère fois qu'un téléphone a besoin d'un PC avec un logiciel qui propose des contenus multimédia, je crois que l'innovation est là, au delà du tactile et de l'interface de l'iPhone. Cela permet un marché de masse vu le succès d'iTunes, cela assurait déjà un succès à apple. D'ailleurs, google va proposer prochainement de la music, Nokia le fait déjà...bref tout le monde court derrière apple, biensûr la concurrence propose souvent bien mieux que l'iPhone pourtant force est de constater que peu d'utilisateurs std sont déçu par un produit apple, Android, s'adresse aux bidouilleurs, ceux qui aiment custumiser leurs mobiles et avoir un store décent et pouvoir avoir un logiciel tier, pourtant il est à constater que l'essor d'ANdroid montre une volonter du consommateur à s'orienter vers le logiciel libre. En revanche sur PC, linux est encore à la ramasse, il existe une distribution simple, Ubuntu, qui doit pouvoir satisfaire 90% des utilisateurs de PC et pourtant ca ne marche pas. J'ai pu lire que Meego permettra l'utilisation d'applications et jeux sous Android, est ce que cela marquera le grand retour de Nokia en 2011? Et oui Nokia a toujours voulu marquer son indépendance face à Apple et Android pour Maemo tout aussi puissant et bien plus n'a pas été promu et peut être considéré comme un échec mais avec Meego, la donne sera à revoir!

Je suis d'accord aussi.

Chez Castorama, regarde, ya même des accessoires http://www.mesmateriaux.com/site/produits/REGARD-DE-REPARTITION-2.jpg (c'est en gros un regard en PVC sous iOS 4 ^^)

@fanne : Je n'ai pas dit que l'iphone étais LE téléphone. J'ai dit qu'il étais simple d'utilisation ( cad pas de vidage de mémoire à faire , moyen de payement d'app facile etc.. après ton utilisation varie , bien entendu ). J'ai eu un HTC Hero dès ça sortie , un Iphone 3G juste avant , dès ça sortie aussi et j'ai un palm pixi maintenant donc je ne suis pas pro-apple. l'exemple le plus parlant : Je donnes mon ipad à ma Grand-mère ou un ami , il sais aller sur internet , taper ses mails , jouer etc.. Si je lui file un galaxy tab avec la mémoir à virer les mises à jours qui dépendent des constructeurs , les maj des application etc... c'est différent. Il ne faut pas être borné et croire qu'Apple c'est le mal. Ok ils vendent chers leurs produits , ils utilisent beaucoup de mots "choquants" mais ils sont bon et tout le monde veux les copier donc... Pour finir , il suffit de regarder le fait qu'Apple est à la mode simplement parceque.. c'est SIMPLE justement. J'ai mis 3 minute pour me faire un magnifique album photo sur iphoto , sur pc avec photoways je mettrais 1h pour la mise en page etc... plus le temps de mettre en ligne les photos.

Apple (ex-tm des Beatles, merci l'injustice américaine...) c'est une SECTE d'aïe-couillons sarkozistes qui aiment jeter leur argent par les fenêtres. Les cons qui achètent cette merde d'iPad aujourd'hui devront acheter l'iPad II dans six mois, alors qu'en attendant un peu, dans six mois il y aura beaucoup plus de choix dans les tablettes.

bien sur que si il aurai eu android sans apple puisque l'iphone est sortie en 2007 est que google a racheter la societe qui a conçu android en 2007 et cette societe avait deja plancher sur android avant meme la sortie de l iphone voila faut remettre les choses a ca place béééé

Oui tellement intuitif que 75% des gens qui ont un iphone s'en serve pour téléphoner , sms , télécharger 2-3 applications ( prout , jeux avec gyroscope ... ) et dire "j'ai un bel écran ( qui est pas d'une belle qualité , d'ailleurs le Retina , à part sa PPI il est pas si extra et y'a déja eu mieux sur des Sharp Aquos - mais limité Japon - ) . Bref de l'usage valable sur n'importe quel tel pour la plupart des gens qui l'ont acheté car "il faut un iPhone sinon t'es pas dans la Mode..." comme le Samsung D600 , comme l'était le Nokia 3310 etc... Tout ce que peut faire un iphone , un autre smartphone peut le faire , mais palme aux Blackberry avec leurs communications cryptés ( que les paranos de Saoudiens fear ).

Tu as tout à fait raison, je suis pourtant anti-Apple, mais on ne peut pas nié le fait que le plus grand point fort d'Apple c'est la façon dont il regroupe une certaine simplicité d'utilisation à un objet qui existait déjà. Je serai un utilisateur moyen, je pense que j'achèterai tout les produits Apple ou presque, mais connaissant légèrement leur politique capitaliste, je n'achèterai sans doute jamais un de leur produit (ou au pire je ne prendrai qu'un Macbook... ).

Vous allez surement penser que ce message est un troll mais tant pis je me lance. Apple n'a pas inventé le smartphone , elle n'a pas inventé la tablette ni l'ordinateur ( quoi que ça j'en suis pas sur , je suis trop jeune pour ça ) MAIS Apple évolue la façon de concevoir un produit. Sans l'Iphone les smartphones n'en serais pas au même point aujourd'hui et c'est pour cela qu'il est bien vendu , il est "différent" d'avant. De même pour la tablette , il y en avais avant mais apple pense simplicité d'utilisation et le résultat est là. Ils ont je crois 95% de part de marché , pourquoi ? Simplement parce que les concurrents ne sont pas prêts ou n'ont pas la bonne approche. J'achète un ihone , ipad , mabcook etc.. car je sais que c'est intuitif que ça marche et puis c'est tout. Pour les arguments de vente , oui c'est une révolution car personne n'a pensé avant à sortir l'iphone ou l'ipad ou même les ipod ( qui dominent le marché ). Fin bref être anti apple tout le temps car c'est cher , steve jobs est nul etc.. est complétement stupide puisque sans Apple il n'y aurais pas eu de smartphone android ou de tablette android aussi évolué.

Quelqu'un sait où on peut se procurer un iTrucEnPlastique ? J'ai faitle tour des boutiques Orange de Paris, ils sont en rupture de stock :/

C'est marrant comme d'une vidéo (drôle) certains fanatiques religieux de google se sentent obligés de nous sortir leur prêche contre le grand démon Apple. C'est quoi le problème? Un complexe d'infériorité? Qui osera dire que l'iPhone n'est pas une révolution? Dans ce cas pourquoi tous les fabricants essayent de le copier sans jamais l'égaler? De même pour l'iPad, le premier iPod, le MacBook Air, les MacBook Unibody... On peut ne pas aimer Apple, mais faut reconnaître qu'en termes d'innovation il n'y a pas meilleur. Ils ont inventé quoi les Dell, Acer, et compagnie?

Putin ton commentaire tu tous )) Tu a raison en plus dans ce que tu dis.

Je ne sais si ce que j'ai entendue est vrai, mais j'ai entendue que Steve Jobs est le créateur l'un des premier ordinateur. Mais je ne sais pas est-ce que s'est fiable comme info. Si s'est le cas un grand respect pour lui, car sans son Apple pas d'An-DROID. Apple est la " BASE " d'An-DROID, An-DROID sans Apple s'est comme un homme sans jambes.

Cet homme est juste l'un des plus grands génies du Marketing qui existe. Même si jamais je n'aurai d'Iphone pour aller avec mon mac mini

J'ai regardé la dernière keynote d'Apple pour te faire plaisir, et il ne palée pas de "révolution", seulement de "amazing", "pretty cool" & co. A noter que Google, dans ses vidéos de présentations d'Android et autres produits, utilise des superlatifs similaire également et a tout bout de champs. Ça n'est que du marketing, et sur ce point, il est évident qu'on peut le reprocher à n'importe quelle boite qui a un minimum de communication marketing digne de ce nom. Si tu n'achètes pas un produit parce que tu n'aime pas certaine communication marketing à coup de superlatifs, alors tu dois pas acheter grand chose, où seulement des produits de boite n'ayant pas ou une mauvaise communication marketing, ou des boites où tu n'as jamais eu l'occasion de "subir" leur communication marketing. Il est vrai qu'a la différence d'Apple, Google ne communique pas souvent pas l'intermédiaire des médias classique et préfère en général l'Internet, laissant le champs libre à ses partenaires constructeurs de smartphones sur les médias classiques.

Trop puissant ! C'est pas la qualité des produits Apple qui est remis en question ici, mais la force de vente de Steve Jobs avec ces discours pour pigeons. Ya pas à dire, il est fort, il est révolutionnaire

Vu hier soir aussi... Au boulot on a UN inconditionnel d'Apple et il est... déficient mental (oui je fais partie de ce genre de boîte qui embauche un faible % de personnel handicapé/sénior afin de promouvoir une bonne image et percevoir plus d'aides). Lui il a la total, iPhone, iPad, iPod, iMac, macbook... "il font de jolis produits" Il a raison !

De même, vu hier soir, c'était trop drôle. Plié en 4. x)

T'es marrant toi, oses dire que Jobs ne balance pas de la "Révolution" à tout bout de champs, oses dire que les "keynote" d'Android se la pète avec on va révolutionner le monde incoryable et la faim dans le monde comme Apple. qu'Apple fasse des bons produits ou pas, Jobs me gonfle sévère avec ses révoltions

Sur ce point, Google et Apple même combat. Google n'a pas inventé les moteurs de recherches, ils existaient avant, ils ontjuste fait un moteur avec un algorithme différent, et qui donnait des résultats plus pertinents. Il en est de même avec les smartphones tactiles capacitifs multitouch. Apple n'a pas inventé le osmartphone, par contre, ils ont fait un smartphone, avec un écran tactile différent, multicouche et utilisable directement au doigt, et une interface graphique différente, car adapté a cette écran et exploitant ses capacités multitouch. Google n'a rien inventé non plus avec Android, ils ont juste proposé une approche différente du smarhone tactile multitouch

Pas besoin de QuickTime pour lire les bandes annonces sur trailers.apple.com, ça se lit très bien avec VLC ou autres player open source avec le codec x.264.

Je l'ai vu hier soir, j'ai juste adoré :)

Franchement ni franchement drôle ni franchement vache avec steve jobs..

Steve jobs c'est la gars qui dit à bas flash vive les standards ouverts.. Mais qui oblige ceux qui veulent voir les BA sur rrailers.Apple.com à installer quicktime.. Le plus drôle c'était les démos html5 dont l'accès était limité à Ferrari.

Vlad mais ce comportement de "beeeeehhhh" dont tu parles est trop généralisé pour n'être qu'une rumeur. Évidemment cela se produit aussi pour Google, Sony etc..... mais chez Apple cela va plus "loin" . Entre innover et réveiller le marché il y à une différence.....

Avec des raisonnement comme ceux là, on en serait encore à se demander si la roue est utile ou pas.

J'ai un iPad et ça ne m'a pas empêché de rire. Ce qui est grave, c'est que ce sketch et très proche de la réalité.

Et c'est pas être un mouton que d'acheter un produit juste parce que c'est un Apple?la révolution de Steve c'est d'avoir réveillé le marché pas de l'avoir inventé.Smartphones et Tablets existaient déjà bien avant,et seront tjs là après.Apple fait bcp de merde,mais Google moins:) longue vie à Android

Mouais... rien de bien neuf dans le sketch. Une veille blagoune qui tourne sur le net depuis des lustres. Ca vallait vraiment le coup de payer une blinde pour une marionnette ? les Guignols sont en panne sèche et ça, c'est pas une révolution.

Ca résume mon idée. bien vu aux guignols!

Mouton toi même muushi,mouton de google qui n'est pas mieux que apple ou autre,c'est très con ce genre de commentaire digne d'une maternelle. et malheureusement tu n'es pas le seul a dire ça,c'est devenu la phrase ultime quand vous parlez des utilisateurs de produits apple.si c'est pas être un mouton que de répéter ce que dit tout le monde.

Vraiment génial, c'est une révolution! entre les crédules et les incrédule!

Il en aura fallut du temps pour que les moutons les plus conquis ouvre les yeux pour que la critique arrive en fin sur nos écrans...

Haha j'adore quand il cale l'étiquette Apple et qu'il dit ensuite: Révolution ! :D

Les guignols de l'info ont tous un androphone :) Je l'ai vu en directe aujourd'hui, j'etais mort de rire pour le iTrucenplactique xD

Que dire à par trop fort. Le Steve est bien fait. Et ils reprennent bien se qu'il dit, c'est une révolution.