Motorola Atrix vs LG Optimus 2X : benchmarks CPU et GPU

d'accord avec toi. Mon Legend, bien qu'ancien et milieu de gamme bat le Nexus One sur tous les benchmarks de ce test. La raison ? CyanogenMod 7 nightly build (android 2.3.3). Les gars qui critiquent la stabilité des custom roms ici n'ont l'air de pauvres newbies. Ils n'ont jamais rien testé d'autre que la rom livrée par le constructeur ou l'opérateur. Et faut pas être une lumière pour deviner que pour critiquer faut au moins avoir essayé la concurrence... Donc, dire simplement qu'une custom rom, c'est nul car ça fait planter, ahahah. La raison que mon vieux modèle tienne encore la route : noyau mieux optimisé, exit les fioritures des bureaux comme Sense et autres, data2ext, les nombreux réglages de CyanogenMod... Et très honnêtement, c'est non seulement plus performant, mais également plus stable qu'avec la vieille rom pourrie HTC en 2.1 !

sur le site de LG il n'est pas indiqué de Gyroscope donc a verifier quand même

perso j'ai le GS et a part la forme du téléphone (qui ressemble a peine a l'iphone 3GS)je ne vois rien d'autre qui ressemble a IOS 1,2,3,4... même le menu d’application ne ressemble pas et je dis ça en ayant un iphone 3gs; a pars ça j'aime bien le LG optimus 2x, moins le motorola atrix et j’attends les bench du galaxy s II c'est dommage que les journaliste qui on eu la chance de prendre en main les vrais versions n'en n'ai pas fais

C'est pas une question d'optimisation , l'écran a plus de pixel , plus de calcul moins de fps ;) joue à un jeux sur un 15" et joue sur un 26" , ça fera pas pareil xD à mon avis il se passe la même chose , quand on voit que le matos est le même dans les 2 mobiles et que le atrix est légèrement moin bon ... ^^ bref il se valent , mais la technologie IPS pour l'écran est très plaisante : P comme sur l'iphone 4 ^^

moi je suis pas trop d'accord le sgs 1 ressemblait certes a l'iphone 3gs mais le SGS2 ce n'est plus le cas il faut être impartial et voir les faits en face et d'ailleurs il ne semble pas tant laguer que ça ...

C'est pas en mettant 3 vidéo différentes de tests sur le GS2 qui va changer quelque chose vu que ce sont tous des prototypes il n'y avait que des prototypes au MWC sauf pour les chefs commerciaux. Et je peux moi aussi te donner des liens où on voit aucun lag sur le GS2 mais je vais pas me fatiguer à la retrouver. De nombreux test sur les différents sites disent tous que le GS2 est très fluide Ce n'était pas mon but de te prendre de haut bien que ma remarque soit désagrable je l'avoue mais tu te base uniquement sur le passé et les prototypes du WMC pour afirmer que les téléphones samsung son cheap. Il est clair que Samsung a bien vu que l'interface touch wizz 3 n'était pas super fluide sur le GS et ils vont donc améliorer leur interface sur ce point et d'ailleur c'est pour cela qu'il ne sort pas en même temps que les autres double coeur Touchwizz 3 ressemblait à iOS mais tw 4 ne ressemble pas à l'ios sauf pour le défilement de droite à gauche dans les applis qui est bien plus pratique Et sur le faite qu'un iphone 4 de présentation ne bug pas même à la fin de la journée ce n'est pas tout à fait vrai car même si l'interface reste fluide le téléphone tourne au ralenti quand on ouvre ou ferme une application. Je ne suis pas pro Samsung vu que je n'ai jamais eu de Samsung, je trouve juste que le GS2 est le meilleur des téléphones à mon gouts. Enfin, je suis d'accord avec toi quand tu dis "Wait and see pour un test physique et simultané des gros Smartphones de 2011."

Je suis un peu d'accord avec Multicore moi, je n'aime pas que les constructeurs copient ainsi iOS, Android n'a pas besoin de ça pour être numéro 1. De plus, l'optimisation de leur interface TouchWizz n'a jamais été aboutie. M'enfin si les perfs d'un SGS2 sont supérieures à celles de l'Atrix et au LG2x, une ptite rom perso et ça en fait le meilleure smartphone sur le marché. J'ai hâte moi aussi de voir les tests des LG2x et de l'Atrix et les retours d'utilisateurs après 1 semaine d'utilisation :)

Euhhh.... on compare des smartphones qui sont sortis et que l'on peut déjà tester. On le sait que le GS2 est une tuerie, mais il n'est pas encore là (au point qu'on ne sait même pas vraiment si on aura du Orion ou du Tegra2). Donc, hors sujet ! (2/20 : 2 point quand même pour la peine et l'absence de fautes d'orthographe/grammaire/langage sms)

le adreno 205 et seulement 512 de ram pour un telephone qui serai normalement tres haut de gamme, je n'y crois pas un seul instant... Ca sent le FAKE a 10 kilometres !!

Je sent que je vais attendre le test du LG 2X pour voir si je me le prend ou pas. Je sais pas si j'aurais la patiente d'attendre le SG S2 ou le LG 3D.

j ai pas vu de galaxy S dans ce test

Il deja présent dans le catalogue de The Phone House qui sort ce mercredi ! ;)

En belgique le lg 2x est déjà sortit... http://catalogue.proximus.be/PUB/gsmc_customer/GSM_Detail_Features.jsp?language=fr&contentpath=011904f1b04659130000012e4fb9aee1

@ Tdolla, ne me prend pas de haut avec ta phrase : Tu connais les mots « prototype » et « téléphone de démonstrations » ? Je ne troll pas mais lorsqu'il y a un Iphone4 en démo, de 9h le matin à 19h sur un stand pour le tester il fontionne de la même façon, "sans lag". Tu sembles être pro Samsung et n'admet pas que ce SGS2, peut importe la vidéo, lag à un moment ou à un autre lorsque l'on sollicite son interface. C'est comme çà c'est Samsung, Spica, SGS, SGS2, l'interface n'est pas fluide comme il le faudrai, doublement cheap car interface copié d'IOS mais version "low cost" baclée et c'est dommage car les Samrtphones Samsung perdent de leurs superbe... Pour preuve, toutes les vidéos suivantes montrent un SGS2 qui lag dans son interface malgré un double coeur embarqué : http://www.youtube.com/watch?v=344nEC9C90A http://www.youtube.com/watch?v=pUdoMSqqZtQ&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=n6ArhGAne5I&feature=related Argumentes comme tu veux mais en 2011 et avec un processeur double coeur, proposer une interface peut fluide sur son haut de gamme est plutot moyen et je ne pense pas que tous les SGS2 montrés dans les vidéos présédentes sont des prototype! Donc les benchs c'est bien, la réactivité et la fluidité c'est mieux. Wait and see pour un test physique et simultané des gros Smartphones de 2011.

J'ai essayé de prendre des photos en macro du GS et du Atrix et je ne suis pas doué pour ce genre de cliché XD ... Pour la résolution, apparemment d'autres terminaux opteront pour. De plus avec les nouveautés apportées par le dernier SDK ce n'est plus un problème. Pour le test, ce ne sera malheureusement pas avec moi puisque je ne fais plus partie de la rédaction. Ce que je peux rapidement dire c'est : - il est extremement fluide - lire une page internet se révèle être plus confortable que mon GS même si la différence n'est pas flagrante - la batterie : je ne me prononce pas puisque mon utilisation varie au jour le jour. Mais elle tient une journée en utilisation avancée (beaucoup d'emails, sms, internet, flux rss, twitter en refresh fréquent) - il capte bien et la qualité d'écoute est franchement très bonne - léger, il se prend bien en main, il est moins imposant qu'un GS (plus compact) mais en revanche le dos de la batterie est glissant (opter pour une protection) Là où j'ai des remarques : - l'appareil photo est très bon en extérieur avec une luminosité dans la moyenne - en contre jour c'est pourri, surexposition trop importante, ça sature l'appareil et apparition de bruit - en intérieur avec flash c'est correct - sans flash : moyen - prise casque étrange (les connecteurs sont fait de telle manière que la prise ne va pas jusqu'à la butée (difficile à expliquer)

L'Atrix est plus petit que le 2X et encore plus petit que le SGS2 ( suffisait pourtant de lire les dimensions ). Il est juste plus épais avec 10mm

Les 1 Go sont plus là pour la partie linux car pour Android, il n'y a pas besoin d'autant, même si le GPU réserve une partie de la mémoire. Dans tous les cas, la différence avec n'importe quel autre téléphone récent ne se voit pas dans une utilisation de tous les jours. La différence se fait essentiellement au niveau des nouveaux jeux dernière génération, mais le LG 2x et l'Atrix font jeu égal et s'il y a du choix, c'est tant mieux :). J'ai expliqué les raisons pour lesquelles j'ai pris le Atrix, plus un concours de circonstance qu'un réel choix. Après, si je défends le téléphone, c'est plutôt pour que certains arrêtent de dire n'importe quoi alors qu'ils ne l'ont jamais essayé. Après le MWC ma préférence allait nettement pour le LG 2x, pour des raisons de look et parce que je ne suis pas fan de motoblur. Mais bon, une fois LP installé, Motoblur est invisible ...

Pour ceux qui critiquent les matrices Pentile, lisez ça : http://www.nouvoyance.com/files/pdf/CV%20Application%20Note%20Measuring%20Display%20Resolution%20RGB%20L6%2012-17-07.pdf Malgré des sous-pixels rouges et bleus un peu plus gros, le rendu est visiblement assez similaire. Donc le plus de résolution se sent, même si une comparaison en photo macro est peu flatteuse.

L'Optimus 2X s'en sort bien !

La performance du nexus one s'explique par le fait qu'il a le meileur CPU, je dis bien CPU, monocore.

Qu'est-ce qu'elle permet de faire ? Déverouiller le tel avec le doigt ?

désolé ma réaction était un peu naze :s je m'en doutais bien que c'était une faute d'inattention

Aïe ça fait longtemps que je n'ai pas lu les commentaires. Et ça empire depuis quelques temps. Entre les pro-samsung, les trolls, les pro-motorola, pro-lg etc. Ça fait débat entre des sourds quoi. Ceci dit, akex il y a possibilité que bientôt un petit test très complet fleurisse sur Frandroid ? Je suis plutôt intéressé, néanmoins j'ai toujours ce doute... Notamment parce que j'adhère pas particulièrement à la politique Motorola. Ils mettent à jour leurs smartphones mais c'est toujours un peu tard, mais ne dit-on pas : Mieux vaut tard que jamais ? Après, c'est sûr, ce n'est que leur haut de gamme qui en profite. Pour ce qui est de la comparaison avec LG, que j'évite systématiquement mais que je veux bien de nouveau voir en action vu le bruit que fait ce Optimus 2X, il y a clairement le problème de la résolution. Mais je demande d'avantage d'information pour ce qui est de la matrice pentille et classique... Différence ? Source ? La possibilité du dock me plaisait énormément mais malheureusement vu les prix totalement prohibitif, je vais peut-être rester sur un simple coeur et me tourner vers le NS...

Pour ceux que cela intéresse un test du Lg dans la langue de Kipling http://www.gsmarena.com/lg_optimus_2x-review-564.php

Comme expliqué plus haut android fait avec ce qu'il a 128 256 ou 1 go de ram ca change pas grand chose hormis lorsque 38 taches tournent en simultanées, la c'est la puissance brute qui cause .

Pour les empreintes, les démos qu'on a eu MWC montraient que la techo semblait bien marcher.

Je te rassure c'était de l'inattention, je n'ai pas la prétention de faire le "pro"

Tu connais les mots "prototype" et "téléphone de démonstrations" ?

D'où les 1 Go de RAM et les 32 Go de mémoire pour éviter ce genre de désagréments

Bah moi je veux bien que "temporairement" tu me prenne un Atrix^^ Je déconne, mais j'espère que tu l'as pas payé plein pot parce que là je pourrai croire que tu fais parti de ces gens qui ont des facilités dans la vie Moi même temporairement je prendrai pas un Atrix je veux que mon premier téléphone haut de gamme soit un GS2 !

Si l'atrix à 9/10 alors le 2x devrait avoir 10/10 et le GS2 11/10. Ils ont été payés --' lol j'en suis sûr ! c'est normale qu'avec 1900 mAh tu tienne la journée en utilisation intensive ! Faut voir le pavé que c'est ce téléphone. En plus personne n'a l'air de faire attention au capteur d'empreinte digitale , on sait même pas si ça marche bien !

LOL la grosse bourde impardonnable xD Je me demandais si quelqu'un l'avait remarqué ! Ca fait vraiment le gars qui se la raconte en voulant faire le pro . J'espère que c'était une faute d'inattention

Le meilleur smartphone du moment c'est le GS2. Un meilleur desgin (sujectif), une bonne finition, un écran largement meilleur que le 2x, une puissance équivalente... 1 Go de ram, 116 gramme, 8.5mm d'épaisseur etc. J'en profite pour dire qu'il a une batterie à 1650 mAh

@akex Je suis d'accord avec toi , c'est pour ça que j'ai vite revendu ce tel (SGS) ... Sinon il parait que le 'qHD' n'est pas aussi impressionnant que ça , que les sous pixel son virtuel ? tu pourrais faire des photos de l'écran de très près et comparé à un autre smartphone pour voir si ca change qlqchse ? genre sur ce site ( http://www.lesnumeriques.com/retina-vs-amoled-iphone-4-vs-galaxy-s-p966_9400_93.html )

Parce que les benchmark ne font pas leur calcul en fonction de la mémoire RAM, il s'en serve pour calculer des choses mais n'exploite pas la RAM jusqu'à son max. Et puis pourquoi parler des choses qui n'existeront pas ? Le2x à 512 Mo un point c'est tou et par conséquent les deux se talonne, même si on sent un grosse domination du 2x. De toute façon ces deux téléphones sur le papiers restent inferieur au GSII

pas que je soutienne HTC (étant fan du gs2) mais le dual core snapdragon est disponible pour les constructeurs depuis juin 2010 et je sais pas qu'est ce qu'ils attendent chez HTC pour nous présenter leur haut de gamme. Après tu voulais surement parler des téléphones avec un snapdragon double coeur qui eux seront surement de sortie en septembre sauf miracle de la part d'HTC. A mon avis si ils on rien présenté, ça veut dire que rien n'est près même pas un prototype

Entièrement d'accord, Samsung a un gros problème sur le software. Au début, ça va vite, ça ne rame pas, mais au bout de quelques semaines, pour peu qu'on installe beaucoup d'applications etc. le téléphone commence à ramer. A la fin il me fallait 3-4 min pour démarrer mon tel et pouvoir intéragir avec lui. Sans compter le temps mis par le scanner de média quand j'avais le malheur de le brancher à mon PC. Bref, y a de gros efforts à faire.

Je confirme que la résolution apporte un plus, surtout lorsque l'on navigue sur le web, qu'on lit ses emails, les paramètres. Bref, j'ai deux ou trois items de plus que le Galaxy S, du fait de la résolution. Les icones plus petites, rendent l'ensemble plus joli. Après, j'avais (et j'ai toujours) une grosse préférence pour le LG2x, mais un pote allait aux US et le LG n'est pas encore sorti là bas ... Vu qu'il me fallait un tegra 2 pour certains tests de jeu, j'ai opté temporairement pour le Atrix.

Ok Ok Ok vive le Tegra2 kikoulool Samoled plus sur SGS2 the best Mdrr... Bon regardez cette vidéo du fameux SGS2, comme d'hab sa lag dans l'interface, alors les benchs c'est bien mais quand ça ram sa fait cheap, du samsung quoi ;) http://www.youtube.com/watch?v=Sf6QQjH3oJA

On ne sait encore pas grand chose sur les benchmarks du galaxy S2 et si ça se trouve il va mettre une claque à ces 2 phones donc pas de précipitation !

Pour l'Optimus 2X regarde quelques articles plus bas. Déjà dispo sur un site belge et mi-mars chez les opérateurs

c'est quand deja la sortie du lg 2x?? bigre je n'arrive pas a me decider entre le sgs2 et le LG2X le nfc m'en touche une sans faire bouger l'autre mais le gorilla glass+ 1Go RAM vs l'impatience et des benchmark semble t il plus favorable...

Pourquoi ils n'ont pas le 2.3 et reste sous 2.2 ? C'est dommage quand même ...

C'est clair que l'écart de perf entre le Nexus S et les téléphones sous tegra 2 n'est pas si énorme que ça et je pense que les possesseurs de nexus S devraient attendre la fin de l'année avant de penser à changer de smartphone.

Pareil, je veux nvidia tegra 2 et gorilla glass perso, ou alors un bon black berry like genre droid pro peu importe les caractéristiques tant qu'il a au moins 1Ghz et Android.

j'ai oublié le lien http://www.androidphones.fr/spip.php?article893 ^^'.

Y'a qques benchs là, ça vaut ce que ça vaut mais le GS II n'écrase pas tt comme tu le dis. C'est plutôt LG qui enfonce le clou ac son 3D

LG Optimus 2x : Gorilla Glass Non C'est ce qui fera que je l'achèterai pas ! J'ai été trop heureux avec mon Milestone qui a vraiment tenu les chocs depuis plus d'un an.

et entre () le desire hd n avait pas été annocé au mwc de 2010 alors raconte pas de la merde sans savoir et l adreno 205 est une tuerie surtout avec le qualcomm 1.2 et htc n utilisera pas de powerVR mais un adreno 220 encore une fois pauvre niais;)

+1 => owned.

vas sur expansys pauvre niais

Oui mais dès lors, il y a une question à se poser sur l'intérêt de cette résolution au quotidien, et si elle apporte réellement un plus comparé à la concurrence (ce dont je doute fort)

Ce troll bien poilu ! :)

Ils aurait du réduire la résolution de l'Atrix avant de faire les benchs, parce que là les benchs ne sont pas à armes égales.

Attention l'Atrix semble moins performant, mais il a une meilleure résolution. L'un dans l'autre...

Bon ben, comme prévu dès le début, l'Atrix n'est pas si explosif que les articles précédents nous le faisaient savoir. Le LG s'en sort bien je trouve. Mais moi j'attends toujours mon SGS 2, je sens qu'il va écraser les benchs... déjà que leur nexus S arrivent a tenir face à l'Atrix ...

pas d'accord avec toi, car sans ces fameuses roms poussees ben je devrais rester en 2.1 et non 2.3 sur mon vieillissant hero. Alors desole masi toi tu t'en fous vu que apparament tu changes de tel tous les 3 ou 6 mois (GS1 puis atrix) mais moi mon hero achete a sa sortie (en pre commande) il a juste un peu plus d'un an et demie... et j'ai pas l'intention de lacher 500€ tous les 6 mois. Bref avec mon experience c'est pas un plus de pouvoir mettre ces roms, c'est obligatoire car je ne crois plus au support des marques.

Yo polux974 d'accord avec toi... sur certains points les impressions sont vraiment aléatoires. J'aurai plutot tendance à croire engadget que les hypotheses d'un webnaute... ...et je croirai plutôt un utilisateur qui essaie l'objet au quotidien qu'un magazine (qui peut être corrompu) ...

de toute façon, le 2x et l'atrix ont des soft pourri, à quoi bon se les payer ? ^^

je crois que tout le monde ici lit la langue de molière mais peut etre pas celle de shakespeare lol

L'atrix a baut avoir une battere de 1900maH elle tient pareil que sur le lg, ils devraient optimiser la consommation, je ne sais pas si c'est motoblur ou l'écran... G2/desire z toujours dans la course :P

Bonjour moi je trouve que le Nexus s s'en sort très bien face au smartphone dual core. Après la puissance c'est bien mais faut voir au quotidien si c'est fluide ca bug pas etc... les prochain teste nous le dirons. Envoyé avec <a href="https://www.frandroid.com/applications-frandroid-android/">l'application FrAndroid</a>

Tu portes bien ton pseudo ;)

C'est étrange cette histoire de batterie, si vous prenez en compte le test complet du site engadget http://www.engadget.com/motorola/atrix-4g-review/ pour ceux qui lisent un peu la langue de Molière c'est sans équivoque, la batterie tient largement le choc même en utilisation intensive et selon eux sur ce plan il n'y a pas photo avec les autres smart-phones. Alors cela viendrait il du fait qu'ils ont reçu une version sur vitaminée de l'atrix ? Ou alors chacun s'en servant différemment on ne peut clairement rien affirmer sans un protocole de test IDENTIQUE pour tous les smart-phones ce que cela dit entre nous je doute que l'utilisateur lambda s'amuse à faire . Pour eux en tout cas l'atrix est un très bon cru! rare les 9/10 sur engadget.. Ma conclusion attendons qu'ils soient tous sortis en version "finale" et que qqn avec un protocole de test pointu nous décortique tout cela. ...Que le meilleur gagne , que cela reste courtois ;) Cordialement

*120 FPS

LG bas de gamme pour le moment pour ANDROID d'accord, mais au niveau des smartphones ils ont déjà tapé un très grand coup avec le "viewty" qui quand il est sorti était une vrai bombe ! Avec des caractéristiques qu'on ne retrouve même plus sur les smartphones actuels (flash xenon , enregistrement video FPS !!!)

Ok, merci.

Dites, quelqu'un m'explique les performances du nexus one au sunspider =) ?

Moi ça m'étonne que l'Atrix se démarque aussi peu du Nexus S... Parce qu'il est au moins censé être 4 fois plus performant si j'ai bien compris... En tout cas c'est sûr que l'optimus 2X est tout bonnement incroyable (pour moi ses seuls défauts c'est sa RAM et son écran non-traité, éventuellement le NFC aussi). Mais comme c'est un peu le coup d'essai LG en Haut de Gamme, j'ai hâte de voir leur prochain superphone...

seule samsung merite un interet...

ahaha tu me fait trop rigolo a defendre ton tel il et moins bien point barre! lele si sa reste un tres tres bon tel.

Arrêtez bande de gamins ! :o

Si ! Seule ma pub dans les églises le dimanche est tolérée.

J'ai qu'une chose à dire : LOL Tu nous montres les spécifications et les caractéristiques d'un téléphone qui ne sera présenté que dans 3/4 mois en étant absolument sûr de toi. Alors que 2 jours avant le MWC il y avait encore 10 rumeurs par jours sur les caractéristiques des HTC ou du Galaxy S2 et qui se sont tous révélées être des conneries. Alors croire que l'on peut prédire avec 4 mois d'avance les spécifications d'un smartphone aujourd'hui est juste ridicule.

c'est pas interdit ce genre de pub?

oh lala comment je suis trop con lol dans la page d'accueil sur la bannière qui défile j'avais pas capter que Frandroid a voulu jouer avec le logo motorola c'est seulement maintenant que j'ai compris qu'ils voulais faire "OM en force"

Yep LG frappe fort et j'espere qu'ils vont se vendre comme des petits pains de leur optimus 2X. Faut encourager les constructeurs qui se bougent le fion a sortir des bons produits finis.

Je trouve que vous trouvez quand même beaucoup d'excuses à l'Atrix... certes sa résolution l'handicape pour quelques tests mais quand même... LG frappe fort ici.

Adreno 220...

Oula oula ! on se calme ! Je suis fan du Atrix. Ce qui m'a fait regardé à coté c'est le prix des docks car à ce prix ce n'était plus certain que je les achète. - Android 2.2. Le 2x ok. Mais la version en cours c'est Gingerbread. Le SGS2 (ok il sort plus tard mais en europe, c'est a peu prés la même date que le Atrix apparemment). Le nexus S a 2.3 (je sais c'est google). Ma copine a un flipout, et quand on voit la politique de MAJ de moto ça refroidit de pas avoir la derniere version de android (https://www.frandroid.com/62758/mises-a-jour-android-pour-motorola-les-flipout-et-charm-ne-connaitront-jamais-froyo/) - 1080p. Interet ? Il est capable de le faire alors pourquoi il ne le fait pas ? Il est pas fini ? A ce prix je ne veux pas d'un tel bridé ainsi. - Batterie. Qui croire ? Toi ou frandroid. Je ne sais pas. Ici j'ai juste repris ce qui était dis dans l'article. - Moindre qualité. Voir commentaire de lolito. Je ne sais pas si c'est vrai ou si c'est négligeable. Je constate c'est tout. Si tu as l'Atrix, j'aurais quelques question ^^ - tu confirme qu'on peut désactiver Motoblur ? - tu as acheté des docks ? Si oui comment ça rend ? Si non as tu essayé le hack pour l'utiliser juste avec le HDMI ? - Tu l'as acheté aux USA mais tu l'utilise en Europe ? Compatible ? Merci a toi. Et je ne pousse pas de gueulantes ;) je suis juste inquiet.

Hum le bon gros fake du dimanche. Que de contradictions dans la description: - Dual core avec Adreno 205, c'est bien trop peu puissant, il faudrait au moins qu'il adopte la nouvelle puce graphique PowerVR pour que cela soit crédible car la lecture/enregistrement du 1080P risque de souffrir. -La sortie Q2 2011 sort de nulle part et un peu illogique car les dual core Snapdragon sont prévu pour la rentrée et je ne vois pas pourquoi HTC aurait caché le téléphone phare de 2011 au MWC. -Utilité d'un HTC Sense 3.0 alors que le Sense 2.1 est sur les derniers mobiles HTC (incredible S,...)? Aucune. Je n'ai pas envie de continuer, car même si j'adore HTC, ton truc est un pure FAKE avec des caractéristiques apparues il y a plusieurs mois.

Globalement je pense qu on peut dire que le LG optimus X2 est le meilleur smartphone Android du moment. Son design est jolie, sa finition est excelente, son ecran est très bon, il est puissant, bien équipé, bootloader délocké en cas de mauvais suivit des mise a jour. Bref c'est etonnant mais ce telephone est un telephone sans defauts. C'est rare venant d'Android. Si aujourd'hui je devais acheter un telephone, ca serait celui la. Bien joué LG.

Oui, enfin une journée ça reste quand même en gros la moyenne des androphones, ça n'a rien d'un handicap par rapport à la concurrence ;)

A ceux qui pensent que la résolution de l'atrix est meilleure .. Motorola Atrix 4G : 540 x 960 = 518400 pixels A 55fps * 518000 pixels = 28490000 pixels par seconde LG Optimus 2X : 800 x 480 = 384000 pixels A 77fps * 384000 pixels = 29568000 pixels par seconde 29568000 / 28490000 = 1.038. Le lg reste 4% plus rapide que l'atrix...pas de quoi se pignoler. C'est au niveau autonomie que j'aimerai avoir des retours entre les 2 tels... parait que l'atrix tient une journée, pas mieux que le galaxy s1

Je pense qu'une part des différences viens aussi du fait que l'atrix a une plus grande résolution d'écran. La mémoire n'interviendra que si il y a plusieurs app en même temps en mémoire.

Android fait avec ce qu'il a niveau RAM. Et vu la taille en mémoire des appli, tant que l'appareil n'a pas 128 ou 256Mo de RAM, ce n'est pas vraiment pénalisant pour des benchs. (Ça fait surtout une différence pour le multitaches) Et puis au dela de la quantité de RAM, c'est la vitesse qui est importante.

En effet les ROM custom sont possibles avec les bootloader verrouiller, mais la je me retrouve avec gingerbread avec un kernel froyo sur mon milestone :/ bref, je suis un geek et fière de l'être :p

moi j en suis certain ;) c est tres different .........

Heureusement que par chance LG n'a pas doté leurs Optimus 2x d'une mémoire RAM d'1 Go car si c'était le cas Motorola n'arriverait même pas a la cheuvi. Comment LG Optimus 2X peut-il être si performant avec seulement 512 Mb de RAM cotre 1 go pour la moto Atrix ?

L'Atrix use d'une Matrice Pentile donc malgré sa résolutiin, il est moind précis qu'un écran 800*480... Il cummule les désavantages (plus faible perf pour moindre qualité)

@remballe : htc pyramide avec un adreno205, je suis pas sur qu'il déchire tant que ça

*a ce que j'ai entendu c'est pas une marque super fiable :s qu'est-ce que vous en pensez??

Le Nexus S se débrouille fort bien!

tout a fait d'accord :-)

Ouch le bon troll du matin ^^!

je me laisserai bien tenté par le LG mais a ce que j'a

http://www.htc-hub.com/toute-lactu/actualites/fuite-des-specifications-du-desire-hd-2-pyramid/ C’est tout juste impressionnant ! Récemment on vous à parler du HTC Pyramid (alias Desire HD 2), et bien on a les spécifications et c’est tout juste énorme ! Au menu, on commence par un processeur double coeur snapdragon 8260 1.2Ghz, une résolution massive qHD 960×540 pixels, un APN haut de gamme 8 mega-pixels ainsi que la possibilité de filmer en 1080p, rien que ça :p Et HTC Sense 3.0 ? Allez, pour vous une feuille étendue des spécifications Répondre remballe 6 mars 2011 à 9:41 Expansys a publié une page dédiée à un smartphone HTC nouveaux allégués, appelé Désir HD2, Codename HTC Pyramid. Celui-ci ces dernières semaines a été l’objet de diverses rumeurs et les ragots. En fait, cela peut être un smartphone Android puissant alimenté par une Qualcomm Snapdragon procceseur Dual-Core 1,2 GHz, avec un écran 4.3 « ″ et la résolution QHD 540 x 960 une 16:9. Dans l’ensemble, le MWC HTC peut avoir plusieurs terminaux, très intéressant, et les successeurs potentiels des modèles actuels. Nous pourrions le voir: désir 2 (histoire) Désir HD2 (Pyramid) Wildifre 2 / S Incroyable HD / 2 (LIVE) Scribe Tablet o Flyer Répondre remballe 6 mars 2011 à 9:45 c est fini la kermesse entre lg tout pourrave et samsung qui annonce des telephones avec un processeur qui n est meme pas production !!!!! HEUREUSEUMENT IL Y A HTC HTC HTC !!!!!! Répondre remballe 6 mars 2011 à 9:46 DESIRE HD2 sortie officielle :Q2 MAI 2011

Pas mal le LG, le seul truc qui me retient cest lecran non traité et si le sgs2 sort sous tegra2 je le préférerais au lg.

Toujours rien sur la sortie de l'atrix en France ?

Et au niveau de l autonomie tu en pense quoi de ton atrix ?

Oui enfin, on ne sait pas ce qu'il en est du coté de LG .... Et le bootloader verrouillé n'embete que les geeks qui souhaitent mettre une rom "custom" poussée (car les roms custom sont possibles même avec bootloader verrouillé). Bref, pas grand intéret excepté faire descendre en flèche la stabilité de son téléphone.

Merci de rappeler que l'Atrix dispose d'un masque Pentile RGBW et pas pentile "classique" ... pas certain si c'est en mieux ou en pire vu que l'on ne trouve pas de comparatif sur le sujet. Mais en tout cas cela impact clairement le nombre de sous-pixels.

Eu ... Les comm de Frandroid ? Qui a un atrix ici ? Personne ou presque ... - Android 2.2 : le LG 2x aussi sera dispo sous 2.2 ... D'ailleurs, à part le Nexus S, et le Nexus One, aucun téléphone n'est sous Gingerbread - 1080 p : quel intéret ? Ca prend plus de place et la qualité n'est pas franchement beaucoup au dessus du 720p - Batterie : l'ayant depuis une semaine, je fais bcp joujou avec et je tiens une journée (pas pire que mon Galaxy S même si je l'utilise bcp plus) - Moindre qualité ? Comment ça ? L'écran est franchement très bien. Le Atrix est un produit fini et très bien fini ... Faut arrêter de pousser des gueulantes sans raison et se baser sur des commentaires de personne qui ne l'ont jamais eu en main ... Je peux t'assurer que j'en suis super content.

de toute facon le bootloader du motorola est bloqué, donc victoire du LG

@Muy Bien : j'ai le atrix depuis presque une semaine et je peux t'assurer qu'il est optimisé. Je n'ai jamais eu aussi rapide comme téléphone et de nombreux jeux qui parfois avaient du mal sur mon Galaxy S tourne avec une fluidité déconcertante sur mon Atrix. Sur le Atrix, il y a 1.35 fois plus de pixel que le LG. Suffit de requalifier les tests par leur résolution et les resultats changent ;).

Oui je suis d'accord avec ça. Mais pas de film en 1080p (faut attendre l'update), plus grosse résolution mais de moindre qualité (revient souvent dans les comm sur frandroid), android 2.2 (toujours update à attendre), probléme d'autonomie avec la put... de batterie qu'il a (toujours update). Donc ma question : pourquoi moto sort ses produits pas finis (voir Xoom) ??! Si c'est pour arriver sur le marché avant les autres moi ça me fait plus peur qu'autre chose.

Je pense qu'il va falloir attendre pour savoir quelle sera la résolution de référence

Non t'as pas bien compris ;). L'atrix est autant optimisé que les autres. Il est juste pénalisé dans les bench par sa résolution supérieure aux autres. On peut pas tout avoir !

En gros si j'ai bien compris, l'Atrix est meilleur sur le papier mais pas optimisé :S C'est vraiment énervant parceque tous les androphones ont au moins 1 défaut ! J'attends le SGS2 ou je verrais pas la différence si je prends le Nexus S ??!

je pense pas, il n'y a pas de problème sur la galaxy tab qui a une résolution de 1024*600, donc je pense que le qHD devrai pas poser de problèmes

La resolution d'ecran de l'Atrix est sympa mais risque de poser probleme avec certaines applis

Les Nexus S et Galaxy S restent dans la course... Mis à part pour sunspider !