Les canadiens qui l’attendaient doivent être contents, car le Motorola Atrix arrive demain chez Bell.
L’Atrix est le premier smartphone Android intégrant un écran tactile Pentile-LCD de 4 pouces avec une résolution qHD (960 x 540 pixels). Le type d’écran employé est du Capacitif, Multi-touch et Gorilla Glass. A l’intérieur, une architecture double-coeur NVidia Tegra 2 cadencée à 1 GHz, couplant en son sein, un processeur (double-coeur) et une puce graphique (octo-coeur). Le tout est soutenu par 1 Go de mémoire RAM, ainsi que 16 Go pour la mémoire interne avec son emplacement carte Micro-SD.
Le reste étant qu’il propose une caméra frontale de 1.3 mégapixels, et une seconde caméra de 5 mégapixels à l’arrière pouvant enregistrer de la vidéo en HD (720p à 30 fps, le 1.080p est prévu via une mise à jour).
Sur la partie connectivité l’Atrix est servi avec le Wi-Fi (b/g/n), le Bluetooth 2.1 + EDR, Boussole, GPS, TunerFM. Coté connectique, on a un port MicroHDMi, MicroUSB et un Jack audio de 3.5 mm. L’accéléromètre est bien présent, mais le Gyroscope est absent. Il supporte également la norme audio Dolby® Mobile & SRS et le DLNA (connexion entre appareils sans-fil pour afficher du flux audio/vidéo).
Bref, un mobile qui semble robuste sur ses dimensions de 117.8 × 63.5 × 10.1 mm avec sa batterie de 1.930 mAh pour un poids de 139 grammes.
Le Motorola Atrix est vendu à partir de $169.95 avec un forfait de 3 ans, et $599.95 sans forfait.
Tous les informations complémentaires sont disponibles sur le site officiel.
Pour ne rater aucun bon plan, rejoignez notre nouveau channel WhatsApp Frandroid Bons Plans, garanti sans spam !
Le LG Optimus sembles très bien sur papier, mais, si l'écran AMOLED apportes des bénéfices en visibilité de jour, il est cependant plus limité en résolution. La résolution de ces petits écran est très importante pour faciliter la lecture de site web. Plus la résolution est bonne, plus les petits caractères sont lisibles. Si vous pouvez lire des caractères plus petits, vous diminuez le besoin de manipuler le grossissement et la position du texte afin de tout lire. Le seul réel "plus", du LG, c'est probablement sa radio FM, mais si celle-ci est présente dans l'itération asiatique et européenne du téléphone, il est fort possible que ce récepteur ne soit pas présent dans l'itération Nord-américaine. Ensuite, vient la mémoire et le stockage. L'Atrix en comporte le double. Coté stockage, on peu faire avec 8Go, et ajouter un carte SD de plus grande capacité pour palier à la situation. Ceci dit, pour la mémoire système, c'est autre chose. Les deux téléphones utilisent le même système d'exploitation, et je peut vous dire qu'un Go de mémoire vive, c'est déjà pas mal limité, vue les capacités du téléphone, et les superbes logiciels offert pour la plateforme. J'ai le double de ce qu'offre le LG, et j'ai des fantasme d'avoir 2 Go de mémoire vive, tellement je trouve 1 Go serré... L'Atrix est doté d'un écran de "Gorilla Glass", un verre résistant au égratignures, et fortement aprécié pour sa qualité. L'Atrix est aussi doté d'une pile 28.6% plus performante. Je possède un Atrix. Il n'est pas parfait, mais je peut vous certifié que la résolution d'écran supplémentaire est une bonne chose, et que la pile, sur un téléphone Android avec un pareil CPU, n'est JAMAIS assez grosse. Un usage modéré mais constant vous vide la pile en peu de temps. Utilisé en baladeur à musique pendant 2~3 heures, 1 heures de furetage web, un peu de messagerie et ½ heure de téléphone, et on atteint la marque du 20% restant, à partir de quoi, on se sent un petite gêne, au cas ou quelqu'un voudrais nous appeler...
Acheté hier et retourné Aujourd'hui ... Le Atrix est plus rapide que mon NexusOne sous Gingerbread mais seulement lorsque qu'on utilise une application qui prend beaucoup de ressources comme Google Earth et pour les vidéos ... Décevant .
NFC un avantage ? Il faudra au moins 2 ans avant de pouvoir l'utiliser et peut être plus... Ce n'est pas au point il y a encore pas mal de problème d'inter-opérabilité. Le NFC sera peut-être un avantage sur la prochaine génération. D'autre part a un autre avantage: c'est le prix !
69€ c'est de la folie pour toi ? Donc tu ne vise pas le même marché que certains. 169€ avec un engagement c'est pas bien cher surtout pour un tel mobile qui vient de sortir. En plus 3 ans, c'est du standard chez eux donc rien d'étonnant. Après le prix du mobile nu reste bien moins cher que l'Iphone 4, alors que l'Atrix est bien plus puissant.
@Clad : l'Atrix est sûrement plus cher qu'un iPhone 4 mais il est aussi nettement plus puissant. Le prix n'est pas du à Android mais à un hardware gonflé à bloc. Le jour où tu achètes un portable Alienware à 2000€ ne t'étonne pas qu'il soit plus cher qu'un Macbook ;-) @Audi : Tu as mal compris le choix qui s'offre aux français, si tu veux un de ces 3 téléphones tu devras déjà attendre. Je te laisse imaginer pour la prochaine génération... :-p
Hum, 3 ans 169 euros. Accéder à android va commencer à devenir plus chère qu'apple à ce rythme là. Autant j'adore l'idée de base d'android, autant motorola me repousse. Déjà 500/600 euros nu ce petit bout de technologie (comme les autres d'ailleurs), c'est de la folie pure, mais 169 euros+3ans, pfou ça rappel la réalité, combien peut ce le permettre. Déjà que 69 euros mon SGS en aout dernier c'était une petite folie, mais là, je suis pas dupe.
bonne nouvelle. Bell fait vraiment des efforts pour nous obtenir les cells les plus performants rapidement. contrairement à TELUS mon fournisseur qui vient à peine de sortir le HTC desire HD. Bell avaient été aussi rapide à sortir le desire Z. Chiant le contrat de 3 ans mais bon, c'est standard. Envoyé avec <a href="https://www.frandroid.com/applications-frandroid-android/">l'application FrAndroid</a>
On a besoin d'avoir un bootloader déverouillé pour installer une ROM custom??? Si oui je le raye direct. Quelqu'un a des infos concrètes sur la médiocrité d'une matrice pentile?
J’hésite vraiment... Es que j'attends les prochains tel ou alors, es que je prends un de ces 3 la ??? je vais attendre les benchs et retour utilisateur du SGS 2. J'attends de voir se que propose le mali-400. Dommage que samsung est choisi le mali plutôt que le SGX543MP2.
Atrix : désavantage : -prix des accessoires.... - bootloader vérouillé (déjà qu'il sort avec foryo, on va attendre pour gingerbread, sachant que le milestone premier du nom vient tout juste d'avoir la MAJ FORYO!!)
RAM, 14.4 Mbps, batterie, résolution, tous des exemples qui font de l'Atrix un meilleur téléphone que le 2x
La batterie est plus grosse oui, mais c'est sûrement pour compenser la surconsommation de l'écran par rapport à un AMOLED... Du coup je ne suis pas sûr que l'autonomie soit supérieure à celle du SGS2... Que sait-on sur cet écran Pentile ? Pourquoi tout le monde s'acharne dessus, alors que les gens qui ont eu l'Atrix en main disent que son écran est génial ?
ça dépend ce qu'on aime, car vraiment la résolution WVGA sur un écran de 4.3", je trouve ça vraiment moche (cf. le Desire HD, on dirait qu'il est conçu pour les malvoyants, ce qui serait une bonne chose si c'était intentionnel)
Même techno, mais pas la même résolution : -> iPhone 4 : 640x960 sur 3.5" (329ppp) -> 2X : 480x800 sur 4" (233ppp) Résultat : pas du tout le même rendu, même si je pense que ça reste très très correct sur le 2X ;)
l'atric la résolution tout a fait d'accord, pour le reste fait pas mieux que les autres, un écran plus grand comme le SGS2 et la 3d de l'optimus, gingerbread et hop, on avait le serial killer.
l'autonomie de l'atrix est environ 29% meilleure que le 2X. La batterie a une capacité 27% plus élevée. Voir anandtech.
par rapport au SGS1 c'est peut-être pas si pire, mais par rapport au SGS2 ça ne fait pas le poids.
J'ajouterais ceci : LG Optimus 2X : Sa date de sortie n'est qu'un avantage en Europe. En Amérique du Nord c'est l'Atrix. De plus c'est le téléphone avec les moins bonnes caractéristiques des 3 (radio lente, 512 Mo de RAM, 8 Go interne, bref tout est moins bon) SGS2 : Autre avantage : sa minceur. Les dimensions sont bien plus intéressantes que le O2X malgré l'écran plus grand. Il a aussi une radio 21 Mbps quad-band UMTS. Je ne mettrais pas la résolution comme un point négatif. C'est quand même la même que le 2x. Au total tout le monde s'entendra pour dire que l'écran du SGS2 est bien meilleur que celui du 2x Atrix : autre avantage : la batterie est plus grosse désavantage : matrix pentile
L'écran de l'Optimus est vraiment si nul que ça par rapport au AMOLED du SGS 1 ? Pourtant je croyais qu'LG avait repris la technologie de l'iPhone qui a un écran assez correct quand même il faut l'avouer. J'attends d'avoir le test de Frandroid sur l'Optimus 2X avant de me décider.
lol c'est bien vrai !
Il arrive sur FroYo, avec mise à jour annoncée vers Gingerbread (tout comme l'Atrix)
Le reste étant qu’il propose une caméra frontale de 1.3 mégapixels FAUX 0.3 mégapixels http://developer.motorola.com/products/atrix-mb860/
Question noob du jour : c'est quoi un écran pentile? Sinon bon téléphone que j'attends avec impatience mais je suis sûr qu'il va encore mettre des plombes à sortir donc je vais me rabattre sur du incredible S qui n'a rien a voir côté performance mais qui est en boutique LUI. Un peu lassé de cette attente interminable: -rumeur -fuite -annonce -"coming soon" -"coming very very soon" -sortie US -sortie europe, canada, japon, bengladesh, roumanie, vatican... -sortie france en exclu chez le mauvais opérateur -sortie chez le bon opérateur. allelujah! Sauf que pendant les 6 mois d'attente un concurrent a annoncé mieux...
Je ne la connais pas ;), et c'est vrai que ça compte beaucoup... J'ai cru comprendre que le 2X sortirait sous Gingerbread, mais je ne sais pas ce qu'ils comptent faire par la suite... En tout cas c'est un des points qui me font peur pour l'Atrix, car ce sera dommage de ne pas upgrader vers Gingerbread un mobile dual-core...
Pour l'Optimus 2X, tu as oublié la politique de LG en matière de mise à jour. Il faut en tenir compte aussi ;)
mouais tu peux aussi ajouter le htc pyramid je me demande egalement lequel
Le tout étant de déterminer quel est ton usage : pour un gamer, tes arguments sont les bons ; pour un utilisateur classique, les smartphones LG n'ont aucun attrait fonctionnel.
Quant est-il de l'accès au bootloader ? Car l'intérêt est de pouvoir installer des roms customs... si c'est verrouillé, alors ce portable n'a strictement aucun intérêt !
Considérant ces 3 smartphones comme à peu près équivalents en termes de performances, voilà mon avis : LG Optimus 2X : -> Avantages : Sa date de sortie :) -> Inconvénients : Pas d'autres avantages (un peu facile, mais lisez la suite, vous comprendrez) => Conclusion : sûrement très bon, mais un peu frustrant car ne constitue pas une révolution, surtout comparé aux 2 autres Samsung Galaxy S 2 : -> Avantages : NFC, AMOLED -> Inconvénients : résolution trop faible sur un écran trop grand, finition toc, date de sortie, trop iPhone => Conclusion : trop grand pour moi, surtout avec une résolution faite pour les écrans 3.7" Motorola Atrix : -> Avantages : résolution qHD, HD-Dock, solidité, choix de désactivation de Motoblur -> Inconvénients : Froyo (mais ça peut s'arranger), date de sortie => Conclusion : c'est LE smartphone tourné vers l'avenir, et il sera mien si un jour il sort en France
le lg est plus beau et de tte facon le atrix et le sgs 2 sont moins puissant que le lg 2x maais le gagnant et le 3d https://www.frandroid.com/61304/anantech-a-publie-27-benchmarks-de-smartphones/
Ouaaaaaah 1930mA.h. Ca fait une bonne autonomie nah? Ou alors il en consomme a un point qu'on soit obligé de mettre cette capacité?
super super super moche
si tu as la réponse je suis preneur ! parce que là c'est dure :( Sachant que le SGS 2 n'est pas encore sortie :'( mais bon le super amoled du SGS 2 me fait de l'oeil ... au pire je prend l'optimus 2X pour le revendre à la sortie du SGS 2 . :/ Mais l'écran de l'optimus est pourrie comparé au SGS 1
Le SGS2 et le Atrix sont comparables, mais le LG a des caractéristiques quand même très inférieures je dirais. Il faudra attendre l'Optimus 3D pour avoir le vrai téléphone 2011 de LG.
Le pentile est décevant en effet, mais au moins la résolution est plus élevée! 3 ans malheureusement c'est standard au Canada. Par contre après 2 ans on peut généralement changer de téléphone, en autant qu'on re-signe pour un autre 3 ans!
Quel est la différence entre acceleromètre et gyroscope? Si il n'ya pas de gyrroscope ca change quoi? Quelqu'un a une date de sortie (opérateur?) pour la France pour le Motorola Atrix ou le LG Optimus 2X?
Puisqu'il faut bien choisir et à config plus ou moins proche, je joue ça au design. Personnellement, je trouve le LG et le Samsung très moche.
3 ans d'engagement...gasp. Ce téléphone est sympa mais son écran l handicape un peu...pentile lcd. Ça manque de gyroscope. À voir la qualité photo également...
Motorola Atrix - LG Optimus 2X - Samsung GS II ? tel est la question qui me trotte dans la tête depuis pas mal de temps...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix