Le LG Optimus L3 E400 est disponible en précommande sur un site suédois et devrait arriver prochainement dans d’autres pays européens.
Un nouveau smartphone LG vient d’apparaître en précommande sur un site suédois. Nommé Optimus L3 E400, nous n’avions jamais entendu parler de ce modèle auparavant. De son côté, l’entreprise coréenne n’a pour l’instant fait aucune annonce concernant ce téléphone. C’est donc avec une certaine surprise que nous découvrons ce nouvel entrée de gamme.
Vendu pour 145 € sans abonnement, il propose un écran de 3,2 pouces, offrant une résolution de 320 x 240 pixels. Sur l’arrière, on retrouve une caméra sans flash de 3 mégapixels. On note la présence d’un lecteur de cartes microSD (jusqu’à 32 Go), une connectivité complète (WiFi, Bluetooth et 3G), un GPS, ainsi qu’une radio FM. Ses dimensions : 101.2 x 59.9 mm. Autonomie en veille : 300 heures et en communication : 6,5 heures. Le processeur, la RAM et la mémoire interne sont encore inconnus.
Android 2.3 (Gingerbread) sera intégré, mais la question d’une mise à jour est toujours épineuse chez ce constructeur. Aucune date de disponibilité n’est donnée, mais sachant qu’il est compatible avec les réseaux européens, il devrait probablement être accueilli dans d’autres pays tôt au tard.
Source : GSMArena
Retrouvez un résumé du meilleur de l’actu tech tous les matins sur WhatsApp, c’est notre nouveau canal de discussion Frandroid que vous pouvez rejoindre dès maintenant !
Faudrait regarder la vidéo avant et surtout comparer le modèle montrer en vidéo et pas un autre chinois. Celui-ci a plus de 1gzh (2 cpu), et le MTK6750 inclus qui tourne bien dès 256 ram fait merveille.....
Pour 250 avec ODR on a un sony xperia arc s / play
Ça critique, ça critique, mais tout le monde n'est pas prêt à mettre plus de 150€ dans un téléphone. Et pour le coup, en avoir un sous Android qui permettent d'envoyer des messages, téléphoner et aller sur Internet, pour ce prix, c'est très bien. Si vous trouvez quelque chose dans le même ordre de prix (DANS LE MEME ORDRE, pas 200-300€) qui soit équivalent ou mieux, vous me tenez au courant. Tout ça pour dire que c'est pas parce qu'un téléphone qui n'est pas qHD avec un dual/quad core 1GHz minimum n'est pas forcément un mauvais téléphone, c'est un différent public.
une daube vue les caracteristique ,cpu 560mhz ,rom et ram de 512mb
c'est bien un 3.0 et pas 3D
ouais tu a aussi remarquer ^^
Est-ce que je suis le seul à voir une mention "3D" à droite du capteur Photo?
Tout est bon, du moment que ça se vende ...
Ça existe encore cette résolution ? Pauvres acheteurs, malgré que ça soit du très bas de gamme...
Hum, toi tu es un troll non?
Sony ? je vais me renseigner.
Pff franchement decevant!
pour 145€ sans abonnement c'est bon quand même.
Il vaut mieux acheter un appareil chinois à ce tarif. Le X18i pour 160 dollars, Regardez plutôt !..... http://www.youtube.com/watch?v=gu0ZTIynFTA
Design franchement réussis ;) LG fait des progres
+1 ! d'ailleurs je sais pas pourquoi ils appellent ça "sense 3.0" ? il n'y a ni le caroussel 3D, ni les widget, ni la fluidité .... je parle même pas du hardware (absence : flash, led notif ....) on régresse de 5 ans avec ce explhorreur je préfére encore un Wildfire S ;-) même si HTC c'est fini pour moi depuis le fiasco de mon Desire (1er du nom)
C'est donné pour un android, mais est-ce un bouton physique que je vois sur cette photo? 'Faudrait pas que ça devienne une habitude de la marque de coller des boutons pour les vieux, si on veut un bouton "iphone" on achète un Samsung.
Et même sony ;)
De plus, Samsung et htc vende pareil pour 250.
Explohorreur tu veus dire ? Vus comment Sense 3 rame dedans autant acheter la brique nokia sa rame moins ;)
Trop lol la face du nokia lumia quoi ...
Bref , on est pas tous prêt a claquer 500 euros dans un smartphone !
bref, prenez un Acer liquid e ...
Bof le Zte Blade qui est sorti il y a un an à 130€ le dépasse clairement sur tous les points.
c'est moi ou ça fait un peu design nokia...?
A ce prix autant acheter un HTC explorer avec une résolution d'écran plus confortable !
Comme la plupart des low cost, je pense celui-ci compris, la mémoire interne est trop faible..
145€ c'est quand même plus que raisonnable comme prix, faudrait le reste des caractéristiques pour pouvoir juger Mais à ce prix là faut pas non-plus s'attendre à quelque chose de resplendissant
l’entrée de gamme de l'année dernière quoi? Bref, LG s'est encore une fois planté
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix