Partant du fait que vous étiez nombreux à souhaiter un comparatif des dernières tablettes 10 pouces dévoilées sur la deuxième partie de l’année 2013, nous avons décidé de de vous proposer une comparaison technique entre cinq tablettes haut de gamme : Apple iPad Air (9,7″), Microsoft Surface 2 (10,6″), Nokia Lumia 2520 (10,1″), Sony Xperia Tablet Z (10,1″) et Samsung Galaxy Note 10.1 2014 (10,1″) et ASUS Transformer Book Trio (11,6″).
Dans le milieu des tablettes haut de gamme, il est clair que les constructeurs ont mis la barre très haut en 2013 ! Annoncée en grande pompe par Apple en milieu de semaine, la nouvelle tablette iPad Air de 9,7 pouces du géant de Cupertino est plus fine et plus légère que la précédente génération, mais est-ce que son positionnement tarifaire est intéressant vis-à-vis de la concurrence pour une tablette de 16 Go qui sera proposée à 469 euros ?
Apple iPad Air
Sachant que la Microsoft Surface 2 est proposée à 439 euros (soit 30 euros de moins) en 32 Go et le Nokia Lumia 2520 à un tarif identique de 499 dollars (pas de prix confirmé en euros) également en version 32 Go, on sera sûrement d’accord sur le fait que le positionnement tarifaire des tablettes Windows RT 8.1 est nettement meilleur, et ce même face aux tablettes Android de 10 pouces qui sont proposées à partir de 499 euros pour la Sony Xperia Tablet Z en version 16 Go, et à partir de 569 euros pour la Samsung Galaxy Note 10.1 2013 aussi en version 16 Go.
Microsoft Surface 2 (Windows 8.1 RT)
Ensuite, il est clair que chacune de ces tablettes possèdent leurs propres particularités que nous aurons l’occasion de découvrir plus en profondeur lors des tests. Quoi qu’il en soit, je ne sais pas si on peut vraiment dire que le positionnement tarifaire de l’iPad Air est intéressant. Il ne faut pas oublier que l’iPad Air sera vendu à partir de 469 euros, et que son prix pourra monter jusqu’à 799 euros avec les options LTE 4G et 128 Go. À ce jour, Apple est le seul à proposer du 128 Go en option, mais est-ce vraiment attractif ?
Nokia Lumia 2520
Avant de poursuivre avec le tableau, à la demande de nos lecteurs, nous avons également décidé d’ajouter la solution hybride signée ASUS.
Si je devais d’écrire l’ASUS Transformer Book Trio, tout d’abord, je parlerais de son fabricant qui pourrait être considéré comme le MacGyver des terminaux mobiles hybrides dans le milieu Android et Windows. Il y a seulement quelques jours, le fabricant taïwanais ASUS a officiellement lancé la commercialisation de sa dernière création à mi-chemin entre un Ultra-portable et une tablette Android.
Pour les connaisseurs du genre, à première vue, l’ASUS Transformer Book Trio semble être une ASUS Transformer de première génération, avec un écran de 11,6 pouces légèrement plus grand, qui en réalité camoufle de nombreux secrets… Jusqu’ici, on est d’accord qu’il y a rien de nouveau. Là où cela devient intéressant, c’est sur le fait que le dock permet à la tablette Android de basculer de Windows 8 à Android 4.2.2 en un clin d’œil.
Une fois reliée à la station d’accueil (clavier à brancher), la Transformer Book Trio se transformer en Ultra-portable doté d’un processeur bi-cœur de quatrième génération (Core i5 ou Core i7), de 4 Go de RAM (qui font un total de 4 + 2 Go = 6 Go en mode tablette), accompagné d’une disque dur de 500 Go, ainsi qu’une batterie de 33 Watt*heure (au lieu de la batterie de 19.5 Watt*heureen mode tablette).
Le tarif de l’ASUS Transformer Book Trio (tablette + dock + Windows 8 + Android 4.2.2) est disponible à 799 euros.
ASUS Transformer Book Trio
Sans plus attendre, voici notre tableau comparatif :
Caractéristiques / Tablettes | Surface 2″>Microsoft Surface 2 | Tablet Z »>Sony Xperia Tablet Z | Samsung Galaxy Note 10.1 2014 | ASUS Transformer Book Trio |
---|---|---|---|---|
Surface 2″> | Tablet Z »> | |||
Système d’exploitaiton | Surface 2″>Windows RT 8.1 | Tablet Z »>Android 4.2.2 | Android 4.3 | Windows 8 & Android 4.2.2 |
Taille d’écran | Surface 2″>10,6 pouces | Tablet Z »>10,1 pouces | 10,1 pouces | 11,6 pouces |
Définition | Surface 2″>1920 x 1080 pixels | Tablet Z »>1920 x 1200 pixels | 2560 x 1600 pixels | 1920 x 1080 pixels |
Technologie | Surface 2″>TFT-LCD | Tablet Z »>LCD avec Sony Mobile Bravia Engine 2 | Super clear LCD | IPS-LCD |
Densité de pixels | Surface 2″>~ 208 dpi | Tablet Z »>~ 224 dpi | ~ 299 dpi | ~ 218 dpi |
Solution de traitement contre les chocs | Surface 2″>Oui, technologie non précisée | Tablet Z »>Oui, technologie non précisée | Non | Oui, Gorilla Glass 3 |
Processeur (CPU) | Surface 2″>quadri-cœur Nvidia Tegra 4 (ARM Cortex-A15) à 1,7 GHz | Tablet Z »>quadri-cœur Snapdragon S4 Pro (Krait 300) à 1,5 GHz | quadri-cœur Snapdragon 800 (Krait 400) 2,3 GHz ou octo-cœur Exynos 5420 à 1,9 GHz | bi-cœur Atom Z2560 à 1,6 GHz (tablette) ou Core i5-4200U à 1,6 GHz (Turbo à 2,6 GHz) (dock) |
Puce graphique (GPU) | Surface 2″>ULP GeForce (72 cœurs) | Tablet Z »>Adreno 320 | Adreno 330 ou Mali-T628 | PowerVR SGX544MP2 |
Mémoire vive (RAM) | Surface 2″>2 Go | Tablet Z »>2 Go | 3 Go | 2 Go et 4 Go (dock) |
Mémoire Interne (ROM) | Surface 2″>32 Go, 64 Go | Tablet Z »>16 Go, 32 Go | 16 Go, 32 Go, 64 Go | 16 Go avec 500 Go (dock) |
Support micro-SD | Surface 2″>Oui, jusqu’à 64 Go | Tablet Z »>Oui, jusqu’à 64 Go | Oui, jusqu’à 64 Go | Oui, jusqu’à 64 Go |
Webcam | Surface 2″>3,5 mégapixels | Tablet Z »>2,2 mégapixels | 2 mégapixels | 1,2 mégapixels |
Appareil photo | Surface 2″>5 mégapixels | Tablet Z »>8,1 mégapixels | 8 mégapixels | 5 mégapixels |
Wi-Fi | Surface 2″>Oui, normes : a, b, g, et n | Tablet Z »>Oui, normes : a, b, g, et n | Oui, normes : a, b, g, n, et ac | Oui, normes : a, b, g, n(, et ac dock) |
Bluetooth | Surface 2″>Oui, 4.0 avec A2DP et EDR | Tablet Z »>Oui, 4.0 avec A2DP et EDR | Oui, 4.0 avec A2DP et EDR | Oui, 4.0 avec A2DP et EDR |
Réseaux | Surface 2″>Non | Tablet Z »>4G (Cat 3) 100 Mbit/s (réception) ou H+ jusqu’à 42 Mbit/s en reception | 4G (Cat 4) 150 Mbit/s (réception) ou H+ jusqu’à 42 Mbit/s en reception | Non |
NFC (Near Field Communication) | Surface 2″>Non | Tablet Z »>Oui | Non | Non |
Capteurs | Surface 2″>Accéléromètre ,Luminosité, Ambient, Boussole, Gyroscope, Magnétomètre | Tablet Z »>Accéléromètre ,Luminosité, Ambient, Boussole, Gyroscope | Accéléromètre ,Luminosité, Ambient, Boussole, Gyroscope | Accéléromètre ,Luminosité, Ambient, Boussole, Gyroscope |
Ports (entrées/sorties) | Surface 2″>sortie audio 3,5 mm, USB 3.0, micro-HDMI | Tablet Z »>sortie audio 3,5 mm, micro-USB 2.0, micro-HDMI | sortie audio 3,5 mm, micro-USB 2.0 | sortie audio 3,5 mm, micro-USB 3.0, micro-HDMI |
Tuner FM (Radio) | Surface 2″>Non | Tablet Z »>Oui | Non | Non |
Batterie | Surface 2″>Jusqu’à 10 heures d’autonomie | Tablet Z »>6000 mAh (jusqu’à 10h d’autonomie) | 8220 mAh | 19.5 watt*heure |
Dimensions | Surface 2″>274,6 x 172,5 x 8,9 mm | Tablet Z »>266 x 172 x 6,9 mm | 243,1 x 171,4 x 7,9 mm | 304,9 x 193,8 x 9,7 mm |
Poids | Surface 2″>676g (Wi-Fi) | Tablet Z »>495g (Wi-Fi) | 540g (Wi-Fi) 535g (3G) 547g (4G) | tablette : 700g clavier : 1kg |
Particularité | Surface 2″>Boitier en magnésium (résistance aux chocs accrue) | Tablet Z »>Certification IP55/58 (résistant à l’eau jusqu’à 1 mètre de profondeur) | Stylet S-Pen avec la suite de fonctionnalités dédiées | hybride 4en1 (tablette et ultraportable avec Android et Windows) |
Prix | Surface 2″>dès 439 euros (Wi-Fi en 32 Go) | Tablet Z »>dès 499 euros (Wi-Fi en 16 Go) | dès 549 euros (Wi-Fi en 16 Go) | à 799€ (clavier + tablette) |
Rendez-vous un mercredi sur deux sur Twitch, de 17h à 19h, pour suivre en direct l’émission SURVOLTÉS produite par Frandroid. Voiture électrique, vélo électrique, avis d’expert, jeux ou bien témoignages, il y en a pour tous les goûts !
quel mauvais portable ? quel tablette trop cher ? pourquoi ce serait des specs d'un mauvais portable ?
La technique utiliser sur le 1520 n'est pas juste du CBD (utilisé depuis un moment par Nokia) mais bon pour le comprendre faut ce renseigner... jolie le lien vers un article de 2011 alors que toute ces technologies évoluent tout les 6 mois, c'est golden..
N'importe quoi : la technologie CBD est bien de nokia, et consiste en une polarisation de l'écran .... Ce qui est pratique, car il suffit d'avoir la bonne caméra pour obtenir les effet montré ci dessus !! La polarisation, malgré son net avantage sur les reflets, n'a jamais fait de miracle non plus. Mais bon, pour le comprendre, faut arrêter d'être un fanboy merdeux et se renseigner dix seconde!! En tout cas, merci de la désinformation ridicule dans les commentaires !! Au passage, la polarisation affaiblit la luminosité de l'écran. Tient ,des vrais tests : http://www.fonearena.com/blog/34432/screens-super-lcd-vs-amoled-clear-black-display.html
Oui.....tu remplace les deux par une tablette "trop cher" et un mauvais portable. Pour le même prix, tu peux avoir un "vrais" portable, et une bonne tablette...Donc non, ce n'est pas rentable, à pars si tu considère qu'un hybride "tablette" (trop lourd et encombrante et un mauvais "portable" (coté spec ) remplace deux appareils !!
Coquille ! Asus n'est pas chinois mais taïwannais.
pas de soucis et surtout merci à toi d'avoir répondu, je vais rester un android user alors :)
Désolé j'ai répondu à côté de la plaque, en effet donc entre Android et Windows RT, y a pas photo, va vers de l'Android.
merci pur la réponse, oui concernant samsung c'est clair que pour le root changement de roms cela sera aisée, je connais bien android et tout ce qui touche au root/bootloader et autres recovery :) j'avais juste envie de changer pour voir, et en effet j'ai vu :) pour la rt, honnêtement les applis windows sur du tactile je n'en voit pas l'intérêt, d'ou surface 2 et non surface pro 2. après si le store est vide et qu'il n'y a pas d'appli je partirai sur la galaxy note, vu qu'a boulanger c'est leur plus gros modèle sur android, pas de asus et c'est dommage, au pire je leur demanderai demain si ellezs sont sur leur "catalogue" et au pire j'attendrai
Oublie la Surface et son OS Windows RT car de Windows il n'a que le nom, les applis Windows d'origine ne tournent pas dessus. Après côté applis tu trouveras grosso modo la même chose côté iOS ou Android. La suite c'est une question de goût, si tu es un peu plus geek/bidouilleur tu préféreras sûrement la Samsung Android qui est plus ouverte et possède une SDCard et "monte" comme un disque externe sur un PC, sinon l'iPad est plus fermé, bridé mais peut-être un poil plus accessible avec des applications un peu plus homogènes créées par des développeurs un peu plus obligés de suivre les guidelines d'Apple. A toi de voir.
salut à tous. plus qu'un avis, je voudrai un conseil, j'ai voulu changer d'os, j'ai pris un iPad air hier et cela ne me plait pas du tout. donc pas de panique, demain direction boulanger et échange. c'est là que j'ai besoin de votre aide (surtout ceux les possédant :) ) j'hésite entre la surface 2 et la galaxy note 10.1 2014. cette fois-ci pas le droit à l'erreur car je ne pourrais plus changer. pouvez-vous me donner les pour et les contre de chacune de ces 2 bécanes svp. merci par avance, j'espère que cela n'est pas trop tard car le sujet commence à daté et les réponses aussi.
Je me suis amusé à faire mes propres calculs, en prenant comme base un angle de 1 minute d'arc, soit environ 0.0167 degrés... J'obtiens la formule suivante : X = 2 * tan(â/2) * d où X est la distance minimale de deux points pour qu'ils soient différenciés par l’œil humain (le détail), d la distance entre l’œil et l'écran (ou n'importe quel objet) et â l'angle du pouvoir de résolution de l'oeil humain (1/60 de degré). On peut réduire cette formule à : X = 0.0002909 * d. Il suffit ensuite de prendre l'inverse du résultat pour trouver la définition en question. Plus simplement, on peut aussi arrondir et utiliser la formule Déf = 3438/d pour trouver directement la définition nécessaire à une distance d de l'écran (tout en pouces pour trouver des dpi). Exemple : à 12" (30.48 cm) de distance, j'obtiens un détail de 0.00349" (88.7 µm), soit une définition de 286 dpi. On est très loin des 952 dpi du tableau de Buckroid http://nylan.info/imagesupload/images/retina.jpg On est beaucoup plus proches des fameux 300 ppi ! 300 dpi sont largement suffisant à 30 cm de distance pour un oeil moyen. Les pixels de l'iPad Air et sa définition de 264 dpi seront suffisants à partir de 33cm (13") tandis que les 299 dpi du Galaxy Note vous octroierons le luxe de vous en rapprocher confortablement à 29,2 cm (11.5").
Oh, les gars... La 2520 a le NFC... Lisez au moins les fiches techniques. S'il y avait eu une erreur sur une tablette Android, tout le monde aurait crié au scandale...
Si cela est vrai qu'elle n'est pas fluide quelle déception pour ce prix la, moi qui voulais justement l'acheter pour remplacer ma Tab 3 qui me déçoit beaucoup pour sa non fluidité !
Wow ! ça s'est de la réponse qui tue ! Le niveau du commentaire est à la hauteur du mec... bien bas et pas intéressant.
Regarde les tarifs dans le tableau.
Que tu trouves ça "de la merde" n'en fait pas une vérité pour autant... Mais quand je vois le niveau de tes commentaires, plus rien ne m'étonne...
Windows RT c'est de la merde. Et rien que le fait que tu trouves ca bien, met tout ton commentaire de merde aux chiottes. A+ windows user. LoL
Buckdroid a raison. Les chiffres du tableau qu'il a mis plus bas sont beaucoup plus proches de la réalité que ceux "inventés" par beaucoup ici. Maintenant, si vous limitez vos recherches d'information à Frandroid.... c'est clair que vous allez rester sur le fantasme du 300ppi très longtemp....
Justement.... il a tout faux. Suffit de chercher un peu...
C'est normal, c'est du pentile. C'est beaucoup moins précis que la résolution le laisse supposer. http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1888805
Le choix dépasse, AMHA, le simple cadre technique... Pour ma part, j'ai remplacé ma Nexus 7 par une Surface, puis par une Surface 2. Android n'a jamais réussi à proposer une "experience tablette" agréable. C'est fonctionnel, ça fait marcher les applis Android... mais il manque l'aspect plaisir, ergonomie et convivialité. Google a encore du travail. Loin devant, il y a l'iPad. D'abord par sa conception technique (quasi parfaite), mais surtout pour sa logithèque, pensée tablette, et sa cohérence ergonomique. Malheureusement, c'est cher et iOS reste iOS : simpliste, trop simpliste ! Ne pouvant me résoudre à acheter un iPad, j'ai choisi la troisième voie : Windows. Certes, elle est parsemée d'embûches (peu d'applis), mais Windows 8.1 (RT pour moi) a été pensé "tablette" dès sa conception... et ça se sent ! On n'est pas face à un "gros téléphone" pour lequel on a modifié quelques applis. Il y a une véritable réflexion sur l'ergonomie tactile : visuel, gestuelle, etc. Et la synchro totale et permanente avec mon PC sur Windows 8.1 est juste géante. Le PC pour le surf "tranquille", le jeu et la productivité, la tablette devant la télé pour le surf rapide, les mini jeux et l'info... Du coup, Windows RT ne me parait même pas limité par rapport aux autres tablettes. Le navigateur est un vrai navigateur de bureau (pas mobile), le même que mon PC, les applis indispensables sont là... et je n'ai que faire d'un deuxième ordi. C'est une tablette : je veux du simple, du tactile ! Et surtout, Windows reste Windows : une intégration parfaite dans un réseau domestique. Perso, sur toutes les tablettes que j'ai testé, c'est la plus agréable à utiliser au quotidien. Après, chacun ses gouts.
La possiblité d'ajouter une carte SD :o)
tu es conscient qu'à part avoir du temps à perdre, c'est plutôt avec les applications que tu travailles et non avec l'os. que l'os soit fait pour les deux, si les applications ne suivent pas, c'est peu utile et jusqu'à maintenant, les ventes sont pourrie.
Et donc 300 est la perfection ? On voit plus la différence à partir de 200ppp environ, si c'est pas moins. 300 est encore plus inutile. Je vois pas l'intérêt de ta remarque, et encore moins de ton explication. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
100% d'accord. J'aurais du préciser mon utilisation effectivement, qui est basée sur : - du web (beaucoup) - de la lecture de documents (boulot et bds) - du partage de documents (boulot, l'USB OTG, c'est pour ça) - mes 8 boîtes mail - les 8 flux de photos auxquels je suis abonné (du familial pur, réserve aux terminaux iOS et MacOS/Windows) - Youtube, Google Music (surtout en voiture avec l'iPhone), Dropbox (fichiers son de mon groupe) - Maps Apple ou Google pour le GPS de voiture - RunKeeper Bref, que des activités connectées en gros. Je ne lis pas de films ailleurs que sur ma TV et j'ai toujours une connexion internet avec moi donc les solutions de type cloud sont utiles et suffisantes (seuls les films pourraient poser problème). Pour les transferts entre mon stockage de données (un NAS branché à un routeur Wi-Fi N), j'utilise des clients SMB/CIFS et la synchro iTunes par Wi-Fi pour mes podcasts. Ça fait très longtemps que je n'ai plus branché un appareil à un ordinateur avec un fil ! Quelqu'un
rien a voir et aucun constructeur ne confond ces 2 notions. Je n'ai jamais vu un spec sheet affichant 'ROM' pour le stockage interne. Dans ce cas appelons un disque dur de la ROM pendant que nous y sommes. Le point clé cest 'Read Only' pour bien signifier qu'en pratique ca ne sert qu'en lecture. Le fait de pouvoir réécrire certaines ROM (style EEPROM) est juste un aspect pratique, c'est plus pratique que de devoir changer le composant, et pas un aspect fonctionnel. Ca reste une opération exceptionnelle et peu fréquente comme par exemple la mise a jour d'un BIOS. En plus les vitesses d'écritures et les durées de vie n'ont rien a voir. Le stockage interne des tablettes/smartphones n'est en rien comparable a une 'ROM' donc. C'est comme un disque dur ou un SSD. Enfin bon, je ne sais pas pourquoi je perd mon temps a expliquer cette evidence, j'ai vraiment rien d'autre a faire... D'ailleurs le tableau du comparatif des tablettes 7' de ce meme site ne fait plus mention de ROM mais bien de stockage interne: https://www.frandroid.com/marques/apple/175332_comparatif-nouvelles-tablettes-7-8-pouces-lg-g-pad-8-3-google-nexus-7-2013-ipad-mini-retina-lenovo-miix-2
Objectif, c'est super difficile de l'être car on a tous nos façons d'utiliser le matériel...Il y a plein de chose que je ne vois pas de la même façons que toi. Il y a des choses qu'on peut admettre car elles sont incontestables...mais même les benchmarks sont contestables Donc dans la suite, non je ne serais pas objectif...je ne ferais que contre-argumenter par rapport à ce dont j'ai envie ou ce que je suppose que d'autres pourraient avoir envie... Pour faire les choses plus vite, je dirais : "pas tout"...la copie de fichiers d'un PC à un appareil Android me semble quand même beaucoup plus simple... Coté Hardware, Apple n'a repris les devants coté CPU que très récemment avec la puce A7 en 64bits...aujourd'hui 5s/Air/Mini 2ème du nom, on ne peut plus faire de reproches à Apple coté System On Chip... Mais si tu prends par exemple l'iPad mini premier du nom, le Hardware est....limité...je ne pense pas qu'il soit pertinent de dépenser 300€ pour du dual-core Arm Cortex A9 à 1Ghz : on trouve quand même ce genre de CPU sur du smartphone à 75€...(avec un GPU beaucoup moins bon certes) Surtout qu'à 150-170€, tu as le même format avec un Intel z2580 dedans... Par ailleurs, tu compares avec des Nexus. Ce sont des produits qui offrent un excellent rapport qualité/prix (que j'aimerais voir sur toutes les marques dispo en Europe), des mises à jour au top, un Hardware excellent....mais 2 mêmes défauts que chez Apple : l'absence de microSD (l'USB OTG est moins pratique car encombrant : câble+clé qui dépasse, le Cloud est un outil complémentaire avec son avantage et ses inconvénients) et surtout sans fonctionnalité particulière/outil de productivité comme : - le Stylet de la Note - ou les claviers comme sur les Surface/Asus transformer (oui je sais que des claviers existent aussi pour les iPad/toutes les tablettes) - un mode multifenêtres comme sur Note/Surface....ou même sur ma chinoise (certes il est rare que je l'utilise) En productivité, le stylet, entre les main de quelqu'un qui sait l'utiliser peut devenir un outil redoutable: voir ce sujet https://www.frandroid.com/actualites-generales/114761_galaxy-note-2-que-donne-le-stylet-entre-les-mains-dun-artiste Samsung en prend souvent pour son grade avec moi, mais j'avoue que ce stylet... Pour en revenir à la MicroSD, l'iCloud est payant au dessus des 5 petits Go offerts (ça ne fait qu'un film en 720p)...par ailleurs il existe de nombreuses solutions de Cloud gratuites et accessibles à toutes les plate-formes (que je n'ai jamais testées). Et pour le Cloud...bah il faut une connexion : donc en train ou en avion c'est mort...donc d'un coté l'iCloud 16€/an pour un total de 15Go des débits plus lents qui plus est liés à la qualité de la connexion et de l'autre la microSD, moins chère, plus rapide (sauf éventuellement en 4G), utilisable sans connexion, mais qu'il faut impérativement avoir avec soit+cloud alternatif Tout ça pour dire, comme chacun utilise la tablette à sa façon et qu'on ne peut pas dire : c'est celle-là la meilleure!...La pertinence de l'achat dépend avant tout de l'utilisateur C'est pour ça que quand on m'écrit "on a du choix", bah moi je suis content :)
bah, réaction-troll à un troll, rien de plus... c'est de bonne guerre.
oui le timing de ce comparatif est pas bon du tout. C'est vraiment dommage.
Je crois pas qu'il parlait de poids la...
En effet, je n'étais pas au courant de ce problème de lenteur... je croyais que c'était la tablette Android 10 pouces "ultime", mais ce n'est pas le cas. Alors selon vous, quelle est la tablette Android 10 pouces "ultime" ? (car là, je sèche)
T'as juste inversé, ce qui m'a fait réagir ironiquement (ne sachant pas que t'avais exprimé l'inverse de ta pensée).
Relis bien ta phrase : "Comment se fait il que la 3G (donc avec antennes) est plus lourde que la wifi sans antennes?"
lol cambriolage, ils laissent l'ipod de ma copine, son reflex mais l'iconia y est passé o0 Pour le prix, c'est pas donné bien sur, mais c'est bien à comparer aux haut de gamme chez la concurrence, ipad, galaxy note 101 et la ça se tient. Il y a bien des produits comme l'Asus Transformer Book T100 qui est sous W8 (pas RT) et pas très cher, mais bon, que ce soit finition ou écran on est pas dans le même gamme. Pour W8, honnêtement, sur PC, il me dérange pas, au contraire, j'adore, mais bon, les gouts les couleurs. Pour la surface, il semble bien que ce soit de l'USB3 oui. Pour le 2520, je sais pas du tout.
Ha merci ^^
Merci pour l'info. J'achète que des Nexus pour ma part (2 Go environ de pris).
minute d'arc... comment ça se fait qu'on n'ait jamais vu ça en maths (ou alors si peu qu'on ne s'en souvienne pas) ?
Non mais... Je voulais bien dire plus lourde! "540g (Wi-Fi) 535g (3G)" Explique le moi!
Bah si justement !! c'est scientifique, c'est en rapport avec la limite de résolution de l' oeil qui est d'une minute d'arc ... Il a pas sorti ça d'un chapeau lol
sur une nexus 10, ça commence à devenir difficile de distinguer les pixels :-)
Ah si, on les distingue. Exemple : le Note 1 à 285ppp, je distinguais les pixels (en regardant bien, bien entendu).
Il n y a pas que Touchwiz qui prends 6-7Go Sense fait pareil (25G pour 32 à la base). Pour Sony je ne sais pas
"Iconia volée" o.ô x') Niveau protection, disons que clées + tablette, ça à jamais fait des miracles ! Donc, le dos, ahem, il risque de pas être joli joli au bout de quelques semaines sans protection, nan ? Niveau Store, c'est sur, il se remplit peu a peu; mais venant d'Android ... Ca parait vide ! Et comparer à un iPad ... C'est quand même une des tablettes les plus chère du marché !! Donc c'est still pas donné ..! M'enfin, faut avouer qu'autant W8 sur PC, c'est une belle daube, autant W8 RT sur tablette, ça envoie du paté. Tiens, d'ailleurs, vu que j'ai vu que pas mal de sites se contredisent, peux tu me confirmer que c'est de l'USB 3.0 sur la Surface 2, et du microUSB sur 2520 ? Ou toi aussi t'es paumé comme moi ? :(
http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9moire_morte "Depuis, par simplicité, on a tendance a designer par le terme ROM toute "mémoire morte" qui ne peut pas être facilement réécrite par l'utilisateur ; cela comprend les PROM, EPROM, EEPROM, etc." http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9moire_flash "La mémoire flash est un type d'EEPROM ..."
oui quoi? meme wikipedia est d'accord avec moi.
Ben en fait, j'essaie d'être objectif et du coup, pour y arriver, j'essaie plein de matos des deux écosystèmes leader. Tous les ans, j'achète un iphone, un iPad, un Nexus tel et un Nexus tablette. A ce titre, j'ai eu pas mal le temps de comparer vraiment les deux, et de savoir ce que ça vaut. A mon avis (ça reste mon avis mais comme pas grand monde a les deux, c'est déjà pas mal), les choix d'Apple sont plus pertinents en matière de hardware surtout, et d'écosystème aussi. On peut globalement tout faire avec les deux plateformes, mais on le fait plus vite, plus simplement et plus confortablement sous iOS. Restent les fonctions particulières qu'on a que sur une plateforme comme l'USB OTG et l'accès au système de fichiers sous Android et les services iCloud sous iOS.
Ne pas confondre OS et Matériel ! Apple maîtrise l'OS et le matériel, Apple a choisi de rester toujours "haut de gamme" au niveau matériel. Android n'est que l'OS tout comme Windows 8 RT, ensuite libre aux constructeurs d'y mettre du matériel plus ou moins bon. D'ailleurs les gens "non geek" (au sens large) achètent du "Samsung" ou du "HTC" ou du "Apple" mais ne savent même pas ce qu'est un OS, pour eux c'est du pareil au même, des écrans tactiles avec des icônes. Et ce n'est pas parce que c'est moins cher que ça dure obligatoirement moins longtemps. De toute façon si le matériel dure longtemps, les constructeurs "haut de gamme" ont trouvé la parade en arrêtant de fournir la moindre mise à jour quelques mois à peine après la sortie du produit. Maintenant pour faire quelques jeux, surfer et regarder quelques films (ce qui correspond à la majorité des usages non "geek") je ne vois pas pourquoi mettre plus de 200 euros dans ce genre de produit. Mais comme l'a fait remarquer @EatAllTheCake:disqus ce comparatif est dédié au "haut de gamme" ce que je n'avais pas vu au départ et donc mon commentaire n'avait pas vraiment sa place ici.
La fixette sur les prix de l'ipad c'est fou ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
J'aimerai connaitre les perfs du gpu de l'ipad , ça doit vraiment envoyé :o
Pour répéter quelque chose, il faut l'avoir entendu ;-)
En effet, pourtant j'avais relu pour vérifier si en effet ce n'était pas dédié "haut de gamme" ... faut croire que j'avais la tête dans le c... ;-)
Je sais pas si c'est la seule protection, mais je vois pas l’intérêt d'une autre. Pour avoir eu en main une surface pro, aucun problème, juste le touch cover suffit. C'est bien le but d'ailleurs. Quand je vois les protections finition cuir qui recouvrent les tablettes de tous les côtés... je trouve ça moche, lourd et la tablette fait 3 cm d'épaisseur. Le store est pas rempli, mais il est pas vide non plus. de nouveaux jeux arrivent tous les jours, idem pour les apps. Par contre, c'est vrai que le combo est pas donné, mais bon, un ipad à 499 + housse clavier, ça doit pas être bien différent. Enfin, je vais remplacé mon iconia volée par une tablette W8 (RT ou non) mais surement une surface
Bon bha sans l'ombre d'un doute, l'ipad air est loin devant.... :)
P.S. : je ne l'ai pas précisé, mais la Asus T100 est fournie avec un dock clavier et Office est préinstallé dessus.
Il faut également voir ce que donneront les tablette Windows 8.1 (non RT) avec les nouveaux processeurs Intel Bay Trail : quad-core, support du 64 bits, le tout avec un prix plus contenu que par le passé. Par exemple, on trouve la Asus Transformer Book T100 pour 400€ en version 64go (Windows 8 oblige, il est fortement déconseillé de prendre une tablette 32Go). Pour ce prix la, vous avez une tablette capable de lancer les applications du market mais aussi les applications classiques! Puis bon, sans monter dans cette gamme de prix, d'autres tablettes sont toutes aussi intéressantes sur Android : la Acer Iconia A3-A10 (pour 250€) par exemple est une excellente petite tablette, parfaitement polyvalente pour qui veut surfer, lire, regarder des films et jouer!
Ce que je veux dire ; c'est nokia qui a fait la démonstration sur leurs stand, alors ils peuvent manipuler l'application sur les appareils présenté. Enfin ! J'espère que tu as raison.
Il suffit de voir le tableau pour savoir qui gagne clairement ces tests...
Je suis très tenté par la Surface 2 aussi, tiens, mais ... 1* La touch Cover, c'est la seule protection disponible ? Je suis pas sur que la Surface + Touch cover dans un sac, c'est le must ... 2* Faut quand même avouer que le Store est pas rempli, hein ... Et d'ailleurs, Surface 2 32Go + Touch Cover 2, c'est 560€ ... Et c'est pas donné !
Et après on s'étonne pour que le grand public, Android = produit cheap qui dure pas, et Apple = plus cher mais terrible, qui dure, etc...
J'espère qu'ils auront corrigés ça, quand même ...
Duh http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9moire_morte ...
Donc atta ... C'est de l'USB ou du microUSB sur la 2520 ?
Pour ma part, ce sera surement une surface 2. W8 occupe plus de place que ses homologues c'est sur, mais sur la 2, il reste 18 Go sur la tablette, possible d'en récupérer 4 en déplaçant le système de récupération sur usb et possible de désinstaller les apps qui ne servent pas. Office prend 2 ou 3 Go et elle est livrée avec plein d'apps. Pas la plus fine, mais surface + touche cover sont souvent plus fins et limite moins lourds que ipad + protection. Les apps, ben elles arrivent quand même assez vite, le store est loin d'être vide et l'expérience W8 tablette est vraiment excellente.
"Nous avons décidé de de vous proposer une comparaison technique entre cinq tablettes haut de gamme ..." C'est assez impossible de faire un test avec TOUTES les tablettes qui existent sur le marché; surtout si on rajoute les Chinoises ... Il y en a tellement ! Autant faire une comparaison sur les produits que l'on trouve dans nos regions, quoi ...
Heu ... Vous êtes sur du port microUSB sur le Surface 2 ? C'est pas un USB 3.0 tout court ?
Je ne vois dans ce comparatif que des tablettes à 400/500 euros et plus. Les Français sont-ils riches à ce point pour mettre une telle somme dans ce type de produit ? Pourquoi ne voit-on aucune tablette chinoise, certes moins performantes moins bien finies, écran moins bon etc.., mais au prix deux à trois fois inférieur et dont les qualités suffisent pour jouer, surfer et regarder des films dans des conditions acceptable pour le prix. J'en conseil régulièrement autour de moi et les gens en sont satisfaits vu l'usage (moi y compris).
Tout à fait d'accord ! et de plus le Retina n'a pas des couleurs sursaturées et n'est pas du tout pénible pour la vue !
Pour moi, ce sera un Transformer Trio s'il vous plaît ... Même si ça vous plaît pas d'ailleurs. ^.^
Si déjà tu arrives à percevoir les pixels individuels sur une nexus 10, chapeau. Cette course au pixel est du même acabit que les définitions croissantes des capteurs pour appareil photo compact et smartphone. Le mieux est l'ennemi du bien. C'est du marketing crétin qui-qu'a-la-plus-grosse à l'asiatique.
c'est pas un troll c'est du sarcasme ;) Moi je m'en tape, j'ai un iPad 2 et niveau résolution, ça me suffit parfaitement pour mon utilisation ( lecture web, jeux, applications, visionnage de photos ) Après c'est juste une tablette et ça ne remplacera jamais un PC justement à cause du coté tactile de la chose ... faut bien que les constructeurs trouvent des arguments ( comme le retina ) avant que la mode ne s'estompe ...
Hier soir un lisant, quelques uns de tes commentaires, je t'assure que ça laissait cette impression ....j'avais vraiment l'impression que dès que quelqu'un aimait autre chose que l'iPad, tu claquais un commentaires pour descendre le produit. Et que dès qu'une option n'était pas présente sur l'iPad : ça ne servait à rien (même si pour le wifi ac je suis assez d'accord avec toi) ....depuis, tu as rajouté un commentaire pour applaudir le choix que nous avons aujourd'hui, celui-là il est top...;) Et oui, il y a du bon et du moins bon partout, on est d'accord...
je pense que tu confond rétroéclairage LCD et reflet du soleil. L'écran du nokia est un IPS (ils ont des téléphone avec les deux téchnologies, 920 ips , 820 amoled, 925 amoled etc) Tu te trompe dans l'histoire, ce dont tu parle c'étais une publicité et la pub avait été tourné avec un reflex et non avec un smartphone. Je vois pas vraiment le rapport avec un test fait par des journalistes sur un stand publique... De plus la technologie n'est pas de Nokia et elle a déjà été démontré sur d'autre appareils. Bref on verra bien pendant les tests oui. à la base j'ésperais juste que la même technologie été utilisé pour leur tablette puisqu'elle est vendu comme très lisible au soleil.
y a un trucage ! car l’écran de note 3 est un amoled ça veut dire l’écran en noir est éteint, or ici l'écran est rétroéclairé comme un LCD ???!!! pourtant c'est Samsung qui fabrique l’écran pour nokia "AMOLED" de tout façon nokia a déjà triché dans le passé avec des photos prises avec un appareil photo en les passant pour son mobile!
il faudrait comparer en terme de stockage final disponible. Et dans ce cas Win 8 en prend un coup, non ?
Ouais enfin mettre en avant leur technologie sur LEUR stand, avec les réglages / images qu'ils veulent sur les modèles concurrents, ça ne vaut un peu rien. Il faut des comparatifs "neutres" parce que la, pour moi ça ne vaut absolument rien.
Tu as raison. Un tableau très intéressant à ce propos, qui montre bien le rapport entre la taille de l'écran, la distance à laquelle il est regardé, et la vrai résolution "retina" à laquelle l'oeil ne fera plus de différence, et le chiffre en ppi. ( choppé sur un site de Mac ) "Screen Size" "Average Distance" "True Retina Res" "PPI" 3.5" 12" 2772x1848 952ppi 9.7" 15" 5968x4486 769ppi 11.6" 22" 5184x2916 513ppi 13.3" 22" 5872x3670 520ppi 15.4" 24" 6096x3810 467ppi 21.5" 28" 7408x4168 395ppi 27" 28" 9120x5130 388ppi
Ah oui, je comprends mieux. Mais si je ne m'abuse, il faut donc tenir compte de la distance écran/œil, ce qu'Apple avait expliqué d'ailleurs. Mais des que ça fait appel à un tout petit peu de maths ou de géométrie, les gens décrochent :-D
Un jour, Steve Jobs à dit "the magic number for a Retina display is about 300 PPI for a device held 10 to 12 inches from the eye" Depuis, les moutons - pas forcément Apple d'ailleurs - répètent ce chiffre qui n'a aucune valeur scientifique. http://genk2.vcmedia.vn/Bn4MfiQraO4LRHcMZk7W6tWIgLkccc/Image/2012/06/Retina/Steve-Job--Retina-PR_575b8.jpg
Perso la tablette Lumia sera mienne je pense changer ma Surface Pro contre celle la je suis complètement accros a Windows 8.1
clairement en entrée et milieu de gamme l'ipad est largué par son prix et l'absence d'ouverture. 16go est devenu ridicule et sans SD on arrive rapidement a saturation fin de la suprematie apple.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
il manque la surface 2 pro qui pour moi est de loin la meilleur tablette du marché...
Et alors, a part du marketing, ca sert à quoi? Cela consomme de la batterie d'afficher autant de pixels (processeur graphique qui travaille bcp plus) et on ne voit de ttes facons pas les pixels bien avant... Donc 300 ppi serait une caractéristique négative!
petite erreur dans le tableau: la mémoire interne c'est pas de la ROM c'est de la flash et on appele ca la mémoire de stockage (storage memory ou internal storage memory).
Oui. Je suis passé au tout Wi-Fi et j'oublie souvent que beaucoup on gardé du câble.
Ben en fait, tout le monde est d'accord pour dire que ça ramouille et le dit plus ou moins gentiment. Par exemple : http://arstechnica.com/gadgets/2013/10/review-samsungs-galaxy-note-10-1-may-need-more-time-in-the-oven/ http://www.engadget.com/2013/10/01/samsung-galaxy-note-10-1-review-2014-edition/ http://www.theverge.com/2013/10/1/4788258/samsung-galaxy-note-10-1-review-2014-edition http://www.androidpolice.com/2013/10/01/galaxy-note-10-1-2014-edition-review-far-from-perfect-but-still-probably-the-best-device-in-its-class/ http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2477388 http://www.laptopmag.com/reviews/tablets/samsung-galaxy-note-101-2013.aspx http://www.androidpolice.com/2013/10/01/galaxy-note-10-1-2014-edition-review-far-from-perfect-but-still-probably-the-best-device-in-its-class/ http://www.androidcentral.com/samsung-galaxy-note-101-2014-edition-review
Un NAS (et un PC aussi pour ma part) c'est en internet donc du gigabit :)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
J'avais cru comprendre que dès qu'on passait au dessus de la catégorie 3, on était dans le domaine de la lTE-A. Ici : http://www.stuff.tv/why-its-time-get-pumped-about-lte-advanced-4g/feature Ils disent : "Cat 1 will do about 10Mbps, Cat 4 will do 150Mbps, and Cat 8 is the version that tops out at 3Gbps. Anything above Cat 3 is LTE-Advanced." Ce que je voulais surtout dire, c'est que dans la réalité, on arrive déjà pas à saturer les capacités 3G de nos tels en France et que la LTE mettra sans doute longtemps à dépasser les 100MBits (plus que la durée de vie des appareils vendus actuellement). Donc c'est pas une caractéristique essentielle pour moi.
Ah bon ? Je veux bien ces liens STP...
Question au niveau des ports (entrées-sorties), sur la Note 10.1 édition 2014, à priori il y a un connecteur MHL (micro-HDMI). Si c'est le cas, merci de corriger dans le tableau.
Ouh là. - je parlais de la 10.1 et donc d'un scenario Android + Touchwizz + Applis intégrées - pour Windows, je n'ai pas trouvé la valeur exacte pour 8.1 mais pour 8.0, il ne restait que 15Go à une Surface RT 32Go. Du calme avec les histoires de vénération, j'utilise indifféremment Android (N7 2013), Windows (au taf), MAcOS (un Mini sous la TV), Linux (Debian, poste principal) et iOS (iPhone 5S et iPad Air bientôt) au quotidien. Il y a du bon et du moins bon partout. J'espère que tu es au courant ?
Pas besoin de LTE-A pour atteindre 150Mbps. Pourquoi me parler de LTE-A qui va bien au-delà ?
http://www.lowcostmobile.com/actualite/1509-categories-lte-4g-smartphones-tablettes-cles-usb "Le lancement commercial du LTE Advanced en France n'arrivera probablement pas avant 2014-2015, tout dépendra de la stratégie propre à chaque opérateur." D'ici là, Orange est bien le champion des "débits maximum théoriques".
Android n'occupe pas 6-7Go...les version Samsung avec Touchwizz et la suite logicielle pour Note peut-être, je n'en sais rien... Personnellement sur une tablette 32Go sous Android 4.2.2, il me restait 28Go de partition interne+2Go de partition pour les applications...on arrive donc à une partition cachée pour le système de 2Go, qui n'est probablement pas pleine pour pouvoir accepter des mises à jour Si tes 2Go pour iOS sont exacts, Android n'occuperait pas plus de place qu'iOS Pour le système windows merci de laisser répondre ceux qui l'utilise! Merci de ne pas faire d'affirmations fausses pour mettre en avant le système que, apparemment tu vénères... En plus nous on peut rajouter 16Go pour 12€50....on est pas de obligés de revendre la tablette et d'en racheter une autre 90€ plus cher! Ou même 32Go pour 25€... Ou même 64Go pour 50€...
Ah, OK, un "chiffre rond" alors.
un chiffre rond, rien de plus... les note 2014 et nexus 10 font 299... donc 300 :-)
- 1go : certes... - nfc pour connecter en contact rapproché les deux appareils (l'ipad à une enceinte sans fil, par exemple) - 4G (je suis pas fou ?), une page de Orange : http://www.quialameilleure4g.com/comparez4G
Ok, d'accord, c'est bien ce que j'avais compris (c'est usant de te suivre !). Je répète donc ma question : pourquoi 300 ? C'est un chiffre magique ? Une valeur scientifique connue ? Ça sort du chapeau d'un magicien ?
ben j'ai dit 40 pour aller au-dessus de 300, juste dire qu'à ce niveau-là, on ne voit plus les pixels
Tu as dis : bugdroid zourite • il y a 37 minutes − je dis que c'est dommage de s'arrêter à 40ppp de la perfection :-) De quelle perfection parlais-tu ??
non :-)
Juste au dessus non ?
j'ai jamais dit que 300 était la perfection ;-)
Arf, tu n'as pas pigé. Ma question porte sur le nombre 300, pas 40. Pourquoi 300 est-il la perfection ??
Surtout à une époque ou Samsung investit fortement chez Corning. C'est du Gorilla Glass évidemment.
+1000 Vive le choix !
264 + 40 = 300. Ok, retourne à l'école, le troll :-)
Toutes les reviews disent que la 10.1 2014 rame a mort.
Très bonne question. Il reste a peu près la moitié de réellement disponible d'après ce que j'ai vu (15go). Du coup, ça efface l'avantage de capacité de ces tablettes par rapport à l'iPad (iOS prend à pleine 2Go) et ça le réduit pour Android/TouchWizz (6-7Go d'occupés).
une remarque technique : une énergie, c'est en Joule, ou en Watt * heure mais certainement PAS en Watt par heure. merci de rectifier cela
Tu as déjà une maison tout équipée (Routeur Wi-Fi ac ET ordinateur ou NAS compatible) ?
Ah bon. Depuis quand est-ce 300ppp ? Qu'est-ce que tu racontes ?
- 1Go sous iOS donne a peu près le même résultat que 2 sous Android (et je suis gentil) - combien de tablette de ce comparatif ont le NFC ? Pire, combien de fois t'es tu servi de cette fonction dans les mois précédents ? L'échange de fichiers est géré entre appareils iOS et MacOS grâce au Wi-Fi direct et au Bluetooth, bien plus rapide (nom commercial = AirDrop) - cite un opérateur qui livre de la LTE-A en France en ce moment. Cite en un qui le fera de façon réelle avant deux ans. - les pixels ne sont déjà plus visibles sur un ecran de tablette à 264ppp
je dis que c'est dommage de s'arrêter à 40ppp de la perfection :-)
Il ne le feront pas : ça n'a aucun sens. Tu vois les pixels sur un écran à plus de 250ppp tenu à une distance normale des yeux toi ?
j'ai pas dit ça, perso ;-) j'ai juste dit que je trouvais ça dommage de pas avoir augmenté encore la résolution.
tu es conscient que windows 8 est critiqué pour avoir une interface trop tactile friendly ? renseigne toi sur le produit. Tu fera tourner photoshop avec le stylet et le core i5, tu n'utilisera pas photshop au touch. par contre ie11, facebook, twitter, musique, tous ca est optimisé touch et les application sur le windows store sont 100% touch pour les tablettes (pas d'app de smartphone agrandi sur windows 8) De plus faut bien comprendre que la surface pro est faite pour remplacer un ultrabook ET une tablette. si tu n'a pas les moyens tu peux te tourner vers une tablette windows 8 comme la asus transformer T100 à 350€ ou la dell venue 8 pro à 300€
Il y a une chose qui m'étonne dans le tableau, la galaxy note serait la seul à ne pas avoir de traitement contre les chocs?
Euh ça aurait été bien un dossier plus complet par exemple, elle est où l'Asus Transformer Tf701t ? Car pour un site sur Android c'est un peu bête d'oublier cette tablette qui fait partie des hauts de gamme et qui est moins cher que toute celle présenter.
Impossible de consulter le tableau sous Nexus 4 Chrome mobile! Un comble pour FRAndroid...
Et la présence du GPS...
En terme de performance l'iPad Air est le plus puissant notamment parce qu'il est équipé d'un processeur A7 Bicoeur couplé avec coprocesseur M7 en terme de prix l'iPad Air propose un bon rapport qualité prix face a son concurrent le galaxy Note 10.1 donc logiquement je pense que l'iPad Air mérite largement cette première place <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C' est Krait 200 les S4 Pro, pas comme dans le tableau au niveau caractéristiques du Xperia Tablet Z ..
les mêmes qu'à l'époque, trop cher application pas fait pour le tactile.... bien gentil de pouvoir faire rouler photoshop..... mais si l'interface n'est pas fait pour...
Et donc selon toi c'est du à quoi ? si ca ce trouve les deux faits n'ont aucun rapport :)
les ventes de ms décolle pas plus qu'à l'époque.... bien esssayé
intel atom = intel core i5 ? bien tenté cependant.
Merci de corriger. La 2520 a du NFC : http://www.nokia.com/us-en/phones/tablet/lumia2520/specifications/
Parce qu'à l'époque on avait pas les interface fait pour le touch, ni des écran capacitif, ni l'autonomie qu'on a aujourd'hui. bien tenté cependant
ya pas que les specs techniques qui comptent... Vous réfléchissez sous le seul prisme des caractéristiques hardware pures. La comparaison de quantité de ram n'a aucun sens. On peut pas mettre face à face un iOS qui fait tourner de l'application native, et des tablettes android qui sont des usines à gaz qui jonglent entre les applis chacunes encapsulées dans une machine virtuelle java. Par ailleurs, ipad air tout alu + et écran tempered, en terme de finition on des à des années lumières du reste.
2048x1536 sur 9,7", t'appelles ça des "gros pixels" ? Arrêtez de troller les gars, ou faites le avec plus de subtilité...
Suite à l'intervention de v47, je pense que tu voulais dire "moins lourde" et pas "plus lourde".
Oui ça fait un peu tâche les gros pixels sur l'iPad
Il n'a pas dit ça, il a bien dit le contraire, donc...
Merci de ce comparatif attendu. Le problème est que souvent, dont moi, on raisonne iPad, et les autres dans une autre catégorie, ce qui a pour conséquence de souvent nous faire une idée biaisée ! L'iPad, comme Apple, c'est du design, ce qui leur permet de ne pas jouer à la recherche des meilleurs résultats. En regardant le tableau, l'iPad n'est pas le 1er, et surtout, si on a déjà un iPad Retina, qu'aurons nous vraiment de plus : le poids en 1er, mais bon, si on ne l'utilise pas en nomade, ça n'a pas grande importance ! Sony a eu tord de sortir leur excellent XPeria tablet trop tôt, en le faisant déjà passé comme un modèle de l'années dernière. D'ailleurs ils offrent une SD de 32 Go et on trouve des prix attractifs. Le Note 10.1 est cher (mais on a déjà un bon de 50 € à prendre en compte). L'écran est superbe et, de plus il y a vraiment des applis utiles avec le stylet, ce qui nous permet de faire bien plus de choses qu'avec l'iPad Air. Voilà, et comme je le disais dès qu'il y a de l'Apple on sort des jugements raisonnables (irais je jusqu'à prendre un Note ? réponse dans 2 mois !!!)
une autre vidéo avec les téléphone réglé au maximum : http://www.youtube.com/watch?v=Gs7wXcdhdu0
http://www.youtube.com/watch?v=Gs7wXcdhdu0
Pour moi la meilleure nouvelle est surtout qu'il y a de plus en plus d'alternative de qualité, on peut quand même aller sur les 3 OS et avec une tablette d’excellente qualité. Et ça c’était pas le cas il y à encore très très peu de temps.
comme les tablettes pc d'il y a 13 ans en moins lourd... pourquoi déjà ça n'a pas vraiment bien fonctionné?
Ouais mais même, j'ai l'impression qu'on voit VRAIMENT pas sur les autres, comme s'ils avaient mis la luminosité au minimum ou je sais pas quoi
Schizophrène? :p
On est d'accord sur le fait que la tablette wifi a juste une antenne wifi, la 3G une antenne H+ & une wifi, la version 4G une antenne 4G & une H+ & une wifi?
oui, c'est une nouvelle technologie d'écran. Nokia la intégré en premier on dirait mais ca m'étonnerai pas que la prochaine génération de dévice chez tout les fabricants l'intégre. je crois que le nom de la techno est "Assertive Display Technology"
Je veux bien croire qu'il soit meilleur mais là j'y crois pas... T'es sur que c'est la même image qu'ils affichent?
un port usb full 3.0 :) il manque également le port vidéo , pareil pour la 2520. il manque le port usb et le micro HDMI.
Non il ne comprend pas pourquoi la version avec antenne est moins lourde que la version sans antenne... Je trouve cela étrange également. Merci pour ton intervention.
Ben c'est le poids antennes ! La réponse est dans ta question, banane ! :-)
voila un nouveau lien : http://reho.st/http://wmpoweruser.com/wp-content/uploads/2013/10/daylight-demo-620x411.jpg
Il me semble que la Surface 2 possède un port USB full, et pas uniquement du micro-USB.
Hinhin. Bien joué.
Je viens de lire les caractéristiques et l iPad air est superbe, bien sûr, mais pas extraordinaire. Je suis surpris de voir dans le tableau comparatif qu'il est un peu à la traîne sur pas mal de points hardwares : - 1 go de ram là où les autres font 2go - pas de nfc (si, si, c'est utile pour connecter vite fait un appareil bt, - 4G, certes, mais pourquoi est-il limité à 100mbps alors que les opérateurs peuvent fournir jusqu a 150 ?, - micro sd je comprends, c'est un choix de contrôle de la mémoire, - 264dpi... Cest pas mal, certes, mais quand même, lipad 3 et 4 lavaient dedéjà, ils auraient pu monter au moins jusqu'à 300, comme la Nexus10 ou la Galaxy Note 2014... Histoire que les pixels ne soient plus visibles.
en voyant les perfs de l'ipad je me dis : "enfin des produits qui gèrent!!!;-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ton lien est mort
Ouais, du lourd, exactement comme toi !
et la progression du store Windows 8 est plus rapide que celle sous windows phone 8 je trouve.
Asus fait mieux pour moins de 400$, donc moins de 500 Euros, alors,,.... http://www.asus.com/us/Notebooks_Ultrabooks/T100TA/
Pour le moment la Nokia à l'air vraiment très très bien. Reste le store qui est un poil vide, mais s'il est comme le store de WP8, les applications doivent être peu nombreuses mais des très bonne qualité. Pour une fois qu'une tablette Windows est mieux et moins chère que les tablettes Android, il faut le souligner! ;)
tu aurai pu demandé plus gentiment mais ce serait interessant de l'ajouter oui :)
le prix de 499$ pour la 2520 c'est la version LTE (qui est la seule et unique version) comparé au autres. Aussi l'écran est un clear black display (traité pour être visible même en plein soleil) en espérant qu'ils utilisent la même technologie que sur le 1520 : wmpoweruser.com/wp-content/uploads/2013/10/daylight-demo-620x411.jpg
oui tout à fait La seule "innovation" de cette fin d'année .. le reste c'est du recyclage ...
joli jeu de mot :)
Y'a aussi la surface pro 2, avec Windows 8.1 professionnel. Le prix le plus bas est de 879€ en 64Go (oui je sais c'est bien plus cher, mais au moins il sert de mini pc en plus de tablette (Intel core i5 inside oblige), autrement dit vous avez tout ce que permet un pc normal (bureau, applis Windows, jeux, etc)). Par contre, chose non précisée, le clavier sur les "surface" 2 et pro 2 n'est PAS inclus, attention à ceux qui croiraient la photo. Les claviers sont à 110/120/130€ (regarder le site surface pour plus d'infos).<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pour la Note vous précisez Snapdragon ou Exynos Du coup, la ligne du dessous il faudrait préciser Adreno 330 ou Mali T628
Je dois avouer que je m'attendais à quelque chose apres le tableau aussi o_o
Dans le tableau: "quadri-cœur Snapdragon S (Krait 400) cadencé à 1,5 GHz" Pour la tablette Sony... Manque un suffixe au "Snapdragon S" :) "540g (Wi-Fi) 535g (3G) 547g (4G)" Pour le samsung. Comment se fait il que la 3G (donc avec antennes) est plus lourde que la wifi sans antennes? Je sais pas si c'est faux ou non mais ça m'a l'air bizarre... Sinon la samsung m'a l'air la meilleure dans les 5 :)
Vous n'êtes pas au clair...... Il y a en vente l'Asus Transformer Book avec Windows 8.1 Pro en 10 Pouces. Un système complet win 8.1 et un produit bureau-nomade. Alors SVP, donner des comparatifs complets et pas du bâclé.... http://www.asus.com/us/Notebooks_Ultrabooks/T100TA/
C'est plutôt léger très très très très léger et je parle pas de son poids
La Galaxy Note 10.1 elle les enterre!
vu le comparatif extraordinairement bien fait dans cet article on peut facilement dire que l'Ipad Air ne fait pas le poids face à ses nouveaux concurrents.... trop bon. ahaha <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Dans le comparatif vous dites que les tablettes sous windows RT offre plus de stockage pour des tarifs équivalent ... Il me semble que le système (windows) prends énormément de cet espace, que reste-t-il à l'utilisateur sur les 32go de base?
whaou je cherchait enfin une tablette qui fasse du wifi ac et ça sera la Samsung sauf si la prochaine nexus le fait également<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
lourd....c'est la plus légère du comparatif.....
iPad Air du lourd!!!
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix