On avait plus ou moins déjà établi un comparatif mineur de certains de ces navigateurs, qui pour certains existaient déjà à l’époque.
Nos confrères de PC World reviennent sur le sujet avec un article assez détaillé, dans lequel ils passent au peigne fin quelques navigateurs en parlant de leurs qualités et défauts.
Ces tests ont été effectués sur plusieurs sites comme : ThrasherMagazine.com, Wikipedia, PCWorld.com & NYTimes.com.
Dans cet article, il y a aussi un graphique qui représente les performances de chacun de ces navigateurs. On y voit clairement dans les deux cas (chargement d’une nouvelle page ou chargement du cache d’un site) que Skyfire 2.0 est le plus rapide des navigateurs Android, suivi par Opera Mini et le navigateur par défaut.
Loin derrière Fennec Alpha qui reste le navigateur android le plus lourd (avec une taille dépassant les 30 mo). Et même en ayant subit des améliorations, il nécessite encore de l’optimisation et de la compression.
Utilisez-vous Google News (Actualités en France) ? Vous pouvez suivre vos médias favoris. Suivez Frandroid sur Google News (et Numerama).
Opéra a toujours une erreur --' C'est chiant à la fin. Ya t-il un google chrome du mobile?
[...] du navigateur n’était pas encore compétitive par rapport aux navigateurs déjà existants (voir les performances des différents navigateurs pour Android) à base de navigateur WebKit, mais le fossé commence à se [...]
[...] On le connait, on en parle beaucoup même s’il reste encore beaucoup de travail à faire dessus (voir graphique). [...]
@gehasia : pas toujours. Le webmail de free par exemple n'est pas en ssl mais simple http et les mots de passe transitent en clair. Pour free, la seule solution sécurisée est alors le client mail (en ssl). Mais impossible d'envoyer d'email depuis une IP non free et non 3G (genre en wifi chez x ou y). Donc obligé de passer par le webmail ... et la ca coince. Ce n'est qu'un exemple
Sauf que si tu fais transiter ton mot de passe, en général, c'est via SSL, et donc un handshake a été effectué entre ton navigateur et le serveur cible...Dans ce cas-là, le proxy opera/skyfire/cequonveut est shunté, il ne peut pas "caché" des données cryptées ssl. Et même en si quelqu'un sniff le traffic, il ne pourra pas faire grand chose (le seul moyen étant une attaque man in the middle assez difficile à réalisée et ultra ciblée...)
oups, sorry pour le dbl post (craquage de firefox)
Je travaille pour la première société non américaine en terme de revenus publicitaires sur internet ... (le 6eme mondial), dans le service "mobile", donc je sais ce qu'il en est de ces infos liées à la pub. C'est pas ce qui m'inquiète ... A coté il y a certaines infos (type mot de passe) qui transitent par les proxys de opera mini qui pourraient intéresser des crackers ... Genre je me connecte à mon webmail : un cracker qui atteint le proxy de opera mini écoute ce qui passe sur certains sites ciblés et récupère mon mot de passe ! Après opéra en détectant la faille, la répare mais ne la reconnaitra pas publiquement de peur de perdre des utilisateurs. Et à mon avis, ca arrive plus souvent qu'on ne le pense.
Je travaille pour la première société non américaine en terme de revenus publicitaires sur internet ... (le 6eme mondial), dans le service "mobile", donc je sais ce qu'il en est de ces infos liées à la pub. C'est pas ce qui m'inquiète ... A coté il y a certaines infos (type mot de passe) qui transitent par les proxys de opera mini qui pourraient intéresser des crackers ... Genre je me connecte à mon webmail : un cracker qui atteint le proxy de opera mini écoute ce qui passe sur certains sites ciblés et récupère mon mot de passe (parmi d'autres) ! Après opéra en détectant la faille, la répare mais ne la reconnaitra pas publiquement de peur de perdre des utilisateurs. Et à mon avis, ca arrive plus souvent qu'on ne le pense.
Et celui qui à le rendu de page le plus immonde :) Madx avec Dolphin utilises Gesture et tu dessines une flèche en haut ou en bas . Efficace.
J'ai tésté tous ces navigateurs et opera c'est le plus rapide et le plus pratique
A quand un comparatif des fonctionalités offertes par les navigateurs Android ? Par exemple, passage des test Acid 1/2/3 et autre test du w3c ... Au passage : Sauf erreur, SVG est désactivé sur le navigateur par défaut ... un combble pour du webkit ;-)
Ne soit aps naif... En effet ca interesse enormement de monde sur quels sites il surf... Faut vraiment que tu aprenne des choses sur la publicité ciblé, la revente d'informations et autres... Faut pas croire que tout le monde il est beau et gentil :)
Quelqu'un sait comment remonter direct en haut d'un page sans scroller avec le doigt? Sur Iphone un double tap en haut et zou ca remonte direct, j'ai pas trouvé sur le navigateur d'origne (HTC Desire Froyo 2.2)
Tu as sans doute une mauvaise une utilisation de skyfire 2 clics suffise et encore il existe peut etre une méthode plus rapide
en effet ça doit intéresser beaucoup de monde de savoir ou tu surf avec ton mobile ...
c'est peut etre toi qui utilise ton tel dans des conditions"spéciales" moi j'abonde parfaitement dans le sens du bench en ce qui concerne skyfire par rapport à opera , il n'y a pas photo
J'en suis revenu de opéra... Les requête aboutissent une fois sur trois.... Je l'ai de-installé et chrome va carrément plus vite
J'ai fini par considérer que l'ergonomie etait aussi importante que la vitesse. Tanti que skyfire ne permettra pas de passer d'une fenêtre à l'autre en moins de quatre clic, je resterai sur dolphin et ses onglets...
j'ai essayé dolphin HD mais je le trouve trop lourd comparé à opéra mini. je garde 2 navigateurs: celui par défaut quand j'ai besoin de multitouch et opéra mini pour le reste.
c'est bien gentil mais il y a aussi le rendu de la page. perso je préfère et je garde le navigateur par défaut car je trouve les rendu mieux. plus fluide. enfin pour le moment j'ai pas trouvé d’alternative aussi bien ( je les est tous tester)
dolphin browser perso je n'ai pas aimé la version HD. Je préférais largement la précédente version au niveau de l'ergonomie. :/
Xscope le meilleur faut pas exagérer. Il lui manque bien trop de fonctions pour ça. Moi Dolphin HD sur Froyo et depuis la 3.0 se porte comme un charme. Et c'est un navigateur qui dispose de beaucoup de fonctions. Assurément un des meilleure nav pour le moment.
le x10 son navigateur d'origine est plus rapide que tout ceux ci ^^
pquoi y a pas xScope ? car c'est le meilleur?
Opera mini (et peut être aussi skyfire) passe par un proxy qui va compresser les données, donc il s'en sortira mieux sur les petits débits. Sur les gros débits, ca perd du temps. Perso, je navigue essentiellement en wifi ou hsdpa donc pas de souci de perf. Et comme j'aime pas trop que mes données passent par des proxy comme ceux d'opéra qui peuvent être des cibles privilégiées pour toute personne cherchant des données confidentielles (face aux quantités de données manipulées), je préfère ne pas les utiliser.
J'utilise également xScope, et je le trouve nettement plus rapide que Skyfire sur mon Magic.
ils ont oublié xScope aussi qui est l'un des plus rapide
J'ai un peu tout essayé et opéra mini mets une branlée aux autres, c'est 2 ou 3 fois plus rapide que le reste... Encore des tests effectués dans des conditions "spéciales" et non pas sur le terrain...
Dolphin HD faisant des siennes chez moi concernant le défilement horizontal depuis la dernière version, je vais tester de nouveau Skyfire, sinon je passerai sur le navigateur de base, toujours efficace.
Heu, il y a comme une info manquante. Ils ont mis quel niveau de compression d'image dans opera mini? Parce que bon comparer les perfs d'opera mini en wifi heu voilà quoi... Sachant qu'il y a en face un serveur qui va compresser tout le flux il est évident qu'on va perdre du temps sur un nouveau site comparé aux autres. Opera mini son avantage est surtout en 3G voir surtout edge!
Euh... Dans le deuxième cas, le meilleur des navigateurs est Opéra Mini ! Thx ;)
Ben maintenant je sais pourquoi j'utilise skyfire... par contre j'utilise aussi le browser android pour certain site...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix