Lors de la Droidcon Paris édition 2014, nous avons pu rencontrer une des figures de la sphère Android francophone, Cyril Mottier – Lead Dev Android chez Capitaine Train et Google Developer Expert. Il nous livre sa vision des wearables avec Android Wear et Google Glass, et revient sur les dernières stratégies de Google avec Android L et Material Design. Enfin, il nous explique sa façon de travailler chez Capitaine Train, une strartup française qu’il a décidé de rejoindre alors même que Google l’avait approché.
Capitaine Train est souvent considéré comme un trublion… c’est l’alternative à Voyages-SNCF. Une startup située à Paris qui a décidé de « révolutionner la façon dont on utilise le train, de bout en bout », de la recherche du billet, la récupération de données nécessaires pour le voyage, mais aussi après » pour la comptabilité, par exemple ». Un de leurs slogans, « Jamais plus cher, parfois moins cher », Capitaine Train propose des combinaisons pour proposer des prix plus attractifs que Voyages-SNFC sur certains trajets.
Cette startup est surtout remarquable pour la qualité de ses produits, avec une forte notion de qualité. Il évoque un « vrai processus« , « comment on fait en sorte que la qualité transparaisse dans le produit », cela nécessite – selon lui – de l’expertise avec de vraies compétences , il faut aussi se reposer sur le dog fooding, et toujours se demander si « telle ou telle fonction est utile« .
toujours se demander si « telle ou telle fonction est utile » .
Il faut sans cesse simplifier le produit, avec un vrai travail de hiérarchisation de l’information, ainsi que de l’optimisation (3 à 4 mois de dog fooding) avec ensuite une phase de bêta (50 utilisateurs pour le lancement de l’application Android de Capitaine Train). Son poste de Lead Dev Android lui demande d’avoir une vraie expertise sur différents aspects essentiel du développement d’une application Android : « UI, développement, fonctionnalités, retours, etc. ».
En tant que Google Developer Expert, Cyril Mottier a également une expertise sur les prochains produits de Google, dont Android Wear. Il évoque ses premiers pas sur ce système. Selon lui, Android Wear a été pas mal décrié pour sa « non-utilité« , mais il est possible de développement de vrais cas d’usage, c’est ce qu’il a fait avec l’application Capitaine Train. Le développement d’une application pour Android Wear nécessite un vrai travail de réflexion : « on ne prend pas l’application smartphone pour la montre, on repart d’une feuille blanche et on essaye d’intégrer les fonctions essentielles, utiles sur une montre ».
Concernant le développement sur Android Wear, il reste mitigé, « rien de nouveau, c’est Android« . La communication entre Android Wear et le smartphone se fait via Google Play Services, il manque selon lui encore des fonctions et de la documentation, il nous explique qu’il a du faire de la rétro-ingénierie pour comprendre le fonctionnement des Google Play Services , « il manque du travail de Google pour que les développeurs comprennent comment fonctionne la communication entre la montre et les Google Play Services (…) c’est encore les balbutiements d’Android Wear ».
« il manque du travail de Google pour que les développeurs comprennent comment fonctionne la communication entre la montre et les Google Play Services (…) c’est encore les balbutiements d’Android Wear »
Concernant l’avenir de Google et d’Android, il reste très confiant mais aimerait que Google rende Android encore plus accessible – il évoque, entre autres, l’unification des interfaces et décrie les interfaces maisons des fabricants de smartphones et de tablettes. Selon lui, Android L apporte peu de nouveautés, « Android est désormais très mature« , les grosses fonctionnalités sont désormais dans Google Play Services. Il utilise Android L « Developer Preview » depuis les premiers jours de sa disponibilité, peu de changement, il salue tout de même les grandes orientations qui entourent l’UI et l’UX avec Material Design.
Les Google Glass, « pas convaincu »
Enfin, les Google Glass, son avis est négatif , « pas convaincu, aucune idée…« . La plateforme ne l’intéresse pas et le form-factor ne l’attire pas, néanmoins il en est convaincu, il y a un « gros potentiel pour Android Wear« .
Retrouvez Cyril Mottier sur Twitter et Google+.
Chaque matin, WhatsApp s’anime avec les dernières nouvelles tech. Rejoignez notre canal Frandroid pour ne rien manquer !
[…] Mottier, vous le connaissez – nous l’avons entrevu lors de la DroidCon Paris. Il est vendu à la DevFest Nantes pour parler du développement sous Android Wear. Une […]
"Android Wear en est à ses balbutiements mais a un gros potentiel.", "Toujours se demander si telle ou telle fonction est utile." En gros, merci captain obvious.
Au pire, tu les retires hein ? :)
Ca peut paraître surprenant mais je pense que Android Wear va remplacer les Google Glass. D'extérieur les 2 produits semblent très différents, dans l'usage ces 2 produits sont en réalité très proches, les 2 sont une extension du smartphone et les 2 ont des interactions utilisateurs limités (pas de clavier, petit écran, etc..). Cependant, l'un est socialement acceptable, discret et abordable alors que l'autre ne l'est pas.
Comme Mathieu M, j'aimerais voir plus souvent des articles de ce genre, plus orienté développement, technique.
de la a dire que les Google glass ne sont pas intéressante je suis pas d'accord bien sur le prix n'est pas encore grand public mais aller dire a une perssone a mobilier réduite qu'avec des lunettes elle pourrait avoir les fonction d'un smartphone il y a un marché pour ces lunette.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
encore heureux c'est la premiere année de l'OS haha
Oui, les google play services aident bien et apportent pas mal de choses, cependant le fait que leur code source ne soit pas ouvert pose un réel problème. Après il faut bien que google se protège et assure son omniprésence.
Vrai et faux : ça rend le système propriétaire certes, mais ça permet une expérience unifiée sur les différents terminaux. Un mal pour un bien. Et énergivore, non : globalement, ils sont sollicités par pleins d'applis pour la géoloc par exemple, donc ils consomme de l'énergie en géoloc. Mais c'est toujours autant d'énergie de géoloc que n'utilisent pas directement les applications elles mêmes. La consommation d'énergie est juste déportée : moins dans les applis utilisant les Google Play Services, et plus dans les Google Play Services.
Ca faisait longtemps que vous n'aviez pas posté d'article un peu orienté développement Android. Ce serait top si vous postiez plus d'articles dans le genre ! (comme "Dans les coulisses d'une app")
First sinon je suis d'accord c'est trop cher pour peu pour l'instant! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Les "Google Play Services" sont une plaie pour Android, énergivores et rendent le système propriétaire. Malheureusement les gens s'en rendent compte que maintenant.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix