Le fabricant russe Yota faisait l’objet d’une rumeur ces derniers jours. De nombreux médias ont annoncé un passage sur Sailfish OS, en lieu et place d’Android. Finalement, la rumeur s’avère complètement fausse.
Vous ne connaissez pas Sailfish OS… et on ne peut pas vraiment vous le reprocher. C’est un OS basé sur MeeGo (qui peut faire tourner des apps Android) développé par une équipe finlandaise (Jolla), des anciens de Nokia. Nous avons approché plusieurs fois cet OS, avec une interface très prometteuse. Malgré ce potentiel, il semblait étrange que Yota abandonne si vite Android. Pour rappel, l’entreprise russe développe un smartphone équipé de deux écrans, le YotaPhone 2, qui intègre des outils pour les développeurs tiers. Il ainsi possible de profiter du second écran e-ink pour y afficher du contenu complémentaire.
Retrouvez un résumé du meilleur de l’actu tech tous les matins sur WhatsApp, c’est notre nouveau canal de discussion Frandroid que vous pouvez rejoindre dès maintenant !
oue miui c'est simplement une ROM c'est tout <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Il ne s'agit pas de renoncer à ces services mais à pouvoir avoir le choix des services utilisés tout en conservant une interopérabilité. En ce sens, ce qui m'interpelle chez les constructeurs chinois et tout particulièrement xiaomi est le modèle derrière faisant d'eux une potentielle menace pour google. Google n'est pas le seul à développer android. Les évolutions récentes ont été orientées (et c'est de bonne guerre) de telles sortes que les services google soient de plus en plus intriqués et associés à android. Google cherche à garder le contrôle total sur android. C'est ce qui pousse, sans succès des constructeurs comme samsung à développer des tizen et à traîner des surcouches avec des doublons. Ces doublons n'existent pas (ou beaucoup moins dans les roms chinoises) A la différence de samsung, géant hardware, xiaomi est une société construite sur le modèle d'amazone, ils génèrent leur revenus des services web. Ce qui ne les empêche pas de fabriquer du matériel de haute qualité (une première usine vient d'être construite en chine conjointement avec foxconn) Ajouter à cela un écosystème de plus en plus mature (gps chinois, moteurs de recherches, cartographie, stores, logiciel bureautique désormais aboutis (wps office), weibo...). Beaucoup plus que les boites coréennes, j'ai tendance à penser que ce sont les sociétés high tech chinoises, véritables cartels technologiques, qui auront un poids de plus en plus important.
Perso je suis pas prêt à renoncer à GMail, Google Map, la sauvegarde de toutes les data et photos, latitude, et tout les autres services Google. D'ailleurs je vois pas bien quel serait l'avantage de détruire Google avec des forks? Que le système retombe en désuétude avec les différentes forks développent chacune de leur coté? Il faut rappeler que sans Google Xiaomi n'aurait jamais vue le jours. Toutes les évolutions apporter par Google à Android permet à Xiaomi d’exister.
Et Android est différent de Google Android. il y a aussi le modèle xiaomi (MIUI) OU d'autres moins connus MIUI est un fork d Android, avec un kernel et une charte graphique spécifiques. la compatibilité apk est gardée. De plus le MI store, même dans sa version chinoise (ils vont certainement sortir une version internationale) est bien fourni et permet à xiaomi de dégager d'énormes bénéfices. pourquoi donc s'efforcer de développer d'autres os comme tizen ou sailfish quand on dispose d'un os libre et qu'on peut donc forker tout en bénéficiant d emblée dun écosystème mature (apk) ? je ne suis pas dans le domaine mais j'ai tendance à penser que ce sont les fork d'Android qui menacent Google plus que les autres os libres. Pour rester dans xiaomi, ce dernier est désormais trop grand pour que Google lui bloque ses services. D'ailleurs protectionnisme chinois oblige (que les US pratiquent aussi d'ailleurs), seules les versions internationales ont le play store. Google ne gagne rien avec le premier vendeur de smartphones en chine ! imaginons maintenant si ce scénario devait se reproduire à l'international ? un mi store qui atteint une taille critique et peut se passer du play store...ce ne fut peut être pas le cas pour Samsung mais xiaomi ont un énorme marché domestique derrière. <i>-------Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</i>
koumbayossi@Gmail.com<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
+1 mais est capable de lancer des APK comme BBOS . Compatible APK ne veux pas dire basé Android !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Tampis alors si c'est Android je passe mon tour -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Pour info SailfishOS n'est pas basé sur Android, mais sur MeeGo. Article à corriger ;)
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix