En parallèle des premiers rendus visuels du Galaxy A18, on apprend que Samsung pourrait remplacer son SoC maison Exynos au profit d’une puce Qualcomm sur son smartphone 5G. Un changement de direction qui pourrait indiquer que les puces de Qualcomm sont moins chères que celles de Samsung. Ce dernier cherche à tout prix à maintenir des coûts bas, surtout sur ses modèles d’entrée de gamme qui se placent dans le top des ventes.
Pour le Galaxy A18 5G qui nous intéresse, on parle actuellement d’un Snapdragon 6s Gen 3. Ce SoC ne nous est pas inconnu. On l’a croisé sur le Redmi 15 de Xiaomi. Il est à peine plus puissant que l’Exynos 1330 du Galaxy A17 5G, mais la différence se creuse sur la partie graphique.
Pour aller plus loin
Les meilleurs smartphones à moins de 200 € : notre sélection de mai 2026
Une partie graphique plus performante
Les puces Snapdragon utilisent les GPU Adreno, souvent bien positionnés en performance soutenue et en optimisation logicielle, alors que les Exynos récents s’appuient plutôt sur des GPU Mali (un Mali-G68 MP2 sur le A17).
À génération et gamme égale, les Snapdragon ressortent souvent meilleurs en gaming parce que leurs pilotes et leur écosystème sont plus optimisés, ce qui aide à garder des FPS plus élevés et plus réguliers. Et ça on le voit dans les résultats des Redmi 15 vs Galaxy A17 : 16% de performances graphiques en plus pour le modèle de Xiaomi.
D’ailleurs, nous le soulignions déjà dans le test du Galaxy A17 : « À défaut d’intégrer le même processeur que celui du Galaxy A36 5G, l’Exynos 1380, le Samsung aurait pu se tourner vers un modèle de chez Qualcomm. La conséquence est inéluctable. Le smartphone ne peut pas vraiment être utilisé pour jouer. Certes, les titres en 3D un peu sophistiqués fonctionnent, mais il ne faut pas s’attendre à une qualité graphique et à une fluidité exceptionnelles. »
Parce que là, on dépasse le benchmark et l’on parle de l’expérience utilisateur. C’est la stabilité qui importe aussi. Un processeur graphique peut afficher un pic élevé au benchmark, mais en jeu réel il compte surtout la capacité à tenir la cadence sans variations ni baisse brutale de fréquence.
Sur ce terrain, les Snapdragon sont souvent avantagés, même si certains Exynos peuvent être compétitifs. Bien entendu, ça dépend surtout du refroidissement.
Bref, tout l’intérêt d’un Snapdragon bien refroidi serait de permettre à un Galaxy A18 d’entrée de gamme de gagner en polyvalence, laquelle manquait à son prédécesseur.
Un petit geste pour Frandroid ? Abonnez-vous à Frandroid sur Google pour ne manquer aucun de nos articles.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et .
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.