Google+ s’offre une intéressante mise à jour sur Android

Sauf que dans G+, impossible de savoir qui est en ligne ou pas ;-)

J'ai connais bien Gtalk merci pour la super info... juste que le chat de G+ est inutile, étant donné que l'on ne peux pas voir les contacts On-line et qu'une conversation fonctionne très aléatoirement. L'idéal serait de tout avoir dans la même appli. D'autant plus que si tu cherche bien, tu ne trouveras pas Gtalk sur Google Play ;)

~ Pourquoi avoir fait les deux alors ? 

Si on met 100 kikoos sur Facebook et 100 sur G+, je pense pas qu'ils auront le même comportements, la gestion des cercles d'une part permet de filtrer ce qu'on partage (et donc eviter les commentaires de kikoos), d'autre par il n'y as pas d'applications (c'est aussi un défaut) comme sur Facebook permettant de publier "Waw, j'ai changé la couleur de mon FB et je sais qui visite mon profil !"

Normal. Il y a et il y aura toujours beaucoup beaucoup moins de monde sur Google+. Donc oui, les jeunes étant déjà sur Facebook en masse, ne viendront pas sur G+. Défaut ou qualité, chacun aura son propre avis dessus.  

Certes Google+ est maintenant accessible dès 13 ans mais son argument n'est pas faux pour autant, le système est moins enclin à engendrer des kikoololattitudes !

Ah et je tiens à préciser que les réseaux sociaux existaient bien avant Facebook. Quand tu regardes Skyrock par exemple, c'est un Facebook mais avec beaucoup moins de fonctionnalités et j'en passe d'autres d'exemples !  Il faut arrêter, je pense, de comparer l'incomparable parce qu'au final dans tous les sites sociaux ont peut y retrouver des similitudes.  Les demandes d'amis de membre à membre existent depuis bien longtemps ! Le système de notification aussi, les mures aussi ! Alors oui peut être que G+ ressemble légèrement à Facebook mais Facebook ressemble à d'autres sites sociaux.  Me saoul ces trolls qui ne traînent même pas sur Facebook ou ceux qui ne l'ont testé que 2 minutes pour le critiquer. Faudrait un peu grandir hein ?! 

Euh... statistiquement Google+ aurait dû se rattraper bien plus vite de son concurrent....(pas le dépasser mais arriver quand même pas loin) vu que Google+ est intégré à Google et que beaucoup de personnes peuvent s'y inscrire sans le savoir/vouloir.... et pourtant c'est pas le cas. Google + est très loin derrière tout simplement parce que beaucoup de personnes ne voient qu'une copie de Facebook sans grand intérêt. Tu te lances dans la comparaison entre Windows et Mac justement, alors dis moi, à ton avis, pourquoi y'a t-il plus d'utilisateur Windows que Mac sachant que Mac est arrivé premier sur le secteur avant Windows? .....

Euh pas dutout non.... là tu viens de défendre Google+ avec un faux argument, donc tout ton commentaire est à revoir.  Google+ est autorisé à partir de 13 ans tout comme Facebook.

J'adore "Google veut le monopole partout" ! Ben c'est une boite qui comme toutes les autres developpent des services aupres de ses clients et donc cherche à repondre à un paquet de besoins par un paquet de produit. Je vois bien Renault dire "oh ben non on va plus faire de bagnoles, Volkswagen en vend deja !" Ne pas apprecier Google c'est une chose, vouloir en fairevlebgrand méchant face à Facebook, c'est de l'angélisme ou de la naïveté au choix...

Oui ! Sans l'iPhone, Android n'aurait jamais existé ? NON, non, non et non ! Le smartphone vient d'un besoin, les réseaux sociaux c'est pareil ! Il y avait une demande, rester connecté avec tout ses "amis" H24, Mark Zuckerberg a répondu à cette demande avec son offre : Facebook ! Google + aurait existé tôt ou tard de toutes manières :)

Google + est interdit au moins de 18 ans mon gars, coïncidence ? Ils ne veulent pas de gamins de 10-12 ans racontant leur vie, comment ils sont trop dépressifs, comment les parents sont trop relou tu voit, bref, un réseau "social" bien étudié, bien travaillé, un mélange de Twitter et de Facebook en ne prenant que les bons cotés des deux, un ajout de très bonnes idées (La gestion des cercles, sur Facebook on a que des amis, ma mère n'est pas mon amie, il y a certaines photos ou certains posts que je n'ai pas envie qu'elle voit, je ne l'ai donc pas en "ami" sur Facebook) et tout ça donne Google + :) PS : Bien entendu, Google n'est pas tout rose, la pub ciblée c'est leur gagne pain et grâce à Google + la pub ciblée est... encore mieux ciblée ;)

Totalement d'accord avec toi :) La concurrence n'a JAMAIS fait de mal ! PS : Si Facebook n'est fait que de bleu et blanc c'est parce que Mark Zuckerberg est Daltonien, le bleu est la couleur qu'il voit le mieux :)

Faux pour le chat vidéo , c'est FB qui a copié sur google + sur ce coup la .

 ya plus d'utilisateur windows XP que MAC OS ça ne veut pas dire window est le meilleur. Facebook jouis de sa primauté, ça n'a rien d’extraordinaire après c une question de position. Il est arrivé le premier  sur le secteur du réseau social, il est bien normal qu'il ait autant d'utilisateurs. Réflexion à deux balles :)

Il a l'air un peu plus lourd non ? Heureusement que j'ai que des dual core ....

Je ne comprend pas pourquoi y'a encore des gens sur Facebook quand on voit ce que fait comme Boulot Google pour nous procurer la joie et la simplicité d'utiliser Google+, c'est bien dommage. 

Je ne suis pas tout à fait d'accord. Ce qui m'a fait me tourner vers G+ à sa sortie, c'est vraiment la clarté de l'interface et la gestion des contacts. Quand sur Facebook je n'avais jamais rien posté par peur de ne pas maîtriser la portée de mon contenu, sur Google+ j'ai directement eu l'impression de maîtriser ce que je partageais et avec qui. Je me suis surpris à partager du contenu perso avec ma famille, des conneries avec mes amis et quelques informations ou musique que j'avais envie de diffuser en mode public. Là où Facebook a pour moi échoué face à G+ c'est de me donner cette confiance dans la diffusion de mes informations. Je ne dis surtout pas que Google est tout gentil et que je lui voue une confiance absolue dans ce que je met entre ses mains, mais il m'a au moins permis de savoir entre les mains de qui d'autre je le mettais.

 J'ai surtout une haine envers Google + et ceux qui le défendent corps et âmes tout en étant de très mauvaise foi. Je ne dis pas qu'en ce moment, Facebook ne copie pas, je dis juste qu'à la base, Google+ n'était qu'un bête plagiat pour geeks de Facebook. Simplement parce que, comme je l'ai dis, google a envie de s'accaparer tout monopole et tacler Facebook. Après j'en sais rien, je ne connais pas en profondeur google +, je ne regarde que la base et la plastique. Mais non, je n'ai rien contre ceux qui préfèrent utiliser google+ , ce n'est pas la question ;)

Et la gestion des groupes, et la possibilité de "suivre" des profiles, et le chat vidéos...

C'est pas faux, c'est très con d'ailleurs.

PAs tout à fait. Facebook à développé et amélioré son système de groupe suite à l'arrivé de G+ et des cercles (qui restent tout de même plus fonctionnels...).

On est pas obligé d'être plus original ni passionnant pour être plus agréable à utiliser. Si les utilisateurs de G+ réagissent au quart de tour c'est peut être aussi parce qu'ils en ont plein le cul des articles alarmistes juste pour l'audience et des boulets qui descendent ce réseau sans même savoir de quoi ils parlent ou juste parce qu'ils n'y retrouvent pas tout leur lycée.

On est en droit de se demander qui copie sur qui ces derniers temps pourtant... Si ca bouge chez Facebook ce n'est certainement pas pour rien. Et je ne comprends pas pourquoi tu dégages autant de haine envers ceux qui n'utilisent pas le même réseau social que toi. L'utilisation n'est pas forcément la même et je suis bien content qu'il y ai des réseaux qui répondent à mes critères. A chaque fois que je me connecte à Facebook (par nécessité, faut bien répondre aux messages...), j'ai juste envie de vomir tellement c'est moche et plein de pollution visuelle.

Non pas vraiment. Talk et chat+ sont différents une conversation commencé sur talk n'apparait que sur talk et inversement, une vidéo comméncé sur chat+ ne peut etre ouvert sur talk. 

 Tu y es sans y être, comme sans doute une bonne partie des 900 millions d'inscrits :-p

Et voici le lien https://plus.google.com/u/0/115263933340916245640/posts/6Kmc8bry1SL

Aller, je suis gentil, j'ai passé 5 minutes à retrouver ce post qui explique quel est l'intérêt de google+. Pour google et pour l'utilisateur. Vous verrez en quoi il est intéressant de parler aussi de bing. Pour rappel, microsoft a beaucoup investi dans facebook, c'est pas pour rien.

ah ok je vois je te remercie

Ok mais si facebook se plante Google ne laissera pas les mauvaises habitudes des gens sans site internet dedié! Lol

 Énorme que tu parles aussi de bing, mais ne revenons même pas dessus sur ce moteur de recherche minable, vous aimez le bas de gamme et les contrefaçons ou quoi?  ^^ Google + est un énorme plagiat de facebook et n'a que ce qu'il mérite à savoir, un gros bide. C'est juste qu'ici, vous êtes de profonds geeks n'ayant pas trouvé votre place sur facebook et donc, vous tolérez google+ et n'arrivez même pas à ouvrir les yeux par rapport aux plagiat et inutilité.

 le tiroir c'est le bouton accueil dans Google+ et facebook un menu s'ouvre sur le côté gauche

C'est quoi le tiroir ?

~ Je suis sur Facebook, mais il se détériore de plus en plus.. genre youporn soft, ou "nouveau dico façon kikoo" .. alors stp, cesse de dire des conneries.

le seul truc que Facebook a copié sur Google+ c'est la visualisation  des photos et vidéos sur font noir

Et alors ? Tu t'énerve parce que Google+ est meilleur que Facebook pour un bon nombre d'entre nous ... Et tu te défend en disant que Facebook est arrivé avant !? Tu sais les premiers arrivés ne sont pas toujours les meilleurs ;)

 Plagiat de Facebook et de Twitter à la fois ouais. Je ne défend pas Facebook, je n'aime pas Facebook en réalité comme tout type de réseau social. Mais ça me tape sur les nerfs les gens comme toi qui défendent G+ jusqu'au bout parce que "Facebook c 2 la merde et ke G+ c plus mieu lolilol" C'est lourd, G+ c'est un peu de facebook et de twitter mais rien d’original ni de passionnant.

 Et sans facebook, tu crois que G+ aurait existé? Euh... non j'crois pas.

ouais donc y'a 900 millions de kéké dans le monde hein..... g+ c'est juste pour les 10-12 ans frustrés de facebook. 

~ Faut réfléchir un peu :')  C'est pour attirer le plus de monde possible sur G+, et que ce monde ne soit pas perturbé par un changement d'interface. 

~ C'est mieux pour la batterie. Et ça rend magnifique sur un Galaxy Nexus.

~ T'as qu'à faire de la pub.. Et si c'est un troll, change de vie connard.

~ Non c'est pas le même. Et arrêtez d'employer "copié" à tout bout de champ.. Cela fait partie des guidelines Android, qui sont free pour toutes les applis ! 

~ Le système de chat dans google plus c'est ni plus ni moins Gtalk.

~ Tu m'expliques ? :) "et puis le menu sur le côté j'aime, le fait d'avoir une page d'accueil donnait de l'originalité et puis c'était tout aussi pratique a mon goût... "

Et bien manque plus que mes amis pour garnir mes cercles ! :)

Google+ est un réseau social ... on dirait que tu es Apple et que tout les Smartphone sont des copies de ton iPhone ... Les cercles -> Facebook revoit la gestion des amis sur son réseauLes cercles -> Facebook lance les abonnements et les listes Hangout -> Intégration de Skype Google+ est un réseau social, certe il y a du Facebook là dedans, mais n'oublie pas que sans l'arrivée de G+, Facebook ne serait pas ce que c'est d'un point de vue nouvelles fonctionnalités.

~ Oh ! Cool :)

~ T'es bidon.. tu sers à rien. Facebook c'est devenu de la merde depuis que des gens comme toi y sont. Genre kikooolols.  G+ aura le mérite de ne pas avoir affaire avec des gosses de 10 ans.

~ Inutile de marquer que c'est un troll.. on l'avait deviné. Putain vous avez que ça à foutre de votre vie les gars ?!

~ Reste avec tes idées dans ta ptite tête :)  Tu peux pas comprendre, t'es trop petit.

 LOL!!!! C'est qui qui a intégré Skype pour contrer les Hangouts?

Je disais juste que les amis c'est sur facebook. Sur G+ c'est les cercles/encerclés. J'oserais pas dire de mal de G+!

ah tien il y a mon nom?

Comment c'est trop copier sur l'appli facebook, Chez google les gens n'on plus d'idée de nos jours xD

regarde ici > https://play.google.com/store/apps/details?id=info.kfsoft.android.TrafficIndicator

facebook pour les kéké, pour les gens serieux g+

Navigation tirée de facebook, UI tirée de WP7, concept useless. /troll

Autant l'interface Web à une vrai identité graphique, autant j'ai l'impression que l'appli se cherche encore. Personnellement (comme beaucoup de monde finalement), je n'aime vraiment pas cette volonté de mettre à tout prix les photos en avant, quitte à rendre le texte illisible.

 C'est bien d'améliorer une application pour un réseau social peu fréquenté ;-)

Qu'est-ce que ça devient chiant le noir et bleu ...

Facebook est l'ami ultime du bon fanboy android. Essaye un peu d'être amis avec toute la team Cyanogen sur facebook pour avoir des news des roms de ton téléphone. Google + n'est pas là pour afficher tes liens sociaux mais pour suivre l'actualité des gens qui t'intéressent. C'est bien plus un plagiat de twitter que de facebook. Comme il est plus récent, il tire partie des avantages des deux autres réseaux sociaux et c'est bien ce qui fait sa force mais tant que les gens penseront qu'on y va pour dire à ses amis qu'on mange une pomme et qu'il fait beau il n'y aura pas plus d'utilisateurs (et si c'est pour lire ce genre de conneries, j'aime autant qu'il n'y en ait pas plus).

Et pourtant, en bourse Facebook est bientôt au fond du trou. Google est en tout cas bien plus utile que Facebook voire Bing et Facebook réunis.

Bonne applications ! la mise a jour est bien venue .

Bonne applications ! la mise a jour est bien venue .

 encore mieux que facebook? certainement pas non. C'est juste une pale copie, rien de +.

 Si si, ça a la même utilisation. Ce sont 2 réseaux sociaux et l'un d'eux a pompé sur l'autre, sauras-tu trouver lequel? Donc oui, on compare Google+ à Facebook. T'aurais préféré qu'on le compare à quoi? jeuxvideo.com? Donc les œillères ici, c'est toi qui les porte jusqu'au cou. Bref, certes facebook ne m’intéresse pas trop, mais Google "+" n'apporte rien de "+" justement donc ça intéresse encore moins. 

complètement de ton avis, c'est devenu illisible, beaucoup trop chargé. On a l'impression d'avoir affaire à des amateurs sans aucune compétence en terme de design et d'UI. 

Question à part, sur les screenshots, on vois en bas a droite un overlay avec le traffic data, cela viens de G+ ou d'une appli? Car ça m’intéresse. Merci d'avance.

Oui c'est vrai ! Pas du tout la meme utilisation ... Facebook est utilisé plusieurs minutes par jour par des centaines de millions d'utilisateurs et Google+ est un bide ...

Je ne ferai pas la MàJ tant que ça ne sera pas corrigé et puis le menu sur le côté j'aime, le fait d'avoir une page d'accueil donnait de l'originalité et puis c'était tout aussi pratique a mon goût...

Tu connais pas GTalk ?

Application assez belle sur téléphone, mais parfaitement horrible sur tablette : comme l'application officielle de facebook, l'interface est simplement étirée pour occuper tout l'espace disponible, et garde exactement le même layout que sur téléphone. Du coup, les images (qui sont simplement des images *miniatures* tirées des posts) sont étirées sur toute la largeur de l'écran et forment une horrible bouillie pixelisée. Assez étonnant cette négligence pour les tablettes de la part de Google...

Faux, Google+ et son système de cercles et peut être encore mieux que Facebook pour les amis !

Je suis d'accords. Ca met beaucoup trop en avant les images dans les posts et non le contenu textuel. On est maintenant obligé d'ouvrir quasiment chacun des post alors qu'on pouvait pratiquement tout lire directement avant. Idem pour les commentaires....

Woké Michel. Gardes tes oeillères. Le jour où tu comprendra que Google+ et Facebook n'ont pas le même but et la même utilisation. C'est comme comparer Facebook et Twitter... stupide!

En même temps lorsque l'on s'appelle Google, que l'on veut le monopole absolument partout  : "google document", "google voice", "google phone", "google play",  "google doc", "google conduira ta voiture",  "google livres" Et bien ça ne m’étonne pas que les gens préfèrent l'original plutôt qu'un profond plagiat. Bien qu'il y ait quelques trucs que facebook ne fait pas (encore heureux tiens), je ne vois pas pourquoi on devrait s’embarrasser d'un autre réseau social quand un autre a déjà trouvé preneur un peu partout. Donc je ne pense sérieusement pas que Google+ va vraiment décoller, meme si on le voit maintenant un peu partout, quel interet pour le grand public?

Moi non plus j'aime pas ! c'est globalement "jolie" mais pas du tout pratique et lisible... c'est la par belle aux photos mais les textes ils sont où ?

Le tiroir copié de Facebook ^^

J'espère qu'on peux enfin Chatter avec ses contacts...

je n'aime pas du tout, le texte en blanc sur les images, c'est devenu illisible ...je trouve ça peu pratique ...bêêêkkkk  

un seul bémol, mettre le textes sur les photos c'est pas top, du blanc sur fond blanc = illisible par exemple La v 2.4 est déjà tres belle ça me convient A ne pas oublier, l'app FB est en plus très lente a charger en 3G...

un seul bémol, mettre le textes sur les photos c'est pas top, du blanc sur fond blanc = illisible par exemple La v 2.4 est déjà tres belle ça me convient A ne pas oublier, l'app FB est en plus très lente a charger en 3G...

C'est très beau mais ça manque cruellement de lisibilité (j'ai rarement vu quelque chose d'aussi chargé). Où est passée la sobriété des applis google ? Ça me fait beaucoup penser à ce qui a été fait dans le magnifique google current. Par contre, le partage d'impression d'écrans pour commenter la nouvelle interface rend le tout complètement illisible (googception, tu nous rendra fous). L'accès aux menus sur le côté (façon facebook) est bien mieux pensé que la page vide avec 5 ou 6 icones préconisée par google pour les pages d'accueil des applis et devrait être généralisée. Ca clarifie au passage la différence entre le bouton retour et l'appuie sur l'icone de l'appli pour retourner à mon menu principal.

C'est très beau mais ça manque cruellement de lisibilité (j'ai rarement vu quelque chose d'aussi chargé). Où est passée la sobriété des applis google ? Ça me fait beaucoup penser à ce qui a été fait dans le magnifique google current. Par contre, le partage d'impression d'écrans pour commenter la nouvelle interface rend le tout complètement illisible (googception, tu nous rendra fous). L'accès aux menus sur le côté (façon facebook) est bien mieux pensé que la page vide avec 5 ou 6 icones préconisée par google pour les pages d'accueil des applis et devrait être généralisée. Ca clarifie au passage la différence entre le bouton retour et l'appuie sur l'icone de l'appli pour retourner à mon menu principal.

Pas mal les nouveaux effets ! Bon maintenant ils faudrait peut être passer à la vitesse supérieur et faire un peu de pub sur G+ pour amener plus de monde. Mais ça va dans le bon sens !

Pas mal les nouveaux effets ! Bon maintenant ils faudrait peut être passer à la vitesse supérieur et faire un peu de pub sur G+ pour amener plus de monde. Mais ça va dans le bon sens !

Pareil, il ne manque que les potes. Tant qu'il n'y aura pas de Events sur G+...ça va être difficile.

Pareil, il ne manque que les potes. Tant qu'il n'y aura pas de Events sur G+...ça va être difficile.

 les amis c'est sur facebook!

Installé depuis hier, j'aime beaucoup ! Manque plus que mes amis !

Nouveau design sombre, plus économe en batterie et qui se démarque de facebook, c'est plaisant. Dommage que beaucoup de gens préfèrent Facebook :/