Comparaison iPhone vs Nexus One

Merci, je vais twitter ça et je mets la page sur Digg France et d'autres si ça peut servir à d'autres car votre site a l'air mal référencé quand même, le lien que j'ai mis c'est http://www.digg-france.com

hello, je ne suis ni iPhanatique, ni Androphile... je vais sans doute acheter un smartphone sous peu, alors je me renseigne sur le web... (et effectivement, les fanboys font que les comparatifs/débats sont pas bien bons, en général. D'où le fait que j'ai apprécié l'article de Ars, qui est plus technique qu'émotif... ) l'AMOLED a l'air super pour les images/films, les LCD supérieurs pour la lecture à l'écran, pour autant que j'ai compris le web. ( et j'ai pas pu comparer le Nexus One : il y a en pas beaucoup en France ). bref...

sur, la beauté est dans les yeux de celui qui regarde... je ne te connais pas mais si tu es un fanboy de la pomme je comprends mieux... dans ce cas la ne statue pas sur une opinion qui est la tienne. Je pense que sur le web tu peux trouver des discussions à tort et à travers, pro et contre, objectives ou completement subjectives...bref, je ne sais pas à quoi tu fais reference. Je ne suis pas un fan, ni du nexus ni d'android, mais si j'avoue qui me plait beaucoup et la confrontation je l'ai faite moi meme: J'ai eu l'occasion d'essayer un nexus et je dois dire que l'ecran etait bien meilleur que celui de mon iphone, selon mon experience empirique. Iphone a peut etre des points à son faveur mais pas celui la. Apres chacun fait ses considerations et ses choix. En tout cas, pour ce qui me concerne, j'attends le desire pour passer à android et l'ecran amoled ce n'est pas dans mes premiers criteres dans le choix. D'ailleurs je pense que le prochain iphone aura tres probablement un ecran amoled ou super amoled comme celui du nouveau samsung. Je pense meme que sera tres proche de ce dernier.

Super le comparatif !!! Pourquoi ne pas comparer le Nexus à un Windows phone comme le Diamond...1er du nom ! Sinon belle machine le Nexus, dommage qu'il n'a pas de clavier.

une connerie ??? Regarde sur le web, et tu verras qu'il y a une 'certaine polémique' sur l'écran AMOLED du Nexus : il a PLEINS de qualité, mais pas QUE des qualités, pour éviter d'être manichéen.... Et cet article rationnalise un peu la chose, et moi, je trouve la démarche trèès bien. bref, "la beauté est dans les yeux de celui qui regarde"....

ça me semble une belle bonne connerie...t'as qu'à faire un comparatif toi meme et tu verra quel ecran tu prefere ;-)... il n'y a pas de doute, de ce point de vue N1 remporte la confrontation ! on peut peut etre discuter du bug multitouch mais pas de la qualité de l'ecran, ce comparatif me semble bien rigolo !

C'est aussi comme ça que j'ai compris

Hello, Le comparatif donne la N1 gagnant sur l'écran, alors qu'on peut dire que cet écran est moins bon que celui de l'iPhone, malgré un techno plus récente : http://arstechnica.com/gadgets/news/2010/03/secrets-of-the-nexus-ones-screen-science-color-and-hacks.ars

Je pense justement que le but de google c'en etait pas de vendre des terminaux et rentrer en competitons avec les constructeurs mais justement creer un standard, auquel faire reference dans les compairaison et la il a reussi son coup.

Forcement Google n'allait pas sortir un mobile plus cher que celui de son concurrent.

à quand un comparatif poussé entre le "desire" et le HD2 ? :p j'aimerais bien savoir si il y as une grosse différence de perf

Ah, j'ai découvert cette image depuis un tweet ^^

depuis hier https://www.frandroid.com/forum/viewtopic.php?id=9881

C'est à dire dans le forum ?

je ne veux pas etre chiant mais la source est dans le forum...

@patatrap : que considères tu comme techniquement "au top" ? Paske je connais pas mieux perso... (En tout cas si on parle de ce qui est déjà en vente)

Je ne comprends pas la comparaison 600 MHz vs 1 GHz, c'est pas la même architecture et pas le même fondeur. Sinon l'iphone qui date d'un bout de temps s'en sort toujours pas mal. Un jour android aura un hardware digne de ce nom...

Pas du tout, les coups de fabrications sont sensiblement identiques (c’est mécanique à 6 mois d’intervalle, les prix des composants baissent). Ce qui est comparé ici, c’est le « Total Cost of Ownership », c’est à dire le cout total pour le posséder l’appareil, abonnement 3G inclus. Et là, les abonnements chez AT&T (historique) sont plus chers que chez T-Mobile (jeune entrant). Rien de bien surprenant là dessous. Il faudrait comparer les total costs en Angleterre pour avoir une vue plus ou moins Européenne de la chose. Je dis plus ou moins car l’Angleterre a des tarifs de téléphonie mobile très attractifs, donc pas forcément comparable avec tous les pays européens.

@neoakira Ce qui est mis dans la rubrique "Cost" ici n'est pas le prix payé par l'utilisateur, mais le cout de fabrication de chacun des terminaux. C'est donc plutôt négatif pour le Nexus One, qu'il ai un cout de fabrication inférieur alors même qu'il est plus performant. Cela signifie qu'il y a eu des économie réalisée par ailleurs, tel que sur la qualité de fabrication ou des composants.

Dans les 2 cas : DAS >1,2 (beaucoup plus élevé que les concurrents => très nocif). Dans les 2 cas : caractéristiques techniques pas au top. Pour moi ce ne sera aucun de ces 2 machins :D

Pas beaucoup écoulé car il n'est tout simplement par encore accessible en accès direct sans passer par de l'import. Surtout que beaucoup de personnes ont pris le Droid et ne pouvaient pas savoir que le nexus sortirai 2 mois plus tard (Peu/pas de pub)

on voit surtout que le Nexus One est moins cher et plus performant...

jolie comparatif

Rigolo, on voit bien ici la pertinence du Nexus One comme point ultime de comparaison, alors qu’il ne devrait pas être si intéressant que ça étant donné le nombre qui en a été écoulé…