Selon le journal taiwanais United Daily News, Google travaillerait bien en collaboration avec Mediatek pour concevoir un futur Nexus d’entrée de gamme qui serait vendu pour 100 dollars maximum. Le quotidien apporte une information supplémentaire : le processeur utilisé serait un Mediatek 64-bit supportant la 4G. En revanche, aucune information n’a été dévoilée sur les caractéristiques de la puce et notamment sa fréquence de fonctionnement ou encore le nombre de coeurs. Pour le moment, Mediatek a annoncé deux processeurs 64-bit : le MT6732 quad-core cadencé à 1,5 GHz et le MT6752, un octo-core cadencé à 2 GHz.
Le département R&D de Mediatek travaillerait main dans la main avec Google pour la conception du téléphone. Cela permettrait également à Google de revenir sur le marché chinois, friand de SoC avec un nombre élevé de cœurs et compatibles avec les dernières technologies comme le 64-bit ou la 4G. Mediatek espère ainsi attirer les autres grands fabricants de smartphones (Sony, LG, HTC et Samsung) qui vont plutôt faire leurs courses chez Qualcomm pour les processeurs équipant leurs terminaux.
Une gamme Nexus plus étoffée
Cette nouvelle information intervient alors que d’autres rumeurs font état du développement du Nexus 6 qui serait basé sur le LG G3 avec un Snapdragon 801 . Google préparerait également une tablette Nexus 8 également équipée d’un processeur 64-bit, peut-être une puce en provenance de chez Intel. Si les rumeurs s’avèrent exactes, Google n’hésiterait pas à faire son petit marché chez les différents constructeurs de puces. Tous ces différents terminaux pourraient être disponibles au cours du second semestre et comme tous les Nexus, bénéficieraient des mises à jour Android dès leur sortie et ce pendant au moins 18 mois.
Téléchargez notre application Android et iOS ! Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
un LG L3
Accepter de la merde qui va etre supporté pas très longtemps sur le seul critère du prix .... C'est vraiment cheap. Ca va faire exactement co l'industrie du PC
Si c'est du 4'7 qhd oui
Un pauvre écrit correctement, tout l'inverse de toi qui a l'aire d'avoir un sacré complexe d'infériorité ...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pour les 2, du 28nm HKMG...
Pas de bol! J'ai jamais dit que Qualcomm fabriquait ses wafers mais qu'ils utilisaient des wafers de meilleure qualité. TSMC ne loge pas tout le monde a la même enseigne, celui qui paye plus est mieux servis.
J'ai mieux jiayu g4s 4,7 pouces octo core 2g de ram 16 go de rom 13 megapixel à l'arrière et 3 à l'avant et le meilleur pour la fin une batterie de 3000 mah (il est pas trop epais)
Pas de bols, les Wafers c'est pas Qualcomm! :) C'est souvent TSMC qui fabrique pour Qualcomm (parfois Global Foundries) Et devine qui fabrique pour Mediatek?....TSMC :)...en 28nm HKMG Qualcomm comme Mediatek ne fabriquent rien à la différence de Samsung ou Intel Par ailleurs Qualcomm s'est vautré sur le 64bits (en même temps Apple a surpris tout le monde)...ils se voient obligés d'utiliser A53 (bon ça c'est normal, ils utilisent Cortex A7 en 32bits), mais surtout A57 sur les haut de gamme...ils n'ont pas anticipé la filiation 64bits de Krait et se retrouvent pour le 64bits au même niveau que les autres....fini le temps ou Krait était réellement dispo avant A15! Des gens comme Intel ont déjà des Z37x0 en 64bits de disponible Restent leurs GPU...
Ca c'est souvent vrai :)
A cause d'un quasi monopole sur la 4G dont il a bien abusé.... Même le puce 4G des iPhone est une Qualcomm...30$ le Modem, c'est de l'abus...A part Apple, pas étonnant que les constructeurs aient été forcés de choisir S800 plutôt qu'un couple "autre soc+modem Qualcomm hors de prix" Fin du monopole...les choses devraient se rééquilibrer
100 dollar pour les povres
Mediatek ne fait pas que de la puce pour smartphone non plus... N'empêche que Qualcomm va avoir beaucoup plus de mal entre Mediatek et....Intel... Et je pense que pas mal de constructeurs ont grincé des dents par rapport à la 4G... Qualcomm s'est imposé en 2013 à cause de ça...en sur-vendant un des seuls "Modem" 4G à 30$ (y compris à Apple), Qualcomm a privé les constructeurs de mise en concurrence au niveau des puces...ça les constructeurs n'ont pas forcément aimé... Le résultat : - ceux qui ont cherché à concurrencer Qualcomm en haut de gamme on fait un bide....exemple : Tegra 4, nVidia est obligé de faire fabriquer ses propres tablettes. - d'autres n'ont pas cherché à faire du vrai haut de gamme et ont fait des socs moitié prix...exemple Mediatek et son mt6592 Possible qu'il y ait un retour de bâton de la part de certains constructeurs... Perso, le Modem à 30$ pour forcer la vente de S800, si j'étais constructeurs j'aurais pas apprécié...
En même temps Fred, plein de gens s'emballent pour un S400...à part un GPU un peu plus véloce, y a pas grand chose de différent avec du Mediatek
J'ai pas dis que mediatek optimise pas ses puces mais le problème c'est que tous les constructeurs chinois mettent ça dans leur tel bas de gamme ou moyen de gamme et c'est eux qui n'optimisent rien
c'est pas le proco le plus cher, c'est l'écran. Tu peux sortir un quadcore 64bits pour une quinzaine d'euros....en limitant l'écran à du qHD, tu dois pouvoir sortir un téléphone en coût de prod à 60$ je pense
Sur un Liquid E2 D'Acer ce le proco médiatek est assez bon :)
Ca c'est complètement faux...Mediatek optimise ses puces depuis bien longtemps... Tu prends la vieille mt6577 en Dual-core Cortex A9 à 1Ghz, elle ouvre une page internet aussi vite qu'un iPhone 4s qui a...un Dual-core Cortex A9 à 1 Ghz (test perso fait fin 2012) Par contre ils ont tendance à mettre des GPU moins bons...quoiqu'ils s'améliorent là dessus...donc c'est sûr que si tu compares sur des jeux... Et c'est vrai que niveau mise à jour....pour le moment... Ca restera des Cortex A53 milieu de gamme....faut pas s'attendre à des perfs de S800
HD, mon Z1 Compact est HD LUI pour avoir comparé les 2 .. Motorola G a un écran de merde x)
T'emballes pas Jamy, on parle d'un proco Mediatek la
ça existe déjà, et pour 100€ (par contre pas encore en 4G et 64bits) ... UMI x1 pro
UMI X1 pro, 120$ : MTK6582 Quad-core 1.3GHz 4.7inch HD Screen 1GB 4GB 8.0MP GSM WCDMA C'est pas parce qu'on a prit l'habitude de se faire enfler par Samsung et Apple qu'il faut croire qu'on ne peut pas faire de bon téléphone pour +-100$
J'y crois pas trop, ca me semble trop beau ^^
Ce que je veux dire c'est que c'était un produit extrêmement réussi et retentissant dans tout le secteur alors qu'ils n'avaient aucune expérience là-dedans. C'était une analogie par rapport à ce que tu disait sur Qualcomm et ses 12 ans d'avance qui ne sont pas forcément déterminants selon moi. Après, la stratégie d'Apple c'est une autre histoire.
Déjà, les Nexus 4 et 5 ne sont pas réputés pour leur autonomie et leurs APN, alors qu'est-ce que ça va donner sur un Nexus low cost??
Justement, avec nexus il y a les màj du coup ça va booster mediatek (et toutes les histoires de drivers). Ou du moins c'est une possibilité.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Prends toi le Galaxy Nexus et une batterie plus grosse...
Intéressant!!
Je pense que ça sera plus un nexus 5 (2014) qu'un nexus 6.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
On verra bien comment évolueront les choses! Personnellement, je pense que Mediateck pourra vendre plus que Qualcomm! Ils sont plus agressifs niveau tarifs et tout le monde ne peut pas s'acheter un téléphone à 350€.... La majorité des gens ont en rien a faire de savoir si c'est du Qualcomm ou Médiateck! Ils voient surtout le prix! Dans mon entourage, la majorité des gens sont sur de l'entrée de gamme avec du Médiateck et forfait Free! L'avenir nous le dira!! Mais je crois vraiment que Médiateck est entrain de monter en puissance et si Google met son grain de sel dans l'histoire en donnant de la notoriété......... ça va être un peu plus rapide!
Juste un écart de prix du simple au double et pas de 4G
Je te rejoins. Rien que pour la qualité de la géolocalisation, tant en vitesse, en stabilité qu'en précision, je ne veux même pas entendre parler de Mediatek. D'ailleurs le retard qu'ils ont pris sur la 4g a permis la sortie de quelques entrées de gamme intéressants en S400 !
OK mais ils serait temps de s'orienter vers des double SIM en 4G ! Ca ne prends pas beaucoup plus de place et c'est tellement plus pratique d'un point de vue Professionnel et Personnel (voyages ou autres)...
Mais carrément, pour ceux qui veulent de la nouveauté prenez un Prc Mediatek avec une bonne version d'android éclair XD
Oui carrément maintenant en 2014, on sait que 80% du parc mondial n'est pas Apple avec iOS mais Android, CQFD, Apple n'avait et n'aura jamais l'expérience de société qui sont sur ce marché depuis des lustres. Cette boîte peut encore tenter de créer un nouveau segment de marché comme pour la tablette, je pense que la création de niche peut encore leur permettre d'exister mais pour une élite en manque de nouveauté pas le grand public.
Oui enfin Qualcomm, ils n'ont pas que l'activité "Mobile/smartphone" pour écouler leur gammes tu es mignon, faut arrêter de croire que des entreprises comme ça repose toute sur un seul et même marché, et une seule cible. Sérieux avant de dire ce type de conneries "on verra dans 5 ans" , mais tu dis ça d'une marque plus jeune que Qualcomm, Je pense que Qualcomm ont suffisamment d'expertise pour évincer Mediatek et seront largement se retourner avant. Pour parler de signe de faiblesse, tu dois être interne ou actionnaire sans doute ahahahah, non mais qu'est ce qu'il ne faut pas entendre de nos jours. D'une façon générale les consommateurs mobile sont des utilisateurs pas des pro de benchmark, les processeurs sont sous exploités à l'heure actuelle au vue des usages donc ne crois pas que les gens vont acheter tel ou tel appareil à cause du processeur tout particulièrement. Les consommateurs chercheront toujours "Le Design ou en encore un prix", pas un processeur exclusivement. Quant à ceux qui disent "oui les gens achètent des mobiles pour qu'ils soient les plus performants du marché, car le matériel suit derrière", faux aussi car d'un point de vue utilisateur c'est l'expérience qui prime et non la capacité à charger la mule de 10% supplémentaire...Tout le monde n'a pas son temps à perdre avec ce genre de détails pour au final espérer savoir qui "aura la plus longue" ;)
On parle d'un Nexus là -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour tablette
tu n'as qu'a acheter ton smartphone low cost en mediatek bloqué en jelly bean 4.2
c'est bien aisé de masquer une bêtise derrière un troll -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Apple n'avait aucune expérience dans la téléphonie avant 2007, et on connaît la suite !
les Mediatek sont de très bon processeur quand ils sont sur de bon smartphone. J'avais un chinois STAR S5 et le seul truc qui était super c'etais le 4core de Mediatek . Oui car la finition du mobile était pourri donc il a pas fait long feu . Mais niveau perf / chauffe etc il était génial :-). mais je préfère la puissance de Qualcomm qui en général sont bien plus speed que les MTK <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
a 100e c'est sur qu'il fera pas plus de 4,5" c'est impossible. Plus c'est grand plus les écran smartphone sont chère . <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
prend le moto G alors mdr ! le moto G c'est un Google Phone de 4,5" / HD 1280x720 / 1go de RAM quoi pour 160e mdr tout ce que tu demande quoi en fait :-). par contre y'a pas le design Nexus c'est sur mais dans ce cas t'aurais du préciser avec le design Nexus !!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Il n'y a pas que des différences de performance, il y a aussi la partie modem, la dissipation thermique, la consommation, la qualité des wafers utilisés etc... Qualcomm est loinnnnnnnnnnn devant.
Oui c'est vrai Qualcomm montre des signes de faiblesse, il est passé de constructeur équipant seulement quelques marques comme htc en 2008 à constructeurs fournissant tous les flagship actuels et les 2/3 des autres smartphones. Nan mais qu'est ce qu'il faut pas entendre...
Tu veux dire le moto g en Google play édition ?
ça ne fait pas tout!! Aujourd'hui, ce sont les prix qui tranchent! Et on en reparlera dans 5 ans! Qualcomm commence déjà à montrer des signes de faiblesse!
"Je dis juste que Médiatek va bouffer Qualcomm!!" c'est Trolldi c'est pour ça ^^. Non sérieusement comment tu peux comparer Qualcomm qui date de 1985 et ,Madiatek , nouvel entrant qui est apparut en 1997, 12 ans d'expérience en plus sur ce domaine de pointe c'est pas un grain de sable non plus, faut arrêter de confondre vitesse et précipitation... Attendons de voir ce que les consommateurs pensent sur la durée.
Quelle blague ce commentaire
Le xiaomi red Rice coûtais le même prix si j'me souvien bien et pourtant il s'en sort très bien même dans les jeux avec son proco mediatek 4 coeur :) Et puis quand on sait que les pièce du galaxy s5 valent 260 dollar (j'suis pas sur) ça doit pas être compliquer se faire un tel a 100 dollar
Et ce que je voulais dire, c'est que si le smartphone coûte 100 $, alors son proco ne pourra pas être un haut de gamme.
Mediatel. Quelle blague cette boite :D
Apparemment Mediatek à sortit des pilote pour Android 4.4, pour certains de ses procos.
C'est pas qui ont une puissance de merde mais le problème c'est que rien n'est optimiser pour ces procs pour l'instant y sont tous bloquer en 4.2 cette association aidera sûrement à avoir les maj
Je dis juste que Médiatek va bouffer Qualcomm!! ça veut dire que les développeur pourront enfin avoir les sources des microprocesseur Médiateck! Donc les mise à jour suivront sur les autres téléphones!! Et je serais le premier a m'acheter un Nexus "d’entrée de gamme" vu ce que j'en fais de mon téléphone!! De la bidouille sans jeux et sans applications gourmande! Je pourrais faire de la bidouille sans avoir peur de bricker mon téléphone!! Le pied! lol (Pour moi, Nexus ne rime pas avec entrée de gamme ni milieu de gamme mais plutôt avec optimisation et bidouille!!)
Pour 100 dollars, tu n'auras jamais des specs pareils. D'ailleurs, j'ai toujours trouvé ça bizarre qu'il y ait un écart de specs aussi grand, entre les smartphones à 100 dollars, et ceux entre 150 et 200 dollars. Ya limite un écart aussi grand, qu'entre les smartphone de 150 - 200 dollars, et ceux à 700 dollars !
Je pense que vue les tendances en termes de taille d'écrans, tu peux encore prier ^^...
Perso ça m'interressait fortement, je prie pour un écran plus petit par contre. Mais pour 100dollars faut voir quel finition, batterie et qualité d'écran. Je rêve d'un Nexus 4,5 pouces 720p avec batterie de 2100mh même pour 150euros je la prends direct
Si ça se précise, alors ça voudrait dire que les proco Mediatek 64bits sont des entrées de gamme (ou au moins l'un des deux, sauf s'il y en à d'autres en rpéparation). Comme quoi on peut avoir 4 ou 8 coeurs, être en 64bits, et avoir une puissance de merde :p
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix