Sommes-nous tombés sur la tête après cette fin du monde ratée ? Non rassurez-vous, vous êtes bien sur FrAndroid et nous parlons bien de BlackBerry !
RIM (l’entreprise canadienne éditrice de BlackBerry) est dans une situation très délicate en ce moment, après avoir raté le virage des smartphones. Avec la tablette PlayBook et son système d’exploitation QNX, une première tentative pour revenir dans la bataille a été faite, mais malheureusement les ventes n’ont pas suivies. Parmi les particularités du système, on note la possibilité d’exécuter des applications Android via une machine virtuelle adaptée (et c’est justement pour cela que nous allons de plus en plus parler de l’actualité de BlackBerry dans les mois à venir).
L’avenir de la société passe par BlackBerry 10 (raccourci en BB10), qui sera annoncé le 30 janvier prochain. Cette version utilise également QNX et par conséquent peut faire tourner des applications Android, mais aussi celles développées en Adobe Air, HTML5 ou C/C++. Le premier smartphone qui utilisera BlackBerry sera nommé le BlackBerry Z10 : vous l’aurez probablement remarqué, il n’a pas le clavier BlackBerry et reprend les codes du design de l’iPhone.
Après les photos, il était intéressant de voir les caractéristiques de la bête et RIM rattrape son retard. L’écran mesurera 4,2 pouces avec une définition HD (1280 x 768 pixels) et le processeur sera différent selon l’endroit où vous l’acheterez : un double-coeur Qualcomm Snapdragon MSM8960 pour les Etats-Unis et le Canada et du Texas Instruments OMAP 4470 cadencé à 1,7 GHz pour le reste du monde, qui s’appuiera sur 2 Go de mémoire vive ! Il embarquera 16 ou 32 Go de mémoire interne, sachant qu’un lecteur de carte microSD sera intégré.
Deux caméras seront présentes : du 8 mégapixels sur l’arrière avec flash LED et du 2 mégapixels sur l’avant. Pour ce qui est de la connectivité, c’est un sans-faute : LTE, NFC, WiFi 802.11 a/b/g/n, Bluetooth 4.0, A-GPS, microUSB et microHDMI. On termine avec une batterie de 1800 mAh.
Même si toutes ces caractéristiques ne sont pas officielles, elles sont plus que tentantes. Malheureusement entre iOS, Android et maintenant Windows Phone 8, BlackBerry 10 aura fort à faire pour s’imposer, d’autant que l’image de la marque se dégrade de plus en plus et que les pros qui aimaient tant cette plateforme se tournent désormais vers la concurrence.
Sachant que des applications peuvent être utilisées sur ce téléphone, êtes-vous tentés pour basculer vers un BB10 ?
Rejoignez-nous de 17 à 19h, un jeudi sur deux, pour l’émission UNLOCK produite par Frandroid et Numerama ! Actus tech, interviews, astuces et analyses… On se retrouve en direct sur Twitch ou en rediffusion sur YouTube !
Ayant le Blackberry z10 je peux vous garantir que c'est un excellent téléphone batterie OK, pas de bug ;)
une taille d'écran appréciable et un design plus que stylé ! j'approuve. A tester maintenant..
Le Prix ?
Enfin une taille d'écran correcte, je suis déu que les haut de gamme android partent sur du 5". En plus avec la résolution de 1280*768 l'affichage sera propre. Je ne connais pas d'android avec un écran 4-4,3" et en 1280, et c'est se qui me pousse à privilégier ce BBz10 dans qq mois vu que je veux changer de tel. Seul point noir à mon avis, la batterie de 1800mAh, je souhaite une autonomie correcte (2000mAh auraient été mieux) en attente de sa sortie.
ya le x10 qui sort aussi avec un clavier azerty<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
MDR , tu m'as tué la ^^ mais je reste d'accord :)
enfin ils se réveillent !!
+1000
C'est pro-Android ici, ils sont tellement habitué à galérer avec toutes les versions et hardware différent qu'ils n'arrivent plus à imaginer un OS optimisé, qui tournerai du feu de dieu avec peu de ressources et de surcroît mieux que chez eux. C'est comme la Nexus 4; avant que ca sorte, tout le monde crachaient dessus parce que c'était fabriqué par LG, maintenant ils sont tous en train de le vouloir... Faut espérer que ca fasse pareille avec ce BB z10 sous OS10 tout le monde crache dessus maintenant mais quand il sortira...
Trop de post pour tout lire. Juste un mot car j'en vois beaucoup réagir sur les specs du Z10. Le processeur ne fait pas tout... et c'est justement l'un des points fort de l'OS 10 de RIM : hyper optimisé et vraiment incroyablement efficace. J'ai eu l'occasion de porter et de faire tourner des applications en provenance de l'iPad dernière génération sur un Playbook (donc presque un "OS10" (base QNX identique à 80% à la louche) sur un hardware plus faible (double coeur 1Ghz TI)) et les résultats sont sans appel... ça tourne en moyenne 30% plus vite ! Alors imaginez avec le même hardware... S'agissant plus précisément de la version finalisée d'OS10, et bien là, il balaye tout (sur Dev Alpha B). Rien que le browser fume toute la concurrence ! Plus rapide qu'iOS, plus rapide qu'Android sur S3. Et pas qu'un peu. 3 secondes dans la vue à chaque fois pour iOS sur iPhone 5. Execution d'une application ? la même démarre 10 fois plus vite sur l'OS 10 avec 1Go (dev Alpha B toujours) vs. le S3, pourtant quadcore (Android est incapable d'exploiter efficacement le multi-coeur de toute façon alors que l'OS10 est au contraire complètement conçu pour ça). Et pour ce qui est de l'execution... en portage actuellement sur certaines applis Android, devinez quoi ? il faut ajouter des temporisations sinon ça va trop vite sur le BlackBerry. Tout ça risque bien de foutre un sacré bordel sur le marché... Quand les grosses applications optimisées QNX sortiront, la concurrence ne pourra pas les faire tourner (iOS ou Andro). Sauf à passer sur du hardware encore plus puissant, mais toujours alors au risque de voir l'autonomie chutter encore plus. Je ne sais pas si RIM va réussir à reconquérir le marché, mais ce qui est certain, c'est que techniquement, ils ont maintenant 10 ans d'avance.
Pense à l'iphone qui n'a qu'un processeur double-coeur et reste le smartphone le plus fluide du marché. Oui, je suis objectif en disant cela.
A priori c'est tout bon, une playbook une fois connecté à un PC permet déjà de naviguer dans l'arborescence des répertoires et manipuler les fichiers sans soucis
Avec la taille de l'écran ça devrait tenir le coup.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
LOL Je m'imagine pas du tout pour le moment jouer sur mon téléphone avec écran qui pourrait, à la longue surement, se tenir comme un papyrus ^^
Seul des sociétés comme Apple peuvent se permettre de mettre seulement une pomme : les gens connaissent la marque, son, propos et donc, il est pas utile de rajouter la marque ^^ Si BlackBerry avait autant de succès et que 80% de la population connaissait le logo de RIM pour l'associer à la marque, pas de soucis, tu aurais juste le logo :) Sois dit en passant, le logo n'est pas des plus joli, j'aurais viré le designer depuis longtemps lol
Alors oui, pour le moment la Playbook à un gros manque la dessus et fait penser a du BadaOS dans le market : beaucoup d'applications pour les étrangers (suis pas raciste hein ^^). Maintenant, il faut savoir que la prochaine mise à jour devrait avoir lieu en Janvier 2013 avec l'annonce de la sortie de BB10 et des smartphones nouvelles versions. Plus de 70 000 applications sont dores et déjà prêtent à être lancé le jour J et certains parlent de 100 000.... Bien entendu, c'est ridicules par rapport à iOS, mais en gros, si nous devons nous retrouver avec 500 applications multimédia 350 applications liseuses, 250 lecteurs de mails, je vois pas l’intérêt. Apres pour les professionnels, je ne saurais te répondre n'utilisant pas ma playbook pour cela mais j'ai souvenir que RIM avait justement plus l'image d'un fabricant de téléphone dédié aux personnes utilisant un de leurs terminale pour ces usages. Un de mes potes bossant dans les projets réseaux par exemple utilise une Galaxy Note II et je pense avoir du mal à le convertir :) Par contre, pour un usage que je qualifierais de "Iphonesque", cet OS sera surement une vraie perle et un vrai plaisir. Mais, la réponse viendra vraiment le 30 Janvier et par la suite : est ce que RIM proposera vraiment une vraie surprise ? Est ce que les développeurs Android joueront le jeu ? Et surtout, est ce que RIM saura effacé son image de ces derniers temps ? je parle des soucis de sécurité et l'interdiction aux gouvernements USA et Français d'utiliser ce genre de terminal au boulot. Si RIM arrive à ballayer cette image, alors je pense qu'ils auront de quoi avoir du succès et faire revenir des financiers. Ils ont pas les milliard d'Apple et de Microsoft, mais à cela, ce sera au public d'en décider :)
Au yeah t'achete un portable a +400€ pour lire tes mails ?
En même temps le n4 est largement devant , plus beaucoup puissant et dernière version d'Android ;)
Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il faut tester et rester l'esprit ouvert. J'ai pu tester une Playbook assez longuement. Pour moi, dans son genre, WebOs était bien plus abouti ! Simple, glisser-déposer, fluide, et globalement trés joli. L'OS était mort-né, mais bon ca... Mais, pour la gestion des smartphones pro et semi-pro de BB10, ce que je retiens personnellement de la Playbook, ce sont surtout ses manques : mails, contacts, .... Rien n'était présent pendant une longue période. J'aimerais bien croire que RIM va tout faire pour que tout soit prêt pour le z10...mais cela devait aussi l'être pour la Playbook ! Et très honnêtement, même si je crois l'OS efficace : Market playbook vide => pas de grand publique. Système pro inopérant => pas de pro. Le z10 devra pas tant faire ses preuves techniquement, mais sur les services qui vont avec, où RIM à perdu en image et en expérience depuis un certain temps !
Quand tu troll, évite le copier-coller, ça dessert tes propos ! Je n'aime pas Java, pour pleins de raisons (Oracle maintenant surtout) mais les chiffres que tu avances sont faux en pratique. De plus, la JVM n'est pas codé en Java globalement. Enfin, la majorité des coeur de processeurs mobiles intègrent des instructions qui rendent l’exécution de Java souvent extrêmement rapide (cherche Jazelle si tu veux). La "lenteur" de l'affichage qui à pu (est encore visible parfois) pour Android comparativement aux autres systèmes est plus du à sa modularité : l'affichage n'est qu'une composante, pas une finalité.
Trouve moi un seul smartphone Quad-core encore en 2.3, et je te vénère.
Effectivement dit comme sa ;)
Sur ton lien c'est le proto ou plus exactement le Dev Alpha A ou B
Une tarte?
Honnêtement j'ai vu des vidéos de démonstration de ce Z10, et j'ai littéralement été bluffé par la fluidité et la réactivité du bouzin. Si l'OS n'est pas aussi fermé que iOS ou WP8 (cad si il accepte au moins le stockage de masse pour ajouter/supprimer des fichiers depuis mon ordinateur), je me laisserais peut être tenter.
jai déjà vu la vidéo de BlackBerry 10 avec les apps Android, c'est une tuerie, je crois qu'il peuvent remonter la pente est peut être être au même niveau que Microsoft<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Il parle du scrolling qui répond au doigt et à l'oeil en 60fps sur un 3gs, alors que c'était loin d'être le cas sur android en 2.3, même avec un quad core. Mais ce n'est pas étonnant Android a besoin d'une puissance de ouf pour tourner décemment même en 4.1. Imagine une interface en Java (donc un langage interprété qui peut être jusqu'à 5 fois plus lent qu'un compilé, genre l'objectif C de iOS), qui tourne à l'aide d'une machine virtuelle, elle même codé en Java. Bref, pour rouler avec des roues carrées, il faut un moteur de ferrari :p
Android a besoin d'une puissance de ouf pour tourner décemment même en 4.1. Imagine une interface en Java (donc un langage interprété qui peut être jusqu'à 5 fois plus lent qu'un compilé, genre l'objectif C de iOS), qui tourne à l'aide d'une machine virtuelle, elle même codé en Java. Bref, pour rouler avec des roues carrées, il faut un moteur de ferrari :p
Pourquoi ça parle de taille d'ecran ici mdr
Mon N4 est parfait , non je ne changerais pas pour un Z10 , malgré la réputation de BB. La fluidité et la qualité de fabrication de mon N4 pour l'instant , je pense n'a pas d'équivalent , ceci est un avis partial !
La taille de mon penis , quoi .
Non! Les specs ne suivent pas celles nécessaires pour faire tourner Android!!! Cet OS n'a peut-être pas besoin de plus... Par contre les 2go sont bien là pour l'émulation Android
Pas pour moi, jsuis anti-Blackberry....
Pas vraiment si on compte les smartphones qui étaient présent avant l'iphone et qui avaient eux-mêmes des codes logiques imposés par les téléphones portables... Sachant par ailleurs qu'on a la plupart du temps juste enlevé le pavé digital des téléphones et on a conservé la plupart des autres fonctions "bouton et raccourcis" : touches "volume", power, APN etc...
*Sifflote* Ce n'est pas dans l'oreille/ou devant la bouche qu'on peut forcément le mettre... de plus, ça peut être très sympa mou... cela dépend juste de la coque qui l'entoure...
Bon j'aurais du descendre un peu pour voir que je ne suis pas le seul à avoir de l'idée :-D
Je réponds à tous et c'est de l'humour (gras) (oui je précise... Malheureusement). Vous devez tous inconsciemment rêver d'avoir de petites bites. Bah ouais quoi c'est ce qui tient le mieux dans la main sur la longueur ^^'
De toutes manières l'avenir de la téléphonie mobile m'appartient car je créerait le premier smartphone modulable, tu peux changer la taille selon ton utilisation, le transformer en ipod ou en méga tablette. retenez moi bien parce que je vais vraiment le faire.
Bien pour cela qu'entre tous ces ecosystèmes je souhaite vraiment que BlackBerry arrive à se faire une place : le matos associés a QNX dégage vraiment un gros plus et il sera pas forcément question d'avoir tout plein de technologies de fou furieux. Nous pourrons nous basé sur le look du téléphone et choisir entre le clavier ou le tactile et c'est cela qui me plait bien. Quand je vois par exemple la version design by Porsche.... si on enlève le prix, le look en jette vraiment.
Woah j'avais pas vu ses benchmarks à celui-là ! Impressionnant ! Au temps pour moi donc :)
Trop fort XD
J'ai toujours trouvé les téléphones Blackberry quelques soient les générations plutôt réussis, là ou RIM pèche systématiquement c'est au niveau de son OS en papier mâché, je leur souhaite quand même de réussir avec BB10 car cette marque à un truc à part, et en ces temps d'uniformisation c'est notable.
La batterie, sur le papier, apparaît un peu faiblarde, non ?
Cher Lecteur prepare a lire des avis sur la taille parfaite des telephone
Je vais sauter dessus c'est certains.
Oui mais une des choses très bien foutues sur BB, c'est que t'as pas besoin de boutons, tout est géré avec des mouvements de doigts qui partent en général des bords de l'écran. Ça a l'avantage de ne pas nécessiter de barre de boutons permanente ni de boutons tactiles donc l'écran est bien mieux utilisé, par contre il faut plus d'espace sur les côtés...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Quand on regarde la playbook elle tient très bien la route (facilement une semaine sans la charger), donc je pense que QNX est plutôt bien optimisé de ce côté là. D'ailleurs le choix du TI omap aidera sûrement, moins de puissance c'est souvent signe d'une plus grande autonomie.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Après, tu peux toujours essayer de commercialiser un smartphone triangulaire avec de boutons dans le dos.
Oubliez pas que ceci n'intéresse aussi qu'une minoritée, l'utilisateur de base ne s'amuse pas a bidouiller son téléphone et encore moins à changer sa rom. Produire un smartphone avec un bon rapport qualité/prix mais surtout avec un excellent suivi est tout aussi intéressant que d'acheter un nouveau téléphone à chaque fois pour être "à jour" ce laxisme chez certains fabriquants Android à contribuer à la jungle qu'est devenu cet OS. Rim avec BB10 possede un diamant brut qui n'attend que les dévéloppeur pour briler
Ouais, vu comme ça. :/
Quel rapport avec un quad core et le tactile?
c'est ecris 4.2" dans la description... que dire de plus...
Honnêtement si c'est pour y mettre Android, autant acheter directement un téléphone android. Là si tu prends un blackberry c'est pour l'OS, question matériel t'as déjà l’équivalent chez Android.
Si BB10 tient toute ses promesses et que le catalogue d'appli s'étoffe voila qui va redonner une seconde vie à ma Playbook sous exploité, quoi de mieux pour l'appareiller avec que ce prometteur z10 :) wait and see
Ya des pour et des contres. Avec un OS fermé t'attends pas la mise à jour pendant 6 à 8 mois. T'as pas de couche à la con ajoutée par les opérateurs téléphoniques ou les constructeurs. En revanche, pas de rom custom non plus.
salut, je suis sous android depuis octobre 2009 et malgré quelques soucis, j'en reste satisfait donc pas de raison de changer, encore moins pour un OS fermé:il y a déjà assez d'interdits dans cette vie... vive la liberté!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Vous comprenez maintenant après m'avoir lu pourquoi il ne faut pas mettre des écrans trop flexibles... Parce qu'au final si aujourd'hui t'as un engin de 12cm dur comme du bois entre les mains ca va encore, mais demain quand t'aura le même en mou t'auras pas l'air con quant tu le mettras à ton oreille (ou devant ta bouche) pour téléphoner...
hum plutot exynos 5 non ? sur le N10 ^^
FrAndroid fait surtout la remarque, ici, pour une raison : BlackBerry est connu pour ses téléphones à claviers azerty, et c'est eux qui en ont la meilleure maîtrise. Or, ici, leur téléphone porte-drapeau reprend les codes des smartphones d'aujourd'hui et donc ceux imposés par l'iPhone, à savoir un écran tactile avec clavier virtuel et non pas physique.
parce que tu as un esprit qui divague beaucoup ^^
Il n'y a que sur Android qu'on parle des caractéristiques technique du téléphone. Sur les windows phone on les compares par rapport aux fonctions, sur les blackberry ça va être pareille et sur iPhone c'est un par an donc ça va vite. Le nombre de smartphone tournant sur Android est bien plus important que sur les autres OS.
quand tu parle de fermeté d'engin, se peu porter a confusion ^^ Mais +1, je suis complétement d'accord, 4.5 / 4.7, c'est Largement suffisent !!!
C'est un des gros problème des Androphones même si ça commence à se régler avec Jelly Bean. Parce qu'avant Jelly bean, tu avais beau avoir du quad core tu n'arrivais pas à la cheville d'un 3GS (pour le tactile je parle bien sur). Mais Google améliore petit à petit son OS Mobile et franchement je serai Apple je commencerai à avoir peur !
tout simplement oui. BB est juste le meilleur pour les smartphones pro et semi-pro (gestion contact, mail,...). Et si maintenant l'expérience utilisateur devient plus "grand public", cest tout bon.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Personnellement il me tente beaucoup. j ai testé les 3 autres OS sur le marché et chacun a d énormes défauts. Pour iOS c est le manque d évolution visible. Pour Android c est l impression d avoir 1 mille feuilles et pas un OS unifié (et aussi des icônes de base très vieillottes). Pour Windows Phone c est le catalogue d app (après j aime pas modern UI non plus mais chacun ses goûts). Pour l instant BB10 semble être un bon compromis et pour les mails BlackBerry reste 1 cran au dessus... a voir fin janvier<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
27 pouces les gars, ÇA c'est la taille parfaite ! [/troll]
Un HP touchpad en devenir !
Mouais ! Sur le bas de l'écran il y a le logo blackberry qui prend 1 à 1.5 cm facile ! donc bon...
Pourquoi j'ai l'impression que tu ne parles pas d'un téléphone ? x)
C'est bien ce que je dis ! "Apple à juste été le premier à dégainer " ! J'ai jamais dis qu'ils avaient inventé le monde hein :)
Les caractéristiques sont à très peu de choses près les mêmes que le smartphone Android que j'attends : le Sony Xperia V : taille et définition d'écran, SoC (pour la version US en tout cas), stockage, batterie, connectivité, look soigné... Celui-ci propose 2 Go de RAM, mais est-ce bien utile ? Par contre, l'OS, lui, a tout à prouver. Et il part, pour moi, avec un gros point faible : il est fermé. A-t-on des informations sur le bootloader, la compatibilité Android, etc. ?
" C'est votre dernier mot ? "
Ce n'est pas le S4 Pro mais le S4 Plus, un dual-core. Par contre, c'est le dual-core le plus performant du marché :)
J'ai hâte d’être le 30 Janvier. Si Apple m'avait plu en 2007, leurs prix complètement délirant et la fermeture au monde Apple m'as un peu soûle. Quand à Android, même si j'adore l'OS, je déteste ce qui en est fait, une machine de course pour ceux qui veulent la plus grosse et puis le fait d'avoir un OS tous les 6 mois, cela deviens chiant à force. J'attends comme un con sous Motorola RAZR XT910 la sortie JellyBean mais bon, faire les sélectifs me fait penser qu'un jour, cette boite nous tiendra par les cou..... à l'image d'Apple : "Et oui mec, faillais penser à prendre le dernier Galaxy S4 avec quadri-coeur qui coûte un oeil pour être "a la mode" " Windows Phone avait une très bonne idée sur le principe, mais après des tests, j'ai moins apprécié et cela m'as vite rappelé que le téléphone tourne sous .... Windows ! (Applications qui plantent sans raison.... super !) Donc, suite à mon expérience sur Playbook, je vais courir me choper ce téléphone : les capacités sous Playbook sont déjà vraiment impressionnante l'OS en lui même est réactif et bien plaisant à utilisé. J'adore le fait de tout piloté au doigt, l'esprit du "glisser" pour passer d'une application à une autre, lire ses mails et surtout, ne plus avoir de ralentissement dès que 4 applications sont ouvertes.... Faut vraiment tester avant de juger et ce système est celui qui me conviendrais le plus. Bien entendu, faut juste savoir que le fameux BB10 ne pourras pas plaire à tout le monde, mais franchement, si vous pouvez le tester, l'utiliser en vrai, vous changerez vite d'avis à son sujet. Et si plus de gens achetaient un téléphone sous cet OS, le WorldApp pourra s'enrichir sans soucis, car après tout, les développeurs veulent être vu par le max de monde, ce qui est normal. Donc, rendez vous le 30 janvier 2013 et par la suite, prenez le en main :)
sa dépend comment est optimiser l'os je pense a voir mais why not plus y'a de concurrent tant mieux pour notre porte feuille du moins j'espere !
???? pas compris ta phrase :) Ils sont pas les seuls à avoir des claviers physique hein.... Et puis, regarde bien le Z10 et dis moi où tu vois un clavier stp !
C'est clair que des smartphones sous android, ca deviens n'importe quoi. J'ai mis 1 mois avant d'en choisir un lol ! Samsung avec ses 25 versions du Galaxie, Sony et son Xperia.... Oh, c'est un téléphone dont il s'agit là, pas d'un pc serveur tournant sous quadri coeur Xeon 2 ! J'ai pas besoin d'avoir un quadri-coeur pour appeler mes potes et faire du multi-média, ce qui est, sommes toutes, l'utilisation basique de ce genre de phone.
D'un coté, tout le monde se foutait de la tronche d'Apple en 2007.... Ils ont cartonné :) Tout le monde pariait sur la mort de Nokia et pourtant, avec Mango et leur collaboration avec Microsoft, ils font un petit retour en force.Il faudrait juste que RIM trouve quelques milliard de dollars :) Et puis niveau design, je pense que le tour à été fait nan ? Un téléphone reste un téléphone finalement et le design du Z10 est tout comme sais faire BlackBerry : classe et sobre. Après, l'OS en lui même est une vraie bombe atomique : réactif, intuitif et bien pensé.
Certes mais pour le coup, les specs ne suivent pas les standards de 2013. Reste à voir si l'OS est méga optimisé.
regarder l'espace de l'écran sur le bas et le haut par rapport à la coque! je veut pareil sur un Android !
Tout dépend de comment l'OS gère tout cela. Par exemple, sur mon Motorola Razr Xt910 pourtant pas mal en puissance, je rame sur 5/6 applications d'ouvertes si il a pas planté carrément alors que sous ma Playbook moins puissantes, ca bronche pas du tout. "Avoir le matos mais pas la capacité".... ça sert à rien du tout.
"Sachant que des applications peuvent être utilisées sur ce téléphone" Encore heureux ! :D Si ce sont les applications Android dont vous parlez, le problème est qu'il faut recompiler l'application pour qu'elle fonctionne sous QNX, donc pour le coup on ne peut pas prendre n'importe quelle application du Play Store. De plus toutes les applications ne peuvent pas être recompilées (à cause de certaines dépendances) et j'ai peur qu'utiliser une application Android sur BlackBerry brise l'ergonomie du système. Enfin, désolé mais non, je ne basculerais pas d'Android vers BlackBerryOS, même si toutes mes applications y fonctionnerait : j'adore la bidouillabilité d'Android, et malgré que cette nouvelle version de BlackBerryOS propose de nouveaux mécanismes bien sympathiques, je ne peux cautionner que toute mes données transitent par les serveurs de BlackBerry, même si c'est "pour votre sécurité" (mon c*l oui).
Tout est une question de taille de main, et ceux qui en ont des grandes peuvent tenir avec fermeté un engin de 4,7 pouces (11,9cm) sans problème. Perso je trouve aussi que le 4.5 à 4.7 pouces est la meilleure taille (avec bouton physique, pas les virtuels), au delà c'est surtout la largeur de l'engin qui pose problème, pas sa longueur
Le bootloader sera sûrement verrouillé donc j'en doute :-(
Tu as testé avant de vouloir troller? L'OS est suffisamment optimisé pour ne pas avoir de soucis... (regarde les specs de la playbook wifi)
Et y aura bien un membre de chez XDA qui parviendra à porter notre cher OS sur cette bestiole, nan ?
nan , à 350€ tu as un nexus 4, à 250 un cloudmobile , donc maximum 280€
un process TI OMAP 4470... C'est un cortex A9 alors que toute la concurrence s'équipe de cortex A15... Et que dire de Texas Instrument qui abandonne le marché grand public. Très grosse erreur en terme de suivi de techno. Triste, j'aurais pu craqué mais cette config a 1 an de retard en terme de processeur.
oui mais les bords latéraux semblent large quand même... (d'après ce lien : http://www.meltystyle.fr/blackberry-10-une-photo-et-un-nom-z10-a146879.html Bref partisant des téléphones "borderless" si jamais toute la surface en verre est couverte par un écran, ce téléphone aura sans doute minimun 4,5 pouce (voir 4,7 pouce peut être) Wait dimension & See
ça ressemble à un IPhone. Est-ce que Apple trainera RIM en justice pour copie de design ?
6,1 pouce, la taille parfaite !
+1 avec moi je suis très content de la taille de mon HTC Sensation
Ah nan taille parfaite 4.7 pouces ! c'est pas un galaxy note et c'est pas un samsung s2 on peut tt faire avec du 4.7 ! =D
too late c est finit bberry !!!!! fallait venir y a 4 ans au debut de droid la vous etes mort avant meme d avoir existé ...........
Le format rectangle à coins arrondis peut effectivement faire penser à l'Iphone. Concernant l'écran capacitif, il me semble que la techno était déjà étudié par les autres marques mais ils attendaient une baisse des prix. Apple a juste été le premier à dégainer. Quand à la position des boutons, le volume sur le coté et power en haut, ça existait avant l'Iphone.
Ce sont les caractéristiques d'un téléphone à 350e. S'il est à ce prix là ça me tenterai bien mais bizarrement ça m'étonnerait ^^<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ca dépend de tes applications aussi. Perso j'ai porté 5 applis Android java sans problème et 2 applis a base de cocos2d-x donc du Android natif sans trop de problème. C'est surtout que si t'as des bonnes bases pour tes applis (Un bon framework) c'est tout con a porter. BB10 c'est quand même un support du HTML5, air, Qt, cocos2D, SDL,... Si ton appli est basée sur un de ces "framework" c'est vraiment rapide a convertir et pas besoin de passer par leur convertisseur. D'ailleurs je trouve que Cascade (Basé sur Qt) est bien mieux foutu que le framework Android... Mais c'edt sûrement parce que je préfère le C++...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le choix du TI omap est difficilement compréhensible.. Peut être qu'ils nous en donneront la raison après sa sortie, mais de toute évidence ils ne ciblent pas l'Europe!
Il me semble avoir lu que c'était en réalité du cuir à l'arrière.
c'est le S4 pro (quadcore ) qui est mis avec 2go de ram , et c'est autre chose que se vieux TI ;)
Pour le S4 à la limite mais avec l'OMAP franchement si tu remplis les 2go de RAM il va avoir du mal le pauvre.
J'le trouve joli moi ^^ En plus l'écran fait quasi la taille du smartphone, il doit être vraiment pratique niveau taille :)
Oui ou bien on peut se dire que le passage au capacitif est surtout lié à l'évolution technologique naturelle et que la position des boutons (qui varient souvent d'ailleurs) sont surtout le fait qu'on a tous des mains avec 5 doigts positionné et agencé de la même façon. En gros c'est surtout une question d'ergonomie.
Le design avant est juste parfait... POURQUOI aller mettre du plastique cheap à l'arrière? :/
Tres bonne caractéristiques. A mon gout on va vers le n importe quoi. Les smartphones deviennent plus puissant qu une tablette. Aujourd'hui on assiste a une course a la puissance, qui fera mieux que l autre. Quel intérêt? Ce n est que mon avis.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Tu va vite revenir chez HTC à mon avis ! Quand t'aura compris ta douleur avec RIM...
Non t'as mal compris ! RIM considère tout ce qui est en dehors des USA comme des clochards et c'est pour ca qu'ils mettent une puce cheap le TI !
Non ne t'inquiète pas nous sommes beaucoup!
Tu t'y connait bien sur le BB10 ?
+1
Ben ils ont raison ! C'est pas parce que tu porte pas Apple dans ton coeur qu'il faut raconter des bêtises. tous les smartphones actuels reprennent les codes imposés par le premier véritable smartphone : IPhone ! Grande dalle CAPACITIF (la ou les autres en étaient au resistif il n'y a pas si longtemps) avec une disposition des boutons identiques (Power & V+/V-) et tu peut être sûre que si Apple avait mis un bouton dédié à l'apn, tous nos smartphones en auraient un ! Vous êtes vraiment sectaires sur ce site je trouve !
On aura pas accès officiellement au play store, mais certaines personnes avait réussi à l'installer. Si tu as des apk par contre tu pourra effectivement les convertir via un outil nommé BBHTool, ou sinon chercher sur les forums BlackBerry :) Pour qu'une appli soit dispo sur le store de BB10, il faut que le développeur convertisse son appli et qu'il la poste. Par contre le seul soucis est qu'à l'époque de la PlayBook, les applications Android étaient supportées par BB uniquement si l'api 10 (2.3.3) maximum était utilisée. Mais je me suis vite aperçu que ce n'était qu'une limitation pour le store. Pourquoi ? Tout simplement parce qu'une appli qui utilise la bibliothèque de compatibilité fourni par Google est utilisable sur la PlayBook sans soucis. J'ai converti Plume (qui utilise plein de truc au dessus de l'api 10) et je n'ai jamais eu de crash. Ils se sont juste mis au sûr pour les portages et font une vérification un peu "simple" :) Par contre si l'appli que tu cherchais utilisais le ndk, comme angry birds par exemple, la conversion ne marche pas et il faut que le dev fasse une version pour BB10 (si tu tentes la conversion, ça se fera mais crashera à chaque tentative de lancement) S'il y a d'autres questions concernant BB10, la PlayBook ou le DevAlpha, n'hésitez pas :)
non Le TI est moins bon
un Dual coure suffit amplement si il y a une optimisation du systeme :)
Ce que je comprend pas c'est le choix des processeur different entre europe et usa , j'ai voulu tanter l'experience BB mais la ils se foute de notre gueule en europe ils nous fourgue un cpu perimee du coup merci et adieu l'idee d'un BB ..
Oui le portage n'est pas aisé mais rien n'est impossible on verra bien 26 membres dans la team sa devrais aller ^^ Porter son application sois la refaire de A a Z sois de la convertir avec le logiciel qui est bien plus simple ;)
Personellement, je trouve ce SmartPhone assez attrayant. Mais j'ai un doute pour le TI. Est-il meilleur que le SnapDragon? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
J'hésite alors de prendre une version canadienne, si c'est possible, mais j'ai peur des problèmes de région (market ou autres par exemple). Par contre, Gingerbread a 2 ans et même si c'est la version la plus utilisé d'Android, j'espère quand même pouvoir retrouver des applis made in 4.0 :) Merci pour l'info !
mouais...double coeur, écran HD, 32go, 1800mha... ya rien qui tire son épingle du jeu comparé aux monstre Samsung/HTC/Sony reste plus qu'à connaitre le prix
D'accord, tout n'est pas encore connu, j'avais cru lire un dev' dire justement que le portage n'était pas aisé, même si RIM aide grandement au développement de sa plateforme. Je comprends que ça fonctionne sous le même noyau mais je voulais juste savoir si c'était justement facile pour un dev, de porter son application, c'est le combat majeur de bb (et de la playbook) d'avoir un catalogue applicatif étoffé et de qualité. Merci pour le renseignement :)
Superbe ! Je me laisserais bien tenter début 2013...
De ce que j'ai lu, le S4 est le haut du panier en processeurs actuels... Donc autant le commander aux US je pense. Plus avec la conversion, ça peut revenir au même.
Ben, franchement, faut voir le prix. Si c'est aussi performant qu'un bon android au même prix, pourquoi pas? A tester.
Beh, d'après Apple, la gamme galaxy est semblable à l'iphone. Or, je trouve ce BB plus près de l'iphone que les galaxy... Même si il en est encore fort loin. Mais apple se fera une joie d'attaquer...
Petard enfin un qui pense comme moi !!! Pour moi , la taille nikel c'est 4,2 ou 4,3"
Oui le S4 est beaucoup plus puissant que l'OMAP, quant aux applications android ce seront celles conçues avec le SDK Gingerbread et antérieur (me souviens plus du nombre ^^) qui pourront tourner. La manière dont ça se fera reste inconnue il me semble.
Et ? Un Snapdragon S4 + 2Gio de RAM = Un bon duo --"
Je le trouve vraiment réussi dans son design, juste le "blackberry" en gros comme ça fait un peu kitch mais bon c'est pas grand chose.
Et pourquoi pas un BB10 ...dans les poches des PRO :)
Les applis android tournent deja sur des BB sur la playbook ou autres il y a un logiciel qui permet de convertir Les apks pour les faire tourner sur BB . C'est normale que sa fonctionne c'est baser sous le même noyaux . La Team va faire un portage de La BB10 sur les androphones enfin on verra ;)
2go de RAM avec un petit dual core ? Mais lol
c'est clair.
Vous êtes traumatisé avec l'iphone frandroid?Je vois pas ou il ressemble a l'iphone ou a un autre smartphone.Je ne comprends pas cette remaraque de votre part.
Enfin une taille d'écran raisonnable, ça doit bien être le seul dans les 10 dernières news.
Je n'ai pas bien compris quand on dit "les applications Android peuvent tourner dessus", ça veut dire qu'on aura accès au Play Store ? Qu'on pourra ajouter des applis en .apk ? qu'il faudra des développeurs pour faire la conversion ? Parce que sincèrement, la seule chose qui me freine sur ce BB, c'est de ne pas pouvoir retrouver les "même" applis que sur Android. Merci de me renseigner :) PS : Question subsidiaire, le S4 Snapdragon est-il mieux que le TI ?
Pas du tout tenté par ce téléphone .. BB sont en train de faire comme NOKIA il y a quelques années ... COULER Prendre un design similaire aux autres le fera rentrer dans la cours des "comme les autres" et tentera de se faire sa place... Perso j'adhere pas du tout Reste a voir le prix .. si c'est trop élevé, c'est qu'ils ont franchement rien pigé et qu'ils vont couler
blackberry 10 = Un clodo qui aime pas la vie veut aimer la vie. Truc de ouf Restez avec vos claviers physiques de merde LOL
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix