Si HTC va plutôt mal sur le marché des smartphones, la marque fait parti des précurseurs sur le marché de la réalité virtuelle depuis le lancement du Vive en concurrence frontale avec l’Oculus Rift. On ne peut cependant pas dire que le lancement de la réalité virtuelle en 2016 soit un franc succès pour le moment. Entre les problèmes de productions d’appareils, les prix des casques jugés trop élevés et le manque de jeux vidéo exploitant parfaitement la technologie, la réalité virtuelle peine pour le moment à décoller.
Le marché semble s’accélérer en cette fin d’année, on a vu Sony lancer son Playstation VR que nous avons pu tester, HTC sa plateforme Viveport et Oculus mettre à jour le Rift pour y ajouter deux manettes Oculus Touch.
D’après LlabTooFeR, un développeur très connu de la communauté HTC, la marque taïwanaise travaillerait sur une nouvelle version du casque HTC Vive. On sait très peu de choses sur la nouvelle version, si ce n’est qu’il en parle comme d’un « refresh », il ne devrait donc pas s’agir d’un HTC Vive 2 pour le moment, et qu’elle est connue sous le nom de code Oasis en interne.
Lors du CES au mois de janvier, HTC avait présenté la version définitive de son casque sous le nom HTC Vive Pre. La marque pourrait réitérer au prochain CES, le plus grand salon mondial de l’électronique qui a lieu chaque année en janvier.
Utilisez-vous Google News (Actualités en France) ? Vous pouvez suivre vos médias favoris. Suivez Frandroid sur Google News (et Numerama).
sous les sapins de prolos ! Les gens exigeants ont des Vive !
Ouai à voir, je reste convaincu qu'un jeu dont on attend de l'immersion doit avoir une qualité d'image supérieur à celle du vive , en tout cas pas moins ^^ , j'espere pouvoir tester les jeux à la fnac aussi du coup , et tte facon avant d'acheter faudra la 2nd gene c'est sur , d'ici 2-4 ans ( le temps aussi que des vrais jeux sortent ) , pasque la meme 400e ca fait cher le gadget surtout quand on a pas la console
Techniquement, le Vive est au dessus. Pas seulement pour l'image. Tout le tracking semble bien meilleur. Ou les développeurs des trucs de démos le gèrent mieux. Par contre, côté fun, le Sony est mieux. Oui, on peut voir les pixels facilement, et alors? Pour jouer c'est pas gênant, on les oublie des que le jeu démarre. Et on sent l'expérience de Sony dans le jeu. C'est l'offre logicielle qui va être décisive. Pas forcément pour définir qui va tout rafler mais au moins pour définir les différents marchés. On peut imaginer le Vive ou le Rift dans le salon s'ils font des efforts de design (le vrai!) parce que l'installation du bazar par Mme Michu c'est pas gagné. Le prix est de toutes façons amené à baisser pour tous. Donc pour le jeu, Sony a de l'avance mais les autres peuvent proposer du bon dans 2 ans je dirais. Pour le reste, ça va vraiment dépendre de la stratégie des boîtes, même si le hardware va compter dans certaines applications possibles. Par exemple, une agence immobilière qui propose des visites virtuelles de logement peut sans problème le faire avec un PSVR. Par contre la définition et la résolution sont trop importantes dans des domaines comme l'imagerie médicale ou les cabinets d'architecture/design...
et quesqui ta paru mieux ? j'ai pu tester que le vive et les pixels ont ete le seul probleme, donc sachant que la definition est de moitié je m'imagine une catastrophe sur le sony
J'ai essayé ces 3 là et le Gear à la fnac. Le plus enthousiasmant est de loin le Sony. En outre, à part le Gear et les cardboards, il me semble être et de loin le plus facile à mettre en oeuvre. Pour résumer: c'est le seul produit fini.
je suis d'accord mais la qualité du sony est bien trop médiocre, c'est pas juste jouer a kikala machin , moi je pense qu'avec une def pareil personne n'achetera ce truc ca sera un echec pasque une fois sur le tete ba c'est à chier tout simplement , après j'avoue ne pas avoir testé donc je parle des specs papiers, mais enfin bon ya pas de surprise j'imagine moitié prix moitié définition voila quoi
Ben en gros, y'a 3 VR "grand public" : - le cardboard. C'est naze, marrant 5 minutes, mais pas cher. - le vive, oculus... Ça fait wouah 20 minutes maxi. Pourquoi 20 minutes ? C'est le temps qu'on te le laisse à la fnac en essai. Après, toujours à la fnac, tu demandes (je l'ai fait...) "y'a quoi comme jeux? Nan des vrais pas des démos jouables de 5 minutes?" ben rien. Tarif de géant, contenu inexistant. - Sony. Qui comme d'habitude avec sa force va proposer un truc équilibré parce qu'ils ont pensé à du contenu et va inonder le marché (si la VR dans le salon a un marché). Le truc c'est qu'ici, les amateurs de concours de kikalaplugrosse et qui ne voient pas les pixels dans un Vive oublient que ce sont essentiellement des produits pour les développeurs, pour proposer à terme des amplis qui ne sont pas du jeu. Il y a quelques trucs pour jouer, mais pour faire du whouah sur les salons.
meilleur mais mauvais, moi aussi j"etait interessé mais apres l'avoir mis ca vaut clairement rien et les jeux sont a chier j'en ai testé quelques uns , on dirait un écran et des jeux de ya 10 ans
ouai enfin tout ce que tu cite fonctionne tres bien, là le vive est deja médiocre en terme de qualité n'en deplaise aux cons qui ont acheté et se convainquent que ca valait le coup, le coté réel en prend un sacré coup quand on peut compter les pixels et vu la qualité grapique médiocre des jeux, alors pour un truc encore moitié moins bon, le public prend certe ce qui est avantageux mais faut pas déconner non plus, à 400e le truc si c'est merdique comme kinect ca ira pas plus loin en vente et en jeux dispo , sans compter que tout le monde a pas la ps4 et les accesoires alors 800e pour les autres encore pire, et les joueurs pc sont les derniers à vouloir claquer des tunes dans une console de pigeon
Franchement oui j'ai un ami qui me l'a fait essayé et oui il l'a payé 950€ sur une config PC à 2400€, et un casque audio à plusieurs centaines d'€, COOL certes mais pas pour toutes les bourses il faut le dire !^^
Techniquement, peut-être. Mais t'es pas près d'y voir un GranTurismo par exemple. Ça relativise la notion de "meilleur". Quand tu peux faire plus et que ça coûte moins cher, quelques sacrifices sur la qualité passent inaperçus.
Le VHS a gagné, c'était le moins bon. Le blu-ray a gagné, c'était le moins bon. Le grand public se moque de critères à la limite du snobinard. Il prend le produit qui est disponible, regarde le prix, et ce qu'il peut en faire. Le grand public, s'il veut de la VR, il prendra le Sony. Marque connue, vendue partout, abordable, et avec une ludothèque. Pas un truc à 1000 boules qui demande un PC au moins aussi cher, dans des versions pas finies et avec un catalogue ridicule sans aucune licence.
Sony est le seul à proposer un équipement complet à un tarif accessible. De plus, il déboule avec son expérience de 4 consoles de salon aux qualités plus que reconnues. Enfin, il est le seul capable de proposer rapidement une ludothèque décente quand les autres ne proposent pour l'essentiel que des démos. Et le fils de Mme Michu, il s'en moque de distinguer des pixels, il veut jouer dans des courses de bagnoles, des combats aériens, à CoD, Splinter Cell et autres licences que les autres ne proposent pas.
mouais ! mais tout est relatif le HTCviveVR c'est quand même actuellement le meilleurs casque VR existant au monde ...
Surement a cause de l'annonce de Microsoft qui veut que les fabricants produisent des casques VR a moins de $300
avoir moitié de définition j'en doute
génial si on aime les pixels énorme ouai
J'ai eu des retours carrément positifs sur le PS VR pourtant ^^ et sur des comparatifs ça avait l'air "mieux" que le vive !
cool! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Normal vu le prix du Vive, qui par contre vraiment cool, à essayer ^^ En mode zombie c'est super :D
Sous les sapins, c'est pas des Vive qu'il y aura, mais des PS VR.
Je pense pas mais plus compact j'imagine.. M'enfin un Refresh du HTC VIVE qui est déjà génial c'est une bonne nouvelle :)
Sûrement du sans fil ?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix