Nous nous attendons à un Chromecast 2, annoncé lors de la keynote d’ouverture de la Google I/O 2015. Rien n’est sûr. De son côté, Lenovo vient de dévoiler Lenovo Cast, un produit qui pourrait très bien être ce fameux Chromecast 2.
Le Lenovo Cast ressemble à un Nexus Player, un boitier compact rond, équipé du WiFi (5 GHz et 2,4 GHz). Cet appareil permet de réceptionner des flux vidéos et les distribuer via un port HDMI 1.3 sur un écran. L’idée est de diffuser l’écran de votre smartphone ou de votre PC en définition 1080p sur une télévision, avec un protocole très proche de la technologie Miracast. Le Lenovo Cast est compatible Miracast, et il supporte également le standard DLNA.
Le bémol, son prix : 50 dollars (environ 45 euros), quand le Chromecast est vendu à moins de 35 euros. Pas d’informations sur sa disponibilité dans nos contrées.
Chaque matin, WhatsApp s’anime avec les dernières nouvelles tech. Rejoignez notre canal Frandroid pour ne rien manquer !
Sur smartphone tu ne peux pas caster "directement" les onglets Chrome. Par contre si ils contiennent des vidéos, normalement le symbole de cast doit apparaître, et là, il est possible de caster ces vidéos. Pour caster "indirectement" les onglets Chrome depuis son smartphone, il faut utiliser l'option "caster l'écran" de l'application Chromecast. En effet, elle permet de dupliquer l'écran du smartphone vers le Chromecast. Sur PC par contre, il est possible de caster directement un onglet (ou tout le bureau) vers Chromecast, via l'extension Chrome : Chromecast
Bonjour je suis utilisatezurs de la chromecast mais sur mon smartphone (lg g2 mini) , le cast des pages chrome ne se fait aps, avez vous réussi à le faire? (netflix et le reste ok bien sur)
Comme dit dans les commentaires précédent. Trop fort cet article...on parle du chromecast dans le titre mais dans l'article il s'agirait de Miracast. Ulrich ferait-il la confusion entre ces 2 protocoles? Ou alors il s'agit d'une habile manoeuvre avec un titre racoleur! Cela parait trop énorme ou alors c'est la GROSSE FATIGUE du week-end Question subsidiaire après cette bévue (?):Quel est le %d'articles erroné sur le site?
Le chromecast est largement suffisant pour envoyer les vidéos youtubes , le son de TuneIn ou les vidéos de popcorntime ;) personnellement j'attend un boitier en HMDI 2 avec support du HEVC pour ma TCL UHD qui ne décode que le 1080p par usb, la 4k sur youtube smart tv mais aussi avec le pc branché dessus ! Pour un prix correct 60-70€
Ah oui, parfois je balance aussi du son (via Google Musique part contre), mais directement sur la TV
...dégradée.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
J'ai trouvé une autre utilisation pour mon Chromecast : en le branchant à un extracteur hdmi audio, que je branche lui même à mes enceintes de monitoring, je peux balancer du son depuis Deezer ou Plex sans avoir à garder mon portable ou ma tablette branchés aux enceintes. C'est vraiment très pratique et la qualité du son n'a pas l'air dégradé.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
casting: donner l'ordre a un dispositif d'affichage (le chromecast) d'aller chercher et afficher un contenu situé a tel endroit (en général sur un serveur sur Internet, youtube ou netflix par exemple). Une fois l'ordre donné, le dispositif est autonome. Il n'y a pas de standard complet a part DIAL qui couvre partiellement cela. mirroring: envoyer son écran sous forme de flux video vers un dispostif d'affichage (ce Lenovo Cast). Le dispositif n'est pas autonome car la source doit en permanence envoyé de la vidéo. Miracast est un standard de mirroring. Airplay la version d'Apple. DLNA: principe de partage de fichiers multimédia sur un réseau. C'est plus proche du casting que du mirroring mais ca nécessite un serveur DLNA 'local' qui servira de source. DLNA est un standard. Le Chromecast peut faire du mirroring avec certains appareils compatibles mais ce n'est pas sa fonction 1ere. Le Chromecast ne peut faire du DLNA (pas directement du moins, il faut un appareil supplémentaire qui fait office de relais). Le Lenovo ne peut faire du casting: on ne peut lui donner l'ordre d'afficher une video youtube par exemple. On doit jouer la video youtoube sur son smartphone (ou tablette) par exemple tout en envoyant l'écran du smartphone en mirroring sur le Lenovo Cast.
Bon bah je vais sûrement m'en prendre un ^^
Oui normalement, en navigant avec Chrome (+ l'extension Chromecast sur PC) sur PC ou smartphone, une icône de cast apparaît au niveau de la vidéo (qui te permet d'envoyer au Chromecast)
D'accord, donc je peux allez sur un site de streaming (série ou film gratuit et légal bien-sûr ^^) et Chromecast va recevoir le lien lire la vidéo avec image et son. Plus besoin de brancher un ordi par câble pour cette manipule. Merci pour tes explications c'est cool.
Perso j'utilise Chromecast. Et les utilisations principales que j'en fais : - lancer des vidéos des services de streaming (Youtube ou Netflix) - lancer des vidéos locales (au smartphone / tablette / PC) - caster ce qui est affiché à l'écran (du smartphone / tablette / PC) Le smartphone / tablette / PC sert de télécommande. Son écran n'a pas besoin de resté allumé (sauf pour caster ce qui est affiché à l'écran) contrairement aux solutions Miracast. Pour les services de streaming, il ne fait qu'envoyer le lien internet au Chromecast, qui se débrouille ensuite tout seul (donc l'autonomie du smartphone n'est pas affectée) Pour les vidéos locales, le smartphone envoi le fichier au chromecast. Ça joue donc sur l'autonomie, mais l'écran peut être éteint, ou bien, on peut faire autre chose en même temps avec son smartphone (contrairement au Miracast) Certaines smartTV ou box permettent de faire ce que fait Chromecast, mais c'est en général plus lent et jamais mis à jour
D'accord, j'irais voir mon ami Google car je m'y suis pas du tout intéressé à ces produits donc je connais pas leur spécificité et leur but final ^^
Je dirais que c'est plus proche d'un Amazon FireTV stick que d'un Chromecast. Çà n'a même pas l'air d'être compatible avec Google Cast (ce qu'utilise Chromecast), donc "plus complet"... mouais
Peux-tu développer stp, je connais pas trop les différences. Merci
Toujours cette meme confusion entre casting et mirroring qui fait comparer ce produit au Chromecast alors que il ne fait pas la meme chose... J'imagine que mettre le mot 'chromecast' dans le titre et le sujet génère beaucoup plus de vues ?
50$ hors taxe donc plus de 45€. Sinon pourquoi pas, à tester.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
45e c'est pas chère surtout si c'est plus complet qu'un chromecast !-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
le protocole chromecast et miracast sont quand même assez différent puisque le premier nécessite de se connecter a un wifi existant alors que le second fait un lien direct entre l'émetteur et le récepteur.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix