Design : ce n’est pas la taille qui compte, mais quand même
Avec d’être le premier-né (commercial) du Projet Tango, le Phab2 Pro est avant tout un smartphone. Un peu grand, peut-être, mais un smartphone comme les autres quand même. Il est donc important de s’attarder sur les caractéristiques habituelles que l’on peut regarder sur un téléphone actuel.
Et le premier mot qui ressort lorsqu’on parle de cette phablette, c’est « énorme ». Avec son écran Quad HD IPS de 6,4 pouces, il intimide tous ceux qui l’ont pris en main. Engadget va jusqu’à dire que « l’imaginer comme smartphone quotidien est juste absurde ». Une photo de TechRadar montre même que ses dimensions se rapprochent de la tablette du Projet Tango vendue aux développeurs, obligeant une utilisation à deux mains. C’est d’ailleurs là certainement l’un des plus gros problèmes que rencontrera Lenovo en Occident, mais il fallait bien réussir à faire rentrer dans ce téléphone toutes la panoplie de capteurs nécessaires à Tango et PhoneArena se permet de préciser que « ce n’est pas inconfortable du tout à tenir en main », un avis d’ailleurs partagé par plusieurs, dont BGR.
En dehors de ce problème évident de dimensions, toutes les rédactions semblent unanimes : le Phab2 Pro est bien fini avec son design unibody en aluminium. PCMag se permet néanmoins d’avancer timidement qu’il « n’est peut-être pas aussi solide qu’un HTC 10 ». On attend de l’avoir en main pour confirmer ou non ce jugement qui n’a apparemment pas d’écho dans le reste de la presse spécialisée. Le dos est par ailleurs légèrement incurvé pour faciliter – un peu quand même – la prise en main, et l’écran est 2,5D, ce qui est presque devenu un standard sur les téléphones ayant un minimum de prétention afin de donner une impression de borderless.
Écran : l’ami du multimédia
L’écran justement, avec sa taille géante, n’a pas pour unique but de servir de support à Tango. Comme dit précédemment, il s’agit là d’une phablette, et l’écran servira également à tous les usages quotidiens, et plus particulièrement au visionnage de films. « Jouer à un jeu ou regarder un film sur le Phab 2 Pro pendant des heures promet d’être une friandise visuelle », s’avance TechRadar.
Avec sa résolution à plus de 450 PPP, ses bons angles de vision – selon PCMark – et son affichage « Assertive Display » s’adaptant aux conditions ambiantes et au contenu regardé, l’écran du Phab2 Pro semble convenir à ceux qui l’ont essayé, personne ne s’étant réellement attardé dessus, se contentant d’un simple acquiescement de routine. Écran ? C’est bon, check !
Logiciel et Tango : le grand flou
Si certains parlent de l’avenir ou de révolution dans la téléphonie mobile, il faut s’avouer qu’aucune review étrangère n’arrive à nous donner plus envie qu’auparavant. Il faut dire, pour la défense du Phab2 Pro et de Tango, qu’ils ont eu droit à une version bêta du logiciel, possiblement encore incomplète, et bien évidemment vide des nombreuses applications que pourront créer à l’avenir les développeurs tiers. La partie logicielle est basée sur Android 6.0 Marshmallow, et décorée de l’interface maison de Lenovo.
Le potentiel de cette technologie est indubitablement excitant.
Que tout soit bien clair : Tango est en soi impressionnant techniquement. Grâce aux nombreux capteurs embarqués, le Phab2 Pro semble, selon les dires de la presse présente sur place, bien plus efficace que les expériences de réalité augmentée aperçues jusque là et utilisant généralement une, voire deux caméras au mieux (autres smartphones, Nintendo 3DS, PSVita…). Tous se disent surpris de sa précision, de sa capacité à mettre à l’échelle correctement les objets virtuels, ou encore de la persistance correcte des objets lorsque l’on se meut dans la pièce.
Malheureusement, les utilisations présentées restent assez limitées pour le moment, mais aussi très moches. Faire apparaître des dinosaures sur son écran n’a rien de nouveau, Sony le fait déjà dans les filtres photo de ses Xperia depuis plusieurs années déjà, et si leur positionnement est plus précis ici, les créatures préhistoriques n’en sont pas plus belles pour autant. Quant à la mesure des meubles et leur déplacement dans la pièce, TechRadar rappelle à juste titre que « oui, c’est cool […], mais vous cherchez de nouveaux meubles souvent, vous ? ». Acheter un téléphone à 500 dollars juste pour cela semble disproportionné.
Le meilleur résumé de la situation est d’ailleurs donné par BGR : « Après avoir passé une demi-heure avec le téléphone, je ne suis toujours pas entièrement convaincu par son utilité, mais le potentiel de cette technologie est indubitablement excitant ».
Conclusion : un premier pas intéressant en Occident
Tous les avis sont donc unanimes, Lenovo a réalisé du bon travail sur son Phab2 Pro et propose ici une très bonne alternative aux flagships actuels malgré des caractéristiques peut-être légèrement en deçà de la concurrence (Snapdragon 652 au lieu de 820, 3 Go de RAM au lieu de 4…). C’est incontestablement un bon moyen pour le constructeur chinois pour se refaire un nom dans le domaine de la téléphonie mobile par chez nous.
La partie « Tango » en réalité augmentée laisse en revanche plus sceptique. Si la technologie semble particulièrement au point et efficace, son contenu reste encore trop famélique aujourd’hui pour créer un « effet wahou » qui pousserait à l’achat. En outre, avec sa très grande taille, il s’adresse presque davantage à ceux qui recherchent une petite tablette qu’à ceux qui cherchent un téléphone pour une utilisation de tous les jours. Et c’est peut-être sur ce point que Google devrait jouer, avec dans ses mains la possibilité de redonner de l’intérêt à un secteur aujourd’hui en berne.
Téléchargez notre application Android et iOS ! Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
Le genre de commentaire qui sera risible dans quelques années.
Les gars, pourriez-vous imaginer des usages futurs super passionnants plutôt que de faire les frachouilles de base ?????? Un peu d'imagination, c'est un futur génial ! Jamais vous rêvez ????? Moi, j'ai hâte ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est quoi l'intérêt de générer des dinosaures partout ? A part amuser les gens 5 minutes, non, je vois pas.
Je trouve les reviews sévère avec cette technologie. Cela ne serait pas plutôt à comparer à des choses comme les capteurs d'empreintes ? Ce sont des fonctionnalités utiles, mais pas les choses qui font qu'on achète. C'est un critère comme un autre, et je trouve idiot que certains disent "On achète pas un smartphone à 500€ pour ça". Bien sûr, personne ne ferait ça. On achète un téléphone pour ses performances, pour son capteur photo, pour sa batterie, etc... En fonction des besoin. Mais pas pour une technologie qui je pense, s’intégrera au fur et à mesure que toutes les autres qui sont passées avant elle. C'est surtout les devs que ça devrait intéresser, pour trouver des usages et de fonctionnalités. Les capteurs d'empreintes, on les a progressivement utilisé pour déverrouiller le téléphone, puis des transactions, etc... Tango, on l'utilisera surement dans un premier temps pour des trucs basiques comme de petits jeux ou des mesures de meubles, et par la suite, peut-être pour mesurer les distances de sécurité dans une voiture, créer des pièces sur mesure, etc... x) Autant pour les montres je comprends le scepticisme vu qu'il s'agit d'un appareil indépendant, autant là c'est intégré à un smartphone, et ça me surprend pas plus que ça.
Faut plutôt comparer ca a un télémètre laser dont les bons font au moins 100€ (un Bosh par exemple) donc un écart d'une cinquantaine d'euros. Sachant que ce qu'on peut faire avec un télémètre laser est assez limité et que la télémétrie n'est qu'une des nombreuses fonctions réalisables par Tango.
Le pico projecteur fonctionne avec le moto z Par contre il pourrait servir à délimiter la pièce pour jouer en VR comme les deux capteurs laser du htc vive :p
on peut imaginer a terme un fonctionnement joint avec le pico projecteur genre scanner la piece, et ses occupant, y integrer un univers virtuel et le retranscrire sur un support (mur, ecran) ?
Le potentiel est excitant. Mais pour l'instant je vois les choses comme ça : Smartphone milieu de gamme + mètre ruban = 350 + 5. 500 - 355 = 145€ trop cher. Le compte est bon.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix