Suite à l’annonce des variantes asiatiques du G3 tenue à huit clos avant-hier, la question fatidique concernant la possibilité d’ôter soi-même la batterie et d’en étendre la mémoire par le biais d’une micro-SD fut confirmer sur ces trois derniers, mais pas sur les variantes non-asiatiques. Selon TmoNews, les modèles nord-américains du LG G3 (D-851/D-855) profitent apparemment aussi d’une batterie amovible et d’un lecteur micro-SD ! Il y a donc de fortes chances pour que le modèle international profite lui aussi de ces avantages.
Une coque de protection dissimule bien le design final du produit.
Écran QHD confirmé, l’autonomie suivra-t-elle ?
En plus de nous rassurer sur ce point, TmoNews a plus ou moins confirmé les caractéristiques de ce LG G3 (D851) qui affiche donc un grand écran tactile 5,5 pouces en définition Quad-HD (soit 2560 x 1440 pixels). Comptant environ 538 pixels par pouce, l’écran suscite les louanges de tous les blogueurs qui ont pu l’avoir entre leurs mains avec une qualité et une profondeur d’image sans pareilles. Voyant que la batterie fait également 3000 mAh, la question qui nous vient est : Quelles optimisations les ingénieurs de LG ont-il réussi à apporter à l’appareil pour maintenir une autonomie décente avec un écran QHD ? Évolution ? Innovation ? Espérons que les améliorations soient aussi bénéfiques que sur le LG G2.
Que dire sur la conception ?
Pourquoi le G3 n’a-t-il pas un design identique aux autres ? Le modèle exposé par TmoNews n’est autre qu’un modèle non commercial visant à confirmer ses caractéristiques, sans pour autant en dévoiler le design final (qui n’est plus vraiment un secret). Du coup, il n’est toujours impossible d’identifier le(s) matériau(x) qui compose(nt) le LG G3 : plastique, aluminium, métal, polycarbonate, titane… À côté de cela, KitKat, et plus précisément la version numérotée d’Android 4.4.2 est bel et bien de la partie ! Une version récente du système qui sera certainement rapidement mise à jour vers la version d’Android 4.4.3.
Au-delà de ces questions de design, les principales caractéristiques du LG G3 sont bien confirmés : un écran QHD de 5,5 pouces, accompagné d’un processeur quadricœur Snapdragon 801ac allant de 2,3 à 2,5 GHz, une puce graphique Adreno 330 et 3 Go de RAM. Avec un modèle pourvu de 16 Go de mémoire interne, il est confirmé que 10,40 Go seront accessibles à l’utilisateur, à la différence du G2 (16 Go) qui n’a qu’environ 9 Go de libres. Deux appareils photos, l’un dorsal de 13 mégapixels avec un système de stabilisation OIS+ et un frontal de 2,1 mégapixels sont attendus. Wi-Fi dual-band, Bluetooth 4.0, GPS/GLONASS et LTE 4G à 150 Mbit/s seront là. Les dimensions sont bien de 146,6 mm de longueur et 74,6 mm de largeur pour 8,9 mm d’épaisseur, et sa batterie se maintient à 3000 mAh, comme sur le G2.
Rappelons que l’annonce officielle du LG G3 aura lieu le 27 mai 2014.
Envie de retrouver les meilleurs articles de Frandroid sur Google News ? Vous pouvez suivre Frandroid sur Google News en un clic.
Je n'ai évidemment pas de chiffres concernant le LG G3, d'ailleurs il y a très peu de documentation au sujet des écrans 2K sur internet... Mais j'ai trouvé l'exemple de l'iPad 2 et l'iPad 3 sur Displaymate: l'iPad 3 a 4 fois plus de pixels que l'iPad 2 et on peut lire: "The new iPad uses 2.5 times the Backlight power of the iPad 2 for the same screen Brightness." Ce qui montre qu'un rétroéclairage plus important est nécessaire sur un écran ayant une plus grande résolution.
Plutôt très positif comme rumeur (si confirmée le 27).
Un 24" FHD c'est 90 dpi. Là on parle de 530 dpi. Je serais surpris que tu sois encore surpris.Même si t'arrives à faire une mise au point macro qui te colle tout l'écran dans les 5 mégapixels de ta photo, tu verras "que dalle".
Quel one plus ? T'as déjà un one plus one ?
La puissance de rétroéclairage nécessaire dépend seulement de la surface de la dalle et du taux d'obturation des couches intermédiaires. Tu insinues que le taux d'obturation de l'écran 2k du G3 est supérieur à celui d'un écran fullHD ? C'est possible, mais t'as des chiffres ?
Arf, dommage que les ingénieurs de LG ne t'aient pas consulté avant de se lancer dans le LG G3 ! Arf arf et encore arf !
Ca pourrait même sauver la vie de certains en plus de la changer. Sait-on jamais si on se fait tirer dessus ;)
Dans ce cas on peut dire "la surcouche HTC consomme plus donc c'est injuste" (ceci est juste un exemple). Or c'est un choix du constructeur, comme l'écran, HTC doit donc l'assumer jusqu'au bout et maintenir une autonomie correcte, le LCD n'est donc absolument pas une excuse car il n'apporte rien de plus que l'Amoled (ce à quoi tu vas répondre: mais siiii d'abord, le LCD ça fait plus naturel !), contrairement à un écran plus grand.
Tant mieux si ton ignorance te rend hilare, voici un petit schéma pour enrichir ta culture. (Il s'agit du fonctionnement d'un écran LCD)
Complètement. Je vois beaucoup plus de "vieux" smartphones (2-3 ans) que de nouveaux.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Nan mais l'argument sur la technologie d'écran reste valable. Le lcd consomme plus que l'amoled donc au final j'ai raison.
J'avais pas rigolé comme ça depuis longtemps! Merci ＼(^o^)／ XD
Hm l'introduction était très mal tournée effectivement... J'ai effectué une correction, cela devrait être plus clair maintenant. Merci et bon weekend.
ouais. le plus pratique et logique serait la version de la page wikipédia anglaise, QHD-Quad HD-4x HD-4x 720p mais bon
nul les batteries des smartphone sont toutes faites avec la même techno. moi j en ai deux et je les échanges plutôt que d avoir à laisser le téléphone branché aux mur. De plus les rechargement hors téléphone préservent les téléphones et les batteries. y a que les fainéant de l ouverture de téléphone qui comprennent pas cet avantage. c'est pour ça que je prends samsung, pour le téléphone et les accessoires disponibles qui améliore le confort d'utilisation<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Parce que tu utilises tes haut-parleurs stéréo 4h par jour, comme l'écran ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Bien sûr que la résolution joue ! Le rétro éclairage a besoin d'être beaucoup plus puissant pour passer à travers de plus de pixels, donc la consommation est bien augmentée.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je pense qu'il faut attendre de voir les testes pour être sûr car si ils ont fait une bonne optimisation ça peut le faire<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je pense que ce qui compte c'est le nombre de cyles de la batterie, non ? à partir du moment où tu as une autonomie de 2 jours vs une autonomie de 1 jour, tu la chargeras moins souvent (tous les deux jours), donc, d'après ton exemple, tu auras perdu 20% au bout de 2 ans et 40% au bout de 4 ans. Corrige moi si je me trompe.
Je ne sais pas si beaucoup de personnes ont une batterie en plus avec leur mobile ni sur eux, ni chez eux (j'ai pas de chiffres mais je ne pense pas ;-). Pour la remplacer, il faut encore que le constructeur la vende à part, ce qui n'est pas le cas de tous les constructeurs... Pour finir, pensons expérience utilisateur : est-ce qu'il vaut mieux une grosse batterie non amovible avec 2 jours d'autonomie ou une batterie amovible avec 1 jour d'autonomie ? Perso, mon choix est déjà fait.
+1<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
ben oui et non y a aussi une question de prix au final si ça te derange pas d'acheter 700 boules (haut de gamme kikix oblige) pour une finition en carton c'est tant mieux pour toi, mais moi perso mon imprimante a billets étant en panne, oui les matériaux comptent
Hé bein je crois que je vais attendre la sortie du galaxy s5 prime a la place du G3, le S5 prime devrais étre avec un snapdragon 805......... La sortie devrais étre pour la mi juin..... Sa va me changer du S3 jejeje<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
J'ai le GS2 depuis sa sortie... on en est au 5 donc j'ai le mien depuis 3 ans minimum :)
Pour ce qui est de l'haut parleur, ce n'est pas ce que j'appelle une fonction vitale comme l'ecran, le reseau, le data, bluetooth, ou la puce graphique ou audio, etc.
Oui, dans l'action bar mais tout en haut a droite. Au lieu de ne pas traverser tout l'ecran avec le pouce, ce qui prend plus de temps et de dexterite par rapport a l'ancien bouton menu.
pas claire tout ça (:
Voilà. Mais maintenant? D'ailleurs, les ecrans de plus en plus grands etaient deja previsibles. Depuis le GS2 et le Note 1 sortis sous GB...
Le bouton menu est dans l'action bar depuis Ice Cream Sandwich (2011), les téléphones n'étaient en moyenne peut-être pas aussi grands.
@Yoritomo et @Jacksong : http://fr.wikipedia.org/wiki/4K#4K_Ultra_HD
Il s'en fout tellement que la moitié de ses posts ont pour objet le matériel des smartphones ! :-D <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je n'ai rien contre LG (j'ai eu le 3d,3d max,vu et même le ks20 et même ma TV ) mais je serais assez ironique si ils nous sorte un mode eco comme Samsung avec écran en noir et blanc pour prolonger l'autonomie .je vois le truc du genre " j'ai un écran 2k mais là le tel est en mode eco donc il est en n&b"
Oui, la question du matériel revient tellement dans les propos de Kots, qu'on perçoit bien qu'il a un 'malaise' avec ça. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ok.
c'est pas parce que les gens l’achètent qu'ils s'en carrent pour autant , triste raisonnement. Et oui tu t'en carres complètement vu que c'est le point sensible de ta marque préférée, que tu sais pertinemment que ta marque préférée ne brille et ne brillera jamais de ce coté, donc tu t'en fous et tu en es convaincu.
Ouais sauf que je m'en carre complètement, bien que ce soit dur à réaliser pour toi apparemment. Et puis je peux dire "on", étant donne les dizaines de millions de ventes que fait Samsung chaque année. La majorité (donc "on") s'en cogne des matériaux.
ouais mais là tu cites 2 samsung et le fameux nokia 3310 qui n'est meme pas un smartphone et des smartphones plutôt anciens. Avant on s'en foutait parce qu'on avait pas trop le choix hein. Aujourd'hui on sent clairement la différence en main entre un galaxy et un smartphone utilisant un autre matériau. Et oui, c'est "toi" qui t'en fous, pas "on".
Ou pas. Mon Nokia 3310, Samsung D500E, Nokia N95 / 5800, HTC Desire, Galaxy Note sont tous en plastique et je m'en suis toujours carré.
Moi aussi je pensais etre le seul, copaing !!!
Si t'es trop con pour comprendre ce qu'il veut dire, on peut vraiment rien pour toi mdr!
bin admettons que tu serais fan de HTC par exemple, t'aurais certainement pas dit "on s'en carre des matériaux" parce que tu sais pertinemment que Samsung est connu pour utiliser du plastique ou en tout cas, ne parvient pas à donner un semblant d'haut de gamme en utilisant le plastique. Du coup c'est évident que tu "t'en fous".
Cest facile de tenir avec un m7 avec hp stéréo qui consomment également plus, une technologie d'écran qui consomme également plus... Enfin bref on peut jouer à ça longtemps.
C'est-à-dire ?
C'est pas contre toi mais on sent ta mauvaise foi à des kilomètres. T'aurais jamais sorti ce commentaire si t'étais pas fan de Samsung.
Enfin quelqu'un qui parle de ce bouton menu!!! Je suis pas le seul à penser ça! L'OS qui fonctionne sur les plus grands smartphones du marché met cette touche ...là-haut!!!
C'est facile de tenir quand on a un M7 qui a 4.7" et un S4 qui fait 5" o/
C'est a peine 10 cm ^^. Par contre, l'angle est clairement mauvais pour voir les pixels clairement. Perso je ne vois que l'aliasing entre le header et le reste de l'ecran.
Oui mais là l'écran sur la photo 2 est un peu loin non pour ça non ?
C'est justement la fausse logique erronée qui était censée en faire le sel, mais bon tant pis
Au risque de te choquer, je vois encore masse de Galaxy S, S2 et Note en circulation. Mais aussi des HTC Desire et des iPhones 3G, 3GS et 4.
T'as juste la rage que l'industrie toute entière se détourne du plastique cheap, alors que ta marque adorée persiste à l'utiliser malgré les critiques incessantes et récurrentes. Plastique=cheap, metal=premium, deal with it #samfag
En quoi la batterie est un plus? Peut-être un composant qu'on peut changer à sa guise est un plus? Avec peut-être la possibilité de remplacer la pièce lors d'un disfonctionnement? Ou peut-être même de l'échanger brièvement contre une même batterie chargée afin de prolonger son utilisation? Ho mais je m'éloigne, fanboy samsoul que je suis, interdit de résoner différement de toi au risque d'être rabaisser à l'état de fanatique.-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Dommage pas de Snap 805 ...-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Faut arrêter les fantasmes... C'est le rétro éclairage qui représente 90% de la consommation d'un écran... Et celui ci n'a rien à voir avec la définition. La surcharge gpu qu'entraîne une plus grosse définition est vraiment négligeable a côté
Quand je vois les articles "astuces" pour gagner de l'autonomie sur un smartphone genre S4, S5, M8 et que ça consiste à désactiver BT, wifi, données mobiles, performances CPU/GPU, etc, ben autant prendre un Wiko.
vaut mieux du 1080p bien optimiser avec technologie d'écran optimisé, qu'un quadHD qui pompe la batterie en fouuuuu, car au final l'affichage des menus,jeux.... sont pas en 2k
Qui garde son smartphone plus de deux ans? Pas grand monde.
Le m7 s'en sortait presque aussi bien que le s4 avec une capacité bien inférieure. Donc c'est vrai.
Avec la meme utilisation ? Et quels smartphones compares-tu aussi ?
Bha tout simplement que la batterie au bout de 2 ans sera '' quasiment morte'' tu auras facilement perdu 40% d'une recharge totale ! Ça te plairais d'avoir un smartphone qui ne de recharge qu'à 60%? Et puis à quoi sert une batterie plus grande quand il suffit d'acheter une autre batterie à 20 € et d'alterner quand ta batterie numéro 1 est à sec <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Igzo ca signifie temps de reponse mauvais mais par contre une tres bonne calibration des couleurs !!! Oui, je vois quand un smartphone a de la remanence, et je suis pas sensible a ca pourtant.
C'est faux, justement les HTC decoivent en pratique sur l'autonomie a cause de leur capacit souvent inferieure aux concurrents. Bien sur, je parle avec toutes les options d'energie desactivees. Ce serait pas juste de gagner avec une reduction de performances (CPU, GPU, bluetooth, data, etc plus faibles) ou de fonctionnalites.T
J'aime les gens qui critiquent avant même d'avoir vu un test sur l'autonomie. La capacité de la batterie ne fait pas tout loin de là... Suffit de voir HTC qui s'en sort pas trop mal avec des batteries de capacité assez médiocres comparé aux autres.
Ca se voit que certains n'ont pas l'habitude de prendre des photos d'ecran. Si vous avez un HTC Desire (5 Megapixels), prenez une photo a 40-50cm d'un 24" FHD, vous serez surpris de voir les pixels ressortir bien comme il faut. C'est pareil pour les ecrans de phones. Ca marche carrement mieux avec un Galaxy S2 aussi.
Bof moi je suis passé de 1 jour avec 1h30 à 4h écran allumé à 1 jour avec 4h à 9h écran allumé. Je trouve que l'autonomie augmente chaque année. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
l écran et ips igzo ! donc nouvelle technologie peu gourmande en autonomie d après phone aréna<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Quand tu l'as en main, et que tu le vois de près, il y a une réelle diffence de perception, ressenti, selon le matériel de ton téléphone. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est clair pas besoin d'avoir fait polytechnique pour avoir un minimum sens rédactionnel...
Vu la puissance de l'appareil, mais surtout l'écran 2K de 5,5 pouces, l'autonomie du G3 sera catastrophique, indigne successeur du G2. Autant il suscitait les convoitises au départ, autant avec ce problème de batterie trop faible, un snapdragon 801 au lieu d'un 805 pour un prix plus élevé qu'un S5 ou M8, LG se tire une balle dans le pied avec ce produit. Je le voulais, je n'en veut plus, et même si on me l'offrait je le revendrait de suite, pas envie d'être toujours à la recherche d'une prise de courant et d'avoir mon chargeur avec moi.
@ Yoann06 et Koax: Pouvoir changer immediatement de batterie quand la premiere est vide. Pouvoir la changer quand elle est morte, sans ca j'aurait ete dans la merde avec mon Desire. Pouvoir limiter la casse quand le phone tombe. Parce que quand la batterie se barre, une grosse partie de l'inertie se barre avec, faisant moins de degat sur la partie phone etant donne qu'il est devenu plus leger.
QHD et UHD ne sont pas les mêmes définitions. Le QHD (2K) est l'équivalent de 4x la HD (720p) tandis que l'UHD (4K) c'est 4x la FHD (1080p). Sinon je suis d'accord avec toi sur la qualité d'écriture de Tony qui ne s'améliore pas avec le temps.
"La QHD c'est comme la UHD, 4K, c'est 3840 x 2160, pas 2560 x 1440. " => heu... non ( http://en.wikipedia.org/wiki/Graphics_display_resolution#QHD_.282560x1440.29 )
Elle veut presque rien dire, je dis juste ca pour qu'il soit au niveau du Galaxy S5 en ce qui concerne le zoom des images. Parce que mine de rien, ne pas voir des textes au loin alors que nos yeux arrivent a les distinguer c'est frustrant. Pour ce qui est du One M8, il bat seulement le S5 en basse luminosite, mais perd en conditions normales. On est d'accord que les smartphones sont devenus inutilisables a une main de nos jours sans faire de la gymnastique au risque de faire tomber le phone. Surtout en hauteur depuis qu'on a depasse le gabarit d'un Galaxy S2 et que l'interface Holo a ramene la sale habitude de mettre le "bouton menu" tout en haut a droite de l'ecran. Tandis que la largeur est delaissee alors que c'est le seul point ou on peut agrandir l'ecran avec le borderless. Pour ce qui est des touches virtuelles, du moment qu'en horizontal elles se presentent sur le cote droit c'est tres bien comme depuis 4.4. Elles ont l'avantage d'etres personnalibles en ROM custom pour faire revenir le bouton menu qui etait bien utile contre la gymnastique du pouce.
Complètement d'accord avec toi<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
L'intro est assez brouillon, et il manque des morceaux. Et vous parlez de Quad HD, mais ce n'est pas ça. La QHD c'est comme la UHD, 4K, c'est 3840 x 2160, pas 2560 x 1440. Je veux pas être méchant, mais le niveau de français et d'info correctes ne s'améliore pas du tout dans les articles et c'est bien désolant de voir que rien n'est fait pour améliorer cette piètre qualité.
Pas forcement meilleure. Elles stagnent surtout, mais on nous fait croire l'inverse avec l'augmentation des resolutions. Pour moi, une autonomie amelioree c'est: 1 jour > 2 jours et pas 1 jour > 1 jour quel que soit la raison.
Je vois pas en quoi la batterie amovible est plus ? Dans le cas du G3, le fait d'avoir une batterie amovible empêche une plus grosse capacité de la batterie (ils auraient pu optimiser l'espace occupé par la batterie comme pour le G2, mais non...) donc une plus grande autonomie. Encore un truc inventé par les fanboys de Samsoul
La définition du capteur photo ne veut strictement rien dire. Ce ne sont que des chiffres. Ce qui va jouer, c'est tout un tas de paramètres autour (vitesse d'obturation, ouverture, etc...). Le One M8, par exemple, prend de meilleures photos dans le noir que le Galaxy S5 pourtant il a le même capteur depuis 3 ans. Je vais prendre un exemple hors photophone. Sony a sorti un appareil photo capable de prendre des vidéos dans le noir et ce, avec beaucoup de détails. La résolution du capteur ? 12 Mpx alors que la tendance pour les réflex plein format est de 2à à 37 Mpx. Enfin pour les touches sensitives, il faudrait quelque chose que le One Plus One. Une option qui te permet de les activer ou non car, plus l'écran est grand, moins il est pratique du coup, les touches virtuelles permettent de "bouffer" un peu d'espace afin de rendre la prise en main meilleure.
Oui, n'est pas troll qui veut. Le trollage / trolling, c'est un art subtil
C'est sur que tu peu voir les pixel de la photo d'un QHD sur ton moniteur HD ... XD
J'aime quand les trolls ont une certaine logique :-)
Ta vraiment pris la peine de répondre? Ou t'as vraiment pas compris? x)
Tu vois des pixels d'un écran du certaine définition qui a été prise par un capteur d'une définition différente sur ton écran qui est aussi d'une définition différente. Bref c'est du troll mais mal ficelé... Mention peux mieux faire.
Bah, pour chaque nouvelle génération d'une même gamme de smartphones l'autonomie est toujours meilleure. Pratiquement jamais l'inverse, alors que les résolutions aussi augmentent.
oui c est une belle machine à laver..... kots<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Donc à part l'écran (et le viseur laser), ce téléphone n'apporte rien de bien nouveau en terme de caractéristiques. Je ne comptais surtout pas changer mais au final, je me dis que mon One Plus n'a rien à lui envier.
Carte micro SD et batterie amovible... Ce que tout les smartphones devraient avoir ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Sur la deuxième photo, quand je colle mon nez sur mon écran, je vois les pixels sur l'écran du G3! Donc QHD c'est clairement pas assez ! Vivement les écrans 8K!
Justement, non. L'autonomie suit rarement même sans grosses évolutions...
Quand les constructeurs veulent, ils peuvent ^^" Ce telephone est le plus sobre qui soit pour sa generation (et le plus beau pour moi ^^). Si il y a vraiment la batterie amovible, il ne manque plus et sans intention de troller que: - L'etancheite, ben oui ca arrive de faire tomber le phone dans une flaque d'eau ou dans les chiottes. - Le retour des touches sensitives pour remplacer l'espace "logo LG" inutile. Ou rendre la partie basse borderless. - Un bon support de leur part - Un appareil de photo de 16 Mpixels - Une autonomie rehaussee car elle stagne. Pour que je le conseille a la place des Samsungs Galaxy S. Je sais que ca a l'air de beaucoup demander, mais Samsung fait tout ca au moins. Meme si j'avoue avoir de plus en plus marre de la gueule de leurs phone, ils sont au moins plus fonctionnels pour que je les prefere.
Un smartphone indiscutable quel que soit le point ?
"toujours impossible d’identifier le(s) matériau(x) qui compose(nt) le LG G3 : plastique, aluminium, métal, polycarbonate, titane…" C'est fou cette obsession sur les matériaux, surtout que ça va rien changer à la vie des gens. Le G3 est beau ; plus beau que les autres HDG de ce début d'année. Qu'est-ce qu'on s'en contre carre des matériaux ?
Ce G3 fait aussi bien parler de lui que les autres. Espérons que la déception ne sera pas la même. L'interface m'a l'air plis réussie que ce qu'ils proposent actuellement...
" Écran QHD confirmé, l’autonomie suivra-t-elle ? " => Globalement l'autonomie a suivi tout les ans à chaque nouveau "stade" de résolution, donc j'aurai tendance à dire que oui
"Du coup, il n’est toujours impossible d’identifier le(s) matériau(x) qui compose(nt) le LG G3 : plastique, aluminium, métal, polycarbonate, titane… " L'aluminium et le titane ne sont pas des métaux? Le polycarbonate n'est pas un plastique?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix