MediaTek n’a pas dans ses cartons de processeur avec 16 cœurs. C’est le Directeur financier de MediaTek qui l’indique, balayant d’un revers de main les rumeurs qui couraient depuis quelque temps sur le sujet. Pour l’instant, MediaTek se limitera à l’Helio X20 (anciennement MT6797) avec un processeur intégrant déjà 10 cœurs là où les concurrents ont plutôt pour habitude de proposer des processeurs dotés de quatre, six voire huit cœurs. Mais l’Helio X20 est gravé en 20nm, quand la concurrence (à l’image de Samsung) est déjà passé au 14nm FinFET. Et justement, MediaTek vient d’annoncer le passage prochainement à la gravure en 16nm FinFET de TSMC avant d’envisager, pour la suite, le 10nm de TSMC également.
Plus exactement, MediaTek utilisera le node 16FF+ (FinFet Plus) qui permet d’atteindre des fréquences 40 % plus élevées qu’en 20nm ou de consommer 60 % d’énergie en moins à fréquence égale. Des chiffres qui sont plus ou moins similaires à ceux fournis par Samsung lors du passage du 20 au 14nm puisque les deux entreprises n’utilisent pas le même langage. Ainsi, selon le géant coréen, le 14nm permet d’augmenter les performances de 20 % tout en réduisant la consommation de 30 à 35 %.
Toutefois, MediaTek semble en retard face à Samsung, qui utilise son procédé 14nm depuis l’Exynos 7420 présent dans le Galaxy S6 dévoilé au MWC en mars dernier. L’Helio X20, gravé en 20nm chez TSMC, se retrouvera dans des produits commerciaux dès le début de l’année 2016. On imagine alors que le 16nm ne fera pas son apparition, chez MediaTek, avant 2016. Quant au 10nm, il semble encore loin puisque la production devrait être prête à la fin de l’année 2016 pour les principaux clients comme Apple, et donc sûrement 2017 pour MediaTek.
Rejoignez-nous de 17 à 19h, un jeudi sur deux, pour l’émission UNLOCK produite par Frandroid et Numerama ! Actus tech, interviews, astuces et analyses… On se retrouve en direct sur Twitch ou en rediffusion sur YouTube !
Il ne faut pas sous estimer Mediatek. Et il n'y a pas que TSMC dans la vie.
Il l'a commercialisé à qui?
Mon Mt6592 déchire, MK X plus fluide que sur les Z3 avant la mise à jour ^^
tmsc prévois le 7 nm pour 2017, merci mais mort de rire, il est déjà incapable de faire 16 nm actuellement mi 2015, le 7 nm chez tmsc ce n'est pas avant 2018-2019 et encore si celui ci n'est pas en retard sur son programme et la et bien celui ci est toujours en retard, bon, on en reparle en 2017, si tmsc est en 10 nm, ce sera déjà un vrai miracle. Tmsc a toujours annoncé très en avance sa roadmap pour rassurer ses investisseurs et clients et pour ne pas trop en perdre. Autrement dit, c'est vraiment une énorme mauvaise nouvelle pour mediatek qui sera forcément a la rue sur ses soc en haut de gamme a cause par exemple de son retard en finesse de gravure.
10nm... et à côté de ça TSMC prévois 7nm pour 2017. bordel c'est petit. 7nm sur un puce en silicium c'est moins de 70 atomes de large... impressionnant. On touche tout doucement au limite physique des transistors.
Tu rigoles ? le Asus Zenbook UX305,Lenovo Yoga pro 3 ...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Beaucoup de retard sur les concurrents donc.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ca arrivera, mais fin 2016 pour le 16 nm, et 2017-2018 pour le 10nm.
Oui avant, mais les processeur vendu par intel sont quasi tous en 22nm encore. Les nouveaux modèle 14nm peinent à arriver (il y en a très peu en plus)
de toute façon les soc que l on voit maintenant ( avec une fréquence qui dépasse les 2Go ) à quoi sa sert ? sachant que la majorité des gens utilisent snapchat, facebook, candy crush saga et j en passe... là aussi on voit que ceux qui conçoivent les smartphone et qui décide de la partie Hardware il sont bête... avec les batterie que l on a maintenant et un soc bien équilibré et pas axé sur les performances on pourrait faire tenir un tel plus de 3 jours... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Bah non, Intel à sortie et commercialisé son CPU 14 nano avant<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
On s'en fiche concrètement c'est Samsung le first
Je n'ai jamais dit qu'il devait être présent dans un GSM, je signale juste qu'Intel petit le faire depuis avant Samsung. D'ailleurs rien n'empêche de le mettre dans un GSM.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Il était présent dans quel téléphone?
Intel depuis Q3 2014 oui.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Mouais. Il me semble que la plupart des nouveaux soc mediatek sont en 28 nm. Du coup j'y crois pas des masses au 16 et 10 nm chez eux. A part sur 1 soc hdg.
De toute façon moi j'attends surtout des avancées en termes d'éfficacité énergétique par ce que franchement pour moi, même un quad core A7 m'allait très bien niveau performance ^^.
Honnêtement je pense que d'ici 2 ans, ils sortiront un SoC quasi au niveau d'un HdG de chez Qualcomm (comme si ils sortaient un équivalent du S801 aujourd'hui).
Je n'irai pas jusque là sachant qu' ils visaient surtout l'entrée de gamme, et en rapport ils n'étaient pas si mauvais. J'ai toujours mon mt6577 dual 1ghz qui fait de la résistance : -)
A part dans les Galaxy S6 et S6 Edge présenté il y a maintenant 3 mois t'as vu ça quelque part ?
Il n'y a pas que Samsung qui grave en 14nm<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Mediatek, ou la marque qui il y a quelques années sortait merdes sur merdes, commence peu à peu à sortir des excellents SoC comme le 6732, et qui commence à être monté par des grandes marques sur les bas/milieu de gamme à la place de Qualcomm, qui devrait commencer à s'inquiéter...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix