Motorola vient de perdre un procès en Allemagne l’opposant à une société locale, LPKF. Cette dernière reproche à Motorola d’avoir utilisé un de ses brevets concernant l’intégration d’antennes dans des éléments en plastique. Avec cette décision judiciaire, LPKF peut faire interdire la vente d’appareils Motorola en Allemagne.
La cour de justice de Mannheim (en Allemagne) vient d’ordonner à Motorola de stopper les ventes de ses derniers smartphones et de rappeler les appareils déjà vendus à ses clients. Cela concernerait les Moto X, Moto G et le Moto E. Le tribunal a en effet jugé que Motorola avait enfreint un brevet appartenant à la société allemande LPKF. Cette dernière a en effet déposé un brevet sur un procédé appelé Laser Direct Structuring qui permet de creuser des sillons dans du plastique afin d’y intégrer des antennes, ou plus généralement du métal. Un procédé que Motorola aurait bel et bien utilisé pour la conception de ses téléphones.
Si Motorola, mais aussi d’autres constructeurs se sont permis de fabriquer des antennes utilisant ce brevet, c’est parce que ce même brevet a été invalidé en Chine l’année dernière. Selon un représentant de LPKF, suite à cette décision, de nombreux constructeurs de téléphones ont décidé d’utiliser cette technique sans reverser de droits à l’entreprise allemande. LPKF conteste la décision chinoise et a fait appel de la décision en Chine. Elle espère ainsi pouvoir défendre son brevet aussi bien en Chine que sur les autres territoires.
Motorola de son côté a annoncé faire tout son possible pour éviter d’arrêter la commercialisation de ses appareils. Il faut comprendre par là que la marque (nouvellement) chinoise va très certainement faire appel et donc suspendre temporairement la première décision du tribunal de Mannheim. Deux solutions sont donc possibles : soit Motorola réussit à prouver sa bonne foi devant le tribunal, soit le constructeur signe un (coûteux) arrangement à l’amiable avec la société allemande. Affaire à suivre.
Retrouvez un résumé du meilleur de l’actu tech tous les matins sur WhatsApp, c’est notre nouveau canal de discussion Frandroid que vous pouvez rejoindre dès maintenant !
faut arrêter avec cette expression de beauf.
Par apple ?
Dommage pour Motorola... Mais faut vraiment arrêter avec les brevets après y'auras plus de concurrence chaque constructeur fera son truc et on n'auras plus le choix sur nos smartphones .
la solution pour moto serait de verser une compensation pour chaque terminal vendu et l'affaire et régler vos mieux perdre un peu sur chaque vente que de rien gagner du tout<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
A titre d'information, la roue a été brevetée !
Plutôt que juste lire l'article, regarde l'image montrant le procédé. Et peut-être que tu verras que ce n'est pas "juste mettre du métal dans du plastique". Ce qui est breveté c'est toute la technique pour rendre la surface en plastique rugueuse et propre puis y déposer le métal, le tout via un procédé laser et un plastique avec un additif spécial. C'est tout un procédé qui a sûrement demandé de l'investissement en recherche. Donc pour une fois (contrairement aux histoires entre Apple et Samsung) le brevet me paraît tout à fait logique.
Je ne vois absolument aucun rapport !!!!!!!!!!!!!!! ;-) en toute bienveillance <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Oups, je pense que tu t'avais très vite. Il me semble que nous ne savons pas exactement de quoi il retourne concernant l'utilisation du procédé. Ce n'est pas juste mettre du métal dans du plastique apparemment ;-) prudence prudence <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
OUI ?
plus court on se dirai a un concourt ? qui a l article le plus lomg<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
bla bla bla....<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
le mot Android a bien été déposé et rien ou personne attaque ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Sauf que toi, tu parles de brevets qui serait logiquement tombés sous "FRAND". Hors là, on parle bien d'une méthode utiliser qui permet (surement) de gagner en épaisseur et en ergonomie, ce qui n'est pas super important. Si tu crées une méthode révolutionnaire qui permet de gagner du temps et de l'argent, que tu l'as brevette. Ce n'est pas pour que des multinationale qui gagne beaucoup plus que toi, utilise tes techniques qui ton pris de l'argent et du temps pour la développer. Ce n'est pas comme chez les hippies, "ce qui est à moi est à toi".
"La cour de justice de Mannheim (en Allemagne) vient d’ordonner à Motorola de stopper les ventes de ses derniers smartphones et de rappeler les appareils déjà vendus à ses clients." Personnellement je garderai le mien. Puisque les clients font être rembourser le prix du smartphone (peut être) et après ils vont acheter quoi ? un truc moins perfectionné. Ou alors il faudra qu'ils rajoutent des sous. Parfois les brevets c'est bien mais des fois c'est chiant. Genre si la première entreprise qui a créé le tactile l'avait breveté, plus personne ne pourrait l'utiliser aujourd'hui. Pareil pour l'étanchéité ou pour la 3D. Parfois les brevets sont un freins. Mais je comprends tout à fait qu'ils existent.
"montre moi un produit qui utilise ce brevet" bah les téléphones Motorola ? xD
Ils perdent en chine et ils gagnent en Allemagne. Dites moi qu'il n'ya pas du protectionnisme. Et a ce jeux là les asiatiques sont les meilleurs.
Personnellement je trouve l'histoire limite amusante car tous les constructeurs de smartphone et de téléphone ont utilisé ou utilise ce procédé depuis très longtemps. Et pourtant je pense que la moitié, voir la totalité ne paye pas de licence. Alors pourquoi bizarrement la société attaque uniquement Motorola et pas tous les autres ? Je pense que LPKF fait payer sa défaite sur le territoire Chinois a Motorola une entreprise comme dit dans l'article récemment Chinoise, dans le but d'être pris au sérieux par les autorités lors de leur appel.
montre moi un produit qui utilise ce brevet... de plus... ma vieille radio a une antenne (tout comme ton casque avec le jack)... y a du métal et autour... devine ce que c'est... ouiiii du plastique !! Maintenant, si Motorola a volé la machine de l'entreprise, je ne dis rien... mais mettre du métal dans du plastique.. ça remonte à pas mal de temps !
Y a même pas de Motorola en Suisse... (officiellement)...
"La cour de justice de Mannheim vient d’ordonner à Motorola [...] de rappeler les appareils déjà vendus à ses clients." Je le garderai si j'étais un client allemand...
Il y a des entreprises qui font de la R&D et souvent les brevets les protègent pour acquièrirent des contrats ou simplement laisser d'autres entreprises utilisés leurs solutions contre une rémunération et bien sur investir dans de nouveaux projets R&D.
Un bon reportage sur les brevets : http://www.arte.tv/guide/fr/046926-000/la-guerre-des-brevets
Je ne m'avancerais pas aussi vite que toi. Ca ne semble pas n'importe quoi (je vais me renseigner auprès de mon frère qui est un spécialiste de micro électronique) et heureusement qu'il y a la possibilité de déposer des brevets pour les petites structures, car les gros ne reculent devant rien pour étouffer l' innovation chez les petits. C'est vieux comme l'existence du monde industriel... Voir avant. Autant protéger la forme d'une tablette rectangulaire me semble hallucinant, autant là, ça semble, sous toute réserve, une innovation réelle. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Il faudrait arrêter de faire le gaucho réac, ce sont les brevets qui financent la recherche.
Euh non. Là ce n'est absolument pas ridicule. LKPF a trouvé un moyen/un procédé de mettre des antennes sur des objets et Motorola l'a reproduit sans permission.
il faudrait arrêter d'autoriser de déposer des brevets sur tout et n'importe quoi... c'est vraiment ridicule sur ce coup là une fois de plus...
Cool, des tonnes de Moto qui vont revenir sur le marché européen à prix cassé !
Ok.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix