Samsung progresse dans sa récupération des Galaxy Note 7 qui avaient été commercialisés. L’entreprise affirme en effet que 96 % des appareils ont été retourné à l’heure actuelle.
Mesures agressives
Autrement dit, il ne reste plus que 4 % d’utilisateurs de Galaxy Note 7 qui n’ont toujours pas pris la peine de retourner leurs terminaux, malgré les risques encourus. Samsung semble tout de même optimiste et explique que cet important taux de retour de produits s’explique par « les mesures agressives mises en place pour limiter la capacité des téléphones restants à fonctionner comme des appareils mobiles ».
En effet, pour forcer les plus récalcitrants à se séparer de leurs Galaxy Note 7, Samsung redouble d’efforts pour rendre presque impossible l’utilisation des phablettes. Une mise à jour empêche notamment les terminaux d’être rechargés au-delà de 30 %.
De plus en plus de retours
Rappelons qu’en décembre dernier, Samsung avait déjà récupéré 80 % des appareils défectueux. L’entreprise a lancé depuis plusieurs mois une campagne d’échange et de remboursement après avoir retiré le Galaxy Note 7 du marché pour de trop nombreux cas d’explosion.
Envie de rejoindre une communauté de passionnés ? Notre Discord vous accueille, c’est un lieu d’entraide et de passion autour de la tech.
La perfection explosive.
"Donc autant dire que si problème il y a, il se manifeste rapidement dans ce cas précis." ce n'est pas du tout ce que dit Samsung.
Vous gagnez la palme des deux tarlouzes attardées les plus véhémentes du site, faut quand meme etre un sacré débile pour s'imaginer de samsung aurait repris les téléphones si yavais aucun risque
Ceux qui pensaient le garder ont débloquer cette bride depuis bien longtemps déjà... :p
Ceux qui avaient déjà prévu de le garder ont bloqué les Maj / installé une Rom Custom. Et pourtant aucun autre cas d'explosion quand même :)
100% d'accord avec toi, j'ai toujours mon note 7 qui tourne du feu de dieu(Merde on a dit qu'on arrêtait les jeux de mots...) , c'est vraiment le meilleure téléphone actuellement, aucune surchauffe, même en charge, ou en jouant. Et moi j'ai l'avantage d'avoir été remboursé par Orange avant même de l'avoir renvoyé, donc au final je l'ai gardé. Et je regrette pas du tout. Je suis sûr qu'il est safe, même avec ses 100% de batterie ;)
La différence essentielle, c'est l'existence de victimes. Et ce malgré la différence de capacité de batterie. Une autre est que les cigarettes électroniques sont toujours en vente.
Je te recommande d'attendre tes dix huit ans pour utiliser Internet. Au pire ça sur jvc 18-25 avec un âge trafiqué ou 4chan
arrête d'en faire la pub sale arabe
Tu sais c'est un nombre incommensurablement négligeable le nombre de cigarettes électroniques explosées comparées à celles qui n'ont pas explosées. Donc si on suit ta logique alors elle ne sont pas dangereuses
Si ton note brûle j'espère que tu t'en sortira vivant, et que tu viendras nous raconter ça qu'on se foute de ta gueule
Good
Parce que tous les téléphones livrés qui devaient exploser, ont explosé. Clairement il n'y avait pas 100% de produits défectueux, on était dans les 0,1%. Et si le problème était bien le design (pas assez de place pour la batterie), tous les modèles auraient dû être affectés (c'est pour ça que je pense au sabotage interne).
Avant qu'il n'y ait tous ces bridages, les gens ont eu tout le loisir d'en profiter pleinement et pas de cas d'explosions. D'ailleurs si Samsung a bridé, c'est surtout pour forcer les gens à renvoyer leur Note.
T'as tout dit, rien à ajouter. J'attendais le Note 7 avec impatience ; c'est vraiment la perfection. Beau design et performant, il était destiné à devenir une référence sur le marché. En espérant qu'on ait droit à un Note 8 ou au fameux S8 Plus compatible S-Pen.
Le bridage de la batterie est arrivé tardivement ; bien après le Note 7S qui a été envoyé quelques semaines après la sortie du Note 7.
On est d'accord.
Bah oui et non faut pas oublier que la batterie est bridé donc pas rempli au maximum de sa capacité ce qui évite surement l'explosion.
3 choix possibles: 1) les derniers note 7 sont collector et donc certaines personnes le gardent 2) ils ont tous déjà explosé 3) les terroristes s'en servent comme C4
Laisse. Les mecs ont vu à la télé et sur internet que c'est dangereux, alors c'est que c'est dangereux. Moins de 100 cas sur toute la planète, aucun accident corporel. Qu'ils se renseignent sur le nombre de cigarettes électroniques ayant explosé dans la main ou au visage, pour ne parler que d'un truc équivalent.
Tu as totalement raison et la vidéo est on ne peut plus claire. 100% des Note qui ont explosé, ont explosé dès les premiers jours d'utilisation. Même pour les modèles soit disant "safe", ils explosaient directement après réception. Donc autant dire que si problème il y a, il se manifeste rapidement dans ce cas précis.
On peut les fiabiliser en suppriment la batterie d'origine et bricoler en intègrent une autres batterie. Mais peut d'utilité car garantie perdu et grosse perte d.autonomie et grausse restriction pour y mettre autre chose comme batterie. Un ami ma tout de meme demander de luis faire il y a 2 mois nous avions pris une batterie Huawei de 1400 mah mais il se pleins pas de l'autonomie.
Car Samsung à tout fait pour réduire les risques qu'ils explosent tout simplement. Réduction de la recharge de la batterie à 80% /60% /30% (les deux dernier pallier ne servant à mon avis qu'a forcé l'user à retourner le produit) et en réduisant les fonctionnalités du genre : plus d'accès internet, réduction de l'horloge du processeur pour moins solliciter la batterie. bref, Samsung à bridé au maximum sont Note pour éviter qu'il explose.
Tu as pas tord quelque part. Sur le plan statistique, il est étonnant que parmi les 20% de téléphone que Samsung n'avait pas encore récupéré en décembre aucun cas d'explosition ne soit mentionné ?
Bonjour le raisonnement fallacieux. Si le produit explose alors il est dangereux => c'est vrai. "Si A alors B" => Vrai c'est l'implication. Si le produit n'explose pas alors il n'est pas dangereux => C'est faux. Car tu me dis : Si "non A alors non B" => c'est faux. Cela s'appel la négation de l'antécédent. Et c'est un logique fallacieuse. C'est: si le produit n'est pas dangereux, alors il n'explose pas => le bon raisonnement. Si "non B alors non A" => bon raisonnement. C'est la contraposé. L'absence du conséquence conclus forcément à l'absence de l'antécédent. Voici une petite vidéo qui explique bien : https://youtu.be/1c1jZQ9Bkq0?t=4m36s Tu ne peux pas conclure avec juste ce que tu dis ton raisonnement.
Je ne sais pas pourquoi il explose. Je me base juste sur les évènements qui se sont déroulés et où on voyait que les Note explosaient dès les premiers jours d'utilisation. Pas 8 mois après. Et mon idée de base c'était le sabotage interne. Cela dit même si c'est vrai, Samsung ne pourra pas le dire. Ça m'étonne qu'une aussi grosse boîte mette des mois à trouver le souci...
ok
Et tu es ingénieur Samsung pour dire ca. En tant qu'ingénieur tu peux nous dire pourquoi ca explose ? Samsung n'a toujours pas donné d'explications.
J'en sais que le problème se manifeste dès les premières utilisations ; ça me suffit pour dire qu'après 6 mois sans souci, c'est que le modèle n'est pas défectueux.
ça t'en sais rien vu qu'on ne connait pas la cause ;)
S'ils s'en servent depuis 6 mois sans souci, c'est qu'ils sont safe. Les Note explosaient rapidement après les premières utilisations ; pas 2 mois plus tard.
Ou pas...
"il ne reste plus que 4 % d’utilisateurs de Galaxy Note 7 qui n’ont toujours pas pris la peine de retourner leurs terminaux, malgré les risques encourus." Quel gâchis. Il n'y a plus de risques encourus. Tous les modèles livrés qui devaient exploser, ont explosé (soit les quelques dizaines sur les 2,5 millions). Les Note 7 qui sont encore en circulation depuis tout ce temps sont safe.
Les 4% restant ont brûlé<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
En gros les derniers sont ceux qui sont roots ou que Samsung ne veut pas récupérer. ^^
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix