D’extérieur, les TAS-168 et 268 ressemblent aux NAS habituels. Pour ceux qui ne connaissent pas les NAS, il s’agit d’un genre de disque dur doté d’un système d’exploitation et d’une puissance de calcul assez élevée afin de faire office de serveur de stockage. Ainsi, tous les appareils de la maison peuvent voir ce NAS par l’intermédiaire du réseau local (Wi-Fi ou Ethernet) et ainsi accéder aux fichiers et même en stocker des nouveaux. Pas besoin donc d’être directement relié au NAS pour voir son contenu. Qnap est un constructeur de NAS depuis une petite dizaine d’années. Les TAS-168 et 268 sont en revanche les premiers NAS de la marque sous Android. La seule différence entre les deux est le nombre de disques durs intégrés : un pour le premier et deux pour le second.
Android 4.4.4 KitKat, bientôt Android TV ?
Pour ce premier produit qui sort de l’ordinaire, Qnap a choisi d’installer Android 4.4.4 KitKat et non pas Android 5.0 Lollipop ou même Android TV, largement plus adapté à l’usage. En effet, l’idée de Qnap est de proposer une expérience multimédia avec le NAS directement relié à une télévision. Il devient possible, depuis Android qui s’affiche sur la télévision, de naviguer parmi les fichiers multimédias du NAS et de lancer la lecture d’un film, d’une musique, de photos, etc.
Malheureusement, l’expérience est décevante, puisque la version de base d’Android n’est absolument pas faite pour les télévisions. Il est possible de naviguer avec une télécommande fournie ou via un clavier et une souris filaire, puisque le NAS n’intègre pas de Bluetooth. Tout sauf pratique. Qnap prévoit toutefois un passage à Android TV (sous Lollipop) mais le constructeur précise que cette mise à jour est pour le moment simplement à l’étude, à cause de la gourmandise du système en termes de ressources.
2 To de données
En parlant de ressources, le Qnap TAS-168 intègre un SoC doté d’un processeur dual-core (ARMv7) cadencé à 1,1 GHz assisté par 2 Go de mémoire vive et 4 Go de mémoire flash. À cela s’ajoute un disque dur de 2 To (2 000 Go) 3,5″ SATA pour le stockage des données personnelles, un port USB 3.0 et 4 ports USB 2.0 pour des périphériques de stockage externes ou des périphériques de saisie. Le TAS-168 se relie à la TV via un connecteur HDMI Le NAS est plutôt compact avec des dimensions de 187,7 x 60 x 125 mm. La version TAS-268 se différencie par la présence de deux disques durs pour un total de 2 To en RAID 1 pour la duplication des données en cas de soucis. Les deux versions seront en vente en France.
Le Play Store répond présent
L’un des arguments de Qnap est la présence du Play Store pour profiter de l’ensemble des applications compatibles. Lors de la prise en main, nous avons pu tester Angry Birds. Autant dire qu’avec une souris, le plaisir de jeu était inexistant. Il n’était pas possible de tenter d’autres applications puisque le NAS n’était pas connecté à Internet. De base, Qnap intègre quelques applications pour pouvoir profiter des fichiers multimédias et notamment Kodi. L’interface d’Android a également été retravaillée pour légèrement faciliter la navigation avec trois grosses icônes pour accéder aux photos, à la musique ou aux vidéos.
Enfin, il est possible d’accéder aux paramètres du NAS et à l’interface QTS 4.1.4 directement depuis Android, avec une application web dédiée. Celle-ci ouvre le navigateur sur l’adresse IP du NAS pour administrer ce dernier. Il est alors possible d’accéder à distance aux paramètres et contenu du NAS. En revanche, il n’est pas possible d’accéder à distance à l’interface sous Android.
Une arrivée d’ici la fin de l’année
Pour le moment, Qnap n’a pas annoncé de prix ou de disponibilité en Europe pour son TAS-168 mais espère le commercialiser avant la fin de l’année. Selon nous, le TAS-168 devrait attendre l’arrivée d’Android TV pour voir le jour. En l’état, le NAS de Qnap sous Android s’oriente plutôt vers les bidouilleurs qui veulent profiter du Play Store pour installer des applications dédiées au multimédia. Mais l’ergonomie d’Android KitKat 4.4.4 laisse clairement à désirer sur une télévision et la télécommande ne peut rien y faire.
[…] to a TV via HDMI. Which Android version the system is running is not entirely clear, though report various sources that it would be Android […]
pas besoin de justifier sur le fait que tu aies du matériel ASUS. "Certains de nos confrères, plus confidentiels, la proposent…" => qui est le CM? hahaha ;) Bonne journée
c'est pour ça que chez ASUSTOR il n'y aura pas de NAS avec un seul HDD. Autant acheter un vélo à une roue lol
Oui c'est subjectif. Photo Gallery fonctionne pour le partage de photo avec l'application aiFoto pour Android et permet de partager sur Google+ par exemple. il est simple et va à l'essentiel. ça n'est pas une "usine à gaz" Oui chez ASUSTOR la double authentification est supportée dans l'application TakeEasy pour Youtube, dans GoogleDrive, dans la configuration des emails pour les alertes (que vous n'avez pas trouvées) qui permet une sauvegarde unilatérale et même bidirectionnelle. Chrome est la version Linux mais permet d'installer des add-ons sans aucun souci. Les logs (journaux) sont bel et bien présents. Vous arrivez à voir le SMB3 mais pas les journaux? ;) Au fait chez SYNLOGY, pour avoir un média center, il faut acheter un appareil en complément non? ça fait cher au final non? je ne vois rien sur leur site qui serait équipé d'HDMI. ça me parait pauvre côté multimédia . c'est mon avis perso hein Enfin j'ai lu ça intéressant pour un utilisateur classique et pas pro (certes il n'y a pas l'HDMI mais j'ai rigolé en lisant le comparo) https://www.justegeek.fr/test-as1002t-nas-entree-de-gamme-asustor/
"Photo Gallerie est assez laid comparé à Photostation, j'ai voulu testé les droits mais je n'ai pas les droits :D " => c'est purement subjectif et c'est Photo Gallery ;) Il y a des applications que je trouve immondes ou inutiles chez d'autres constructeurs mais c'est mon opinion et non l'universalité "- Pas vu comment on pouvait personnaliser les mails (genre créations de compte) ou les mails d'alerte (volume remplit à x%)" => regardez de plus près ;)
Sauf erreur de ma part, ce QNAP ne lirait pas le H264 . il ne supporterait pas, toujours sauf erreur de ma part : Youtube en 1080p Youtube en 2160p Dolby_Digital_Plus_7.1 Dolby_TrueHD_5.1 Dolby_TrueHD_7.1 DTS_HD_HR_7.1 DTS_HD_MA_5.1 DTS_HD_MA_7.1 Bref en HDMI pour un usage ludique => ASUSTOR ferait mieux avec la série 62 qui supporterait tous les formats précités et l'H265 60mbps et 100mpbs.
Je connaissais pas la possibilité d'utiliser Google Authenticator sur OpenVPN. Merci du tuyau, je vais regarder ça !
merci
OpenVPN + Google Authenticator c'est pas mal.
Vous savez si il existe d'autre NAS avec une prise HDMI ?
Exact, le NAS réduit à sa plus simple expression : un espace de stockage sur le réseau. Et le VPN, c'est marrant que t'en parles, justement c'est mon sujet du moment, j'y travaille :) Pas trop pour le NAS lui-même (ADSL) mais pour accéder aux quelques données que j'ai sur ma maison en temps réel (Internet des objets, tout homemade !)
Mais rien du tout ! Tout à la main ! Je me mounte mes répertoires via NFS dans les différents ordis de la maison (les enfants on un répertoire vidéo dédié par exemple). J'ai aussi un partage Samba disponible pour ma femme qui reste sous Windows (grrrrrr...) et ça sert aussi pour les lecteurs media comme le WDTV live (ça coute une misère, ça lit tout). Sous Linux, c'est trivial, tout est géré en natif par le noyau :)
Linux (Debian 8.0 Jessie pour être précis).
Merci bon à savoir. :)
Je me suis monté mon RAID dans un PC normal (mon serveur/routeur/NAS/lecteur multimédia sous Linux). Un corei3 dans le garage, avec qques cables qui passent à travers le mur pour atterrir derrière la TV du salon :D Et oui, le 0+1 ou le 1+0 c'est pas pareil, d'ailleurs je me suis bien trompé, c'est le 1+0 dans hésiter qu'il faut utiliser :)
Non, ca sert de sauvegarde et le RAID c'est pour le cas ou un disque Crash, les autres prennent les relais. Donc si le RAID EST important car un disque dur ca meurt. Que 2 ou 4 disque dur meurt en même temps ... C'est peu probable. Sauvegarde pérenne dans le temps. EDIT: Je parlais du NAS pour la sauvegarde. Mais l'utilisateur lambda saura moins bien gérer le changement de disque ... mais c'est un autre problème.
Yes. Pour le détail, je suis à 5 disques, j'ai le 6e qui va pas tarder à être posé. A 4 disques, la star pour moi reste le 0+1. Rudement efficace !
Pas mal le post du forum. Moi j'avais un RAID 5, avec disque spare. Ce qui devait arriver arriva : un premier disque tombe en panne, le spare s'active donc et la reconstruction part, et sollicite énormément la grappe... 2e disque en panne qques heures plus tard ! Grâce à la mailing-list RAID Linux j'ai pu récupérer mes données, mais bonjour la sueur. Donc depuis c'est RAID6.
Certains services de sauvegarde "pro" proposent ce genre de chose ils te livrent une box à remplir, la récupère en première synchro et hop et en cas de désastre ils te livrent une box remplie avec tes données. L'offre Beebox par exemple est bien foutue leur client de sauvegarde à installer sur chaque poste est ultra-léger, le tout est bien sûr chiffré, ils ont pas mal de clientèle chez les Notaires mais c'est pas donné, à réserver pour un usage professionnel pour celui qui ne veut pas se prendre la tête et tient à la confidentialité de ses données.
"Là où je trouve embêtant le RAID, c'est que certaines personnes croient à tord que c'est une sauvegarde et qu'il peut rien lui arriver" Entièrement d'accord on est pas à l'abri d'une erreur de contenu ou de structure ou de manipulation qui du coup se reproduit sur les deux disques en même temps ! "Il est par exemple plus conseillé si on a un NAS deux baies, de faire une sauvegarde du premier disque vers le second disque plutôt que de faire un RAID 1" Là aussi je suis d'accord et avec un décalage de 24/48h comme ça on a un peu de temps de se rendre compte qu'on a fait une bêtise en supprimant telle ou telle donnée avant que cette suppression ne soit répliquée ;-) Et pour cette double sauvegarde pour ceux qui ont la possibilité de mettre un second stockage physiquement déporté c'est mieux pour se protéger contre les vols/incendies... mais attention à la bande passante quand on a que de l'ADSL à la source.
Et aussi si le Raid est configurable et quel type de raid est supporté. J'ai peut être lu trop vite. Mais en effet quant on parle de NAS on pense à cela. Ceci dit je trouve cela super d'avoir Android sur un NAS. J'espère que l'initiative continuera.
Oui c'est un amalgame classique. On pense qu'avec un RAID nos donées sont à l'abris de tout. C'est faux, elles sont (preque) à l'abris d'une panne disque, c'est tout. Il reste énormément de possibilités de perdre ses données, notamment parce qu'on les a effacées comme un con (vécu :( ). L'archivage, c'est autre chose, et pourquoi pas, on peut le faire sur un RAID.
Exact. ASUS+STORAGE = ASUSTOR (filiale du groupe ASUS) Le store d'applis (le plus gros du marché NAS) http://www.asustor.com/apps
Ah bon? http://www.asustor.com/ ;)
sauf que si tu fais du versioning tu l'as dans l'os le jour ou ton disque crash tu refais un sauvegarde à J-0 et tu perds tout l'historique.
Sauf si le NAS te sert justement de sauvegarde
http://xpenology.me/ !
J'ai jamais compris comment les constructeurs de NAS pouvaient fournir des modèles supportant un seul HDD c'est vraiment trop risqué sans RAID.
De toute façon un nas c'est synology, sinon rien !
d'ailleurs faudrait m expliquer pourquoi les nas on besoin de puissance, en particulier en raid 1 ou 0 ou il n y a aucun calcul de code de correction d erreur. de la bande passante Ok <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
On parle bien d'un NAS là ??? Car sans aucune référence aux protocoles reseaux supportés pour l'accès aux données ni de fonctionnalités niveau disque dur c'est un article très pauvre, sauf bien sûr pour le côté Android ;-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Bof pas du tout convaincu par ce genre de produit. J'ai personnellement un NAS Synology qui n'est plus tout jeune et ils fournissent déjà tout un panel d'applis sur le Play Store pour y accèder directement ou streamer le contenu multimedia depuis un appareil Android y compris une Android TV (pas testé).
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix