DxOMark, qui n’est pas lié à l’entreprise DxO, vient de poster ses tests des Asus ZenFone 5 et Samsung Galaxy A8 (2018). Allons voir ce que donnent ces smartphones avec l’exigeant protocole de test DxOMark.
DxOMark est un spécialiste du traitement d’image, l’entreprise s’est séparée l’année dernière de DxO qui édite et conçoit des logiciels et produits autour de la photographie. L’entreprise française a soumis les nouveaux Asus ZenFone 5 et le Samsung Galaxy A8 (2018) à son exigeant protocole de test DxOMark. Ce sont des smartphones que nous avons déjà testé, vous aurez donc un avis complémentaire au notre.
Asus ZenFone 5, un bon score
Pour rappel, l’Asus ZenFone 5 (2018) est un smartphone vendu à 399 euros. Il ne faut pas le confondre avec le ZenFone 5Z. Même si les deux modèles partagent un design similaire, ils n’affichent pas la même puissance.
Sur DxOMark, le ZenFone 5 a obtenu 93 points, grâce à la rapidité et la précision de la mise au point automatique, l’efficacité de la balance des blancs dans la plupart des conditions, ainsi que la précision des détails sur les clichés.
Évidemment, comme pour tous les smartphones, DXOMark n’a pas manqué de souligner les défauts du ZenFone 5. Le test évoque la présence de bruit dans des conditions de forte luminosité, ainsi que la présence de quelques artefacts en HDR et en mode portrait. En tout cas, le ZenFone 5 a convaincu DxoMark.
De notre côté, le ZenFone 5 a obtenu 7/10 en photographie ce qui reste un score très honorable. Le test complet de DxOMark est disponible en anglais à cette adresse.
Samsung Galaxy A8 (2018), c’est moins bon
Même si le Samsung Galaxy A8 (2018) avait obtenu une note globale de 8/10, nous avions souligné que son point faible était sans doute sa caméra arrière.
DxOMark a jugé que le Galaxy A8 était un smartphone moyen pour du milieu de gamme. Dans de bonnes conditions, ils ont obtenu de bons résultats, avec de belles expositions et des couleurs agréables, ainsi que des artefacts bien contrôlés et peu de bruit. En HDR, la plage dynamique est cependant limitée : il y a une perte de détail significative. Enfin, les problèmes principaux se produisent en basse lumière, où les irrégularités de l’autofocus se traduisent par des images floues. Malgré une réduction de bruit efficace qui assure des images lisses, il y a une perte de détails lourde.
Sur le podium de DxOMark en photographie mobile, Huawei est toujours très présent avec le P20 Pro (109 points) et le P20 (102 points), suivi par Samsung, Google et Apple.
Envie de rejoindre une communauté de passionnés ? Notre Discord vous accueille, c’est un lieu d’entraide et de passion autour de la tech.
Il manque encore le test du 5z, Nokia 7 plus, XZ 2, ...
Oui oui, nouveau DxOMark
Quand il marche l'iPhone se débrouille mieux mais bon c'est pas grand chose et surtout en 1080p 60 fps il y a plus de stabilisation
Tout d'abord c’est une démonstration technique et la plupart des touristes font aussi des photos et des vidéos dans le métro ou quand ils marchent dans les rues. LOL
Ouais c'est sur mais qui prend des vidéos dans le métro xD
Surtout que dans le métro, le gars a utilisé un cadre pour avoir les 4 smartphones filmant en même temps la même scène, dans les mêmes conditions, donc impossible de faire un trucage à posteriori ou de sélectionner uniquement les vidéos qui les arrange le plus... ^^
Le 6s est que EIS c'est le plus qui a l'ois
Faut avouer que le note 8 s'en sort bien mais chez moi c'est normal sans plus , j'ai vu d'autres vidéos qui montrent que la stabilisation sur iphone est meilleur mais pas dans le métro à ce que je vois
Je te reposte la vidéo pour que tu l'aies bien en mémoire ! ;) https://twitter.com/evanrodgers/status/943967860061364225?ref_src=twsrc%5Etfw
Tu as vu la vidéo avec le comparatif entre iPhone X, Mate 10 Pro, Pixel 2 et Galaxy Note 8 que j'ai posté dans mon autre commentaire ? ^^ Quand on voit le niveau de l'iPhone X j'ose à peine imaginer ce que donne le 6S et les suivants... ^^
Tu voulais dire le nouveau système DXO ? Car j'avais l'impression que tu parlais de iOS... ^^ ;)
Honnêtement depuis le 6s plus c'est vraiment bien
Chez Apple, la stabilisation optique a toujours été m*rdique depuis toujours, donc bon... ^^ xD
Là tu racontes n'importe quoi puisque l'iPhone X a la meilleure stabilisation parmi les produits Apple mais elle est totalement à la rue face au Galaxy Note 8 !!! L'iPhone X est même totalement ridiculisé ! Il y a eu un comparatif avec une vidéo dans le métro (donc avec beaucoup de soubresauts) avec un iPhone X, un Mate 10 Pro, un Pixel 2 et donc un Galaxy note 8 ! La vidéo parle d'elle même: https://twitter.com/evanrodgers/status/943967860061364225?ref_src=twsrc%5Etfw
Le nouveau système, pardon. l'iPhone 6s n'a toujours pas de note sur DxOMark depuis l'arrivée de la nouvelle notation
Et celui du S8 Plus était également meilleur que celui du S8, donc pourquoi ne pas l'avoir testé ??? ^^
Coucou à toi ;) Par contre, j'ai pas compris le sens de ton commentaire ? ^^
Et il y a beaucoup d'iphone avec le niveau système... Mais pas le 6s, alors qu'il y a les 5s,6,7,8 et X.
Ouais sur mon note 8 en vidéo 1080p 60 fps, il désactive la stabilisation , l'autofocus dual pixel et je sais plus quoi , je pense que c'est du au traitement vidéo des galaxy depuis le s6 , trop de lissage et ducoup ça doit beaucoup chargé le cpu
2017 pardon
Ouais mais chez apple on fait ça depuis septembre 2018 x)
Et bien la stabilisation du Zenfone 5 n'est pas mauvaise du tout et même meilleure que le P20 qui lui ne stabilise qu'à 1080P 30is maxi. Celui que j'attends de voir en Test c'est le Oneplus 6 !!! J'espère qu'il sera meilleur que sont prédécesseur le 5T qui était selon moi moins bon que le 5. En plus ne comprends pas qu'ilest enlevé le téléobjectif ??? le double capteurs Oneplus c'est vraiment bizarre pas de télé ni noir et blanc et grand angle c'est...? Bref par contre en vidéo truc de Ouf il film en 4k 60is stabilisé et fait des Slowmo en 1080P 240is vraiment pas mal du tout enfin le seul sur Android à filmer comme ça ;-)
C'est vrai que le S9 n'a pas été testé Le S9+ a un double capteur, du coup le capteur du S9 est le même que le S8 ? (qui était lui aussi le même que le S7)
Vraiment pas mal ce ZenFone 5 pour un milieu de gamme c'est un bon score.
Ouais mais elle peut être mauvaise , les iPhones depuis le 6s plus ont une excellente stabilisation , celle de Mob note 8 est bien mais c'est pas excellent non plus
L'iphl'i7 87 points La stabilisation ? En vidéo ? L'Asus a une stabilisation ois je crois ? Et qui n'est pas mauvaise contrairement au P20 par exemple.
L'iPhone 7 à plus non? Mais je crois que le score de stabilisation n'est pas très important à leurs yeux alors que si ta stabilisation est mauvaise ta qualité est mauvaise
C'est vrai que DxO est vraiment bizarre ! Ils testent le S8 mais pas le S8 Plus, ils testent le S9 Plus mais pas le S9 normal, et voilà qu'ils se mettent à tester du moyen de gamme... ^^
Yep du coup a qui se vouer ? DxO classe mieux le Zefone 5 que le A8 contrairement à vous !? Et beaucoup de site Tech avait qualité ce zenfone 5 de moyen en photos alors que 90 c'est au dessus d'un iPhone 7 !!? Pareille pour le P20 et mi mix 2s la presse n'est pas aussi élogieuse que DxO. Donc ce Zenfone 5 prends des meilleurs photos qu'un iphone 7 ?
Avec ou sans AI pour le Zenfone 5 (qui déforme les couleurs comme toute AI qui se respecte en photo pour l'instant)? Bref, de plus en plus "d'imprécisions" dans les tests de DxO, c'était mieux avant...
Non, le capteur du S9 est une évolution aussi. Même si il n'a qu'un capteur, il est meilleur que celui du S8.
Est-ce que le Zenfone 5Z aura me même appareil photo que le Zenfone 5 ?
Je me pose toujours des questions sur DXOMark. Par exemple sur le cas du Huawei P20 (pas le pro), DXO lui met une excellente note de 102, le test Frandroid était aussi très bon pour ce modèle, à l'opposé, le test de Les Numériques le disqualifie quasiment direct... https://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/huawei-p20-p43591/test.html Il faudrait qu'ils testent plus de modèles, les LG ne sont jamais testés, les HTC rarement... C'est quand même contraignant. De même, il manque le S9 "classique" alors que seul le 9+ est testé...
Je me pose toujours des questions sur DXOMark. Par exemple sur le cas du Huawei P20 (pas le pro), DXO lui met une excellente note de 102, le test Frandroid était aussi très bon pour ce modèle, à l'opposé, le test de Les Numériques le disqualifie quasiment direct... https://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/huawei-p20-p43591/test.html Il faudrait qu'ils testent plus de modèles, les LG ne sont jamais testés, les HTC rarement... C'est quand même contraignant. De même, il manque le S9 "classique" alors que seul le 9+ est testé...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix