Après avoir commercialisé des smartphones aux écrans de plus en plus grands en 2013, avec les « phablettes » entre autres, jusqu’à définir la « gamme » en fonction de la taille d’écran, les constructeurs semblent privilégier les plus petits écrans sans renoncer aux performances.
En 2014, nous verrons arriver une flopée de smartphones sous les « 4,5 pouces » avec des définitions FullHD et des smartphones ultra-minces, avec des épaisseurs sous les 6 mm d’épaisseur. Lors de mon retour de l’IFA, je le criais haut et fort : les smartphones feront moins de 6 mm d’épaisseur, en citant les premiers exemples : Thomson Tlink 410, le Vivo X3, etc.
Mais les smartphones ne seront pas seulement « minces », ils seront également plus petits. En effet, les dernières rumeurs en date annoncent une flopée de smartphones « Mini ». Sony Xperia Z1 f, LG G2 Mini, etc.
Le Sony Xperia Z1 f a du quoi faire rêver (les utilisateurs comme moi) : écran 4,3 pouces en définition de 1280 x 720 pixels (HD), processeur quadruple cœur Qualcomm Snapdragon 800 cadencé à 2,2 GHz, capteur photo (1/2.3) de 20,7 mégapixels, capable de filmer dans une définition Full HD, lecteur de carte microSD, compatibilité 4G (LTE)… Espérons que ce dernier dépasse les frontières du Japon en 2014 !
Le LG G2 Mini serait, quant à lui, moins bien loti : écran de 4,3 pouces avec une définition de 540 par 960 pixels (qHD), processeur Qualcomm Snapdragon 400 cadencé à 1.2 GHz, seulement 1 Go de mémoire vive… En effet, ce dernier fait moins rêver.
Citons également le ASUS Padfone Mini 4.3, qui a été officialisé ce mois-ci à Taïwan. À l’instar du Motorola Moto G, la partie smartphone propose également une solution à quatre cœurs de la série Qualcomm Snapdragon 400 (ou Qualcomm S400) cadencée à 1,4 GHz, soutenue par une puce Adreno 305 et 1 Go de mémoire vive RAM. En termes de mémoire interne, on souligne la présence de 16 Go d’espace de stockage qui peut être étendu par le biais d’un port microSD jusqu’à un 64 Go. En portrait, ses dimensions sont de 129,27 mm de longueur, 65,59 mm de largeur et 8,68 mm d’épaisseur pour 105 grammes avec sa batterie de 1500 mAh.
En tout cas, je reste persuadé que nous allons vers la miniaturisation. Quand je vois arriver des smartphones aux écrans entre 5,5 et 6,1 pouces, avec des définitions QHD (2K) et des processeurs octo-coeur, je me dis qu’un smartphone Android (4,3 pouces semble parfait), fin et autonome, bien propulsé et compatible avec la dernière génération de réseau… trouverait facilement sa place dans ma poche de jean.
Qu’en pensez-vous ?
Envie de rejoindre une communauté de passionnés ? Notre Discord vous accueille, c’est un lieu d’entraide et de passion autour de la tech.
quand apple à décider de concevoir son prochain <a href="http://iphon6.fr/">iphone 6</a> avec une plus grande taille pour accueillir un écran de 5" les autre décident de revenir vers le 4,3", ce n'est pas juste :)
Ah ok.... Je m'y connais vrmt pas en APN --'
vous marquez : Plus fin et plut petit mais vous montrez des Sony qui sont loin d'etre fin et compact mdr !!!
môssieur s2ada a déclaré que les grands écrans donnait l'air con au tel donc c'est l'avis du people ? tu fais partie d'une minorité, celle des petites natures fragiles qui pensent que tout le monde doit leur ressembler. nous ne sommes pas tous faibles comme toi.
toi tu es vraiment chiant avec ton élitisme à la con. "un style épouvantable", "des putains de baggy", vu ta gueule sur ton skyblog tu es juste mal placé pour juger les habillements des autres.
Ou alors c'est juste pour lui la meilleure façon d'utiliser un smartphone. Selon SA propre expérience. Au lieu de dire qu'iol s'est fait avoir par les constructeurs. Il n'auraient pas lancer les phablettes s'il n'y avait pas eu de demande.
Question ou affirmation ? Parce que la ponctuation ça aide !
Après le vol de mon HTC Sensation, je voulais le remplacer par le One S de 4,3 pouces. Mais impossible de l'avoir rapidement sans rom opérateur. Alors j'ai pris le One X de 4,7 que je trouvais un peu gros à l'époque. Mais après presque 2 ans d'utilisation pas de regrets, cette taille d'écran en définition HD est très agréable et maintenant je ne le trouve plus si gros ce téléphone... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Même a se demander ce que fou un gars qui a un " iPhone " sur Frandroid ;))) Il est vrai que ce type de téléphones ne rentrent que dans les poches de mecs ... ( Je préfère préciser : En dessous du 38 s'abstenir, faut choisir des iPhones xD )
Tellement d'accord avec toi Ulrich, je regrette tellement le format de mon Galaxy S premier du nom, maintenant j'ai le One X et je ne me vois pas avec plus grand alors que je me verrais bien avec plus puissant, réactif et plus de memoire
J'ai un iPhone 5 et une S4 en main, si vous aimez le 4" c'est que vous avez des doigts d'enfants et que vous aimez les tamagotchi :) Il faut pas confondre taille de l'écran et taille du téléphone. Juste pour information en 5" S4 : 136,6 x 69,8 x 7,9 mm Z1 : 144 x 74 x 8.5 mm HTC One : 137,4 x 68,2 x 9,3 mm La plupart des gens qui ont des phablettes ce sont des demoiselles, j'ai plus vu de filles trainer avec une cabine téléphonique dans leur sac à main que de mec avec leur jeans troué de chez Kiabi.
Bref, pour compléter, je pense qu'il n'y aura pas de consensus, on va se retrouver encore un bon bout de temps avec tout un panel de tailles d'écran différentes.
Bizarre, cet article. J'ai l'impression que l'auteur transpose ses propres désirs, fait une fixette sur les écrans de tailles tournant aux alentours de 4.5", et nous présente d'une manière très orientée un panel de smartphones avec de telles tailles d'écran, en nous faisant croire que ça va se généraliser. C'est la méthode coué ? :D Perso (ce n'est donc que mon avis), je suis persuadé que seuls les grands écrans (de tailles supérieures ou égales à 5") peuvent pleinement et agréablement faire bénéficier de la grande polyvalence apportée par ces smartphones. Mais que pour un certain de consommateurs, de telles tailles d'écran sont rédhibitoires.
C'est du grand n'importe quoi.. Un s800 sur du -4,7", c'est juste du bouffage de batterie, surtout en full HD ! En plus qu'on ne fera pas la différence de résolution a l'oeil nu sur cette taille d'écran.. Donc non, ça ira bien dans les grands formats, caressant les 6-6,5" plutôt. En gardant les petits format un peu moins "puissant" comme on le fait aujourd'hui, ça me semble plus logique.
Ayant un Mi-2 en ma possession, que je trouve d'ailleurs vraiment top au niveau taille/écran/performance/batterie, je rêve d'en avoir un bien plus fin avec un snapdragon 805... *bave*
T'as des gros doigts c'est tout ! Arêtes de trouver des excuses bidons gros blaireau ! Moi je vais te latter la gueule, ça t'apprendra à faire des fautes d'orthographe !
l'iphone haha
Pour moi qui suis très nomade, 5" c'est parfait pour regarder des films en VOST. Mais c'est vrai que l'épaisseur, je m'en fou, ce que je veux, c'est bp, bp plus d'autonomie, même si maintenant je suis moins coincé avec une batterie externe (c'est top, ça, elle est exactement de la même taille que mon s4 et le recharge au moins deux X complètement). Et surtout, bp bp plus de mémoire de stockage (128 go + 128 go en sd : merci à ceux qui ne sont pas nomades comme moi de s'abstenir de m'envoyer une rafale de messages indignés sur ma demande de mémoire, les vrais nomades très chargés comme moi, et toujours en train comprendront). Allez les constructeurs, on vous attend en 2014. Sinon, on garde nos HDG 2012 et 2013 pendant 2 ans et vous aurez des soucis de rentabilité ;-) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Là tu me fait douter. J'ai vu écrit "de manière/façon diplomatique" des centaines de fois, alors expliques moi pourquoi c'est faux (je dis pas que t'as tord, mais j'aimerais connaître la règle dans ce cas). Moi j'aurais plus vu "la mettre en avant en étant plus diplomate" que "de façon plus diplomate" je sais pas ça me gène. Éclaires ma lanterne s'il te plait :p
Samsung pourrait mettre du 320x240 sur son Galaxy S il se vendrait quand même, là n'est pas la question :p
Bon je propose qu'on rajoute quelque chose à la fin de notre pseudo pour nous différencier :p Moi je serais visiteur1 ! "et moi aussi chui visiteur :D" tu seras visiteur2 "Bande de tocards arretez de me copier!" tu seras visiteur3 "Je ne sais même plus ce que je dis ^^" Bon toi ton pseudo à l'air d'être enregistré alors je te laisse visiteur tout court :p
Feu dans le sens où il date de 2012. Je l'ai eu et c'était un très bon téléphone.
Nooon! En tant qu'ancien propriétaire de galaxy note 1,j'adore les gros écrans, j'échangerais bien mon S3 contre un note 3 trop dure de revenir sur un plus petit écran après avoir connu si grand!
A part l'honnête Z1f, toutes les déclinaisons dites "mini" Des smartphones sont des versions au rabais ; pour ma part, toutes mes phablettes rentrent dans mes poches sans souci.. VIve le 5'5 et au delà....
"feu" le Razr i ? Mon téléphone le prends mal..
Je ne sais même plus ce que je dis ^^
En plus, quand il y a la housse à trous, on peut voir la réponse à la question : "Faut-il acheter un iPhone 5c ?" X-D
Tant mieux pour ceux qui aiment les ptits smartphones. Perso i love phablettes.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
"certainement pas non, à moins de porter du XXL." serais ce de la discrimination contre ceux qui porte du XXL??
Oui, c'est bien ça ! :)
...
Le Note 3 rentre dans ma poche de jean, mais il me gêne ! C'est la plus petite phablette...
je t'invite à relire ma phrase où il y a écrit MES poches, je suis ravi pour toi qu'un tel à 4 pouces te convienne de ton utilisation, moi c'est avoir tjs une mini tablette dans la poche qui m’intéresse et qui peut intéresser bcp de monde, mais bon je m'adresse à un mec content d'un 5C ... t'as mis la housse à trou jaune j'espère. Allez me reponds pas t'as pas le lvl ni le matos pour troller :-)
Et voilà que tout le monde Android revient à des tailles plus raisonnables. Apple a eu raison de ne jamais se lancer dans cette course aux grands écrans. 4,5 pouces sera la norme pour tous les smartphones haut-de-gamme.
J'ai un Z1 (qui a presque la même taille que le note 3) et il rentre parfaitement dans les poches de mes pantalons ou jeans. Juste pour le sortir en étant assis, je dois avouer que parfois je rencontres des difficultés.
il faut arrêter les mythos lol le note 3 rentrant dans toutes les poches .... arrêtes les bêtises .... je suis passé d'un galaxy nexus à un i5C donc bon ... Il faudrait arrêter de vivre dans son monde et prendre son cas pour une généralité. Tu n'as pas besoin de faire un pavé pour imposer tes choix en étant mal honnête
2cm d'épaisseur ?? Faut pas déconner non plus...
T'es sérieux là? 1/2.3 c'est l'ouverture focale...(si ça s'appelle comme ça?)
De toutes manières ils n'ont pas le choix vu qu'ils ont tellement agrandi les écrans tous les 3 mois comme des débiles qu'ils ont atteint ceux des tablettes...
Et je parie qu'ils vont vendre des téléphones plus petits en disant que c'est mieux un plus petit écran que ceux des deux dernières années, parce qu'on peut les prendre vraiment partout. Faudrait pas nous prendre pour des cons.
Je voudrais un lien?
C'est faux. Sur un jean coupe "normal", meme un xperia Arc par exemple passe limite alors un note 3, certainement pas non, à moins de porter du XXL. Non c'est absolument pas ça, c'est juste que les gens comme toi se sont adaptés mais on vous voit etre legerement dérangés lors de certaines utilisations. Le seul avantage d'un grand écran, c'est pour éviter de passer son temps à défiler les pages sur internet ou pour les vidéos/jeux mais là encore, on sort un peu du cadre du smartphone tant les inconvénients sont ensuite nombreux. Comme par exemple, pour l'utilisation principale d'un téléphone qui est d'appeler, où faut se munir de ses putains de montres à la con ou les oreillettes pour esperer ne pas avoir l'air trop con. Pareil pour les textos ou faut absolument avoir les 2 mains et etre bien posé. Toi tu as poussé ta limite parce que les constructeurs ont réussi leurs affaires, tout simplement.
J'ai un Note 2 qui rentre parfaitement dans mes jeans, coupe slim ou non et je suis loin de mettre des grandes tailles.
Je peux te dire que c'est "joli" et invisible, mais ça rentre vraiment sans aucun problème dans un "jean" coupe "normal" d'ailleurs si il s'est vendu à 10 millions d'exemplaire juste pour le 3; ça doit rentrer dans d'autre poche que les miennes ... En revanche je trouve le Méga 6.3 de ma femme trop grand, tu vois on a tous des limites :-)
Désolé, j'ai lu le début et je me suis vite arrêté. " Le note3 rentre #Parfaitement" : Si c'est le cas, soit t'as un style épouvantable avec des putains de baggy ou des jeans beaucoup trop grands pour toi, soit c'est juste d'une énorme mauvaise foi ! Meme dans les poches de la veste, ça passe limite et c'est pas super agréable . Tu te cherches des excuses pour les tailles complètement disproportionnées !
J'ai balancé 5000 pour éviter qu'un lobotomisé qui paye son iPhone à coup de 80 € de forfait par mois vienne me dire que j'ai pas la tune pour me payer une compote cash.
Et dans ton c.. tu as essayé
Pourquoi ne pas dire 9 mégapixels pour l'APN du Z1f au lieu de dire 1/2.3 de 20.7 mégapixels ?
Des smartphones plus petit, ouf <3 <3 Enfin, j'en pouvais plus de ces gros lourdeaux de ce site qui pensent que le note 3 rentre dans leur poche.
Ce n'est pas la seule raison. Sinon la Surface de Microsoft aurait été la reine de tablette...
Pas bien le phone au volant!!
J'aimerais bien te voir quand tu t'assoies
"Et le succès de la gamme galaxy on l'explique comment alors ?" Par le fait que Samsung fasse plus de pub que toutes les autres marques réunies ?
Haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaallelujah ! Maintenant faut qu'ils comprennent qu'on veut de l'autonomie !
Alors que les constructeurs (Samsung compris !) prennent exemple sur Samsung : 1) S Galaxy S : 233 ppp Galaxy S2 : 217 ppp La résolution a un peu diminué entre le S et le S2, ça n'a pas empêché le succès du S2. 2) Note Note 1 : 285 ppp Note 2 : 267 ppp La résolution a un peu diminué entre le Note 1 et le Note 2, ça n'a pas empêché le succès du Note 2. En clair, des résolutions raisonnables n'empêchent pas les ventes.
Bande de tocards arretez de me copier!
Je croise les doigts pour qu'Ulrich ait raison. Je souhaite remplacer mon Xperia S, éventuellement par un Z1, mais je patiente impatiemment :-D afin de voir apparaître, je l'espère, le Z1f. Sinon ça sera le HTC One malgré son app.photo très moyen. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Hé les fabricants vous écoutez ou pas ?!!! l AUTONOMIE !!!!! Pkoi vous tournez autour du po ??!!!! Problème avec edf,?? pourquoi vous nous obligers à charger nos téléphones chaque soir,alors que des batteries de 10000mah..existe déjà (xiaomi)?????????!!!!!!!
Je ne vois pas où est le "trolling" de montrer des SP Sony, moi qui ait un Galaxy S3 et constatant que les seuls petits SP Samsung corrects sont les S3 et S4 mini, c'est quand même scandaleux, alors que les petits modèles de chez Sony, qui ne fait pas que des grands modèles mais comme tous les autres élargit sa gamme, me paraissent de meilleures factures que les Galaxy Ace et cie... Mais bon patientons jusqu'à l'arrivée de ces nouveaux SP plus "compacts" car il est vrai qu'ayant enchaîné les Galaxy S avec une interlude d'iPhone 4S, j'aimerais bien un SP qui excelle sans qu'il ait pour autant un écran de plus 4"
Je crois que la taille d'un smartphone devrait être vraiment indépendante de ses performances. Il faudrait que les haut de gamme sortent systématiquement en trois tailles, du type 4,5" 5" et 5,5"
5000 euros... Tu voulais dire 500 euros ou 5000 francs, ce qui représente déjà beaucoup, mais pas 5000 euros ? Rassure-moi...
Le "g" et le "t" sont proches sur un clavier. Bon, le "s" était de trop...
Ah oui dsl, moi je parlais du rapport compactivité/taille de l'écran puisque le Moto X est plus compact que le Moto G pour une diagonale encore plus grande :) Idem et l'import reste trop cher, surtout si on veut le support de la 4g française :(
Non non c'est Kader qui a raison. Et puis la diplomatie avec Ulrich...on a tous essayé à un moment ou un autre, sans grand effet. Cet article n'a pas été relu par quelqu'un d'autre très certainement. On a tous notre "niveau" en orthographe, plus ou moins bon selon les personnes, et ce n'est pas ce que je critique ici. Ce que je regrette, c'est l'absence de relecture des articles d'Ulrich par une tierce personne, et ce quasiment systématiquement. Pourtant j'imagine que Ulrich a conscience de ses faiblesses en orthographe vu le nombre de remarques qu'il récolte à chaque fois. Et si on vient me dire que l'article a été relu par un tiers, et qu'il est passé à côté de ces fautes, je n'aurai qu'une chose à dire : changez de correcteur...
Certe un telephone de cette taille passe dans la poche, ca n’empêche pas que c'est quasiment impossible a utiliser a une main. Même moi avec mon nexus 4 ça m'arriver d'avoir du mal avec une seule main... J'espere vraiment voir des smartphones plus petits et plus puissants...
Bin les slim à enfiler avec un chausse pied non plus ^^ Moi je met des pantalons dits "normaux", et mon N4 rentre sans souci dans les poches, et je n'ai pas l'impression qu'il va se briser quand je me penche lol
Dans le genre, "moins bien logis" n'est pas mal non plus :-D
et moi aussi chui visiteur :D
Euh non, sur ce coup j'ai raison :p Même si je crois que les deux peuvent se dire. J'hésite...
Ben, j'ai juste cité un 4.5" compact comme il l'avait demandé. Là t'as parlé de 4.7" ou de 4.3". Mais après j'avoue que si le Moto X était sortie en Europe je l'aurait surement prit :p
Bien que je sois pro phablette, il faut de tels téléphones : aujourd'hui, ceux qui veulent un Android haut de gamme de petite taille n'ont quasi rien à se mettre sous la dent alors que toutes les marques sortent des 5" à la volée...il en faut pour tous les goûts! Par contre je pense que viser la finesse est une connerie! Un S800, 32Go de Flash, 2Go de Ram, en valeur absolue ça prend autant de place sur un petit que sur un gros téléphone...mais en proportion la place occupée sur un petit smartphone sera plus importante. La proportion de surface pour la batterie sera donc plus faible. Si on veut conserver de l'autonomie, il faut donc faire un smartphone plus épais De plus au niveau ergonomie faire de grand téléphone fins a un intérêt car on les tient sur le plat de la main afin de pouvoir atteindre plus facilement les surfaces d'écran avec le pouce. Un téléphone moins large, on peut le tenir dans le creux de la main, l'épaisseur est donc moins gênante L'autre solution est de limiter fortement la consommation : les pistes sont les écrans IGZO...mais surtout le soc (la majorité du temps, le smartphone est en veille il faut pas l'oublier)....Là on se dit que l'annonce de la version 4G de l'octocore de chez Mediatek (potentiellement plus petit et moins gourmand que le S800) alors que la version 3G est à peine dispo n'est peut-être pas un hasard...certes la puissance sur 1 coeur ou celle du GPU ne sera pas aussi poussée
Et le Moto X alors ? Tout le monde l'oublie celui la (ok il est pas encore sorti en France mais bon...) c'est le plus compact de tous pour un 4.7 pouces Moto X 4.7" : 129.3 x 65.3 x 10.4 mm Moto G 4.5" : 129.9 x 65.9 x 11.6 mm Nexus 4 : 133,9 × 68,7 × 9,1 mm One : 137,4 x 68,2 x 9,3 mm Et en 4.3" c'est toujours Motorola qui domine avec son Droid Ultra Mini : 122 x 61 x 8.5 mm (avec touches sensitives en bas) contre 122.4 x 64.2 x 9.9 mm pour les 4" du feu galaxy S (le seul, l'unique, le vrai !) Après j'avoue que c'est pas les plus puissant mais pour le commun des mortels c'est largement suffisant. Faudrait juste que Motorola se bouge en 2014 pour les sortir en Europe !
5000 !! Moi tu enlèves deux zéros et tu as mon budget :D D'où mon HTC Desire HD toujours fidèle au poste, mais qui fait la gueule depuis quelques mois. Concernant l'article, pour moi la taille idéale d'écran c'est 4,7 à 5", quant à l'épaisseur c mon dernier critère de choix, peu m'importe. Bon dimanche à tous !
Personnellement c'est pour ça que j'ai acheté un Xperia Zr et le Z1f a l'air encore mieux. Un téléphone un peu plus grand qu'un iphone mais pas trop non plus...
Je suis d'accord pour un téléphone, bien que l'iPhone 5S soit trop étroit ce qui ne sert à rien par rapport à un 4S, en revanche le format d'un Note 3 est excellent : mais avec le Note on peut faire autre chose que téléphoner ou envoyer des SMS !
diplomate*
Ben les prochains flagships des constructeurs hégémoniques auront surement des écrans 2K, alors faudra bien mettre du full HD sur les "mini" :p Non sérieux je ça trouve carrément stupide aussi. Le 720p est AMPLEMENT suffisant actuellement pour des écrans de 4-4.7" ;)
moi j'attends le z1f qui me semble sortira en Europe mais ne portera pas la lettre f mais une autre ( j'ai totalement oublié la lettre ) même si Sony ma déçu en sav ( un go, un zr et la montre ) qui mon répondu assez mal au téléphone, qui a mis quatre mois pour réparé mon tel ou qui mon rendu dés gsm déjà utilisé alors que le mien avait seulement un jours d utilisation j'aimerais chez Sony qu'il regarde plus a la fabrication de leur tel et a leur sav nul de chez nul sinon de très beau tel et un z1 mini très tentant car justement il reste égal a sont grand frère sans diminue les caractéristique <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
T'éprouves déjà le besoin de remplacer ton GS4 S600 2go de RAM 440 points par pouce ? :-/ Je sais pas si vous avez réalisé, mais depuis 2012, les appareils HDG ont atteint un tel niveau hardware que les appareils suivants ne les ont pas supplantés. Par exemple, le GS3 a 306 points par pouce, ce qui est une très bonne résolution (!) C'était déjà un appareil qui ne se faisait pas supplanter tant que ça par le GS4.
Je ne pense pas fréquenter le Jean Slim 38 dans ma vie :-) J'avoue que pour le sortir en conduisant j'ai quelques difficulté que la montre maintenant compense au volant.
Hein ? A tu parles de mon pseudo ? Ben "visiteur" est ma réelle identité (j'en ais pas d'autres). C'est pas un pseudo qui est rajouté par défaut si on commente en invité, c'est moi qui tape littéralement "visiteur" :p
Déjà que mon Nexus 4 manque de se briser en 2 quand je me penche ... Tu dois mettre des jeans larges, mais ce n'est pas au gout de tout le monde.
La taille d'écran optimale est celle qui l'utilisateur a choisi. Point. Je suis tout à fait d'accord avec tous ceux qui réclament d'avoir des appareils plus compacts, tout en en gardant des caractéristiques haut de gamme. Pour autant, je ne comprend pas leurs allusions et commentaires désobligeants vis à vis des appareils plus grands : "ce ne sont pas des appareils de taille normal" ; "ce sont des briques" ; "je ne veux pas me balader avec une planche de surf" ; "il va bientôt falloir un sac pour transporter son smartphone", "ça ne peut pas s'utiliser à une main", etc ... Perso, en smartphone de grande taille, j'ai eu un HTC One X et un Samsung Ativ S : jamais eu aucun soucis à les manier à une main, sans avoir des paluches de bucheron. Vous voulez qu'on respecte vos souhaits ? Alors commencez par être tolérant et respectueux du choix des autres. Si il y a une pétition ou tout autre initiative pour soutenir l'arrivée de smartphones plus compactes mais toujours performants, je la soutiendrais volontiers. Car le choix des consommateurs, c'est ce qu'il y a de plus important.
Oui, là j'aurais râlé moi aussi. Mais ce genre de fautes est très courant, et ça peut arriver à tout le monde de la faire. Après je ne dis pas qu'il aurait fallu l'ignorer, mais la mettre en avant de façon plus diplomatique ;)
Pourquoi faudrait-il impérativement du Full HD sur un écran de 4,5 pouces ? Un petit calcul montre qu'en (pas Full) HD - c'est-à-dire 1280x720 - on obtient une résolution de 326 points par pouce, ce qu'il y a actuellement sur les iPhone depuis l'iPhone 4. On ne distingue pas les pixels à cette hauteur de résolution. Si comme il est dit dans l'article l'épaisseur des appareils va encore diminuer, ce sera autant d'autonomie en moins avec des batteries moins volumineuses, alors autant les ménager en allumant moins de pixels.
Quand Mr le faux guest aura dévoilé son identité :-)
Oui mais dans ce cas, "il seré pluce ke tan" marche aussi, et là, c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres...
Ben tant que t'es là, tu peux peut être me résumer de façon plus clair ta pensée :p Je suis intéresser par tous les points de vues, surtout concernant le sujet de cet article :)
c'est le principe d'un commentaire au reveil Vs un article, on relis rien, et tout n'est pas dans le bon ordre ni bien articulé :-) mais je te remercie d'avoir essayer de le lire, tu l'as plutôt bien résumé d'ailleurs.
A par le Moto G, il n'en existe pas. Et le Z1f est quand même beaucoup plus généreux au niveau des caractéristiques (enfin sauf pour la techno d'écran). Même si ça ne sera pas comparable au niveau du prix.
ah ok c'est l'orthographe qui vous gène. Oui c'est vrai que dans ce cas vous avez raison :p Mais à l'oral, ce qu'il a écrit est correct, je l'entendais comme ça moi :p
Je te parles du public qui choisie son téléphone en fonction des caractéristiques, et pas en fonction de l'importance de la campagne marketing. Certes, ça représente peut être 20 ou 30% des acheteurs de galaxys ou d'iphone, mais je pense que pour ceux -là, c'est la taille (trop grand ou trop petit), qui les à fait basculer vers l'un ou vers l'autre. D'où l'intérêt d'avoir un galaxy s grand/normal et petit/normal et avec les mêmes caractéristiques (sauf pour la full hd qui pourrait n'être que hd).
non un 5pouces maxi avec pas de bord sur les cotes et le hault et bas pour avoir le plu petit 5 pouces au delà sa m intéressé pas et revenir a un 4.3 non merci<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
"Supprimer les 3 touches sensitives me semble une bonne idée et s'il pouvait-y avoir un petit interrupteur (comme sur iphone) " J'ai pas compris ce que tu entendais par là, sachant que l'iphone n'a qu'un seul bouton physique...? Sinon concernant ton point de vue, je dis pourquoi pas. Un téléphone ayant la diagonale d'un écran de 5", avec un écran de 4.5-4.7" borderless (si c'est ce que tu entends), ça serait classe. Par contre pour les touches sensitives, je pense qu'il est plus simple pour un constructeur de ne pas en mettre, et d'intégrer l'écran le plus grand possible sur toute la hauteur du téléphone avec la navbar (mais celle ci devrait être réduite de moitié au moins, comme sur les roms cyanogenmods).
Et le succès de la gamme galaxy on l'explique comment alors ? Et l'iPhone se vend bien parce que c'est un iPhone. Ce n'est pas juste parce qu'il a un écran plus petit. Si demain Apple sortait un iPhone de 5 pouces ça m'étonnerait qu'il se vendent moins, au contraire !
"tant" peut-être ?
Euh... "il serait plus que tant" c'est très commun comme expression... Je vois pas ce qui vous gène...?
Je pense plutôt le Note 3 sorti d'un Dinner des 50's/60's
J'ai ne comprends absolument pas où tu veux en venir. Tu dis que 5.7" c'est pas trop grand, mais qu'on peut mettre du vrai matos dans un mini, mais que tu peux pas revenir à un "mini" quand t'as testé un maxi. Et que par conséquent l'avenir c'est les montres connectés. Bref, en essayant d'être aussi clair que toi, je pense que mon commentaire est à la limite du compréhensible...
je pense que le mieux reste un smartphone de 5 à 6 pouces en taille de téléphone (pas en surface d'écran). L'amélioration est à faire sur la proportion de l'écran par rapport à la taille du téléphone. Supprimer les 3 touches sensitives me semble une bonne idée et s'il pouvait-y avoir un petit interrupteur (comme sur iphone) pour afficher ou masquer les touches tactiles et la barre de tache, ce serait un concept à approfondir... je trouve que le principe du padphone permet des économies intéressantes.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Même si je serais un des premiers ravis, de l’apparition d'une telle tendance (sauf pour la finesse qui n'intéresse personne..), je ne pense pas que ça sera pour 2014. A par le Z1f qui propose du véritable matos haut de gamme, dans une taille normal, tous les autres mini sont des entrée-moyenne gamme... Le G2 mini est un S4 mini qui sortira avec 6 mois de retards, le padfone mini, c'est la même...etc. Bref, je pense qu'on va continuer à nous proposer du mini avec un ppi au rabais, des performances au rabais, et tout ça à un prix exorbitant du au fait qu'il s'agit d'une déclinaison d'un flagship... Je suis quand même curieux de voir ce que donnera le Z1f (s'il sort un jour un Europe), surtout en terme de prix. Après je suis pas fan de le technologie d'écran des Sony, avec ses couleurs ternes, ses noirs gris clairs, et ses angles de vue ridicules (j'ai pas vu ce que ça donne sur un Z1, mon avis se base sur un Z)...
Tout à fait d'accord avec toi, 5 pouces c'est nickel pour moi aussi <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Moi j'aime ça, c'est comme une nouvelle expression.
Oui ?
Je pense que la taille d'écran optimale devrait se situer entre 4 et 5 pouces. J'ai un Nexus 5 depuis 2 semaines maintenant, et l'ecran est trop large (pour mes petites mains) mon pouce fait un 110m haies quand je dois appuyer d'une diagonale à l'autre !
"Il serait plus que tant." ?? la vache ...
Il y a une grande différence entre l'avis des membres de ce site, et l'avis général des utilisateurs. Le public assez "geek" de Frandroid n'utilise pas son téléphone pour téléphoner, alors avoir un grand écran avec un matos puissant, pour pouvoir jouer ou regarder des vidéos, c'est son principal intérêt. Par contre, il suffit de changer de site web, ou tout simplement d'écouter le "vrai monde" pour se rendre compte que les principaux besoins des gens sont l'autonomie. ou une taille compact (d'où le succès toujours aussi fort de l'iphone). Son avis est donc beaucoup plus majoritaire que le tiens...
5000€ par an en gadgets ! Si t'as pas dépensé ton budget de l'année, tu redistribue aux membres du forum ? :-D
J'espère juste que Sony va pas encore bousiller son téléphone avec un écran à deux balles ou en lui collant une batterie "bien suffisante compte tenu du plus petit écran".
T'es loin d'être seul.
Je pense qu'il a raison et que pas mal de monde "sensé" suivrait effectivement son raisonnement (il ne s'agit pas de 2 cm et 7mm, mais de 11mm et 5mm). De toutes façons, le plus important, c'est que les cons puissent s'acheter leur foin ultra-fin et que ceux qui raisonnent aient aussi la possibilité d'acheter leur produit. Moi par exemple, j'ai un budget gadget de 5000 € par an, mais j'ai trouvé aucun smartphone intéressant en 3 ans (depuis que j'ai mon HTC Desire Z, qui commence à bien faire chier, mais que je ne veux pas remplacer par une daube sans batterie amovible ou qui a un look chromé de vieil iPhone 3 pourri, je veux parler du Note 3). Il faut quand même que les constructeurs pigent qu'il y a pas mal de monde avec de la tune, mais qui refuse d'acheter leurs daubes pourries unibody ou au look insipide.
Le truc c'est que quand tu as eu un écran plus grand, tu te vois mal revenir en arrière. Par contre +1 pour l'épaisseur, un téléphone fin c'est beau, mais pas besoin de chercher à faire le plus fin possible au détriment de l'autonomie.
Oui je suis d'accord, mais le commentaire c'est d'exposer "son" avis justement non :)? Et pour savoir si je suis le seul à avoir ces attentes j'observe les réactions et effectivement, y'a pas beaucoup de monde qui va dans mon sens lol x)
Pour moi un écran de 5 pouces c'est le maxi. C'est vrai que c'est agréable et confortable visuellement, mais la taille de l'appareil devient handicapante. Si y'a un bon smartphone qui sort en 4.5 a 5 pouces maxi je suis preneur pour remplacer mon gs4.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Et c'est ta priorité pas celle des utilisateurs en général... ,)
Pfffff, foutez plus de battrie , et je parie que tout le monde préfère avoir un tephone de 1cm de 0,5mm en main.. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Non, qui a des petites mains et qui apprécie que son téléphone tienne après une journée de boulot ;)
C'est bien beau de faire des smartphones plus petits mais si c'est pour mettre des caractéristiques de milieu de gamme voire de bas de gamme, je n'en vois pas l'intérêt. Selon moi, il n'y a que Sony qui semble faire des modèles plus petits mais sans changer les caractéristiques.
Encore un qui cois que son avis surpasse tous les autres...
4.3 pouces, mais avec ses bords énormes, on serait tenté de chercher un 4.5 pouces un peu plus compact...
oui mais qui dit écran plus petit dit consommation réduite. Sur un smartphone, ça reste de loin nos jolies écran 1080p qui sont les plus energivore<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
J'ai l'impression que la miniaturisation — enfin on parlera uniquement de l'épaisseur car les écrans de 5' je ne vois pas l'intérêt si ce n'est d'obliger de tenir les smartphones à 2 mains — c'est un peu comme les mégapixels des appareils photos numériques... Message aux constructeurs: ON S'EN MOQUE! Il n'y a que les gars du marketing qui croient "que c'est mieux quand c'est plus fin". Faites un sondage entre: - smartphone 4 pouces, 1080x1920px, 2cm d'épaisseur, batterie 3000mA, (+ "mettez les économies faites sur l'écran dans une coque SOLIDE") et - smartphone 5 pouces, 1080x1920px, 7mm d'épaisseur, batterie 2000mA (car "c'est fin alors on peut pas mettre de grosse batterie"), + "ne resiste pas à une chute de 50cm" Et vous verrez quelle est la priorité des utilisateurs.
C'est le Sony Xperia Z1 f... 4,3 pouces !
Il serait plus que tant. Y en a marre de ces briques.... Vivement un smartphone d'une taille normale avec configuration haut de gamme. Je me surprend à regarder l'iphone 5S..... J'attend impatiemment la sortie du Xperia Z1s et son test.
Je veux bien des téléphones plus petits, mais je veux quand même des écrans plus grands, et une bonne autonomie. Dans ce périmètre, citons feu le Razr i et aujourd'hui le LG G2 qui réussissent tous les deux le tour de force du edge to edge allié à une autonomie au dessus de la moyenne.
Ce troll de mettre des smartphones sony en parlant de téléphones plus petit... :D Enfin pour moi 5" j'aurai du mal à faire marche arrière, par contre j'apprécierai qu'on réduise la taille de l'appareil sans réduire la taille de l'écran.
et meizu compte faire un smartphone 5.5"avec des dimensions d'un5" lol
Le note3 rentre #Parfaitement dans toutes mes poches comme le 2 et 1 et futurement le 4 sauf si les autres marques se font pas couper l'accès aux derniers snapdragon sur leur phablette (hein One Maxx)
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix