A l’IFA, nous avons pu découvrir les premiers smartphones sous les 6 mm d’épaisseur. D’après Archos, il faut s’attendre à de nombreux modèles très fins en 2014. D’ailleurs, j’ai pu prendre en main le Thomson Tlink 410, un smartphone Android de 4 pouces et de seulement 5,6 mm d’épaisseur.
Il est possible d’esquisser rapidement les caractéristiques des smartphones en 2014. Ils seront octo-coeur, avec l’arrivée des processeurs MT6592 par exemple, ils auront des écrans 1080p – l’UDH n’arriverait pas avant 2015 et ils seront bien entendu compatibles 4G (LTE). Nous pouvons également évoquer le capteur photo, qui a déjà dépassé les 20 mégapixels avec le Nokia Lumia 1020 et le Sony Xperia Z1. Néanmoins, au-delà des caractéristiques, ils seront ultra-fins. A ce titre, j’ai pu prendre en main le smartphone le plus fin du monde – actuellement.
Quant au Thomson Tlink 410, il n’a rien de particulier mis à part son épaisseur. Avec 5,6 mm, il est très fin et semble tout de même assez robuste. Thomson a choisi un écran OLED de 4 pouces, un processeur double-coeur et un capteur 5 mégapixels à l’arrière. Il tourne sous Android 4.2.2 et ne possède que 4 Go de stockage interne. En regardant de plus près, il s’agit d’un smartphone fabriqué par Umeox, l’Umeox X5.
Les caractéristiques ne font pas rêver, néanmoins le niveau actuel de technologie permettrait de créer assez facilement des smartphones premium avec des épaisseurs record. LG avait présenté en juillet dernier son écran FullHD de seulement 2,2 mm avec la technologie One Glass Solution.
Thomson est loin d’être le premier à sortir un smartphone fin, Huawei avait introduit le Ascend P6 en juillet dernier – 6,18 mm d’épaisseur, et le chinois Vivo préparerait le X3 – un smartphone Android avec un écran de 5 pouces FullHD et seulement 5,57 mm d’épaisseur.
https://www.youtube.com/watch?v=6LYMfEzwmXY
L’amincissement des smartphones est une énorme problématique pour les constructeurs. Il faut en effet garantir la rigidité du téléphone, sans négliger la qualité des composants : cartes mères, modem, processeurs, écran, capteurs ou encore la batterie. Il serait aujourd’hui possible de créer des smartphones ultra fins, mais avec des autonomies ridicules. C’est justement un vrai défi technologique qui passe par la miniaturisation.
Votre café et votre dose de tech vous attendent sur WhatsApp chaque matin avec Frandroid.
À part pour les phablettes, je vois pas l'utilité, nos smartphones sont plus fragiles, glisseront plus facilement de nos mains, en gros une ergonomie de m****<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Faut pas pousser la finesse non plus... D'ailleurs j'en parlais tout à l'heure, à propos d'un iPhone. Il semblerait qu'on veuille nous proposer des smartphones anti ergonomiques: plus fin, plus grand et en plus avec une autonomie ridicule...
Le contenu, on peut déjà le créer grâce aux derniers smartphones. Seulement, quel est effectivement l'intérêt d'une telle résolution sur des écrans si petits ? Sur une télé, pourquoi pas ?
C'est donc pour ça... je me disais aussi ;)
effectivement: avec les écrans a 300ppp on avait atteint les limites de la perception de l'oeil . avec les fullHD, on atteint celle des objectifs macro... avec de l'UHD o aura bientot des ecrans super confortable a regarder au microscope!!!
surtout qu'en réduisant l'épaisseur ils risquent d'enlever un peu de batterie :/
C'est très bien tout ca mais ca sert à quoi ? La valeur elle est plutôt à aller chercher ailleurs, par exemple du coté de l'autonomie et de l'expérience utilisateur... l'épaisseur des téléphones est un tel non-problème qu'en général au moment de l'achat on s'en tamponne royalement de ce paramètre... Mais bon quand le train de l'innovation ralentit, heureusement il existe un nombre pratiquement illimité de non-solution à des non-problèmes.
Moins de 8mm c'est totalement inutile...
C'est peut-être ça l'avenir du NFC : nos cartes de crédit qui deviennent des smartphones :-p
ah bon ? t'essaies d'avoir la plus fine, toi ? passe-la au laminoir X-D
Ben parce qu'il n'existe aucune mise à jour pour nos yeux... Meme un aigle, je suis sur qu'il voit pas de différence entre une souris en FHD et une souris en UHD.
Si on peut faire un smartphone de 6mm avec une batterie de 2000mah on doit pouvoir faire le même en 9mm avec 4000 mAh non ? Ce serait bien -------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.humanoid.app">Envoyé depuis l'application Humanoid pour tablette</a>
sans parler du poids des vidéos 4K. Un smartphone 4coeurs, 2gb de ram cest plus que suffisant et ca pour quelques années encore, mais bon il faut bien trouver des arguments pour toujours vendre plus de smartphone en attendant la prochaine grosse révolution...
moi je préférerai qu'on laisse des épaisseurs de 1cm en mettant une grosse batterie-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.humanoid.app">Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone</a>
"En 2014, les smartphones feront moins de 6 mm d’épaisseur" et se casseront en moins de 3 jours. Mdr
Le Lenovo P780 par exemple (8mm - 4000mah) ?
Le Lenovo P780 par exemple (8mm - 400mah) ?
Ben déjà parce que la différence entre HD et FHD sur un écran de 5" ne se voit quasiment pas (et je suis gentil en disant quasiment). Et ça te gènes pas que ton smartphone ait une meilleur résolution que les téléviseurs ?
Bof, aucune utilité pour l'utilisation. Ah si, pour les faire tomber et les casser il n'y a rien de mieux. Mon Xperia S est peut être une brique à côté, mais au moins il tient bien en main et c'est le seul téléphone que je n'ai pas fait tomber
Exactement, qu'il arrive a amincir les composants tant mieux, mais que cette place gagné soit au bénéfice d'une meilleurs batterie.. Je n'ai nul besoin que mon S4 face un régime, mais plus d'autonomie ne serait pas de refus..
Car il n'y aurait aucun contenu? On ne verrait aucun différence ou alors une très petite dans un nombre très restreint de situation (aliasing dans les jeux notemment, qui peut aussi se supprimer grâce à un filtre). Une sursollicitation du processeur pour afficher des choses simple (actuellement avec les écran 1080p on voit déjà que c'est lourd), des répercussion négative sur l'autonomie, etc. Les raisons sont très nombreuse, tout ça pour un gain tellement négligeable. Pour rappelle, les télévision sont progressivement monté vers le 1080p. mais s'y sont arrête pendant des année, et maintenant seulement elles commencent péniblement à aller vers le 4k. Le 1080p est la norme la plus répandu, pour moi se serait contre-productif d'aller au-delà dans les prochaines année, dans 5-10 ans je dis pas, mais pour le moment, niveau écran on a presque atteint la perfection.
Bien vu. Et on est obligé de faire des sacrifices sur les specs (notamment la batterie), comme ça le consommateur est frustré, et espère trouver son bonheur dans un nouveau modèle, qui aura lui même ses défauts...etc. Voilà le cercle vicieux dans lequel on est actuellement.
je ne vois pas en quoi l'UHD serait inutile ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
"Quand les marketeux remplacent les ingénieurs..." Merci ! Avec cette phrase tu résumes toutes les dérives du marché actuellement !
M'étonnerai que le S5 et autres modèle phare des grandes marques soient si fin, il faudrait inévitablement faire des sacrifice sur les fonctionnalité et l'autonomie. Seul certain modèle expérimental le permettront.
Ce sera très joli avec rien dedans, et on s'étonne que le marché soit saturé, faut pas prendre les acheteurs pour des cons...
lol
Et oui le principe du laminage quoi : http://fr.wikipedia.org/wiki/Laminage
"En 2014, les smatphones feront moins de 6mm d'épaisseur" et feront plus de 6 pouces xD
ça casse plus facilement donc on achète d'avantage
Je ne comprends pas cette manie des smartphone toujours plus fin, personnellement tant que c'est moins de 9 mm ça me suffit amplement.
je pense que la prise en main ne doit pas être terrible aussi :/<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
je préfére avoir une brique de 1cm d’épaisseur et une autonomie plus élevé plutôt qu'un smartphone extra fin sans autonomie. Le jours ou les constructeurs comprendront ca....
Clair, faire un smartphone de 5mm d'épais mais qui ferait quand même 7 ou 8 mm à cause d'une batterie de 7000mAH ça serait le rêve
Des écrans UHD serait une belle connerie commerciale, déjà que la 1080P c'est pas forcément pratique, du 4K serait débile. Quand les marketeux remplacent les ingénieurs,....
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix