Le BlackBerry Priv sera vendu près de 800 euros en Europe

La grande difference c est que blackberry c est le seul a ne pas se faire pirater ses telephone. J ai un note 5 et j ai toujours mon 9700 bold pour le boulot

Désolé de casser ton rêve, mais c'est la première fois que je dis ouvertement que BB va disparaître. Et business is business, tu n'as pas l'air d'y comprendre grand chose vu que tu me sors des arguments sur l'expérience utilisateur de BB10. Que BB10 soit bon, soit. Mais... Ça fait pas 2 ans que le Z10 est sorti ? C'est quoi les chiffres de ventes déjà ? Si petits qu'on doit arranger les ordonnées des graphiques pour pouvoir comparer Samsung et BB ? Je ne te parle pas d'expérience utilisateur et d'outils qui plairont aux rares fans, je te parle de Réalisme avec un grand R. Nokia est mort car il s'est laissé tenter par Windows Phone. Et pourtant dieu sait que j'aime cet OS, cette "expérience utilisateur" comme tu dis. Mais ça apporte quoi aux résultats financiers si windows phone n'apporte pas l'essentiel de la demande actuelle en téléphonie ? C'est à dire applis en masse + design du tel. Tu n'as pas l'air de comprendre que c'est le fric qui fait vivre une entreprise, pas une "expérience utilisateur". Et du fric, BB ne va pas s'en faire avec un tel à 800 euros ;)

Je valide TOUT ce que tu dis, c'est dommage pour BB mais il fallait jouer la carte de la renaissance. 800€ il sera sûrement pas ou peu subventionner en France et sûrement pas beaucoup plus aux états unis, England. Et les chinois n'acheterons pas vue qu'ils ont tous ce qu'il faut donc un marché d'un milliard potentiel griller. À 600 j'aurai sûrement pris cette bête, à 800€ c'est jouer la carte des 2 "big boss" sauf que BB est quasi devenue inconnue aujourd'hui. Dommage vraiment domage

Bon allez t'as raison, c'est pour ça qu'Apple vient d'annoncer une chute des ventes, tous leurs clients doivent être complètement cons et tous les clients BB/Android tellement plus intelligent car eux ils savent ce qu'il faut acheter. Mon patron se sert tout le journée de son Iphone 6, et il tient sans pb et je peux te garantir que l'usage est intensif (plein d'appels, mails, sms + notifications de type news) Stockage, pourquoi pas mais chacun paye le prix qu'il veut hein. Apple sécurise son store c'est normal, Google fait pareil, mais mon souvent et moins bien car il ne contrôle les applis qu'après soumission, alors qu'Apple les controle avant de les mettre à dispo Si si je me rappelle des failles IOs et et de OSx

Ah, tu es jeune à ce que je vois. - ROM, RAM ça ne te dit rien? - Ma fille en a un, et elle s'en sert pour bosser, en intensif donc; comme moi. Et à 14h son tel est mort. C'est tout le temps la course à la prise électrique... Mon Passport dure 2 jours... - le Priv embarque un port micro SD, jusqu'à 2To. Compares le prix d'une micro SD 128 par ex et l'équivalent sur iPhone. (je te fais cadeau des 32Go déjà embarqués dans le Priv) - Expliques moi pourquoi il y a encore 2 ou 3 jours Apple a enlevé du Store plus d'une centaine d'apps (voire plusieurs centaines, me souviens plus) parce qu'elles pompaient les données privées? Tu ne te souviens pas non plus des dernières failles d'iOS (et d'OSX) dans les 6 mois précédents? - Ouaip, on te le change. Mais ça dure. Les premiers cas chez Apple c'est toujours pareil, c'est la faute des utilisateurs; puis quand le buzz commence à être gênant on te change le matos... en signalant systématiquement à la presse qu'il n'y a eu de 6 ou 7 cas... - ceux qui captaient mal, c'est pas récent, je te l'accorde. de mémoire c'était les 4 ou 4S. Dans un premiier temps Apple à nié, puis il a dit qu'il ne fallait pas mettre les doigts sur le métal qui entoure le téléphone, puis devant la bronca à offert des coques silicones... cherches "antennagate" - bien sûr les mots de passe... 80% des gens ont des mots de passe à la con genre 123456... pourtant on n'a pas 80% des gens à poil sur Reddit. C'est facile de mettre tout sur le dos des moutons; c'est aussi à Apple d'éduquer ses clients la dessus; quitte à refuser un mot de passe peu secure. Et pour les deux derniers points, pour toi ils ne sont pas indispensables. Pour d'autres si.

- Batterie : dans mon entourage RAS - Micro-sd absente : idem sur les "vrais" android - Rom à 10 € le Mo : ???? (ils n'ont jamais payé les maj) - Failles de sécurité partout : si jailbreak je veux bien et encore, sinon il me semble vu comme c'est verrouillé qu'il y en a moins qu'android - Tel qui se tord : Apple a du prendre en garantie sans sourciller - Signal : dans mon entourage RAS - Photos à poil : faille de sécu de l'utilisateur qui utilise des mots de passe de merde - Connectique propre et hors de prix : ok - Pas de clavier physique : ben comme la plupart des mobiles de nos jours - Pas de hub : mouais, pourquoi pas mais pas indispensable. Je répète je n'ai pas d'Iphone, mais je sais voir les qualités de la concurrence ne pas me mettre d'oeillère, même si mon android me convient parfaitement !

mouais, batterie anémique, pas de micro-sd, la rom à 10€ le Mo, des failles de sécurité partout, des smartphones qui se tordent, ou ne reçoivent pas le signal, tes photos à poil qui se retrouvent sur internet, conectique propre et hors de prix... et surtout pas de clavier physique, donc pas de raccourcis de navigation, pas de hub... Du coup... j'hésite... ou pas.

Oui, si je devais changer de téléphone aujourd'hui, j'achèteterais sans doute ce Priv à 800€. La fiche technique ne couvre absolument pas tout. La qualité d'assemblage du téléphone (et donc incidemment sa durée de vie), le suivi logiciel, l'optimisation... Ce sont là des choses incompatibles avec la majorité des téléphones low cost. Excuse moi de préférer mettre 800€ dans un téléphone qui soit agréable à utiliser pendant trois ans plutôt que trois fois 300€ sur ces mêmes trois ans pour un bout de plastique qui me cause une crise de nerfs au bout de six mois.

Tu acheterai un smartphone a 800 euros alors qu'on peut trouver toute une plétore de smartphones qui ont la meme fiche technique pour moitié moins? Toi, t'es surement un utilisateur de Vertu ou Gresso, meme si c'est de la merde en boite du moment que c'est premium c'est cool lol

...supérieur !

En meme temps du Snap 808 avec 3Go de ram à 800 euros alors que j'ai eu mon G4 pour moins de 500, sans oublier que BlackBerry n'a plus la côte d'autrefois, ça sent vraiment le flop !

- Apple 6s Plus 16Gb, display led 5.5' 1920/1080 : € 859.- - BB Priv 32 Gb, display amoled 5.4 2560/1440 : € 799.- avec € 800.- en poche je préfère posséder la musique que j'ai acheter et choisir avec qui je la partage... mais c'est normal je suis un rebel.

Sauf que BlackBerry n'a pas l'aura d'Apple

Un dernier délire avant de partir (sérieux qui aurait cru un BlackBerry sous Android ?) ils sont au moins déjà préparés, bientôt que du software dommage

Bizarre vos commentaires sur le prix. La notion de trop cher ou pas est complètement subjective et directement indexée à votre pouvoir d'achat ! Que vous n'ayez pas les moyens de vous l'offrir est une chose. Mais "vos moyens" ne représentent nullement le maître étalon sur la pertinence du prix. Chaque année il se vend des millions d'iPhone a des prix plus élevés encore pour en faire moins et il facile de comparer... Une batterie plus grosse ça coûte plus cher Un écran OLED vs. IPS avec en plus une résolution supérieure, ça coûte plus cher Un écran + un clavier physique/tactile coulissant, ça coûte plus cher ! Un appareil photo 18 Mp double led et stabilisation optique, ça coûte plus cher ! L'intégration d'un port micro SD vs pas de port du tout, ça coûte plus cher ! 3 Go de RAM vs. 1 Go (ou 2) ça coûte plus cher ! Etc. etc. etc. Ce Priv n'est pas survendu ! Si vous comparez hardware (comme beaucoup aiment à le faire ici) + Software + services BlackBerry associés et que vous mettez tout sur la balance, vous verrez que le prix c'est ça. Après, je répète : vous ne pouvez pas vous l'offrir ? Et bien soit. Mais cela ne signifie pas que ce Smartphone voit vendu trop cher.D'ailleurs, 95% d'entre vous ne le trouveraient pas trop cher si cet achat ne vous coûtait pas plus qu'un bon restau au coin de la rue. Et sur 1 milliard 400 millions d'utilisateurs Android, croyez moi, des clients potentiels pour qui ce Smartphone ne coûte "RIEN" ! il y en a des millions... Et oui faut être réaliste et accepter ça. Celui qui achète le Priv roule au minimum en Mercedes et pas en Renault, est propriétaire (voire multi) et pas locataire, part tous les ans au sports d'hivers et en voyage lointain pour l'été, il ne s'habille pas chez GAP, Zara ou autre H&M, il a le dernier écran HD Samsung de 1 mètre dans son salon de 70 m² minimum, et patati et patata. Et ça... sur la planète et consommateur d'Android, il y en a bien des millions et des millions ! Arrêtez de voir le monde avec vos lunettes de "pauvres". Que voulez vous, c'est la réalité économique. PS : je fais partie de la classe des "pauvres" ! :-)

Apple trouve des gens avec plus de 800€ à mettre dans leur mobile. Une moyenne de 15/20 millions par mois de gens achètent un iPhone. BlackBerry table sur 5 millions sur l'année 2016. Entre les déçus d'Apple et ceux qui ont connus BlackBerry et qui n'attendent juste à pouvoir changer, je pense que BlackBerry va bien trouver 5 millions de personnes dans le monde.

Ah un comique.

Ptdr. Pardon mais j'ai pas pu me retenir. L'iPhone est arrivé dans mon entreprise (grosse) il y 1 an environ pour remplacer les BlackBerry. Bilan un an après ? Tout le monde veut revenir au BlackBerry, même les services IT. Ça consomme trop de datas, ça ne tient pas la demi journée, ça se pète en moins de temps qu'il faut pour le dire et c'est tellement fermé que tout le monde râle ! Le comble c'est que l'iPhone est arrivé suite à une demande massive des salariés ! Mais seulement voilà, pour bosser, pour aller plus vite, pour faire des économies d'échelle et bien plus encore on s'aperçoit que BlackBerry est bien mieux dimensionné et adapté

Mais je t'en prie.Si tu as besoin d'autres évidences, je suis à ton service. Quoique vu les autres réactions à ton com, des evidences, tu en as déjà pas mal.

ouais!!

O_o thank you captain obvious...

jamais de la vie je prends une valeur sur a ce prix la samsung, apple.

Ah et puis j'oubliais... BlackBerry va disparaître. N'es-tu pas fatigué de répéter ça depuis... des années maintenant non ? Ici aussi renseigne toi, peaufine ton sujet avant de vouloir en découdre (dans quel but d'ailleurs ? Tu sembles avoir beaucoup de temps à perdre à défendre ta prophétie de l'apocalypse pour BlackBerry, un intérêt quelconque ?). QNX ? Tu connais ? Une fois que tu auras fait plus amples connaissances avec ça, tu comprendras pourquoi BlackBerry n'est pas près de disparaître ;-)

Ouh lala je ne lis même pas jusqu'au bout tellement il est clair que tu ne sais malheureusement pas de quoi tu parles. Tu rédiges correctement, des phrases bien construites sans trop de fautes c'est bien. Mais cela n'est pas suffisant pour prétendre détenir la vérité et la "bonne et unique vision du marché". Quelle assurance dans l'ignorance ! Lol Ce qui serait bien, avec les innombrables qualités qui so tiennes, c'est que tu fasses plus que "tâter" du BlackBerry récent, donc du BlackBerry10. Prends un Passport pendant un mois et ensuite revient nous voir. Tu comprendras ce que valeur ajoutée d'un OS et d'un software en général signifie et pourquoi cela peut se vendre à un certain prix. Car in fine tu comprendras qu'en payant ce prix au départ, tu as fais des économies pour la suite tellement tu auras gagné du temps (et bien d'autres choses).

Le phone tel.des agents secrets, le LG g4 celui des geeks sans le rond.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Sache que le SoC n'est pas ce qui coûte le plus cher dans un téléphone. De plus un SoC tout seul ne constitue pas un smartphone : il y a un écran, une batterie, un soft, du design, des idees, et en ce qui concerne le Priv, de la mécanique de précision et un brin de Kevlar. Ah tiens je crois que je l'ai trouvée l'erreur, elle est dans ton com ;-)

C'est cher OK. Mais le vol c'est actif. Là personne ne t'oblige. ;-)

J'aime BlackBerry, j'ai un Passport depuis sa sortie, il ne me quitte plus. J'aime ce qu'ils font, le Priv à l'air d'être un joujou juste génial. Mais là ils déconnent ... Je commence à me demander si JC ne veut pas se trouver une excuse pour arrêter la téléphonie ...

Bon... ça coute cher 32Go de mémoire interne ^^' je vois que ça pour justifier le prix ! Sérieusement, il déconne BB mon rêve du passport s'envole à grand pas (snif). En attendant une baisse considérable vers les 400-550 je pris pour qu'il y est preneur à ce prix c'est se tirer une balle dans le pied. Les pro BB resteront clairement sur le passport ou le classic actuel.

Tu peux.. 3 ans de retard pour la partie reseau (modem 4G), une batterie ridicule, un design superbe (derrière une vitrine) avec une robustesse légendaire, des applications qui ont aussi des virus, un pousse au Cloud avec des mémoires de base ridicules et tout connecté au cloud, de la musique qui ne t'appartient pas... on peut oui continuer.

Une seule raison... pas d'extension de mémoire pour Samsung... Apple... c'est... ah la la... que dire...

Les 5 millions c'est principalement via les opérateurs. En prenant Android BlackBerry récupère le circuit de distribution des operateurs. Les 800 euros c'est pour ne pas être bloqué... car pour la partie mise à jour de l'OS ce sera directement par BlackBerry lui-même

Et pour le coup le blackphone n'est pas certifié fips140-2... (in development... et ça fait un long moment)

Disons que si le telephone prend les produits *blackberry experience* vont se retrouver sur le playstore. Rappelons que l'idée de base étant que Blackberry doit représenter plus que 0.3% de part de marché. La consequence sera plus de visibility et mieux vendre le BES et les services add-on (athoc, bbm, BlackBerry meeting, etc.). Avec ca.. pas besoin nécessairement de fabriquer un tactile sans clavier...

Personnellement j'ai un Huawei ascend mate 7,il va vraiment bien. Et mon téléphone de secours,un LG G2, ça va aussi.

"Tu as déjà eu affaire au SAV de BlackBerry ?" Non, mais j'ai pu tâter les derniers BB qui sont sortis. Ce que je voulais dire dans mon message c'est : demande à une personne lambda ce qu'elle pense du SAV d'Apple et de celui de BB. Pas besoin de donner des exemples de réponses, tu connais la suite. Le soucis, c'est pas que le SAV de BB soit moins bon, c'est que une infime partie des gens le connaisse. "Au pif, tu connais un autre smartphone un minimum récent équipé d'un clavier ? Ou des normes de sécurité implémentées par BlackBerry ?" Et tu connais beaucoup de personnes mettant la présence d'un clavier physique comme condition dans l'achat d'un futur smartphone. Restons réaliste, nous sommes en 2015. Les claviers virtuels sont devenus très performants et le seul avantage du physique est que ça prend moins de place sur l'écran, super... En passant, je te rappellerai le flop monumental des derniers smartphones à clavier physique, le nokia qui accompagnait le N8 (que j'ai eu), le E7. Clavier bien intégré mais ça faisait 3 ans que le premier iPhone était sorti, plus personne ne voulait de clavier physique déjà. "Acheteurs que tu as l'air d'avoir du mal à identifier, mais le marché pro est loin d'avoir disparu." Donc en gros, imaginons que je suis marketeux pour BB. Je dois éliminer le grand public parce-que l'image de BB est ridicule comparée à Apple et Samsung ces dernières années. Je dois donc me retourner vers les pros. Oh mais ceux-ci prennent de plus en plus d'iPhones et ce depuis 8 ans ! Donc il faut parier sur une partie des pros qui seraient prêts à changer leurs tels contre des BB dernier cri. Et ce pour la modique somme de 800 euros alors que le dernier iPhone s'achète 50 euros de moins, et qu'il donne "une meilleure image" (marketing Apple quand tu nous tiens). "Personnellement, je préfère mettre le prix et avoir un téléphone qui tienne sur la durée plutôt qu'un smartphone chinois mis à jour six mois et hors-service dans un an, mais bon." Donc là, c'est toi qui généralise. On ne commence par d'argument visant le marketing d'une marque qui vend à l'internationale par "personnellement". De plus, le grand manitou de BB a insinué que ce serait le dernier BB s'ils n'en vendaient pas 5 millions. Donc si ça se trouve, en achetant un smartphone chinois quand le Priv sera là, il pourrait être mis à jour plus longtemps que ce dernier... Sérieusement, l'échantillon de personnes possiblement intéressées par le Priv est déjà mince, alors le mettre à 800 euros est une aberration et une faute professionnelle. Si on pouvait se rencontrer je t'inviterais volontiers à faire un petit sondage dans les rues, on pourrait compter les 0,1% de personnes intéressées par un clavier physique, les 2 % qui en ont quelque chose à faire de leur vie privée (parce-que de base smartphone = partage, enfin en 2015 en tous cas), ou encore les 0,5% prêts à mettre 800 euros dans un téléphone (à condition que ce soit du luxe évidemment, et là Apple est premier dans beaucoup de têtes...). Il suffit de regarder le marché pour savoir que BB va disparaître ( et c'est possible, cf Nokia, c'est un ancien fan qui parle), les HTC qui ont pourtant une allure premium ne se vendent pas. Bah oui, si un client voit un Apple et un HTC au même prix, même s'ils sont beaux tous les deux la marque américaine gagne tout de suite. Donc à part pour les fans inconditionnels ou les curieux ayant les moyens, ce Priv ne se vendra pas. J'en mets ma main à couper.

Je vait en acheté 1 finalment..

Et hop ! Un flip !

Et hop ! Un flop !

Rouuuuuuh !!!

Autant prendre un MX5 c'est clair! ?

BlackBerry n'a rien à envier a Apple. Leur OS BB10 que vous ne devez connaitre sinon vous ne parleriez pas ainsi, plus pratique et plus fluide que l'OS d'Apple. Maintenant, peu de gens le savent et c'est normal vu les ventes de mobiles sous BB10. D'ailleurs, Apple avec IOS8 et IOS9 a pompé grandement sur BlackBerry. Le saviez-vous? Attention, je ne dis pas qu'Apple ne sait faire, ils ont un bon OS mais pas LE meilleur. BB10 basé sur un noyau QNX est hautement plus performant et ergonomique. Pour terminer sur Apple, il peuvent crier haut et fort qu'ils sont les meilleurs et c'est bien normal : ils regardent ce que la concurrence fait, prend le meilleur, attend une année ou deux, peaufine le tout et lance les projets en criant haut et fort qu'ils sont les meilleurs. Il n'y a qu'un fanboy pour y croire. Pour revenir à BlackBerry, il suffira de voir le travail qu'ils ont du faire sur Android et vous comprendrez que BlackBerry sait faire de l'OS et n'a pas besoin de "pomper". Maintenant il est vrai que le SAV chez BlackBerry n'est pas le point fort. Et puis vous parlez du store : il se trouve que ce sont les mêmes applications sur les deux plates-formes. Avec il est vrai quelques exclusivités. Les applications diffèrent juste parfois au niveau design mais ceci simplement pour aller aux codes de couleurs instaurées dans l'OS. Mais ceci fait-il qu'un Store soit qualitativement meilleur ?

On ne peut faire de marges que lorsqu'on vent des tonnes et des tonnes (cas de Samsung) ou lorsqu'on se lance dans le grand haut de gamme qui génère de fortes marges (Apple). Je pense par contre que le BB priv est bien plus couteux à produire, surtout si on prend en compte la R&D,, qu'un Galaxy haut de gamme. Le prix a surement été bien étudié, par des gens plus expert en la matière que nous le sommes nous.

"Personnellement, je préfère mettre le prix et avoir un téléphone qui tienne sur la durée plutôt qu'un smartphone chinois mis à jour six mois et hors-service dans un an, mais bon." Tu as bien raison! Il faut acheter des téléphones de qualité qui durent des années, ça revient moins cher un bon téléphone un peu cher que plusieurs bas de gammes qui dans leur courte durée de vie offriront en plus une mauvaise expérience et un manque de confort évidant.

Un nouveau brevet déposé par Apple rendrait ""incassable"" l'écran de l'iPhone. Depuis Qu'il n'y a plus de vitre qui va jusqu'aux bords du téléphone avant comme arrière, les écrans pétés Apple sont bien plus rares.

<blockquote>Pour moi Apple est le parfait exemple, ils peuvent vendre cher parce-que tout le monde sait qu'ils font parti des meilleurs pour le SAV (faut dire que la moyenne est basse aussi) et en qualité d'OS/machine.</blockquote>Tu as déjà eu affaire au SAV de BlackBerry ? Tu as déjà eu un BlackBerry dans les mains (sans aller jusqu'à comparer l'OS de ce Priv, auquel ni toi ni moi n'avons touché, mais plutôt avec du BlackBerry 10, qui est sans doute le plus adapté pour la comparaison) ? S'il manque à BlackBerry l'image d'Apple, il n'y a aujourd'hui aucune raison technique ou matérielle à ça. <blockquote>Ce que BB ne comprend pas, c'est que pour un futur acheteur de smartphone, RIEN ne justifie l'achat d'un BB plutôt qu'un autre. Sur Android, on trouve de biens meilleurs rapports qualité prix, et sur iOS, les iPhones font bien plus "rêver" que le reste aux yeux du grand public.</blockquote>Au pif, tu connais un autre smartphone un minimum récent équipé d'un clavier ? Ou des normes de sécurité implémentées par BlackBerry ? Ces points ne touchent certes qu'une partie du grand public, mais la cible en question existe. <blockquote>Un constructeur doit se mettre à la place de potentiels acheteurs.</blockquote>Acheteurs que tu as l'air d'avoir du mal à identifier, mais le marché pro est loin d'avoir disparu. <blockquote>En toute objectivité, si je te propose un iPhone et un BB à 800 euros chacun, en sachant que le futur de BB dépend de la vente de ce tel alors que même Mme Michu sait qu'Apple est en bonne santé financière grâce au JT du soir qui vante les millions d'iPhones vendus, lequel choisiras-tu ? Celui qui a un avenir certain, c'est évident...</blockquote>Ne généralise pas ton cas. Si je n'ai jamais songé à acheter un iPhone, ce BlackBerry Priv me fait sacrément envie. <blockquote>Du coup, quel est le seul et unique argument que peut proposer la concurrence pour tenter de se faire une place dans le top 10 des ventes de smartphones ? Le prix...</blockquote>Cf plus haut, tu oublies pas mal de points... <blockquote>Et ça, les constructeurs chinois l'ont bien compris, suffit de regarder ce top 10 des smartphones les plus vendus, justement.</blockquote>Personnellement, je préfère mettre le prix et avoir un téléphone qui tienne sur la durée plutôt qu'un smartphone chinois mis à jour six mois et hors-service dans un an, mais bon.

Si, je le pense. Pour moi Apple est le parfait exemple, ils peuvent vendre cher parce-que tout le monde sait qu'ils font parti des meilleurs pour le SAV (faut dire que la moyenne est basse aussi) et en qualité d'OS/machine. Ce que BB ne comprend pas, c'est que pour un futur acheteur de smartphone, RIEN ne justifie l'achat d'un BB plutôt qu'un autre. Sur Android, on trouve de biens meilleurs rapports qualité prix, et sur iOS, les iPhones font bien plus "rêver" que le reste aux yeux du grand public. Un constructeur doit se mettre à la place de potentiels acheteurs. En toute objectivité, si je te propose un iPhone et un BB à 800 euros chacun, en sachant que le futur de BB dépend de la vente de ce tel alors que même Mme Michu sait qu'Apple est en bonne santé financière grâce au JT du soir qui vante les millions d'iPhones vendus, lequel choisiras-tu ? Celui qui a un avenir certain, c'est évident... Du coup, quel est le seul et unique argument que peut proposer la concurrence pour tenter de se faire une place dans le top 10 des ventes de smartphones ? Le prix... Et ça, les constructeurs chinois l'ont bien compris, suffit de regarder ce top 10 des smartphones les plus vendus, justement.

mort de rire<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

dis ça à samsung et apple qui se gavent sur les hauts de gamme :D

Comparé au BlackPhone 2, niveau prix / caractéristique (cf https://www.silentcircle.com/buy/) j'ai envie de dire "ça va ". Je fais + confiance à Blackberry qui a de l'expèrience qu'à Silent Circle.

Je reconnais que leurs os est tres sympa mais que la qualité du matériel (au vu du prix) me paraît très fragile tout de même. Ce de personnes voyons nous ds la rue avec des écrans brisés et autrès d iPhone....

Pourtant c'est grace à tout ça qu'ils sont devant tout le monde...

non je ne continue pas, on échange :D Je précise que j'ai un Android que je n'ai jamais (et n'aurait surement jamais) d'Apple. Cela dit je sais ne pas avoir d’œillères et reconnaître les qualités de leurs modèles.

Je ne justifie en rien la politique tarifaire de BlackBerry ici. Cela dit, un téléphone, c'est plusieurs choses : du matériel (fiche technique + qualité d'assemblage), mais aussi du logiciel, et des services associés. Peut-être que si les téléphones BlackBerry ne décôtent pas aussi vite, c'est qu'il y a une raison dans les autres arguments que la fiche technique, tu ne penses pas ?

En même temps il n'a pas tort d'un côté. Je trouve plutôt légitime de comparer deux téléphones dont l'intérieur est quasi identique (proco, RAM, etc..) mais dont le prix varie du simple au double. En ajoutant en plus que BlackBerry doit remonter une pente très difficile alors que LG est dans une situation confortable. Il n'y a aucun sens à débarquer dans le monde Android avec un téléphone à 800 euros avec une fiche technique qui ne casse pas des briques par rapport aux HDG 2015 à 450 euros maintenant (coucou galaxy S6 et LG G4). Surtout qu'on le sait, les tels BB n'ont pas l'habitude de voir leurs prix baisser autant que la concurrence au fil du temps. C'est donc un des derniers flagships de BB en toute logique.

Lol adieu Blackberry!

Un pigeon ça vole non ?

hahahahhahahaha

hahahhahaha ce prix bordel de merde !!!!je veux bien qu'ils visent les entreprises mais ils vont trouver où 5 millions de gars avec 800 bonbons en poche ? Ils ont intérêt à faire une très bonne promotion pour une fois

Il s'agit de Blackberry et pas de LG. Regarde le prix des Passport neufs encore et tu verras qu'ils n'ont pas tellement bougé de prix...

Je crois qu'il y a une coquille dans le titre vous écrivez qu'il sera vendu 800€ je pense que vous vouliez dire qu'il sera proposé à la vente pour 800€ mais qu'iil ne se vendra pas.

Parce qu'un processeur est le seul composant d'une expérience utilisateur ? Je suppose que t'es le genre de personne qui achète un téléphone après avoir regardé sa fiche technique et ses benchmarks uniquement…

des grand malade 800 euro ! No comment!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Tu déduis la TVA et tu signes simplement en bas de la note de frais ou du bon de commande... :-)

Il ne dit pas qu'un LG innove. Vous avez une drôle de façon de lire et d'interpreter ses propos. Et le LG n'est pas à 800 euros. Il parle et veut un écosystème innovant lorsque le prix demandé est de 800 euros. Il ne parle ni de Samsung, ni des autres. Prix élévé = prix cher. C'est la même chose. Non, mais sérieux.... Contredire pour finalement ne rien dire. Superbe ton intervention.

Troll de qualité.

Il ne fait aucune contradiction. Il faut lire la phrase jusqu'au bout "rien à carrer de la santé financière de blackBerry si ses produits sont hors de prix". Il n'est pas agressif, juste franc. Bref, tu ne sais pas vanner, c'est tout...

c'est dommage qu'il arrive si tard... Sinon je l'aurai pris mais l'année prochaine je changerai encore donc je me laisserai tenté si du moins Bouygues Télécom le commercialise.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

On en viendrait presque à se demander si une version amputée du clavier physique en moins (et quelques euros de ristourne en compensation) ne serait pas opportune. Apres c'est vrai que c'est cher, mais il a un petit coté exclusif qui peut le justifier.

Si ça te fais plaisir de continuer fais donc...mais excuse moi de ne pas partager ton avis sur le sujet....

trop gros. passera pas....

Apple est meilleur en tout optimisation, suivi logiciel, qualité du store et surtout sav. Je continue ?

dommage qu'il n'est pas le form factor du passport... et comme tous les autres je n'arrive pas à comprendre pourquoi ce prix, surtout que le passport leur haut de gamme de l'an dernier était à 650€...

Ben moi j ai acheté mon S6 edge le prix fort et je ferais pareil pour le priv. Je ne vois pas pk Apple y arriverais mieux que les autre...surtout pour des tel jetables

à la limite ça aurais été un blackberry passport mais celui là il le vendaient 650€ va savoir pourquoi celui là coûte plus cher...

ouai c'est ça et puis tu déduis la TVA ^^ haha

Non ce n'est pas ce qu'on veut, mais c'est ce qui va se produire malheureusement... Pour info même Samsung n'arrive plus à vendre ses galaxy à 700/800€ et est obligé de baisser ses prix. Seul apple arrive à maintenir ses tarifs.

t'as vu?toujours moins cher qu'un vertu!

Mais puisqu'on te dit qu'il n'y a pas de marge dans le monde du mobile !!!

Laisser faire le temps déjà. Il n est même pas sortie que vous voulez déjà le voir faire un bide. ...je trouve ça ridicule et je ne comprends pas....

Ou pas...

Petit joueur

De pigeons oui !

bien trop cher pour relancer BB sur la scène. C un produit superbe mais qui n'aura qu'un public pro ( et encore avec samsung/apple). Dommage, BB aurait du diminuer le prix quite à tailler dans les marges.

ouais,s'il rajoute une application pour pouvoir piloter ma femme à distance,un rayon laser anti troll ou un controleur la pensée d'autrui...pourquoi pas.m'en bas les cojoles qu'il soit en kevlar(pour arrêter les balles?),que l'optique soit fait par la mère poulard ou autre...800 euros lol...et il y en a qui applaudit?!

On va le rappeler encore.. 4g+ compatible, quick charge, wireless charge, memoire extensible, batterie gigantesque, optique impeccable, le seul clavier physique, le meilleur clavier virtuel, l'unique encryption native fips (et vraiment le seul du marché), le Hub exclusif, un centre unifié pour tous les contacts. Alors oui il sera cher pour un utilisateur qui ne cherche qu'un appareil pour ecouter la musique et faire des selfies... ca c'est clair...

Donc il vous aurait tenté mais le prix vous refroidi. Contradiction avec ce que vous dites : rien à carrer de... Pourquoi être si agressif?

lol

Dire que le processeur est le même ne suffit. Le reste n'est pas pareil. On tape dans le haut de gamme et plus haut que chez Apple. Aucun prix n'est justifié mais il y des marchés haut de gamme, milieu et bas. Réduire une comparaison juste au processeur est une erreur de votre part. Être objectif est difficile de nos jours. Le problème se trouve là.

Le mec il compare de la daube cheap à la LG à Blackberry, ça n'a pas froid aux yeux...

Ouch :/ j'ai beau aimé BB mais là ça fait mal au c*l C'est clairement pour les pros qui lésinnent pas. Sinon il y aussi le Passport voire le Classic qui sont bon marché du coup :D

Parce que un LG G4 innove? Vous avez une drôle de façon de voir les choses. Ce PRIV à un concept innovant. Vous parlez d'ecosysteme : les Samsung, Sony ou LG offre quoi de plus? On est dans le même écosystème à savoir Android, non? Les prix n'est pas cher. Il est élevé certes, mais pas cher. Rester avec votre LG ou prenez un Wiko. On en trouve à moins de 100€.

certainement le dernier projet ambitieux. 800 euros mdr. le g4 coûte 400 euros maintenant et fait tout mieux que lui. Chez blackBerry on ne se priv plus les échecs. quand je met 800 euros dans un phone j'achète plus que du hardware, je veux une expérience mâture et un écosystèmes au point. Je ne veux pas d'un projet bêta qui a pour fonction de sauver une entreprise plus que d'innover. rien à carrer de la santé financière de blackBerry si ses produits sont hors de prix. à 600 ça serait plus raisonnable. de toute façon d'ici février on le trouvera à 400 euros sur Amazon. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Le prix est justifié. On a quand même un TEL construit en KEVLAR. Pas une égratignure dans 5 ans. L'OS est sécurisé via les serveurs de BlackBerry et ce n'est pas rien. On aura une optique signé Schneider- Kreuznach signe de haute qualité. Et puis BlackBerry apporte sa touche personnel avec du BB10 dedans. Ce n'est pas un Android avec une surcouche, c'est un Android reconstruit depuis quelques mois en étroite collaboration avec les ingénieurs de Google. Quand vous allez goûter aux raffinements de BB10 rajoutés à Android, vous n'allez plus pouvoir vous en passer. Et puis on pourrait encore en dire. Alors oui, c'est du TRES haut de gamme et le prix est justifié et plus qu'un Samsung EDGE ou d'un iPhone qui n'a plus rien pour lui.

J attends de voir moi je suis sur qu'il fonctionnera bien. Même si il est cher à sa sortie je suis persuadé que les 5 millions d unités seront atteintes.

Téléphone destiné au professionnel non? Le prix as donc une influence plus faible j'ai l'impression.

J en prends 10 <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Rien que ça... De toute façon, il va surement baisser rapidement comme le Flex et le Flex 2

il va se vendre comme des petits pains ! (je déconne le lg g4 a le meme processeur et coute 2 fois moins cher, cherchez l'erreur)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

du vol...

Bonjour le flop en perspective.