Même sujet, nouvelles rumeurs !
Très attendu par la communauté, cet androphone aux couleurs de Google verra bien le jour, mais sous quelle forme finale ?
Il y a tout juste quelques jours, nous avons eu droit à la fuite d’un téléphone made in Google, le Samsung i9020 pour être plus exact, et il s’avère que ce dernier en était bien un.
(image d’illustration non définitive)
Oui, le Samsung i9020 était un téléphone de Google, mais, pour être plus précis, une versions d’essai.
Souvenez-vous, le 7 septembre dernier, nous avions publié un article dans lequel nous parlions plus précisément de la nouvelle architecture Orion double-coeur à 1 GHz de Samsung. Information qui s’est avérée exacte, puisqu’il y a 3 jours nous découvrions déjà Orion cette architecture double-coeur sous Android 2.2 dans un nouvel article, accompagné de deux vidéos en action.
L’avantage pour Google de choisir cette solution ?
On a déjà pu avoir un début de confirmation quant aux performances de la vitesse d’exécution des pages web sur une architecture double-coeur sur la plateforme Android.
On sait aussi que le smartbook Toshiba AC100 a, pour son prix, une très bonne optimisation d’Android. Les utilisateurs en seraient même assez satisfaits. Contrairement à la tablette de Toshiba, la Folio 100 qui avec son interface propriétaire freinerait l’expérience utilisateur.
Ce n’est pas la même marque, mais tout ça pour dire que Android supporte bien le double-coeur.
Cette nouvelle architecture baptisée Orion est basée sur un ARM Cortex-A9 double-coeur cadencé @ 1 GHz, et pourrait intégrer une puce graphique de nouvelle génération, la PowerVR SGX 545.
Soit une puce avec une génération d’avance sur l’actuelle présente dans le Samsung Galaxy.
Ce processeur est gravé en 45 nm et possède 1 Mo de mémoire cache externe. Il a la capacité de prendre en charge l’encodage et le décodage de vidéo au format 1080p @ 30 fps (images par seconde).
Il s’agirait donc du premier androphone proposant une architecture double-coeur cadencé @ 1 GHz. Une nouvelle assurance pour Google de pouvoir continuer tranquillement le développement de son système d’exploitation sur une base fiable, en parallèle au Google Nexus One.
Ou encore du Tegra 2 ? Ce qui reste moins sûr, mais souvenez-vous que Samsung avait aussi commandé des puces à NVidia.
Il faut tout de même le souligner, un téléphone suivi par Google n’est à l’origine pas destiné à la vente en grande distribution, mais bien au développement d’un système d’exploitation mobile.
La donne semble changer avec Samsung : on aurait alors d’un coté la base du développement pour Android, et d’un autre côté un nouveau téléphone de Samsung, qui surferait sur la vague populaire et la continuité du Galaxy S. Qui a dit téléphone parfait ?!
Pour en revenir aux photographies d’Engadget, et comme je l’ai écrit plus haut, il s’agissait bien d’un téléphone de Google : le Samsung i9020 (version d’essai / prototype).
Un blogueur Russe, « Eldar Murtazin » annonce dans un tweet que la version ciblée de ce smartphone aura pour numéro i9100 (Galaxy 2) et qu’il gère le double-coeur.
Il ajoute même avoir été emballé par l’appareil qui aurait une qualité d’écran (presque) retina et bien supérieure au Galaxy S (Est-ce le Super Amoled 2 ?), pour un smartphone qui sera lancé début 2011.
S’agit-il du Super Amoled 2 auquel on pense ? Bien qu’on ne connaisse pas la taille d’écran du Nexus S pour l’instant.
Cela nous laisse confus, puisque le mois de Mars 2011 rime aussi avec « Galaxy S 2 », mais pas « Galaxy 2 ». Et, d’après nos sources, le Samsung Galaxy S2 (Elite/Naine) n’aura pas une architecture double-coeur, mais simple coeur. Ou alors les deux auront au final une architecture double-coeur ?
Qu’en est-il de la diffusion de Gingerbread ?
On peut donc penser que la diffusion d’Android 2.3 se fera en même temps que l’annonce du Google Nexus S, lors des fêtes de fin d’année.
Il est étonnant que Google lance un smartphone sans même avoir pris la peine d’annoncer la nouvelle version. Ce qui escamotera la rumeur annonçant un Google Nexus S demain chez Best Buy, qui arrivera sans doute un peu plus tard.
A moins que cette journée prenne une toute autre tournure, lors du Web 2.0 qui se tiendra aujourd’hui à San Francisco. Rappelons-le, Eric Schmidt (PDG de Google) sera sur place, et pourrait peut-être faire une annonce sur Gingerbread.
A suivre donc …
Merci à AndroidandMe pour les quelques précisions apportées.
Si vous voulez recevoir les meilleures actus Frandroid sur WhatsApp, rejoignez cette discussion.
... Voilà, bah si la 9100 est bien la version Nexus S double core... Elle devrait sortir en Février... Sinon... C'est la loose
4 pouces c'est tres confortable et ca tient dans la poche , pour info je possede deja un hd2 de 4.3 pouce qui ne prend pas plus de place qu un un iphone, mais au lieu d'avoir de la place perdu autour de l'ecran , et bien l'ecran occupe presque toute la place. quand a la consomation de la batterie tout depend de la technologie utilisée ^^
[...] le Google Nexus S à son état initial portait le nom de GT-i9020 et que la version finale sera le GT-i9100, donc tout porte à croire que le GT-i9200 est ce fameux Samsung Elite/Naine.Si c’est [...]
Image peut-être pas forte mais gsm top. Ce que les marques sortent ou vont sortir, c'est du réchauffé ! Un broutille par ci - un double coeur...quel intérêt ? - un APN 5 ou 8 mégapixels...quel intérêt ? Filmer en HD avec un gsm...quel intérêt ? Ce n'est que du marketing, de la poudre aux yeux pour appâter les moineaux et les pigeons...Ouvrez les yeux et redescendez sur terre...
"titanium backup" pour sauvegarder les apps (necessite le root, tu peux trouver un article sur une petite appli qui le fait tout seul) "sms backup" pour les sms et syncro avec GMAIL pour les contacts/agenda. Pour ce qui est de la carte SD ça ne craint rien.
Merci ! :) Mais bon si je perds toutes mes donnée sa va me saouler ! :P
j’adore les mec qui s’excite pour la baterie etc vous joué les geek ou je ne sais quoi mais vous avez pas l’air au courant que le double coeur sa consomme moins a fréquence egal… et pour plus de puissance… bref arété de vous excité car c’est beaucoup mieux que les mono.
j'adore les mec qui s'excite pour la baterie etc vous joué les geek ou je ne sais quoi mais vous avez pas l'air au courant que le double coeur sa consomme moins a fréquence egal... et pour plus de puissance... bref arété de vous excité car c'est beaucoup mieux que les mono.
- Si un modèle équipé lit les mkv en natif ? ==> Le samsung Galaxy S - Si les mises à jours sont toujours dépendantes des constructeurs ? ==> Oui - S’il y a un moyen de s’affranchir de la pub dans les applis ? ==> Oui, suffit de ne pas être connecté à internet
Je confirme pour Android 2.1. 2.2 j'ai pas essayé. :)
N'hesite pas... le G1 fonctionne parfaitement avec les roms Android 2.2 optimisees.
la technologie des composants mobiles va tres vite mais les batteries ne suivent pas et c'est bien le pb :( Mais sinon good news :)
Il y a des commentateurs sniper ici. Merci killik et ano nimes pour vos réponses. Je vais me pencher un peu plus sur le sujet alors..
Il le faut. C'est la première chose a faire quand on prend un téléphone chez Orange : virer leur rom immonde.
Oui, nan mais bon, il faut qu'il soit compatible aussi non ? Ah au faite l'appli Frandroid ne fonctionne pas sous mon G1 Android 1.5 ! XD (Vais-je viré la Rom Orange ? Tels est la question ?)
Bonjour - Galaxy S - oui - oui, tu coupes ta connexion internet.
C'est pas Google qui se charge du G1... ce sont les opérateurs qui en portent la marque. T-Mobile, Orange, etc...
Moi se qui serais bien c'est que Google pense a leur ancien phone dont le G1... Mais pour ça on peux toujours rêver... En gros il faudrait changer de tel tous les ans a partir de maintenant..
un dual core consomme moins en autonomie !
Par contre, pourquoi parles tu de la PowerVR 545, alors que dans la vidéo de charbax, on voit clairement "mali 400" pour le GPU?
Griphine, ton article a égayé ma journée, j'espère ardament du double-coeur, il est grand temps d'y passer !
Perso très déçu du design!! Les premières rumeur montrant des photos montraient un téléphone fin, classe en bleu et gris il me semble. La on se retrouve avec ça... Aucune chance pour que je change mon N1. Hâte d'avoir gingerbread sur mon N1 par contre!
les mkv je n'en suis pas sûr à 100% mais au moins à 90, il y a une appli gratuite qui permet de lire à peu près n'importe quel format de vidéo (mais je ne m'en sers presque jamais, j'ai un baladeur pour ça) Les mises à jour dépendent du bon vouloir des constructeurs, mais le marché des androphones devenant de plus en plus concurrentiel, les constructeurs se voient obligés de suivre de mieux en mieux leurs produits. Qui plus est, la mise à jour de nexus one (et donc du nexus s à priori) ne dépend d'aucun constructeur, puisque c'est la rom d'origine concoctée par google qui est installé par OTA sur ce terminal. Il y a de la pub dans certaines applis mais honnêtement je n'y ai jamais prété aucune attention. Il y a une appli pour virer la pub, en root uniquement, mais je ne vois pas trop l'utilité, la pub est loin d'être omniprésente dans les applis.
C'est marqué dans l'article i9020 pour faire joujou et 9100 sera surement la version finale.
Le Samsung I9010 n'est pas un Google Phone mais le Samsung Galaxy S Giorgio Armani, preuve (2:50) http://www.youtube.com/watch?v=8UzrmEL-whw&feature=player_embedded Donc quel est le numéro de version du Nexus S si le Galaxy S2 est le I9100 ?
Et bien ! Un nexus 2 je dis oui ! Même si avec Samsung... Le Galaxy S me plait bien (mise à part peut-être le manque de flash et l'interface propriétaire TouchWizz). Si là on a un bon mobile (Le Hummingbird est quand même excellent, surtout partie graphique, ça semble être encore meilleurs cette fois ci !), accompagné de l'interface de base et le tout avec l'assurance des MAJs Android direct... Je dis oui. Finalement c'est pas un mal d'être à sec et de ne pas être décider (bon, après faut pas toujours attendre, de nouvelle chose il y en a tout le temps... Le monde du smartphone rejoins un peu celui de l'informatique pour le coup) ! Je rejoins tout de même d'autre sur le fait qu'un écran trop grand couplé à un dual core ça me fait aussi peur. Je ne sais pas si c'est tellement optimisé en fait... Et quitte à faire je préfère un écran plus petit et un processeur plus véloce. En espérant que ça soit le cas. Un 3,7" est parfait ! Un dual core aussi, mais un simple core n'est pas mauvais non plus car je pense qu'il y a toujours de l'optimisation à faire... Au lieu de fournir plus de puissance, un bon coup d'optimisation ça serait aussi bien. Surtout qu'en plus, niveau consommation ça resterait dans les normes. Enfin, je spécule sur ce dernier point, ne sachant pas ce que valent les dual-core à base d'ARM...
Bonjour, Je ne suis pas allé à la pêche aux infos android depuis un moment. Pouvez vous me dire : - Si un modèle équipé lit les mkv en natif ? - Si les mises à jours sont toujours dépendantes des constructeurs ? - S'il y a un moyen de s'affranchir de la pub dans les applis ? Sans ça, je reste avec mon tél tout pourri :p Merci d'avance.
Eldar Murtazin même si il refuse de le dire est consultant auprès de Samsung. Très connu pour ses leaks d'appareil avant leur sortie. Et si il dit que le s2 qui est un nom provisoire est double coeur cest que sa sera le cas. Maintenant on a pu voir aussi que le nexus 1 était très proche du désire. Samsung fera de même pour une economie d'echelles. Le nexus s peut sortir avant la fin d'année mais une chose est presque sûre gingerbread lui non. Si refonte graphique importante il y a, sa sera annoncer au mobile world congress sans aucun doute accompagner des sortie des autres constructeurs en fevrier 2011
Wait & See ça fait bequcoup de rumeurs Envoyé avec <a href="https://www.frandroid.com/applications-frandroid-android/">l'application FrAndroid</a>
Les procs ont été optimisés entre temps, le double coeur tourne bien sur les arm d'nvidia
Nexus + double coeur + 2.3 c'est alléchant, mais si c'est pour avoir une taille d'écran immense (trop grand pour nos poches et bouffe la batterie) + la gestion du GPS a la samsung cad inutilisable, bah bcp moins alléchant ! c'est bien de mettre du gros hardware Mr Samsung mais si en pratique on peut pas s'en servir, ca ne sert a rien ! qui vivra verra
C'est sympa la puissance dans un si petit téléphone. Par contre c'est dommage de devoir se balader avec une centrale électrique...
En attendant ça fait quand même le buzz sur la plupart des sites/blogs dédiés à l'actu des smartphones. Certes, c'est pas synonymes de super ventes, mais c'est déjà un certain indicateur. Un autre truc qui pourrait être intéressant ça serait que chaque constructeur fasse son propre Nexus... Nexus H pour HTC, Nexus N pour Nokia... Argh je rêve tout seul.
je ne connais pas l'aspect légal de la chose, mais je doute très fortement que samsung puisse faire cela. De plus, l'intérêt serait très faible, le nexus one n'a pas une image forte derrière lui (la faute aux journaleux qui le présentent à chaque fois comme un échec commercial alors que dès le début il a été pensé comme un dev-phone et donc n'a pas été soutenu commercialement). Qui plus est, les fuites venant à la fois de google et samsung, il est clair qu'ils sont totalement associés sur ce projet.
J'attends de voir, car le problème est que cela part tout azimut, et que l'on finit pas rester dubitatif sur les caractéristiques finales de ce Nexus. Avec toute cette montée en puissance, je pense que l'on serait déçu, si cela était en dessous. Mais un Androphone fabriqué par Samsung, et suivi en software par Google, intéressant tout de même.
Je ne pense pas que Google laisserai passer de telles pratiques, "Nexus" est une marque déposée tout de même !
Je suis le seul à me dire que ce téléphone n'a peut-être aucun rapport avec Google si ce n'est l'OS ? Samsung pourrait très bien profiter du nom de 'Nexus' pour surfer sur la vague et cela expliquerait que Google n'annonce rien de son côté.
mais explicite
d'après ce que j'ai pu glaner, les fuites de bestbuy viennent du fait que le Nexus S était sensé sortir le 11 novembre, d'où des vendeurs de l'enseigne qui ont vu son apparition dans une bdd bestbuy à l'approche de cette date. Cependant le Nexus S était prévu avec une architecture simple coeur et les testeurs n'ont pas été impressionnés par ses perfs (ça ne veut pas pour autant dire qu'il était mauvais techniquement). Suite à cela quelqu'un de haut placé, probablement chez google, a décrété que le Nexus S devait avoir une architecture double coeur. Il faut savoir que les terminaux double coeur vont arriver en début d'année prochaine, et que nvidia a déjà commencé à produire ces procs, il s'agit de ne pas avoir l'air à la traine par rapport à cela (d'ailleurs rien ne dit que ce n'est pas nvidia qui s'occupe de cette partie du hardware pour le nexus S). D'où le retard actuel du nexus S (d'ailleurs les photos fuitées viennent très probablement de samsung, ainsi que leur photoshopage pour y rajouter le logo google, le tout pour ne pas laisser le buzz retomber). En attendant j'ai très envie de mettre la main sur gingerbread :-(
Si il faut changer d'architecture je me tournerais bien vers un smartphone avec Tegra 250 =) De nombreux tests affirment que ça envoi du lourd, tout simplement !
beaucoup de spéculation tout de même ...
hummm un double coeur à 1ghz. C'est un peu le truc qui servira à rien, non? Déjà au niveau de l'autonomie, je sens que la batterie va souffrir. De même, l'appareil risque de chauffer considérablement (déjà qu'avec les tels actuels, ça chauffe pas mal) Il devrait plutôt s'interesser à l'amélioration et l'optimisation des performances pour les processeurs simple coeur, il y a encore beaucoup à faire à mon avis.
ouais, on commence plus trop à y croire à la longue, si il sorte un tel avec un simple coeur par exemple, ça ferra énormément de déçu. (moi de même) enfin bref, wait (pas trop longtemps) & see...
intéressant :) par contre la phrase "Il faut tout de même le souligner, un téléphone suivi par Google n’est à l’origine pas destiné à la vente en grande distribution, mais bien au développement d’un système d’exploitation mobile. Ce que beaucoup ont tendance à oublier." est pour moi un peu exagérée, le but initiale du Nexus One n'était pas d'être un tél de développeur (ils l'ont repositionné par la suite) mais bien -comme un autre aujourd'hui- de limiter les intermédiaires en essayant au fur et à mesure de sortir les opérateurs mobiles de l'équation (lors des premières annonces de Google, ils le voulaient grand public et ils souhaitaient révolutionner la vente en le vendant directement sur Internet à la manière d'un Dell).
je me pose la question de l'autonomie en plus du fake nS perso je continue de penser a un fake ou buzz
Il y a encore des relents de rumeur... :P
Hmm ça a l'air bon tout ça !
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix