Samsung préparerait son processeur Quad-Core Exynos 4412, pour le Samsung Galaxy S3 ?

Euh le processeur de l'Iphone, c'est des processeurs de Sanmsung, donc dans le 4S, c'est l'Exynos que tu retrouve. Les processeurs de Samsung sont plus répandu qu'on ne le croit. Ensuite ils sont aussi plus puissant se qui est un gros plus pour les joueurs. Tandis que d'autres processeurs soit disant répandu, vont vite montré leur limite.

Qui a dit qu'il y a un rapport?

Et une batterie de renault5 Alpine turbo pour faire tourner le tout ptdr

Si l'iPhone s'est autant sur-vendu pendant des années*peu de gens en veulent un* Un jour faudra vraiment que je me relise ^^

Si cette stratégie ne marchait pas, il ne le ferai pas. Si l'iPhone s'est autant vendu c'est sur-vendu pendant des années c'est surtout grace a leur promo, peu de gens en veulent pour ce qu'il sait faire, mais ils le veulent pour se qu'il reflète, Samsung l'a enfin compris. 75% des consommateurs sont des pigeons, ce serait con de pas en profiter.

Et ils ont prévu une batterie de batteries interchangeables rapidement  pour l'alimentation , lol

Je ne suis pas d'accord avec toi ! Déjà c'est pas une course à la quequette mais belle et bien une course à l’innovation. Car on va avec bientôt de plus en plus de téléphone puissant, ça peut paraître ridicule mais tu verras que d'ici 5 ans on se demandera tous comment on faisait pour avoir un téléphone à 1,2ghz.Si tu n'es pas d'accord, achètent un iPhone et évolue en même temps qu'eux, c'est à dire LENTEMENT, heureusement que les boites qui produisent des googlePhone sortent de plus en plus de smartphone toujours puissant, sinon il n'y a plus de progrès technologiques mais belle et bien que des téléphones attrape couillon ;)

Ils ne confondent pas avec le Galaxy Note ? :o

C'est comme les ordis, les consoles, les voitures, les maisons... Celui qui à la plus grosse gagne. Et comme tout humain idiot qui ce respecte je ferai parti de ces gens.

"Le GS2 n'est plus, dans la tête des gens qui suivent l'actualité des technologies", " le nexys de google sera un fail dans le grand public" L'un n’empêche pas l'autres puisque c'est pas le grand publique qui suit ce genre d'actualité.

achete toi une vrai console sa ira mieux

sans oublier les lag du sensation trop fail lol

la gravure na rien a voir avec l'optimisation naabzor fan htc

preuve?

sauf que le gs3 sortira avant donc tu peux inverser ta phrase c'est samsung le boss mtn

le nexus a juste un grand ecran et plus de pixel le gs n'est plus? loooooooooool ta raison de loul le nexys de google sera un fail dans le grand public tu vera par toit meme

N'est qu'une déclinaison supplémentaire du GS2.

a 1,5ghz mon O2X va a 39°C max ,et a 1,2ghz il est a 35°C max , sinon niveau gpu , on peut pas voir de difference entre un GS2 et un O2X car il ne sont pas exploiter a pleine puissance sur les jeux. Si je me rappelle bien mon GS1 montait a +45°C même sans OC ^^ , donc je ne critique pas samsung (qui est une excellente marque) mais arreter de baisser le tegra2 qui est quand même sorti 5mois avant l'exynos ;)

C'est fini pour moi les pseudos "processeurs de ouf", je ne veux plus d'Exynos.  Je préfère avoir un processeur répandu dans les smart phones comme dans les HTC ou iPhone, car les jeux et application sont déjà optimisé ou codés et pas là peine d'attendre comme pour les Exynos que les jeux et applications soient optimisé et codé.

cool ca veut dire que l'iphone 5 aura un écran d'au moin 4.3" AMOLED ? =D

En réalité aussi, et il faut bien utiliser des outils pour être un minimum objectif car ton impression ne vaut rien et n'est pas quantifiable. Le tegra 2 ne brule pas (c'est la particularité des Samsung ça), il chauffe moins et il est gravé plus finement ce qui dissipe mieux la chaleur. A fréquence égale le Tegra 2 l'emporte.

On attends de voir l'iPhone 5 et on connaîtra le GS3 avant même sa sortie.

Et le GSR?

Sur quelle planète? J'aimerais connaître tes sources, car partout où je regarde l'Exynos est largement plus performant que le Tegra2 côté CPU (avec support NEON en prime) et plus de le débiter en rondelle côté GPU.

Le Galaxy Nexus, c'est le téléphone fait au spécifications de Google, pas le flagship de Samsung. Leur dernier flagship c'était e GS2, le prochain sera le GS3.

Le Galaxy Nexus, c'est le téléphone fait au spécifications de Google, pas le flagship de Samsung. Leur dernier flagship c'était e GS2, le prochain sera le GS3.

Loul. - Le Galaxy Nexus est clairement brandé Samsung : c'est Samsung qui fait les pubs, il s'appelle "Galaxy", les sites marchands l'appellent "Samsung Galaxy Nexus" - Le GS2 n'est plus, dans la tête des gens qui suivent l'actualité des technologies, l'androphone qui fait rêver : tous les yeux sont rivés sur le GNexus - Que-ce que t'en sais ?

Le tegra 2 plus performant ? sur les benchs oui, mais en réalité ? loul, ça chauffe, ça brule, ça rame, etc.

Il faut eviter la fumette aussi hein. Ici on te présente une des nombreuses différence qu'aura le GS3 et le GS2 et toi tu parle comme si c'était la seule ? Dit toi que le GS3 ne sera pas juste une augmentation de vitesse de CPU, il va y avoir tout un lot d'innovation que tu découvrira au fur et à mesure.

Loul.  - Le G Nexus n'appartient pas à Samsung, ils l'ont fabriqué certes, mais c'est pour Google. - Le GS2 est sorti en mai dernier, et il est resté le flasgship de la marque jusqu'au GS3.  - Autant la sortie s'est étalée sur 4 mois, autant celle du GS3 aussi s'étalera sur 4 mois. donc au final dans nos contrée respectives, on aura le même delta entre la sortie du GS2 et GS3

Pas faux, un SGS vaut bcp moins cher maintenant ^^

La course à la quequette se poursuit. Perso mon SGS 2 ne devrait pas être remplacé avant 2013, ça dépendra aussi des offres sur les mobiles effectuées par FREE mobile d'ici peu. Mais FREE arrivant je me vois bien avec un forfait à bas coûts avec un téléphone largement suffisant pour mon usage

Ce genre de processeur serait-il plus adapté qu'un double coeur pour des téléphones comme le Galaxy Note par exemple ?

Oui j'avoue que même si ce soutient me fait plaisir, il serait plus efficace argumenté ;)

"Que l'on puisse à notre aise rajouter des cœurs ou j'en sais rien suivant notre utilisation." Sur PC il y AMD avec son Turbo Core ou Intel avec Turbo Boost.Il parait que c'est vraiment sympa.

Argumentes un peu plus ?

La finesse de gravure ne change strictement rien aux performances, par contre ça change au niveau de la consommation. Plus fin à architecture égale = moins d'énergie nécessaire = plus d'autonomie et moins de chaleur dissipée.

C'est compter sans le Galaxy Nexus, clairement brandé Samsung... Sans oublier que la sortie du GS2 s'est étalée sur plus de 4 mois (septembre/octobre aux USA)

pas vraiment. Fred a raison.

Les flagships de Samsung c'est tous les ans contrairement à d'autres constructeurs, ne pas oublier que le S2 est sortie en Mai dernier donc Avril / Mai 2012 me semble être une bonne date.

Et plus la gravure est fine mieux la chaleur se dissipe et cela a aussi des conséquences sur la batterie (plus d'autonomie) et la durée de vie des composantes. Donc, je pense aussi que le S4 de Qualcomm va dans le bon chemin. Au lieu de monter le nombre de cœurs, il vaut mieux travailler sur l'architecture et la gravure. Et de plus, avec ICS l'optimisation du système est bien meilleure (ajouté à cela l'accélération matérielle).

Pourquoi la course à la puissance serait inutile? Faut pas oublier que rien n'oblige à acheter et qu'indirectement, la sortie de téléphones plus puissants permet de rendre les téléphones actuels moins chers, accessibles au plus grand monde.

A noter que le Galaxy S3 est déjà listé sur un site de grossiste Suisse, annoncé pour mai 2012: http://www.alltron.ch/tabid/466/Default.aspx?ID=189054

entièrement d'accord avec toi ! il faut regarder combien de mémoire cache il y a et surtout comment elle est distribué la fréquence est importante aussi

Rien que l'utilisation du mot "suffit" prouve que c'est loin d'être parfait. Ceci dit, peut être faut-il blâmer l'optimisation du système plus que la puissance des processeurs. Mais c'est un autre débat ^^

Je suis d'accord. En gros c'est prendre le nouveau consommateur pour un véritable pigeon. Rajouter de la puissance inutile pour re faire sortir le smartphone, remplacer le "s2" par "s3" et faire payer le prix fort, c'est légèrement foutage de gueule. Pour moi une réelle innovation, ce serait de faire sortir un smartphone entièrement customisable. Que l'on puisse à notre aise rajouter des cœurs ou j'en sais rien suivant notre utilisation.

beaucoup plus ? a fréquence égal (1,2ghz) le tegra 2 est plus performant ;)

+1 , je trouvais sa bizarre aussi ^^

gagner de l'autonomie, ça m’étonnerai fort. Et encore plus fluide, faut pas exagérer non plus, le s2 suffit largement.

salut moi je verais bien un S3 en 3D

C'est surtout stratégique et un énorme argument de vente. C'est comme une appareil photo numérique à 15mega pixels, le consommateur pensera forcement que c'est un gage de qualité. Quand Samsung sortira son SIII 4 coeurs, ils vont tout miser sur la puissance dans la publicité afin que l'utilisateur pense que c'est donc ultra puissant et donc forcement mieux que la concurrence. Après je pense qu'on est tous d'accord que ça va un peu trop vite cette monté en puissance sur des téléphones.

Gagner de l'autonomie déjà, et le sgs2 peut etre encore plus fluide =)

"a gravé les processeurs en 32nm, ce qui devrait augmenter sensiblement la consommation de ces processeurs." Petite coquille non ? c'est plutôt l'inverse...

Le Tegra 2 est gravé en 40nm et l'exynos, en 45nm et pourtant ce dernier est beaucoup plus performant que le Tegra 2 Conclusion : la finesse de gravure ne joue pas un rôle prépondérant à ce niveau

https://en.wikipedia.org/wiki/Snapdragon_%28system_on_chip%29

niveau gravure çà ne vaut pas les 28nm du snapdragon s4 de qualcomm qui doit sortir en dual core puis en quad core. Prendra t'il en charge le multimode à savoir lte en plus du hspa comme le snapdragon. https://en.wikipedia.org/wiki/Snapdragon_%28system_on_chip%29MSM8960 28 nm ARMv7 1.5-1.7 GHz Dual-core Krait L2: 1 MB Adreno 225 Dual-channel 500 MHz LPDDR2 GSM (GPRS, EDGE), W-CDMA/UMTS (HSDPA, HSUPA, HSPA+, DC-HSPA+ cat.29), MBMS, LTE cat.3, CDMA2000 (1xRTT, 1xEV-DO Rel.0/Rev.A/Rev.B, 1xEV-DO MC Rev.A), TD-SCDMA Q4 2011

Ils devraient plutôt essayer d'innover un peu au lieu de faire toujours partie de cette course à la puissance totalement inutile. Le S2 est largement assez fluide, rapide et puissant, je ne vois aucun intérêt à rajouter des cœurs, toujours plus de cœurs. Ah si j'oubliais, pour faire marcher des jeux HD toujours plus puissants et toujours aussi injouable sur smartphone... Il faut innover et écouter les utilisateurs et leur besoin....

"Au déjà" -> "Au-delà". Vous tapez avec un clavier Android à correction automatique ou quoi ? C'est pas une faute humaine ça ! Sinon avril me semble tôt pour le SGS3... Juin serait plus logique non ? Le public ne va-t-il pas finir par se lasser des sorties de Samsung flagship-phones tous les 3 mois ?

déjà ! o_O