HTML5 et Firefox apportent la 3D dans le navigateur Android

Sur le site de 3dfeed qui a produit les vidéos, on voit ce qu'il appelle des feedlet, qui sont des animations 3D stéréoscopique qui peuvent etre vu sous différents formats dont entrelacées. Ce site a développé une extension pour O3D pour rendre de la 3D stéréoscopique (Ils n'ont pas donné les sources. La question de l'utilité que je me pose, est : leur principe sert à rendre de la 3D sur des support qui ne font pas de la 3D. Qu'en est t(il sur le LG optimus ? Faudra t'il faire des calcule de 3D ? ou bien juste rendre l'objet 2 fois et la carte graphique du LG fera la transformation 3D ? Mon site: http://www.3ddunet.com

La 3D est déjà disponible sur Android qui supporte OpenGL-ES et dispose de son propre binding Java AndroidGL (et bientôt JOGL 2) donc non, HTML5 et Firefox apportent la 3D dans le navigateur à Android mais pas la 3D tout court.

[...] les services et applications de demain.Comme c’est une série vidéo, on finit avec une démonstration d’affichage en trois dimensions de HTML5, WebGL et de Firefox le tout sur un smartphone Android. Ce n’est pas franchement impressionnant surtout si vous [...]

Je vois vraiment pas l’intérêt, parce que les lunettes rouges et bleu ça date quand même, et puis c'est carrément pas pratique... Vraiment gadget à ce stade là ! Ce qui serait intéressant ça serait de la 3D sans lunettes ! A voir avec l'arrivée de la 3DS si ça ne va pas motiver les constructeurs ! (tapez "Sharp 3D" sur google, y'a un article sur les écrans de ce type) Bon c'est un peu HS vu qu'on parle pas d'HTML dans ce cas là mais ça se rapporte à la 3D quand même...

Revolutionnaire ou pas, cela fait parti de ce qui interesse certain utilisateur, donc c'est bénéfique globalement.. Et il faut lire un peut... "Maintenant qu’il y a une base, l’amélioration ne peut être qu’envisageable." Ca veut dire ce que ca veut dire.. quand vous avez prononcé votre premier mot il n'avais rien de révolutionnaire non plus.. pourtant aujourd'hui vous etes bien content de savoir parler.. A croire que certain n'eprouve du plaisir qu'a critiquer a tout vas...

C'est vraiment bidon, et il n'y a vraiment rien de révolutionnaire! Il y a plein de site en flash qui font ca... même google street view a cette fonction 3D, donc je vois aucune nouveauté ici...

sortez vous le mot révolutionnaire de la bouche ... a croire que vous êtes drogués, on se demande à quoi des fois personne ne parle de révolution ici, mais d'évolution, c'est différent <i>signé la face cachée de jobs</i>

je vois pas en quoi c'est révolutionnaire. c'est de la 3D stereo avec lunette rouge bleu, au final ce n'est qu'une image et n'importe quel écran peut rendre ça a condition d'avoir les lunettes derrieres

[Troll : ON] D'où le fait qu'Apple parle toujours de révolution pour ses produits! :D [troll : OFF]

un autre exemple de htlm5 3D a tester sur son android: http://deanm.github.com/pre3d/monster.html

Supposons que Galaxy S lit la 3D, mais si ont le connecte a une télé non-3D. Pourrait-ont avoir de la 3D avec la télé ?

non mais en dehors de cet effet 3D avec lunette (on est tous d'acord que ça sert a rien) Il y a un réel interet, cela montre qu'on arrive a faire tourner un contexte 3D dans un navigateur mobile. ( je parle de 3D comme on en trouve dans nos jeux-video depuis longtemp, pas de la nouvelle 3D à la mode avec ou sans lunette qui permet de voir le film autour de toi dans ton salon ) on pourrais imaginer à l'avenir des jeux 3D tournant sous navigateur a la maniere des jeux flash... finalement la vrai bonne nouvelle est pour Apple et ceux qui refusent toute technologie flash, ils trouvent ici une alternative dans l'html5 ... qui doit encore faire ses preuves... a voir.

il dit qu'il est en 2.2

c'est lancienne 3d,javais deja tester sa,sur youtube,mettez des video de teste 3d et mettez vos lunette rouge bleu xD

Comme dit on veut coller la 3D surtout ce qui possède un écran mais l'intérêt est vraiment nul... Vivement que cet effet de mode passe! Puis si il y a un jour sa sera comme dit plus haut, de la 3D stéréoscopique ( 3ds style).

A noter que le navigateur par défaut Android offre déjà des compatibilité HTML 5 en gérant par exemple la balise . Il serait intéressant de voir si le browser Android reconnait le canvas 3D. :)

Complètement inutile. J'imagine pas la consommation de batterie avec ce truc.

:/ dans un fake on te dira toujours que ce que tu vois est une 'révolution'

Le rendu doit être plus convaincant sur Galaxy S, oui. Possédant un Nexus One, j'y crois pas trop. Du moins pas pour l'instant, c'est trop neuf.

J'adore la démo' qui se transforme en argument contre le logiciel. Nan mais franchement, c'est quoi cette lenteur ?

j'ai vu la vidéo, et bien entendu l'explication mais le rendu visuel de cette vidéo n'est pas bluffant, c'est ce que je voulai dire. du coup, je me suis impliqué un peu: j'ai fait le test! je suis aller sur 3DF33D sur samsung galaxy S et le dernier Fennec. en effet la page 3D interctive de 3DFEED fonctionne bien sous cette config. la ou la mobilité fait défaut, c'est que chaque interaction (=> mouvement du doigt) fait déplacer la page web dans le navigateur... et cela empeche la démo d'etre réellement bluffante en montrant une réel interactivité. mais en effet WebGL sous android fonctionne ... a voir a l'avenir ce que cela donnera :)

les constructeurs n'ont qu'un mot à la bouche toute façon en ce moment : 3D !! ils veulent nous en coller partout, mais bon sur un écran de 3", je doute vraiment d'un rendu correcte ensuite pour les lunettes, les écrans stéréoscopiques sans lunettes existent déjà. seul problème est qu'il faut vraiment être en face pour avoir le rendu de 3 dimensions.

Oui, as-tu vraiment vu la vidéo ? Ecoute bien ce qu'il dit.

.. hmm -__- faudrai etre sur de ce qu'on appelle la 3D ... ce qu'on voi sur la vidéo, un gif animé peut le faire... c'est la forme de l'image affichée aidée de ces lunette ridicules qui fait que nos cerveaux interprete cela en 3D ... ok mais rien n'indique qu'il sagit de webGL en html5 ... ? me trompe-je ?

La 3d supportée sur nos androphones ?