Le navigateur éponyme de Mozilla, Firefox, a du mal à décoller sur Android. Pourtant les versions s’enchaînent… avec son lot de corrections et nouveautés. Mozilla vient de livrer Firefox 10, qui intègre des nouveautés assez intéressantes comme l’acceleration graphique (OpenGL ES), l’Anti-Aliasing pour WebGL, etc.
L’ergonomie est très intéressante sur tablette. Néanmoins, Mozilla devra nous convaincre avec de l’innovation et de nouvelles fonctionnalités car le navigateur d’Android est très bon.
A tester et peut-être adopter.
Fort bien mais dis ça à tous les sites qui intègrent un lecteur de .flv maison en flash... et qui n'ont encore jamais entendu parler de HTML5. Pour l'instant, naviguer sur le web sans flash, c'est renoncer à 25% du contenu.
Il y a quand même du bon à faire évoluer les choses, la mise en place et le respect des standards W3C, tournés vers l'avenir et non pas le passé, ça a permis à des tas de sociétés dont la tienne, d'avancer, sinon t'en serais encore à faire tourner des pages web sous IE5. Pour info, le Flash va aussi disparaître sous la version 8 de Windows, IE ne pourra plus embarquer de modules complémentaires. On sait faire en embedded la même chose que du Flash, sans Flash, juste avec un éditeur de texte et de bonnes connaissances en développement... donc Flash, oust!! http://html5.momacfrance.com/whitepaper.pdf
Parce qu'on parle de tablettes !!! et que la guerre sera là sous peu.. pour l'instant j'ai une EP121 et une galaxy 10.1 .. et c'est 100% pour faire la même chose : prise de notes sans être sur un bureau (types conférences), navigation 100% web, vidéos dans les TGV, quelques jeux, lecture de rapports word/excel/pdf, des mails, conversions de photo RAW en jpg puis mise à jour de serveur web par 3g, ... d'un coté j'ai le confort, de l'autre un poids moindre et 3x plus d'autonomie .. Donc non, c'est pas différent ... et Intel et microsoft nous promettent du lourd en 2013/2014 ..
Je comprends pas très bien l'intérêt de cette comparaison, architectures hardware / software tellement différentes, c'est comme comparer une banane et une orange...
La tendance informatique va à l'accessibilité, les développements des browsers mobiles n'y échappent pas, et il faut en être content. Pourquoi une plateforme pour lire des contenus stream alors qu'on peut dès à présent embarquer une vidéo dans sa page web avec quelques lignes de code? Faut imaginer les possibilités que ça peut apporter en terme de compatibilité pour comprendre que le flash, c'est fini. Du moins pour les vidéos. Next.
Je confirme. Très étonné des perfs de ces navigateurs. (les deux versions diffèrent un peu, la version HD sur smartphone résume le meilleur de Firefox mobile, du navigateur mobile natif et de Chrome version PC.
Pas de flash, et d'une manière générale, pas de prise en charge d'un quelconque support vidéo "embedded". Donc aucun intérêt pour l'usage dont fait l'utilisateur commun de son smartphone, même s'il reste mon navigateur web préféré sur ordis. Dommage j'aime bien ce ptit panda roux et tous ses modules (Adblock Plus notamment), d'autant qu'il se fait voler la vedette par un certain Dolphin Browser HD, bien foutu, une ergonomie et une évolutivité bien pensées.
ça fonctionne sur xperia X10I?
.... rien de neuf à l'horizon .. et toujours des agressifs en tout genre sur le web !!!! je parle de wap like .. tu manques d'humour, c'est une image !. On va refaire un peu d'histoire ! Et si tu avais un tant soit peu d'expérience, tu saurais qu'un système se veut universel quand il est capable de traiter ce qui existe y compris le passé ! .. Microsoft, contrairement à apple a démontré que c'était possible et que c'était une philosophie extraordinaire. Un programme écrit en 1985 sous Dos 2.1marche toujours sur les systèmes en 2012 en win 7 sans recompilation (même avec les Win 7 64 Bits).. Aujourd'hui le flash, n'est pas une vue de l'esprit, mais une réalité, les plus grands groupe mondiaux comme LVMH, Renault, Nesspresso etc ont tous leurs sites qui utilisent du Flash au moins pour les vidéos. vas voir les sites de jeux, les journaux, etc etc .. le Flash est roi dans ce monde. Si Adobe, initialement, ne devait pas porter le flash sur ICS, ils sont très vite revenus en arrière parce que c'était un non sens !!! Avant que les millions de site web ne basculent, il va se passer du temps (2, 3 ans mini). Apple a toujours pris le choix de ne pas s'occuper du passé .. on sait ce que ça leur a coûté (Leader avec Apple II, puis les toolbox Mac OS, passé à anecdotique avec les changement de SE et la fermeture des système 5 à 10% max). Comme les tablettes et les smartphones deviennent assez puissants, le flash est très loin d'être un problème. De notre coté, on ne développe plus de nouveau site web en flash, mais par contre on ne va certainement pas réécrire les sites web préexistants, il n'y a aucun intérêt a dépenser de l'énergie pour ça, car ça marche très bien. Si Firefox n'intègre pas de flash ! faut pas être devin, ils n'ont aucune chance de déloger dolphin qui est totalement fluide et compatible avec 90% du WEB. Quand à IOS, pas la peine de se prendre le chou, et comme le dit Wozniak lui même, c'est inéluctable, Android refera le coup de windows à terme. Le tout c'est d'être compatible avec le futur mais aussi le passé. Et petit conseil, vu de mon coté, c'est comme ça qu'on peut avoir des structures informatiques qui vivent très bien pendant des décennies en ayant démarré avec DOS 2.1 => ne jamais oublier son passé !!!
Neworld666 Tu dit trop de connerie. Deha il n ya pas de navigateur wap mais web. Safari mobile n'est pas en wap mais webkit tous comme les concurrrents. Au niveau de flash meme google suit l'idée de sans flash car ics est la derniere version a avoir flash apres c'est abondonné. Et j en passe encore des connerie que tu dit. Navigateur web like comme tu dit son dans les vieux portables. Flash est a l abondant meme pas adobe ou maintenant ce sera des serveur qui font lirons les fichiers flash pour qu un ios android ou autre os les lit sans logiciel. Renseigne toi avant de dire des anneries un fanboy pas du tous objectif.
ouais et une version qui fonctionne pour ARMv6 (comme ma flytouch 3) serait d'abord la bienvenue, j'utilise firefox depuis le siècle dernier ... sauf sur ma tablette ou il ne peut s'installer :(
Énorme ! ^^
Énorme ! ^^
Bien dit. [troll]Essayons sur Minute et Rivarol ! :p[/troll]
Je crois qu'on a trouvé le fils caché de steve Jobs ? ... c'est toi qui décide ce que les gens doivent regarder ou ne pas regarder ? ..
Si c'est pour consulter des sites sur des journaux aussi pitoyables firefox te rend un grand service !
J'avais pas tilté la première fois. Effectivement, elle est bien bonne celle-là :)
Le seul navigateur qui donne accès 90% d'un web sur PC et très loin des ersatz WAP like... malheureusement, c'est quand même pas la vitesse d'un PC où un simple core i3 va 5 fois plus vite qu'android ou ios ...
Pareil j'aime bien ! (et la compatibilité avec Lastpass/Xmarks en addon est un gros plus pour moi ..)
Sinon,pour ceux qui ne connaissent pas,essayez DOLPHIN BROWSER HD !!! (Pas encore trouvé mieux...pour moi,c'est les mozilla du smartphone).
Les navigateurs opera sont excellent sur Android, très fluide et ergonomie inégalée.
Supprimé au bout de 5 minutes...Pourtant très prometteur malg'=ré son poids,mais moi j'ai un GROS problème avec mon clavier Swype et Firefox...Les touches ne correspondent pas du tout...donc supprimé.
... Un petit mail sur le sujet auprès des rédacteurs sera bien plus efficace que ton commentaire sur un sujet qui n'a rien à voir... Après, ce que j'en dit...
Et le SE Ray à 1 euros avec le forfait Virgin Mobile Extaz M 4H à 21.99€/mois, on en parle sur Frandroid ?
Essaie Dolphin HD ou Dolphin Mini.
Adobe a beau plus s'intéresser à la plateforme Android ( et je pense qu'ils font une belle boulette ), pour moi un navigateur sans Flash ne vaudra jamais grand chose quelle que soit sa qualité. Next.
Je viens de tester et je ne suis pas emballé. De plus, le USER AGENT fait qu'il n'est pas détecté comme un site mobile sur certains sites... Le fait qu'on ait des menus de chaque côté, c'est pas mal dans l'idée, mais en ergonomie, quand je me balade dans les pages, j'arrête pas de décaler l'écran pour afficher les icones... donc à revoir. Sinon pour le reste c'est fluide.
Adepte de Firefox sur mon pc , mais impossile à tester sur mon Galaxy Ace , auriez vous un bon navigateur à me conseiller tant pour l'ergonomie qur pour la la simplicité d'utilisation ?
Est-il possible d'avoir une liste des Navigateurs supportant l'accélaration matérielle. Je croyais que seul les Samsung SII et Note avaient un navigateur supportant le rendu des pages sur GPU?
Pour être exact, le titre aurait du être "Mozilla Firefox 4 passe en version 10 sur l'Android Market" ^^ Mais bon, ne te froisse pas pour si peu ;)
Oui et non. Thunderbird passe bien en 10 aujourd'hui, mais Firefox est également en version 10, regarde sur l'Android Market... mais il se nomme Web Firefox 4... ce qui peut induire en erreur...
Bon, j'abandonne définitivement le concept de "relecture" sur la blogosphère / geekosphère. Quand dans le titre on se mélange les pinceaux avec la dernière version de Thunderbird sur ordi, ça devient sérieux....
c'est sans importance, ils sont entrain de re-développer totalement une version coder nativement pour android, c'est cette version la qu'il faudra tester :)
"Les echos" mettent même un avertissement pour dire que ça ne pourra pas le faire avec les navigateurs wap like .. très rapides mais qui en font nettement moins ! Un exemple http://www.lesechostv.fr/video-les-echos-de-l-eco---benoit-gommard--cortal-consors-france--4931.html Je vais pas faire la liste des sites de news avec des vidéos ou du son inline (y compris youtube ou daily) Et, pour info .. sur les samsung galaxy que j'ai sous la main (Galaxy S2, Note et 10.1 3g) ça passe nickel totalement fluide en 3g et en wifi. Pour l'instant, je crois steve jobs qui disait que ses iphone/Ipad n'était pas assez puissants, et comme l'a confirmé ce week end Steve Wozniak, qu'android avait quand même une autre allure et referait le même coup que windows (réellement multi tâche par rapport à mac-os de l'époque) en prenant 90% du marché. Donc si firefox veut survivre à dolphin, faudrait qu'ils fournissent un navigateur complet.
Bof, après avoir tester des 10aine et des 10aine de navigateur il n'y en a que 2 qui se demarquent : -Boat browser : Interface un peu à la iphone, qui est simpa mais moyennement fluide lors de zoom pendant le chargement. -opera(pas la version mini): Très fluide meme lors d'un zoom pendant le chargement d'une grosse page web. Une fois la page web chargé tout les navigateurs se valent... Seulement quand on navigue souvent il y a 1 page qui nous intéresse et on passe par 2 ou 3 page pour y aller, souvent on ne veut pas attendre la fin du chargement de ces 2-3 première page pour zoomer et cliquer sur le lien qui nous conduira à notre but. Des vaigateur qui font cela efficacement et avec une parfaite fluidité sont ultra rare et pour moi seul Operamobile le fait.
installé immédiatement sur galaxy note et 10.1 ... et comme d'hab mes premiers tests ne marchent pas !!! Championnat du monde canins à paris 2011 http://photos.corbi.eu/photos/swfpopup.mg?AlbumID=18135737&AlbumKey=J7H8LQ Championnat du monde quad 2011 http://photos.corbi.eu/photos/swfpopup.mg?AlbumID=18919687&AlbumKey=ZKGqnT ... et je parle même pas des vidéos inline avec des articles autour comme dans "Les Echos", "Le Figaro" .. c'est fromage ou dessert ! tu lis mais tu ne peux pas écouter voir en même temps ! même quand ça charge 100mb de vidéos .. Regardes des Rss avec google reader et essayes de faire 2 choses à la fois comme avec dolphin .. Bref comme à l'époque du wap ..un ersatz de web
C'est bien la version 10 et le flash toujours pas supporté, perso jutilise boat browser et je suis tres content. Pour ceux qu' arivent pas a afficher tous les sites, changez l'user agent tout simplement...
"Le navigateur éponyme de Mozilla, Firefox" Ah bon ?
Une vraie catastrophe sur Android... Feraient mieux de se concentrer sur les versions PC qui deviennent de vraies usines à gaz de lourdeur aussi
Hein ? L'as-tu seulement déjà essayé ? Et de quoi tu parles ? Firefox comme Safari mobiles n'ont rien de navigateurs "wap like", ce sont des navigateurs à part entière capables d'afficher n'importe quel site. Je me demande même si Firefox Android n'est pas capable d'afficher du Flash. Mais même si ce n'était pas le cas, un navigateur ne se juge pas à la présence de Flash ou non, quand on voit le nombre de téléphones qui ont Flash mais qui sont incapables d'afficher une animation fluide ...
euh j'aurai dit v10 pour ordinateur et v4 pour Android... je crois aussi qu'il y a un soucis dans le titre
C'est la 4 ou la 10? Lol
Bof, encore un navigateur wap like à la safari et donc forcément plus rapide parece que très limité en nombre de sites web navigable .. et pour cause pas de flash !!!!!
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix