L’information est à prendre avec des pincettes mais un tribunal allemand a reconnu qu’Apple viole plusieurs brevets de Motorola. Motorola vient de gagner une première manche, le juge en charge de l’affaire, officiant à la Cour du tribunal de Mannheim, a rendu une décision en faveur de Motorola. Les fameux brevets sont EP 1010336 et EP 0847654 et concernent la technologie sans fil.
Apple a fait appel et aucune interdiction n’a été appliquée, «Il s’agit là d’un souci de procédure qui n’a rien à voir avec le fond de l’affaire. Il n’affecte pas notre possibilité de continuer nos affaires ou vendre des produits en Allemagne pour le moment» a déclaré le porte parole d’Apple. Pour rappel, Apple, en procès également avec Samsung, a réussi à bloquer la commercialisation de la Galaxy Tab en Allemagne.
LesArdoises en parlent avec plus de précisions.
Rejoignez-nous de 17 à 19h, un mercredi sur deux, pour l’émission UNLOCK produite par Frandroid et Numerama ! Actus tech, interviews, astuces et analyses… On se retrouve en direct sur Twitch ou en rediffusion sur YouTube !
Ne t'ayant pas vu répondre je me permet de noter une de tes réponses qui m'a bien fait rire :"Ces 2000 brevets, qui oui, je confirme porte sur Java " Ben oui mon gars avant de t'avancer comme cela tu ferais bien de te renseigner car ce n'est pas le cas comme on peut le voir ici http://assignments.uspto.gov/assignments/q?db=pat&reel=026894&frame=0001 Le problème c'est que je me tape pas mal de rigolos comme toi sur le net qui s'avance sans rien savoir et la manifestement tu viens de te prendre un low kick suivi de hadokens face contre terre !
je te donne la liste des brevets achetés par Google a IBM cela évitera tout problème sur tes prétendus 2000 brevets pour faire face seulement a Oracle :o)) http://assignments.uspto.gov/assignments/q?db=pat&reel=026894&frame=0001
Arrête lol déjà tu ne connais pas les brevets achetés par Google chez IBM ! Ensuite pas besoin de 2000 brevets sur java puisque les plaintes ne portes que sur quelques brevets de la part d'oracle et que la plupart d'entre eux ont été invalidés !! le plus marrant c'est qu'au départ oracle voulait 6,4 Mds et aux dernières nouvelles ce serait seulement 1,2 Mds !! tu parles d'un poids lourd :o)) Concernant le procès par sur Sap dont tu me parles oui ils ont gagné mais pas gros au final et Sap rigole bien aujourd'hui car tout le monde se souvient de 1,2 Mds mais au final c'est beaucoup moins !! http://www.generation-nt.com/oracle-sap-proces-amende-dommage-reduction-actualite-1250511.html Allez on parie combien pourra gagner Oracle au final dans ce procès ? et de toute façon a long terme oracle a déjà perdu car java perd de sa popularité !!
Euh ... comment faire pleurer Oracle sur Java? Oracle est le propriétaire de Java ... Oracle ne joue pas dans la même division que Google. Google, dans ce procès qui l'oppose à Oracle, ne fait pas un match de pingpong comme on a pu le voir avec Apple et Nokia ou Samsung et Nokia. Oracle mitraille Google de balles, et Google tente de les esquiver comme il peut. Ces 2000 brevets, qui oui, je confirme porte sur Java, ne sont qu'un moyen d'essayer de tenir face à Oracle. Google ne dispose d'aucun brevet concernant les activité d'Oracle qui sont bien différente de celles de Google. Google ne peut donc riposter. Et oui, ils ont besoin de 2000 brevets et plus pour faire face à Oracle. Oracle est une immense entreprise avec un très fort poids, qui est également connu pour ces lourds procès gagnés (oui lui décerne également le prix de troll à brevet, mais ça c'est autre chose). Et si aujourd'hui oracle n'attaque google que sur quelques brevets, demain il peut l'attaquer sur bien plus. C'est ainsi que fonctionne Oracle.
Euh ... comment faire pleurer Oracle sur Java? Oracle est le propriétaire de Java ... Oracle ne joue pas dans la même division que Google. Google, dans ce procès qui l'oppose à Oracle, ne fait pas un match de pingpong comme on a pu le voir avec Apple et Nokia ou Samsung et Nokia. Oracle mitraille Google de balles, et Google tente de les esquiver comme il peut. Ces 2000 brevets, qui oui, je confirme porte sur Java, ne sont qu'un moyen d'essayer de tenir face à Oracle. Google ne dispose d'aucun brevet concernant les activité d'Oracle qui sont bien différente de celles de Google. Google ne peut donc riposter. Et oui, ils ont besoin de 2000 brevets et plus pour faire face à Oracle. Oracle est une immense entreprise avec un très fort poids, qui est également connu pour ces lourds procès gagnés (oui lui décerne également le prix de troll à brevet, mais ça c'est autre chose). Et si aujourd'hui oracle n'attaque google que sur quelques brevets, demain il peut l'attaquer sur bien plus. C'est ainsi que fonctionne Oracle.
Mais bien sur ;) Et la marmotte bla, bla, bla :o)!) Disons qu'il y a assez dedans pour que apple arrête la commercialisation de tout appareil si besoin est !!!!! et pour preuve dans l'affaire htc aux états unis face a deux brevets ils en ont sorti dix comme cela rien que pour rire !! dont acte ! Quand aux brevets d' IBM achetés bien sur qu'il a aussi de quoi faire pleurer oracle sur java par exemple mais en fait ils concernent des domaines très variés qui va de la structure des microprocesseurs au communications sans fil tout en passant par java Franchement tu crois que ils ont besoin de plus de 2000 brevets sur java seulement ? :o)) alors que oracle ne discute que sur quelques brevets !!
Mais bien sur ;) Et la marmotte bla, bla, bla :o)!) Disons qu'il y a assez dedans pour que apple arrête la commercialisation de tout appareil si besoin est !!!!! et pour preuve dans l'affaire htc aux états unis face a deux brevets ils en ont sorti dix comme cela rien que pour rire !! dont acte ! Quand aux brevets d' IBM achetés bien sur qu'il a aussi de quoi faire pleurer oracle sur java par exemple mais en fait ils concernent des domaines très variés qui va de la structure des microprocesseurs au communications sans fil tout en passant par java Franchement tu crois que ils ont besoin de plus de 2000 brevets sur java seulement ? :o)) alors que oracle ne discute que sur quelques brevets !!
Pour contrer la détestable stratégie d'Apple, Motorola se montre encore plus détestable. Tous des cons.
Pour contrer la détestable stratégie d'Apple, Motorola se montre encore plus détestable. Tous des cons.
Pour contrer la détestable stratégie d'Apple, Motorola se montre encore plus détestable. Tous des cons.
Pour contrer la détestable stratégie d'Apple, Motorola se montre encore plus détestable. Tous des cons.
Pour contrer la détestable stratégie d'Apple, Motorola se montre encore plus détestable. Tous des cons.
Pour contrer la détestable stratégie d'Apple, Motorola se montre encore plus détestable. Tous des cons.
Pour contrer la détestable stratégie d'Apple, Motorola se montre encore plus détestable. Tous des cons.
Pour contrer la détestable stratégie d'Apple, Motorola se montre encore plus détestable. Tous des cons.
Pour contrer la détestable stratégie d'Apple, Motorola se montre encore plus détestable. Tous des cons.
Sache très cher, que dans les 27 000 brevets, doivent porter sur quelque chose de dépassé aujourdhui. Quant aux 2000 brevets acheté à IBM, ils ne lui seront strictement d'aucune utilité pour attaqué qui que ce soit. Ce sont juste des brevets portant sur Java, histoire de se défendre contre Oracle, et éviter le pire.
C'est bien, fallait pas jouer au cons la pome pourrie!
T'est qu'un lol mec sache que Google a beaucoup de brevets et en achète de poignèes a droite et a gauche et sont même capable d'en fournir si besoin est (a HTC par exemple aux états unis une dizaine de brevets que viole apple) Rien que cet été plus de 2000 brevets ont été acheté chez IBM sans compter les brevets de modu ou encore ceux que bumptop (je ne te fais pas la liste car elle serait trop longue) Pour l'instant Google malgré la masse de brevets qu'elle a n'a pas attaqué mais seulement fourni a quelques uns des armes pour ses défendre ! Après le rachat de Motorola Mobility Google aura a sa dispostion plus de 27000 brevets contre environ 9000 a apple !!! On verra bien qui va jouer au petit malin bientôt :o)) En attendant apple ferait bien de payer ses licences sur les procédés qu'elle utilise et qui appartient a samsung !
Ce serait drôle si tous les produits Android ET Apple finissent par être interdits en Allemagne. C'est là ou on verra de visu que les avocats de ce type de propriété intellectuelle n'apportent que mort et désolation: chiffre d'affaire nul pour les deux, aucun produit pour les clients, plein de brouzoufs que pour les avocats ...
tu fais donc un proces aux intentions ? ou plutot tu fais un proces avec tes suppositions ? On ne peut que juger ce qui est concret et qui a été fait. A partir de la c'est clair que Apple c'est la premiere à intenter de causes en tant que aggression commerciale. On comprends mieux en consequence des expressions telles que "l'arroseur arrosé...".
Ah oui oui mais je le disais dans ton sens à la base ^^' Pour moi c'était nécessaire de lancer la contre offensive à un moment
Si j'en crois les commentaires de slashdot,si l'interdiction devient effective alors Apple Inc ne pourra pas vendre ces terminaux à Apple gmbh. Le stock de la filiale allemande ne sera donc pas concerné par l'interdiction. Ainsi, même appliquée, les ventes ne sont pas gênées car les avocats de la maison mère aurons tout le temps de trouver un moyen de lever cette interdiction lors de l'appel.
En même temps c'est Apple qui à lancer les hostilités de la sorte... De plus, n'oublions pas que leur ex-gourou prônait le vol d'idée... A méditer.
Quand Google vient à la rescousse de son système, ça donne ça ...
ET l'UE qui ouvre une enquête préliminaire pour position dominante de Samsung à cause de brevets portants sur l'umts ? On n'en parle pas sur frandroid ?
Google n'a jamais utilisé ses brevets pour attaquer leurs adversaires tout simplement parce parce qu'ils n'en ont pas les moyens. Sortir des phrase du genre "c'est triste de voir que certains attaquent avec des brevets plutôt qu'avec des innovation" leur sert juste à masquer leur impuissance et à passer pour les gentils aux yeux du monde. Une fois que l'achat de motorola sera totalement concrétisé, ils ne vont pas se géner pour attaquer les autres au travers d'eux (comme ça c'est pas google qui attaque, google est gentil) en sortant des phrases genre "google et motorola travaillent dur pour vous proposer ce qui se fait de mieux en terme d'innovation and co, pour vous proposer toujours le meilleurs, nous ne pouvons pas nous permettre de laisse des entreprises moins innovantes nous voler nos idées", et une fois de plus ils passeront pour les gentils.
Je sais pas comment ça fonctionne, donc je vais pas te contredire, mais ce serait quand même un peu trop simple, non? Dans ces cas là, je développe un produit calqué sur celui de mon concurrent, violant 45 milliards de brevets (minimum :P) et après je le fais distribuer par un autre gars dans un autre pays, donc c'est gagné O.o Faudrait qu'on m'explique, là :P
En fait, les brevets sont violés par Apple Inc., la société mère présente aux USA. En Allemagne, les iTrucs sont distribués par Apple Germany, une entité apparemment très indépendante, pas concernée par les violations de brevets... Un coup d'épée dans l'eau, une fois de plus...
L'arroseur arrosé...
H.S. : Je crois qu'il serait temps de changer l'heure de votre site...
Laissez ce genre de "news" aux sites bien nases tels que macgénération et igénération Ne vous lancez pas dedans et laissez faire les tribunaux, n'oubliez pas aussi que Motorola appartient désormais a Google (achat a finaliser quand même) et que les proprios n'ont jamais utilisés de tels méthodes envers leurs adversaires et ne se servent des brevets qu'a but défensif a ce jour. Il faut savoir que Apple a tenté de faire interdire le Motorola Xoom en Allemagne donc uniquement un petit rappel a l'ordre pour la pomme et aucune interdiction de ses produits ne risque d'arriver (image de marque de google en jeu ne l'oublions pas)
Motorola n'a pas était racheté par google pour récupérer tout leurs brevets ? Ça prouverait que google à bien pensé son coup !
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix