Quels sont les meilleurs smartphones pliants ? Notre comparatif

Le top 3 des meilleurs smartphones pliables en 2025

Les fabricants ont longtemps tâtonné face à la technologie des écrans pliables. Mais depuis quelques années, ces smartphones sont enfin dans nos poches – moyennant un coût encore très élevé. De plus en plus de marques s’y essayent, et on attend même un jour le smartphone pliant d’Apple, sans doute pour 2026 ou 2027…

Il existe deux types d téléphones pliable : le format « flip » (à clapet) dont la pliure est horizontale, ce qui permet de conserver un aspect de smartphone compact en position repliée. Le second format, dit « fold » (livre) à pliure verticale, correspond à des smartphones avec un très grand écran, d’un format presque carré une fois ouvert. Soyez conscients qu’il s’agit de smartphones haut de gamme qui sont donc très chers.

Bienvenue sur notre sélection des meilleurs smartphones pliables testés par la rédaction.

Le tout nouveau Samsung Galaxy Z Fold 7 présente bien des progrès sur son design. Le smartphone pliant s’est considérablement affiné avec une finesse de 4,2 mm. La charnière reste très rassurante même si quelques égratignures sont à déplorer.

Bien entendu, le téléphone pliable se dote de deux écrans. Un externe de 6,9 pouces et l’interne de 8 pouces. Ces deux interfaces témoignent d’une belle luminosité pour n’avoir aucun problème de lisibilité en plein soleil. Le mode Naturel est très pertinent plus l’affichage de la colorimétrie. Sur nos mesures globales, la fidélité des couleurs est un peu décevante au contraire de la luminosité.

Dans la partie logicielle, One UI est le premier smartphone à profiter d’Android 16. Surtout, celui-ci bénéficie de nombreuses fonctionnalités IA. On regrette l’absence de support d’un stylet pour l’usage. En termes de durabilité, le Galaxy Z Fold 7 bénéficie de 7 années de support logiciel et de sécurité. Un vrai bon point.

Lien YouTube S’abonner à Frandroid

Ce contenu est bloqué car vous n’avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par YouTube.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l’usage étant opéré par YouTube avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l’amélioration des produits d’Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l’audience de ce site (en savoir plus)

En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.

Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.

J’accepte tout

Gérer mes choix

En termes de performances, la puce Snapdragon 8 Elite offre une puissance haut de gamme. La puissance brute est équivalente au S25 Ultra. Sur des sollicitations, la puce est capable de répondre, mais attention à la surchauffe du téléphone sur de très longues sessions. A contrario, le Z Fold 7 ne bride pas ses performances.

On regrette que la batterie de 4400 mAh ne soit pas en silicium carbone. Le téléphone pliant reste cohérent en autonomie. Il est capable d’encaisser une journée et demie d’usage sans broncher. En revanche, le Z Fold 7 reste bridé à 25 W en charge, permettant de monter à 100% en plus d’une heure.

Un dernier mot sur la partie photo du téléphone. Il s’agit d’un excellent élève en la matière avec un très joli piqué.

En termes de prix, il s’affiche à 2099 euros. Retrouvez notre test du Samsung Galaxy Z Fold 7 sur Frandroid.

La nouvelle gamme de smartphones pliables Samsung ne créé pas de réels bouleversements dans les modèles proposés. Le Galaxy Z Flip 7 n’apporte au final que de menues évolutions par rapport au modèle précédent — elles sont cependant bienvenues.

Le Samsung Galaxy Z Flip 7 adopte un écran externe élargi de 4,1 pouces bien plus utile, un design plus fin et une charnière revue qui rivalise enfin avec la concurrence. La construction inspire la confiance avec des matériaux premiums et une certification IP48.

En usage quotidien, l’autonomie progresse légèrement grâce à une batterie de 4,300 mAh et l’Exynos 2500, mais la charge reste lente et la concurrence fait mieux. L’écran principal de 6,9 pouces AMOLED brille par sa fidélité colorimétrique et sa luminosité de pointe, tandis que le pli central devient presque invisible. Côté photo, Samsung recycle les capteurs des générations précédentes, misant uniquement sur des algorithmes IA pour faire progresser la qualité. Les selfies et les photos de jour sont convaincants mais le zoom numérique déçoit.

Le logiciel One UI 8 (Android 16) s’enrichit d’options IA pratiques et la promesse de 7 ans de mises à jour rassure sur la longévité. L’activation de toutes les applis sur l’écran externe nécessite cependant des manipulations et l’imposition du clavier Samsung gêne certains usages.

Reste que la hausse du prix de lancement (+100 euros) passe mal, d’autant plus que les évolutions matérielles restent modestes face à la concurrence, notamment Motorola qui propose parfois mieux pour moins cher.

Rendez-vous sur le test complet d’Ulrich pour tout savoir.

Par ailleurs, Samsung propose aussi un modèle Z Flip 7 FE, moins cher, qui reprend les caractéristiques du Flip 6.

Ce tout nouveau Honor Magic V5 est la réponse du constructeur chinois au Z Fold 7. En termes de design, ce dernier revendique le titre honorifique de smartphone le plus fin du monde, avec 4,1 mm. La prise en main est excellente même si l’on regrette des bordures épaisses.

Pour les téléphones pliants à format livre, les écrans sont au premier plan. A l’extérieur, une dalle de 6,4 pouces est en place tandis que la partie interne est à 7,95 pouces. Il s’agit de deux écrans Oled, avec à chaque fois un rafraîchissement adaptatif de 120 Hz. Si la colorimétrie est bonne, on regrette que le pic de luminosité ne soit pas aussi haut qu’attendu sur le Magic V5.

En termes de puissance interne, le smartphone pliant Honor s’articule autour d’une puce Snapdragon 8 Elite. Si cette dernière est performante, le smartphone se bride automatiquement pour préserver son autonomie. Sur nos comparatifs, le Magic V5 reste en retrait du Z Fold 7 en termes de prestations. Dans le volet animation, MagicOS et Android forment une combinaison performante. Notez que le smartphone Honor a aussi droit à 7 années de mises à jour.

Dans le volet photo, le Honor Magic V5 est particulièrement performant et polyvalent. Vous avez droit à trois objectifs placés au dos du téléphone. Il est excellent sur les zoom numériques et sur la plupart des types de clichés. En faible lumière, il a tendance à sur-éclairer les scènes.

Au niveau de la batterie, le silicium carbone de 5820 mAh offre une autonomie convenable. Attention car le mode Performance fait fondre l’endurance. Le smartphone encaisse une journée et demie d’usage sans broncher. Il accepte une charge à 66 W permettant de monter à 100 % en moins d’une heure.

En termes de prix, le Honor Magic V5 s’affiche à 1999 euros soit 100 euros plus cher que la version 256 Go du Z Fold 7, mais avec 512 Go de stockage.

Lien YouTube S’abonner à Frandroid

Ce contenu est bloqué car vous n’avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par YouTube.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l’usage étant opéré par YouTube avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l’amélioration des produits d’Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l’audience de ce site (en savoir plus)

En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.

Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.

J’accepte tout

Gérer mes choix

Le Motorola Razr 60 Ultra marque une nette montée en gamme dans la famille des smartphones pliables à clapet, avec l’ambition de rivaliser directement avec le futur Galaxy Z Flip 7 de Samsung. Son design soigné séduit par l’utilisation de matériaux premium : on aime le large choix de finitions (Alcantara, similicuir, bois).

Son grand écran externe de 4 pouce est le plus vaste du marché pour ce format, tandis que l’écran interne AMOLED de 7 pouces bénéficie d’une excellente calibration.

Côté performances, Motorola mise sur le Snapdragon 8 Elite, épaulé par 16 Go de RAM, ce qui assure une fluidité exemplaire en usage courant comme en jeu. Toutefois, le format compact bride le processeur lors des longues sollicitations, entraînant une perte de puissance due à la chauffe, phénomène déjà observé chez la concurrence. L’autonomie quant à elle progresse nettement grâce à une batterie de 4700 mAh et une recharge rapide de 68 W. Sur ce point, c’est excellent.

L’interface logicielle, basée sur Android 15, reste très proche d’Android stock, sobre et bien optimisée. Les fonctions d’intelligence artificielle Moto AI sont prometteuses, mais la plupart ne sont pas encore disponibles en français, ce qui limite leur intérêt pour l’instant. Le suivi logiciel est décevant pour un appareil à ce prix, avec seulement trois ans de mises à jour majeures.

En photographie, le Razr 60 Ultra dispose de trois capteurs de 50 MP offrant de très bons résultats en plein jour, une gestion efficace du HDR et une belle polyvalence, bien que l’ultra grand-angle et le mode portrait de nuit restent perfectibles.

Rendez-vous sur notre test complet du Razr 60 Ultra pour tous les détails.

Google revient avec un nouveau Fold, plus réussi que le premier. Le modèle est plus fin et léger, avec une charnière révisée permettant une ouverture à 180 degrés, ce qui rend le mode « flex » pratique pour les vidéos et les appels en visioconférence. Toutefois, il reste assez lourd.

Les deux écrans OLED du Pixel 9 Pro Fold sont parmi les meilleurs du marché pliable, avec une excellente luminosité et fidélité des couleurs. L’écran externe de 6,3 pouces et l’écran interne de 8 pouces offrent des performances visuelles remarquables, ainsi qu’une luminosité record qui atteint les 2700 nits.

Équipé du processeur Google Tensor G4, le smartphone offre une expérience fluide, même si ses performances en benchmarks sont légèrement inférieures à celles des puces Snapdragon concurrentes. Côté logiciel, le Pixel 9 Pro Fold tourne sous Android 14 avec une interface épurée qui parvient à bien tirer parti du format pliable — mais sans doute moins que sur l’OS de Samsung. Certaines applications tierces ne s’adaptent pas parfaitement au format. Bon point : l’intégration poussée de l’IA, notamment via Gemini.

En termes de photo, le smartphone dispose d’un système à trois capteurs offrant une belle qualité d’image — bien qu’inférieure à celle des Pixel 9 Pro et Pro XL.

Enfin, l’autonomie de la batterie de 4650 mAh est correcte, mais pas exceptionnelle pour un smartphone pliable… La recharge surtout s’avère très lente : 21 W en filaire et 7,5 W en sans fil.

Reste qu’à 1900 euros, le 9 Pro Fold reste un produit de niche pour les fans de Pixel et de pliable. Nous vous encourageons à lire le test complet du téléphone pliant de Google pour un avis éclairé.

OnePlus a tapé fort, avec son premier smartphone pliable au format fold : le OnePlus Open. Si ce dernier ne parvient pas à être moins cher que la concurrence, il fait tout de même mieux sur plusieurs point, notamment la pliure. Cette dernière est tout simplement la plus discrète du marché, puisqu’elle ne se voit pas plus qu’elle se sent.

D’emblée, on remarque que les finitions sont parfaites, rien à redire sur ce point. La charnière est bien résistante et très agréable à manier. Les deux écrans sont d’excellente qualité. L’écran interne est quasiment carré, il s’agit d’une dalle de 7,82 pouces avec une définition de 2440 par 2268 pixels. Il peut monter jusqu’à 120 Hz et descendre à 1 Hz en fonction des usages. L’écran externe quant à lui est réussi notamment, car il présente un ratio normal de 20:9 (contrairement à celui du Galaxy Z Fold 5).

Sur la photo, le OnePlus Open ne déçoit pas avec ses trois capteurs Sony. Il s’avère bien polyvalent, efficace en basse luminosité et en ultra grand angle avec une excellente qualité dans les clichés.

Muni de l’excellente puce Snapdragon 8 Gen 2 qui a largement fait ses preuves, le pliant fournit des performances exemplaires. La puce lui permet aussi une bonne gestion des ressources et donc une autonomie satisfaisante. Il pourra ainsi tenir jusqu’à deux jours, et en cas de coup de mou, vous pourrez le recharger très rapidement grâce à la recharge 67 W.

Pour conclure, ce modèle pliant n’a pas de gros défauts, et c’est bien là qu’est sa force. Seule petite ombre au tableau, le téléphone n’est pas étanche. Si vous avez le budget, il s’agit clairement du meilleur smartphone pliable pour ce form factor.

Nous vous conseillons la lecture du test complet du OnePlus Open pour plus de détails.

Quid des smartphones pliables Huawei ?

Huawei s’est positionné assez tôt sur le créneau des écrans pliables. Malheureusement, en l’absence de services Google, de 5G, ainsi qu’un placement tarifaire trop élevé, les pliants de chez Huawei ne sont pas exactement recommandables. Mais sachez donc qu’ils existent et sont commercialisés en France.

Le Huawei P50 Pocket, un pliable à clapet, abrite un SoC Snapdragon 888 couplé à 8 ou 12 Go de RAM et à 256 ou 512 Go de stockage. Il dispose d’une très grande dalle Amoled de 6,9 pouces à la pliure discrète. Pour l’écran externe, il faudra par contre se contenter d’une toute petite dalle Oled de 1,04 pouce (340 x 340 px), au format rond. Il s’équipe de trois capteurs photo, d’une batterie de 4 000 mAh et une charge rapide à 40 W.

L’interprétation du pliant au format Livre par Huawei a le mérite d’être originale. Le Mate Xs 2 se déplie vers l’extérieur, dévoilant alors une dalle OLED de 7,8 pouces avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz. Un choix qui n’est pas forcément instinctif. Muni d’un Snapdragon 888 et de trois objectifs convaincants (dont un téléobjectif !), ainsi que d’une batterie de 4880 mAh, le Mate Xs 2 a de beaux arguments. Mais à 2000 euros, sans les services Google, ni la 5G, ni de certification d’étanchéité, il est impossible de le recommander. Si vous êtes curieux, nous avons pu le tester pendant quelques jours.

Huawei a dévoilé un smartphone avec non pas une, mais deux pliures : le Huawei Mate XT. En plus de son vaste écran de 10,2 pouces, il est muni d’une impressionnante batterie de 5600 mAh. Vous pouvez retrouver tous les détails de ce téléphone d’exception juste ici.

Sur quels critères choisir son smartphone pliable ?

Qui a inventé l’écran pliable ?

De nombreuses entreprises ont commencé à travailler sur les écrans pliables au même moment. Dès 2008, Nokia s’est intéressé au concept, avec un drôle de produit, le Morph, un appareil flexible. À l’automne 2018, la startup chinoise Royole présente un téléphone avec un écran OLED qui se plie vers l’extérieur, le FlexPai, qui est sans doute le premier vrai smartphone pliant. Dans la foulée, Samsung présente un prototype avec un écran au format Fold.

Mais il faut attendre 2019 pour voir la commercialisation au public du premier smartphone pliant : il s’agit du Samsung Galaxy Fold. Puis, en 2020, parait le premier téléphone au format clapet, le Galaxy Z Flip, premier du nom.

En outre, l’écran pliable se décline aussi sur d’autres types d’appareils tech. On pense notamment aux ordinateurs portables, à l’image du Asus Zenbook 17 Fold. Autant dire que cette technologie a de l’avenir et promet de bénéficier de belles améliorations grâce à une émulation intéressante entre les constructeurs.

La charnière d’un téléphone pliable est-elle fiable sur le long terme ?

C’est une question que vous êtes en droit de vous poser avant d’investir 1 000 euros dans un smartphone dont l’écran se plie en deux. Vous n’avez a priori pas d’inquiétude à avoir sur ce point précis : les charnières sont testées et retestées en laboratoire avant la commercialisation. Samsung promet par exemple 200 000 pliures pour son Z Flip 3. Une chaine YouTube s’est d’ailleurs amusée à ouvrir et fermer ce modèle non stop (à la main !) : résultat, 418 500 pliures, soit 9 ans d’utilisation à raison de 100 ouvertures par jour, avant que le téléphone ne parvienne plus à rester en position repliée.

Comment choisir entre format Fold et format Flip ?

Tout dépendra de vos usages, de vos besoins et de vos préférences esthétiques. Un pliant à clapet (format Flip) permet de gagner de la place, puisqu’il prend la forme d’un petit carré une fois replié. Il se glisse ainsi facilement dans une poche, et son écran interne est naturellement protégé.

Le facteur de forme Fold (« livre ») n’a pas la même philosophie puisque même replié, il fait la même taille qu’un smartphone de grand format. Le but : disposer d’un écran presque semblable à une tablette une fois déplié. Pour les personnes qui font beaucoup de multitâches et emploient leur téléphone pour travailler, cela peut s’avérer très pratique.

En outre, les smartphones au format Fold sont pour le moment moins nombreux sur le marché français (mais cela devrait bientôt changer) et sont généralement plus chers que les smartphones à clapet.

On dit « smartphone pliant » ou « smartphone pliable » ?

Depuis l’arrivée des modèles sur le marché et notamment en France, un débat se pose sur la terminologie exacte du produit. Parmi les ardents défenseurs de la dénomination « pliant », nous retrouvons par exemple notre ami Nicolas Lellouche de chez Numerama, qui, à raison, estime que le terme « smartphone pliant » est plus juste en français. En effet, « pliant » s’applique à ce qui a été pensé intrinsèquement pour être plié, « pliable », à ce qui est en capacité d’être plié. Toutefois, la langue de Molière est capricieuse et le terme « pliable » s’est fait un chemin depuis un certain temps. Et comme l’usage aussi est important, le terme de smartphone « pliable » est également juste.

---

---