Google vient de mettre en ligne son habituel camembert de répartition des versions d’Android installées sur les appareils dans le monde. Lollipop continue de progresser rapidement tandis que KitKat dépasse pour la première fois Jelly Bean.
La principale nouveauté de ce tableau de répartition des versions d’Android concerne l’arrivée de la version 5.1 de Lollipop qui est déjà présente sur 0,4 % des appareils. Un score pour le moins étonnant quand on sait que très peu de smartphones et tablettes en sont équipés, à l’exception de quelques Nexus et de smartphone de la gamme Android One. La version 5.0.x quant à elle bénéficie de la vague de mises à jour des différents constructeurs et gagne 1,7 point, et est désormais installée sur 5 % des appareils. Avec la sortie de best-seller tels que le Galaxy S6 ou le HTC One M9, Lollipop devrait encore progresser rapidement dans les mois à venir.
Pas de surprises du côté des autres versions d’Android. KitKat continue sa lente ascension. La version 4.4.x d’Android est désormais installée sur 41,4 % (+ 0,5 point) des appareils dans le monde. Et pour la première fois de son histoire, KitKat est désormais présent sur plus d’appareils que l’antique Jelly Bean (4.1.x, 4.2.x et 4.3) qui affiche un score de 40,7 %, en baisse de 1,9 point. Les deux précédentes versions d’Android sont désormais présentes sur 82,1 % des appareils.
En savoir plus
Android 5.0 Lollipop : La liste des appareils mis à jour
Votre café et votre dose de tech vous attendent sur WhatsApp chaque matin avec Frandroid.
C'est la que je me dis que j'ai bien fait d'acheter un Nexus ! J'attends le prochain vers la rentrée... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ben écoute, on doit pas parler des mêmes OS hein :-)
Je parlais des paramètres qui sont simples sur gnome et osx, c'est assez proche, j'ai essayer aussi ubuntu 14 et il y a la même approche niveau paramètres et c'est bien fait Ou tu fait des tags de couleurs dans windows ? je cherche partout, je ne vois rien sur osx, j'ai toutes les couleurs dans le finder que je nomme comme je veux et quant je clique dessus, j'ai tous les fichiers et dossiers de la couleur, super pratique pour retrouver en 1 seconde le groupe de bon fichiers, je vois pas ou tu a ça sur windows Je fais en même temps paramètres osx et windows sur osx, peu de menu, intitulé simple et clair, les options qui apparaissent sont limpides, super bien rangés, icônes explicite et même un gosse de 10 ans comprend ce que ça veut dire, a peine ouvert, tout est visible Je vais dans partage, deux trucs a activé et je vois tout le contenu de l'autre machine enfantin!!! sur windows, j'ouvre le panneau de configuration, ça se complique un peu, il manque des trucs, il faut cliquer dans un intituler qui ressemble a ce qu'on veut pour voir la totalité des options il faut aller dans réseau pour voir les fonctions de partage par exemple et la le drame, 50 options, groupe résidentiel, dans modifier les options, il y a des choses a activer et malgré tout ça, il fallait deviner qu'il fallait faire clic droit dans le menu démarrer puis exécuter et insérer l'adresse ip de l'autre machine C'est comme ça pour tout l'os Windows, c'est bien mais niveau simplicité et ergonomie, il y a du boulot
"sur osx c'est comme sur linux donc je vois pas le rapport" En sachant que ne serait-ce qu'entre KDE et GNOME, sous Linux, c'est le jour et la nuit, j'aimerai bien savoir ce qui te permet de balancer ça comme ça… Je n'ai jamais eu de souci de recherche sur un disque dur secondaire indexé, et les tags, t'as même pas besoin d'un clic droit… Les menus en pagaille pas simples à comprendre, encore une fois, c'est une question d'habitude. Personnellement, je passe beaucoup plus de temps à chercher ce que je cherche sur une application que je découvre sur OS X que sur une application que je découvre sous Windows. Les deux ne partagent pas la même logique. Tout le monde ne partage pas *ta* logique.
Moi, je te parle de choses qui sont directement accessible et visible et intuitif, les tag, je fait un clic droit sur un ou plusieurs fichiers et je choisis la couleur etc... Les onglets, c'est depuis plus de deux ans quand même Windows a 50 menus avec des réglages et des options en pagaille pas simple a comprendre, sur osx c'est comme sur linux donc je vois pas le rapport J'utilise la recherche w8.1 et ça va mais même un périphérique externe indexé ou un deuxième disque dur dans la tour indexé lui aussi, la recherche ne retrouve aucun fichier hélas et c'est chiant Oui, c'est aussi une question de choix mais je vois que j'ai quand même plus de fonctions users friendly nativement dans osx, c'est ce que je voulais te faire comprendre
"C'est par ce qu'il y a beaucoup de choses que tu ne sais pas dessus" -> Déjà, tu te permets de juger sans me connaitre… ça part mal, non ? Je pourrais dire la même chose à propos de Windows te concernant. Concernant la "simplicité de réglage" : que ce soit OS X ou Windows, les deux sont à des années-lumières derrière ce que permet GNOME globalement. Tellement en retard que je ne constate pas de différence fondamentale entre Windows et OS X. Surtout que bon, une fois ton OS configuré, c'est fait, c'est fait, t'y touches plus… "on peut voir la video ou le document sans le lancer complètement avec la barre d'espace" Ce genre d'aperçu est possible sous Windows avec une application tierce, fonctionne mal sous OS X avec des documents un peu lourds, et il est aussi rapide de lancer VLC sous Windows pour une vidéo que l'aperçu sous OS X… "le finder permet de tag les fichiers, il y a les onglets, on peut ouvrir un dossier direct avec les fichiers sélectionnez qui se déplace dedans tout seul et tellement d'autres détails" Les tags ne sont pas quelque chose qu'OS X a inventé, loin de là. C'est également possible sous Windows depuis des années… (au moins XP). Concernant les onglets, c'est tout récent sur OS X, et possible depuis des années sous Windows avec une application tierce (j'admets que le point va à OS X, cela dit, qui fait ça nativement, maintenant). Les ouvertures de dossiers via déplacement sont également possibles sous Windows… Le centre de notifications est aussi utile qu'une boîte à miniatures bien configurée sous Windows. En association avec le menu latéral de Windows 8, ce dernier devient plus flexible que ce que permet OS X. Le multi-bureau, effectivement. Il est supporté sur OS X depuis longtemps, et ne le sera que dans un futur (proche) sous Windows. Concernant la grammaire, j'ose espérer que tu n'as pas écrit ton commentaire avec Safari… mais effectivement, Windows ne dispose pas d'un tel correcteur globalement sur le système. Launchpad, euh… grille d'applications de Windows 8 ? Menu démarrer de Windows <8 ? Spotlight, niveau indexation, fait à peu près jeu égal avec la recherche intégrée au menu démarrer de Windows Vista/7 et l'écran d'accueil de Windows 8. Tu peux bien évidemment configurer un périphérique externe pour être indexé… Cette fonctionnalité de recherche est ultra-accessible (une touche), et trouve bien évidemment des applications, fichiers etc… La liste est longue, mais ne soulève pas de différence flagrante entre OS X et Windows. Mon commentaire n'avait pas vocation à dire "Windows est mieux qu'OS X", ou l'inverse. Simplement à te faire remarquer que c'est avant tout une question de choix personnel et d'habitudes.
C'est par ce qu'il y a beaucoup de choses que tu ne sais pas dessus Les paramètres sont super simples et super facile de faire quelque chose de plus complexe (du vécu) tellement simple pour configurer quelque chose, pas besoin de valider quant on clique sur quelque chose, on peut voir la video ou le document sans le lancer complètement avec la barre d'espace le finder permet de tag les fichiers, il y a les onglets, on peut ouvrir un dossier direct avec les fichiers sélectionnez qui se déplace dedans tout seul et tellement d'autres détails Il y a le centre de notifs et widget divers Multi bureau, safari corrige automatiquement les mots et la grammaire quant on écris Launchpad pour trouver un programme en deux secondes, spotlight bien plus performant que la recherche windows qui trouve tout instantanément même sur un périphérique externe, les programmes, fichiers etc... conversion de devises calcul diverses La liste est vraiment longue, j'ai pas finis RIEN de tout ça sur windows ou l'explorateur n'a que peu de fonction utile, les menus brouillon et compliqués etc... il y a beaucoup de travail pour que windows rattrape osx
HAHAHAHA exactement ce que j ai pensé.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Les flagships sont très loin de représenter la plus grosse part de marché. Les gens qui ne s'intéressent pas forcément aux smartphones se dirigent régulièrement vers des Wiki et compagnie, pour des raisons évidentes de budget.
J'utilise OS X au boulot et Windows chez moi, et je ne suis pas du tout d'accord avec toi. Comme quoi, les goûts et les couleurs, hein.
Android M (octobre/novembre à priori) ne sera pas forcément Android 6. Ça peut très bien être une 5.2 (ou autre, suivant l'évolution d'ici là).
Il y a deux problèmes, maintenant qu'ils les a laissé faire, difficile de revenir en arrière Le deuxième, c'est que les surcouche constructeur améliorent énormément Android, Android stock c'est vide et pas très ergonomique pour l'avoir essayer quelques mois Tu n'imagine pas comme tout était plus facile sur le note 4 même pour désinstaller des apps ou ajoutez des écrans d'accueil ^^ Donc en faite, je ne voudrais surtout pas de android stock qui face à ios 8, c'est incomparable Donc que doit faire Google ? Franchement, j'ai de plus en plus envie de revenir sur ios ^^
Il faut que Google trouve un moyen d'empecher les constructeurs d'utiliser des sur couches afin de simplifier les maj.
Il revient dans w10 Utilisant w8.1 et 10tp, niveau ergonomie, il y a du boulot face à yosemite J'espère que w10 reprendra plein de trucs de osx dans la version finale, c'est mieux que w8.1 en tout cas
Et dire que ios 8 est à 80% avec quasiment une quinzaine d'appareils différents sur plusieurs générations ^^
53% des Android tournent dans une version pré 4.0 qui date quand même de fin octobre 2013, c'est fou. Heureusement que toutes les couches de l'os sortent de l'os pour devenir des apps au fur et à mesure.
Exactement. Ça met en perspective lorsqu'on dit qu'Android est le plus répandu. Plus répandu oui, mais surtout sur des téléphones bas de gamme, ce qui ne motive pas les développeurs.
Je suis d'accord Win 8 et 8.1 sont plus stable réactif et intuitifs que les autres version de windows un mois de prise en main et on se rend compte que l'os est super ergonomique ! moi j'approuve ! au final le bouton démarré n'est plus très utile <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Mr trololol en effet<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Win 8 et 8.1 sont très bien, rien à voir avec l'échec qu'est lollipop
Lollipop. Tout le monde l'attend. Puis c'est la déception. Voir le downgrad pour certains. Ça ne vous rappel pas les release Windows ?
WINDOWS 98 POWER !
GINGERBREAD POWER ! peut être une des versions les plus stables d'Android ! Normal qu'il y a encore tout plein de smartphone dessus ! Tout les smartphones sortit sous la 2.1 ont été maj jusqu'à la 2.3 et tout les milieu entrée de gamme était sous la 2.3 car la 4.0 était très gourmande !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
non Android c'est 1 maj par an,bientôt la Google io avec Android 6 M.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Xpéria Z2 lollipop hier soir :)
J'espère que android 5 durera longtemps, car c'est toujours galere les maj majeures d'OS
android 5.0 est installé sur 5.0% des terminaux c'est.. une drôle de coïncidence ^^
Regarde l'historique du déploiement de Kitkat, tu verras que c'est très similaire...
kitkat dépasse jellybean peut être sur les nouvelles productions mais pour les téléphones déjà en utilisation jellybean doit être encore devant. D'ailleurs beaucoup de constructeurs n'ont pas encore déployé leurs mises à jour abandonnant jellybean comme le cas de Samsung qui ne fait que promettre malgré la liste des téléphones à mettre à jour<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
ah ok.. je suis étonné, je pensais que le déploiement allait plus vite sur les flagships.
LOLLIPOP ENFIN SUR XPERIA Z2 !!!! Il était temps.......<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
En 2 mois, Lollipop est passé de 1,6 à 5,4%. C'est l'effet du déploiement progressif. Sachant que tous les flagships n'ont pas encore reçu la màj (suivant les régions du monde), et que les anciens modèles seront servis après, je pense qu'on peut tabler sur 15% d'ici 3-4 mois, et 35% d'ici la fin de l'année.
Motorola, Samsung Note et S5, LG G3, Nexus, plus tous ceux que j'oublie plus tous les appareils récents sous LPop ça représente... 5%???
Pour l'instant, Android 6 Moolfritt équipe 0.0% des terminaux Android, mais d'ici quelques années cette tendance devrait s'inverser.
Lollipop devrait encore progresser RAPIDEMENT dans les ANNÉES à venir !? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix