Netflix : n’utilisez pas Google Chrome ou Mozilla Firefox si vous voulez une haute définition

Les applications de windows store (netflix) sur w10 ont accès au hardware mais les navigateurs ?

"Après son lancement en 2014" lol

Ouiais tu aurais mieux fais de te taire surtout quand on sait de quelle manière Microsoft a obtenu ses centaines de millions, en L'IMPOSANT À L'INSU DU PLEIN GRÉ des utilisateurs et en leur pourrissant la vie, une méthode de mafieux quoi !!! Quand tu vois que de l'autre côté Windows Phone et Windows Mobile sont quasiment morts, avec tout au plus quelques soubresauts, j'estime que c'est un juste de coup de bâton dans les burnes de Microsoft... lol De plus 650 millions de Windows 10 mais un store toujours aussi famélique à ce jour c'est donc malgré tout un non succès puisque malgré ce potentiel les développeurs n'ont toujours pas envi de se faire chier à développer des applications universelles... ^^

Le non succès de Windows 10 ??? Installé sur 650 millions d'appareils et qui va bientot dépasser Windows 7, je dis ça je dis rien...

Merci de confirmer ce que je disais ! ^^ Faute de Grives, on se contente de Merles...

Stop ✋ de dire de la merde. Les gens ne se sont pas tournés vers w10 pour la simple et bonne raison que leur w7 ou w8 les satisfait.

Ben si absolument ! D'ailleurs le non succès de Windows 10 en est la preuve et Microsoft a du abuser de ruses pour l'imposer sur quelques centaines de millions de PC, sinon les gens ne l'adoptaient pas de leur plein gré ! Le grand public en a marre de Microsoft tout simplement !!!

L appli netflix android monte jusqu'à combien ou c est en fonction de la résolution de l ecran du mobile ou tablette ?

Tu ne peux pas comparer un simple logiciel (un navigateur) avec un OS entier qui fournit toute une gamme de fonctionnalités.

Tu fais bien d'arrêter car en plus ton postulat de PC Windows à 98% est tout simplement faux !!! Puisque dans l'article que tu as mis en lien il est bien indiqué que en août 2017 Windows représentait 90,7% des visites mesurées par NetMarket Share, en conséquence ça varie de mois en mois... ^^ Pour ce qui est de la PDM de Linux, à priori les analyses n'arrivent pas à se mettre d'accord tout comme le journaliste de Zdnet alors que les chiffres varient de 2.5% à près de 4% : c'est pas le Pérou, mais malgré tout...

Tout d'abord, il ne faut pas oublier l'ancienneté de Windows par rapport à Android et donc les habitudes d'usage ne changent pas du jour au lendemain, mais dépassé Windows en si peu de temps c'est déjà pas mal... De la même manière, il faut aussi se rappeler quelle était la position d'Internet Explorer il y a simplement quelques années alors qu'il avait un quasi monopole et qu'il est devenu anecdotique à ce jour, tout comme MS Edge... ^^ Il ne faut pas non plus oublier que l'analyse repose sur les accès internet à un instant T et qu'il varie suivant les périodes, et il y a pas mal d'utilisateurs de smartphones ou de tablette qui n'accèdent jamais à Internet ou très rarement... ^^

Personnellement je m'en fous totalement. Il faut simplement se rappeler qu'il y a simplement quelques années il n'y avait pas de choix du tout, ce qui n'est plus le cas en ce moment, et c'est ce qui est le plus important. De plus, il ne faut pas oublier non plus qu'il y a pas mal de smartphones ou tablettes qui restent dans des fonds de tiroir...

C'est plutôt toi qui as mal au cul du fait que Windows fasse encore presque jeu égal avec Android alors que le nombre de smartphones dans le monde (tous OS confondus) doit être nettement supérieur au nombre d'ordinateurs (tous OS confondus).

Android: 40% Windows: 36% On peut dire que c'est à peu près moitié-moitié. D'autant plus qu'il y a certainement beaucoup plus de smartphones que de PCs dans le parc mondial. En soi, Android ne casse pas des barreaux de chaise face à Windows pour les 2 raisons précitées.

Ok merci pour l'explication ;)

c'est plus politique et lié au support de PlayReady (Microsoft). ChromeOS et Chromecast supportent PlayReady et ont donc du 1080p et du 4K bien que ce soit aussi Chrome.

Les ayants droits imposent les DRM de Microsoft (PlayReady) pour aller au dela du 720p. Chrome, FireFox et Opéra utilisent les DRM de Google (Widevine) et pas ceux de Microsoft , du moins pour Chrome version Windows, Mac et Linux car c'est plus simple d'avoir un code commun entre les 3 OS. ChromeOS et ChromeCast utilisent aussi Chrome mais PlayReady est aussi présent en plus de Widevine, ça permet donc d'avoir Netflix en 1080p et 4K sur ces plateformes. l'aspect hardware est aussi présent avec Widevine si on le souhaite donc ce n'est pas vraiment un argument ici. c'est juste que PlayReady à été retenu pour le 1080p et le 4K. cf : https://drmtoday.com/platforms/ ou l'on voit bien que PlayReady est globalement plus supporté sur les grands écrans (TV, box, Android TV, etc).

Si vous voulez tester, vous devez trouver une vidéo 4K, compressé-la(avec handbrake par ex) en deux vidéos 1080p et 1.7Mb/s et l'autre 720p 4Mb/s vous verrez la diff(1080Pp<720p) dans ce cas :) Le bitrate est aussi (voir plus parfois) important que la définition(plus elle est élevé, plus le bitrate devra être élevé pour conserver une image nette et propre)

MDR Voilà que toute la meute des pro PC qui rapplique parce que ça leur mal au cul de voir que les PC et Windows recule et que le Microsoft Store soit toujours aussi vide... mdr

J’arrête là, tu n'es pas capable de comprendre ce dont je parle. Bonne journée.

Non, je te met simplement en face de la réalité qui est confirmée par ton propre lien mais que tu n'as pas su lire... De plus un Chromebook, c'est un mobile ou un PC ??? ptdr

Tu racontes des conneries et j'attends surtout que tu me donnes un exemple de logiciels qui en soit capable sous Windows : enregistrer simultanément toutes les chaînes d'un même multiplex sur un seul tuner !!! Tu as surtout la responsabilité d'uniquement de ton cul ce qui est déjà pas si mal... mdr

Non mais un peu de sérieux de ton côté surtout ! Quel est l’utilisateur lambda qui se préoccupe de faire de la production que ce soit sur PC ou sur mobile ??? Depuis l'avènement des mobiles les gens sont de moins en moins enclin à utiliser leur PC s'ils en possèdent un et ils n'achèteront pas de PC s'ils peuvent faire sur mobile sans avoir à s'emmerder avec un PC : tout ce que j'ai déjà énoncé mais aussi les réseaux sociaux, accès à leurs données bancaires, etc... alors qu'ils peuvent le faire depuis n'importe où, y compris dans leur chiotte... C'était sûrement le cas quand ils ne pouvaient pas faire autrement, mais ce temps est révolus ! Le marché PC est en berne depuis 6 ans et c'est pas prêt de s'arrêter !!!

parceque chrome est une application comme une autre et donc passe par les API de windows 10. De fait ses flux peuvent être intercepté plus facilement que edge qui fait parti directement du noyau de windows et qui a donc des accès direct au HARD... Ce que le DRM accepte. Pour simplifier, les browser integres aux noyaux des OS, OK toute résolution les autres, juste du 720 au max

tu mélange beaucoup de chose. Les portables sont majoritaires pour les accès net de base. Sauf que les pc restent majoritaires pour les autres usages. Donc cela ne veut rien dire. Les mêmes personnes ayant un portable utilisent aussi leur pc. ensuite la part de marche de windows est valable que sur pc. Sinon je te rajoute les terminaux bancaires et je te garanti que c est OSX et le cobol qui restent majoritaires dans le monde (50% des systemes existant). bref fautr arreter les comparaisons stupides. Chaque marche est majoritaire dans son domaine, le pc le reste en dehors du jeu dans tout ce qui est production. Et le smartphone dans la consultation de base...

ton usage video est tellement impossible sous windows qu on est un certain nombre a le faire tous les jours !!! tes infos datent de quand ??? Et je n'ai pas rebooté mon windows depuis quelques années donc faut arréter les aneries. Tu dois faire parti de ceux qui fonctionnent en administrateur et qui installent n importe quoi (la meme chose plante linux aussi bien). Et j ai aussi la responsabilité de parcs windows, linux, unix, vms et autres. Chaque systeme a ses regles, et quand on les suit, pas de soucis... bref

ni l un ni l autre. Du lien entre DRM et sécurité. Seul une application intégrée a l os permet la sécurisation maximale, pour les autres on laisse un flux plus copiable mais moins "intéressant"...

edge est integre au niveau noyau de windows 10 et permet donc un acces "securisé" au hard. Chrome est une application comme une autre qui ne peut pas accéder aux fonctionnalités du hard directement mais doit passer par des API windows. De fait, on peut "intercepter" le flux entre le net et chrome plus facilement qu'entre le net/hard/edge. Netflix autorise donc la haute résolution si l outil passe par le hard sécurisé. Sinon non

ou pour être précis, d intégration a l os du browser pour permettre au DRM de sécuriser la transaction

"Encore une fois les PC ne sont plus un usage majoritaire alors que ce même marché PC est en déclin d'année en année depuis au moins 6 ans !" En plus je n'ai jamais dis ça, relis bien mon commentaire. Je disait que sur les 100% de PC (fixe ou portable) sur la planète, 98% tournent sous Windows. Ne cherche pas à faire des fausses interprétations de ce que j'ai écrit.

Tout à fait d'accord.

"Il n'y a que les gamers pour rester dépendant d'un PC sous Windows ou le monde professionnel..." Tu es marrant toi. Ça représente à peine 5 pourcents des gens qui possède un PC et donc tu crois que les 95 pourents restant du parc PC est sous Linux ? LOL. C'est ce que ton affirmation semble dire. "Ma machine fixe sous Linux reste allumée 24/24 7/7 car elle me sert de magnétoscope numérique pour enregistrer les documentaires que j'ai programmé sur plusieurs semaines ou même sur plusieurs mois... ;) Les vidéos je dois les retraiter pour pouvoir les stocker dans mon NAS..." Encore une fois,je me répète, tu n'as pas un usage comme monsieur madame Toulemonde d'un PC et c'est pour ça que tu as du mal à comprendre que Windows satisfait très bien à des gens qui ont un usage basique d'un PC. Immense majorité des proprio de PC ne sont ni geek, ni professionnel, ni gamer et pourtant ils très satisfait avec Windows. Chose que tu sembles avoir du mal à accepter.

J'utilise exclusivement Ubuntu Linux sur mes ordinateurs chez moi. Je paie un abonnement Netflix et je me rends compte que Netflix me fait payer le même prix pour voir une série en 720p que d'autres utilisateurs qui peuvent la voir la série en 1080p ou en Ultra HD ! J'ai le sentiment que Netflix se fout de ma gueule, cela encourage vachement à payer un abonnement Netflix et à ne pas pirater ! Pourquoi nous avoir fait chier à inclure les DRM dans HTML5 si ça ne sert à rien ?

donc tu le dis toi meme tu fais partie d'une minorité les gens utilisent Windows car ca repond a leur besoin et qye c fourni de base sur leur pc idem leur tels tels il sent foutent d'android ou ios ou wm10...ils ont un tel sous un os qui repond a leurs besoins c tout ce quils veulent...

tas pas vu orange tv.. 720p@3mbits max et encore sur navigateut...fhd nickel sous android berk

branleur ....

c dommage tu aurais du écrire l'article au moins toi tu fournis des explications ??

ah ah

C'est une question de support des niveaux de sécurité du cryptage des contenus imposés par les ayant-droits qui les possèdent (Disney, Universal,...). Les navigateurs edge et safari peuvent avoir un niveau de sécurité qui utilise le hardware alors que Chrome est uniquement software pour le décryptage des flux. Sur Android TV ont peut aussi faire du hardware donc bonne qualité !

Si tu veux sauf que perso je ne me sens pas bloqué par windows ?

Encore une fois les PC ne sont plus un usage majoritaire alors que ce même marché PC est en déclin d'année en année depuis au moins 6 ans ! La majorité des gens fait justement des mails, regarder des vidéos, photos, un peu de bureautique, de la navigation internet tout ce que un mobile peut faire et bien plus puisqu'on peut aussi téléphoner et envoyer des sms sans avoir besoin d'attendre d'être devant un PC... ^^ Ceux qui possèdent déjà un PC ne le renouvelle plus et ceux qui n'en ont pas n'en achètent pas et utilisent plutôt un smartphone ou une tablette... D'ailleurs, c'est bien confirmé par ton propre lien puisqu'il est bien indiqué ceci : "Priorité aux OS mobiles – Le PC n'est plus l’unique terminal d’accès à Internet. Et l’explosion du nombre de smartphones a profondément modifié le rapport de force au profit de Google et d'Apple. Le smartphone est devenu le premier et, parfois aussi, le seul terminal d'accès à Internet et aux applications (mobile first). Tous terminaux connectés confondus, la part de marché de Windows chute à 36,1% d'après StatCounter. L’OS le plus répandu, c’est en effet Android à 39,82%. Avec plus d’un milliard de smartphones livrés sous Android ces dernières années, et du fait de l'échec de Microsoft à pénétrer le marché des smartphones, ce bilan est naturel. Du côté d'Apple, là encore du fait du fort usage des smartphones, iOS est ainsi la première plateforme du géant américain à 13,68% en août 2017, contre 5,1% pour OS X." Et oui Android est l'OS majoritaire car tout le monde ne fait pas de base de données, ni de tableau Excel et si c'est pour faire du courrier de temps en temps il n'y a pas besoin d'un MS Word... Il n'y a que les Gamers pour rester dépendant d'un PC sous Windows ou le monde professionnel... Ma machine fixe sous Linux reste allumée 24/24 7/7 car elle me sert de magnétoscope numérique pour enregistrer les documentaires que j'ai programmé sur plusieurs semaines ou même sur plusieurs mois... ;) Les vidéos je dois les retraiter pour pouvoir les stocker dans mon NAS... Pour ce qui est de mon portable sous Linux, je l'utilise uniquement lorsque je fais de longue cession sur internet et je déteste le cloud, et comme je l'ai dis je fais du développement donc mobile, chromebook et Windows pas possible et c'est surtout plus compliqué pour créer des ROMs... ;)

"En réalité si on prend en compte l'ensemble des produits connectés Windows est minoritaire puisqu'il y a une majorité de personnes qui n'ont pas de PC mais un mobile sous une forme ou une autre..." Ce n'est pas de ça dont je parle. Je parle de 98 pourcents des PC dans le monde qui tournent sous Windows : http://www.zdnet.fr/actualites/chiffres-cles-les-systemes-d-exploitation-sur-pc-39790131.htm Concernant ton utilisation d'un PC, Linux ou pas, c'est loin des usages de la majorité des gens : lire des mails, regarder des vidéos, photos, du net, un peu de navigation sur le net, un peu de streaming, tu arrives avec un ordinateur sous Windows à combler 99 pourcents des usages pour les utilisateurs lambda pour moi. Perso j'ai un pc fixe sous Windows 10 et un Acer Chromebook CB5-312T et ça répond à tous mes usages. Mon ordinateur fixe n'a pas été allumé depuis plus d'un mois ;)

En réalité si on prend en compte l'ensemble des produits connectés Windows est minoritaire puisqu'il y a une majorité de personnes qui n'ont pas de PC mais un mobile sous une forme ou une autre... ^^ Avec mes PC sous Linux, je fais tout ce dont j'ai besoin et bien plus puisque j'ai une machine avec une carte TV TNT PCie en double tuner qui me permet de visionner et/ou d'enregistrer plusieurs chaînes en même temps (toutes les chaînes d'un même multiplex par tuner) ce qui est tout simplement possible sous Windows !!! Je n'ai pas besoin de rebouter mes machines à tout bout de champ comme c'est le cas avec Windows et d'attendre des heures lors des mises à jour et principalement quand je fais du développement... Et je sais de quoi je parle puisque j'ai la responsabilité de plusieurs milliers de machines sous Windows dans mon cadre professionnel... :)

Tu dois donc te foutre de 98 pour cents des propriétaires de PC dans le monde... Essaye de retourner ma phrase, c'est marrant. Perso, j'ai un PC fixe sous Windows 10 et un Chromebook. Je n'ai jamais touché à du Linux et je n'en suis pas mort et je ne me lève pas tous les matins en me disant "quelle vie de merde que j'ai sans Linux". Vraie question : Tu fais quoi avec Linux ?

Et pourquoi donc il y a des limitations qui sont différentes entre Edge et Chrome ? des DRM seraient pris en charges par Edge et pas par Chrome ? Je ne comprend pas trop...

que dire des merdes francaise alors avec mimi nain de jardin du CGA c'est le max...

toutes ces series tv americaines lobotomiques ne meritent meme pas la hd. faut arreter . le VGA 640X480 suffit largement on va pas pleurer pour ces bouzes , en 720 ou plus. le tout sur smartphone bien sur ?

Bof que ce soit via sa tv via sa box ou son navigateur... Je passe dorénavant par la shield tv. Une tuerie. Image, son, 4k, atmos. Un débit au-delà du réel. Pourquoi ? Je n'en sais rien :-) toujours est-il que les débits n'ont strictement rien à voir. Si quelqu'un peut m'expliquer, suis preneur.

des ayant-droits qui imposent des conditions drastiques de DRM à Netflix.

Je suis encore plus ptdr par ceux qui restent bloqués avec du Windows parce qu'ils ne savent pas sortir leur doigt du cul...

En fait c'est tout à fait le contraire et il n'y a aucun troll ! Netflix n'est compatible avec pas grand chose et pas grand monde...

On s'en fout balance la pub

"Soyez sympas, utilisez Edge" ?

Moi je ne le savais pas. Ne prends pas ton cas pour une généralité.

Ben, ça m'étonne pas mal, quand même, je pense... (pensais?) savoir distinguer la différence entre 720 (même bon!) et 1080, y'a quand même moins de pixels :P

c'est une probleme de DRM

C'est un probleme de DRM

C'est juste que c'est du 720p très peu compressé :)

Frandroid vient de faire une découverte ? ça fait depuis un long moment qu'on le sait... Mieux vaut tard que jamais....

Il existe des plugins pour "forcer" Netflix à utiliser la meilleure définition disponible, même sur Chrome/Firefox. Je ne les citerais pas pour ne pas leur faire de pub, mais à bon entendeur...

loul

Ben je crois que ça fait déjà pas si longtemps que ça que Netflix est accessible sous Linux, donc d'un côté c'est pas totalement faux ^^

[Troll on] C'est peut-être Linux qui n'est pas compatible avec grand chose ??? [Troll off]

Oui j'aime bien leurs solutions : utiliser soit l'appli soit Microsoft Edge, alors qu'aucun des deux ne sont disponibles sous Linux...

Y a des gens qui utilisent Windows :O

oui bien sûr même 8k si ton pc est puissant ;)

Merci pour ces explications :) Mais donc du coup, les navigateurs supportent bien le 1080p dans le cas d'autres sites sans DRM ?

Netflix impose un DRM complexe, c'est à dire une sécurité, qui est possible à un certain niveau seulement quand l'appli fait partie du système sur ordinateurs pour l'instant, en gros en 720p netflix se fout qu'on puisse télécharger le fichier et dégager le drm facilement, en revanche dès la 1080p Netflix refuse qu'on puisse accéder à du atmos, ou hdr via piratage.

C'est la faute de Microsoft épicétou ?

Y a des gens qui utilisent linux ???

Y a un truc qui m'échappe : quand je passe du 720p au 1080p sur YouTube, dans Chrome pour Windows, je note bien une amélioration de la qualité... L'article est clairement incomplet. C'est Netflix qui ne sait pas développer un lecteur ou c'est vraiment la faute des navigateurs ?

oui c'est récupérable, mais là où les pirates chopent directement le flux streaming 720p avec peu de compression, avec le 1080p ils screen directement leurs écran en 1080p donc double compression et perte de qualité

Du genre quelle série? Quel épisode serait uniquement en 720p et pas en 1080p? La j'ai des gros doutes quand même. Car bon c'est quand même possible d'y accéder en 1080p via d'autres navigateurs. Donc ça doit quand même être récupérable.

Preuve que les DRM fonctionnent bien on retrouve les versions 720p facilement sur les sites de téléchargement illégaux mais pas ou moins une version 1080p

Mon lecteur Plex affiche bien de la 4k sur mon navigateur (chrome/vivaldi/firefox) ... C'est juste Netflix qui savent pas coder un lecteur vidéo correcte.

Youtube et consort n'ont pas de problème pour jouer de la 4K sur Chrome, je suppose que cela vient donc bien de Netflix.

Encore un coup de Microsoft pour pousser a utiliser Edge et Windows 10!

Maintenant qu'ils dénoncent les navigateurs dans leur communication c'est fort possible. D'un autre côté leur app windows est quand même assez pauvre comparé au site web, bien dommage, tout est en vrac.

Je pense que le "problème" vient du coté de Netflix plutôt que du coté de Chrome.

Il n'y a rien de nouveau... Cela fait au moins depuis janvier 2016. Ces limitations sont celles du lecteur HTML5 (pour voir les options de qualité avec ce lecteur : Ctrl-Shift-Alt-S). Le lecteur Sliverlight (utilisable sous tous les navigateurs sous macOS ou Windows) n'a apparemment pas les mêmes. Source : https://help.netflix.com/fr/node/23742

Heu, what ? C'est chelou, je regarde des contenus avec Chrome sur Netflix et j'ai pas l'impression que ce soit du 720, mais bien du 1080 Ô_o

Et sur Youtube ça marche comment ? il y a bien des vidéos en 4k

La limitation vient des navigateurs ou de Netflix pour avantager son application?

C'est pareil avec Amazon Prime vidéo

Donc sous Linux on est marron quoi, je dois passer sur le Chromecast pour avoir une bonne image. Ce qui me surprend surtout c'est le 720p sous Chrome sauf ChromeOS.

Bon à savoir, mais je reste sur ma faim : pourquoi cette limitation pour Chrome sur Windows ?