Yahoo a publié hier ses résultats financiers pour le second trimestre de l’année 2014. Et ils ne sont pas particulièrement bons. Avec un chiffre d’affaires de 1,084 milliards de dollars (799,4 millions d’euros) le géant du web américain est en recul de 4 % par rapport au second trimestre de l’année dernière. Son bénéfice net s’établit quant à lui à hauteur de 269 707 dollars (environ 199 millions d’euros), en recul par rapport à l’année passée (331 150 millions de dollars au deuxième trimestre de l’année 2013). La chose la plus notable de ce rapport financier, c’est que sur (environ) 270 millions de bénéfice, environ 256 millions proviennent de dividendes reversés par des sociétés dont Yahoo possède des parts. Il s’agit du très juteux Alibaba et Yahoo Japan dont Yahoo possède respectivement 24 et 36 % du capital. Autrement dit, Yahoo! n’a dégagé qu’une toute petite marge sur ses activités réalisées en propre.
Des résultats qui ne satisfont pas la PDG de Yahoo. Dans le communiqué attaché aux résultats financiers, Marissa Mayer précise : « Notre priorité est la croissance du chiffre d’affaires et de ce point de vue, nous ne sommes pas satisfaits des résultats du second trimestre ». Il faut dire qu’il y a de nombreux points de déception dans ce bilan financier. Son activité publicitaire (notamment les bannières publicitaires) est bien en hausse de 24 % par rapport à la même période l’année dernière, mais dans le même temps, le prix de la publicité à l’unité a chuté de 24 % durant le dernier trimestre. Deuxième point d’achoppement, Yahoo reconnaît bien une augmentation importante de ses revenus (de l’ordre de 90 %) dans tout ce qui concerne le social, le mobile ou le native advertising mais ne précise pas à quelle hauteur se situent ces chiffres. Une façon bien pudique de cacher des chiffres trop petits pour être communiqués et qui montrent surtout le retard pris par Yahoo par rapport à Facebook, Twitter ou Google dans le domaine.
Pour autant, la situation globale de Yahoo n’est pas à plaindre. Comme le souligne Le Monde, l’action de Yahoo est à son plus haut niveau depuis 2005 et les investisseurs ont encore confiance en le géant du web. Il faut dire que Yahoo rémunère très bien ses actionnaires et le fait qu’il possède encore des parts dans des sociétés externes très lucratives n’est pas pour leur déplaire. Marissa Mayer précisait également dans le communiqué du rapport financier qu’elle avait confiance en la stratégie de retour sur le long terme de Yahoo et que les nombreuses acquisitions effectuées ces dernières années devraient permettre à la société de remonter définitivement la pente.
Moi je persiste à en douter. Youtube rémunère au nombre de vues, même si Yahoo multiplie le tarif par 10 il sera loin du compte tant que les utilisateurs migreront pas - ce qui risque d'être compliqué. Et dans le cas improbable où il commencerait à y avoir une véritable fuite, Google contre attaquerait avec suffisamment de force pour combler la brèche, ils en ont les moyens. A mon sens, le mieux que puisse espérer Yahoo, c'est de faire un peu comme Bing, convaincre ceux qui aiment pas Google de venir chez eux ^^
Bof, la stratégie de Marrissa Mayer est de copier Google, après le service de vidéo ce sera quoi, la cartographie? Ils ne proposent rien de nouveau et en plus leurs services sont de moins bonne qualité que ceux de Google. Le seul effet positif de l'arrivée de Marrissa Mayer a été la fermeture de plein de vieux sites que Yahoo avait racheté et de refaire un peu le design des services de base, au moins ils ont un peu désenlaidit le web-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour tablette
elle et trop bonne la PDG en plus <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
je ne comprend pas le modele economique yahoo. pour moi c'est mort lente.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Bah les 2 n'ont pas vraiment la même vocation. Ce qu'essaye de faire Yahoo est un Youtube avec seulement du contenu de qualité. C'est pour ça qu'il cherche seulement des Youtubers avec beaucoups d'influence pour leur site. Imaginons un Cyprien et ses 4 millions d'abonné décidé d'aller chez Yahoo car la remuneration est 2x fois plus élevé (ça doit faire une sacré somme quand même) ou alors de proposer ses vidéos sur les 2 plateformes, ou posté sa vidéo sur Yahooo et en faire une autre sur Youtube pour demander à ses fans d'aller la voir. Tout ça pour dire qu'il y a moyen que Yahoo pourrais les embeter serieusement.
Ou pas. Je vois très franchement personne ennuyer (sans parler de détrôner) Youtube.
Faut dire que Marrisa Mayer a fait du très bon boulot pour remonté la pente sans être avare en bonus pour ses employé (téléphone gratuit de mémoire) et les actionnaires. Le concurrent de Youtube (si il propose une remuneration plus attractive) risque de faire très mal =)
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix