Oppo vient d’annoncer le Neo 5. Un smartphone d’entrée de gamme compatible 4G qui sortira d’abord en Malaisie la semaine prochaine pour un prix inférieur à 150 euros.
Comme tous les constructeurs cette année, Oppo prépare lui aussi un téléphone 4G à petit prix. Ce smartphone a un nom : le Neo 5. Celui-ci répond à tous les critères du téléphone d’entrée de gamme que l’on a vu fleurir durant la première moitié de l’année. Il dispose d’un SoC Snapdragon 400 cadencé à 1,2 GHz, d’un processeur équipé d’un modem qui lui permet justement de capter la 4G. Pour les autres composants on retrouve le syndical 1 Go de RAM, un écran de 4,5 pouces d’une définition de 854 × 480 pixels (soit 218 ppi), 4 Go de mémoire interne extensible avec une carte SD jusqu’à 32 Go, une batterie de 1900 mAh et un appareil photo dorsal de 5 MP. Ses dimensions sont de 65,8 × 132 × 9,2 mm pour un poids de 132,5 grammes.
Au niveau du logiciel, ce n’est pas KitKat mais bien Jelly Bean en version 4.3 que l’on retrouvera sous la surcouche d’Oppo, Color OS. Quelques applications orientées vers la photo seront préinstallées sur l’appareil. Citons, entres autres, Audio Photo pour rajouter des remarques orales sur ses photos ou encore Beautify 4.0, une application intégrées à l’appareil photo permettant de prendre de beaux selfies. Quelques fonctionnalités de gestures et une télécommande de télévision virtuelle seront également présentes.
L’Oppo Neo 5 devrait sortir la semaine prochaine en Malaisie dans un premier temps au prix de 598 ringgits malais, soit 189 dollars ou 142 euros. Il y a peu de chances que le téléphone débarque un jour sur le vieux continent.
Chaque matin, WhatsApp s’anime avec les dernières nouvelles tech. Rejoignez notre canal Frandroid pour ne rien manquer !
+1<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Compare avec mon Xiaomi Hongmi ;) bas de gamme 2012 (de Xiaomi), écran 4,7" HD, mt6589, appareil photo au poil (8Mp de qualité). parlons-en, du bas de gamme... Là ils refourguent des nièmes S400, et c'est tout... je reste que mon opinion que c'est lamentable. Dommage j'aimais bien Oppo, mais depuis le OPO, c'est du n'imp'.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Un mot: nul !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
ouais c est vrai mais bon , faudrait mesurer en vrai! Bientôt dans les specs les constructeur devrint spécifié la taille des rebords x) D'ailleurs il y a deux choix : téléphone fin (-8.5mm)avec des bords épaisse ou téléphone gros(-11.1mm) avec des bords fin et une plus grosse batterie ( Logique! ) Sinon tu le tien comment ton smartphone sans gêner ton ecran? Et sans le faire tomber :) Le mien c'est une BRIQUE 12.5mm MAIS IL EST JAMAIS tombé par terre en 2ans :DDDDD<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
les gens c'est un quad core! !!! réveillez vous! c'est pas de la merde! et l'ecran est raisonable , oui il est pas parfait mais sur la barre des 200ppi on voit pas les pixels a 20cm de l'ecran! !! Entre un 100 ppi qui est ultra moche et un 300ppi qui inutile , le mieu c est 250ppi! là on voit pas les pixels et la batterie est tranquille! je comprends pas votre délire!? pour ce prix c est super bien! Les gens faut comparée avec ce qui est comparable! le moto g et e c est des By Google! C'est comme si je compare le nexus 5 (350 €) et un galaxy s5 , z2 , g3, m8 (600-800 €) Pour moi un entré de gamme c'est max 200 € ( avec des specs raisonable) , (200-450 €)milieu , (450-800 €)haut , (1000-7000 €)tel de riche. Pour moi ce smartphone c'est du entrée-milieu de gamme ! le moto g c'est du milieu tout court Et le moto X c'est du milieu-haut de gamme<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
j'ai un smartphone moins puissant et je joue a asphalte 8 en faible ( pas en tres faible) donc non c est pas juste pour aller sur le web etc..<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Face au Moto E c'est raisonnable, mais le E est une gamme en dessous. Face au Moto G, le blanc fait ressortir le bord, mais quand on compare le Néo 5 noir et le Moto G noir, le moto fait quand même plus fin.
Pour du entrée / milieu de gamme , les bords sont raisonable ! Prend un moto e ou g pour comparé. Le moto g a des bord légèrement plus fin mais le moto E a +- la même chose ! regarde la photo de face ! et compare avec ça : https://www.google.be/search?q=moto+e&espv=2&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=DAP5U9SEIIndaMjmgNAI&ved=0CAYQ_AUoAQ&biw=1920&bih=979#facrc=_&imgdii=_&imgrc=sukOR6hLNYkgbM%253A%3BvXJsb3PpURHy5M%3Bhttp%253A%252F%252Fcdn1.vox-cdn.com%252Fentry_photo_images%252F10152187%252Fz205-13_0958vs_verge_super_wide.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.theverge.com%252F2014%252F5%252F13%252F5712900%252Fmotorola-moto-e-report%3B1020%3B678
A ok je comprends ! perso j'ai jamais toucher à un S1 mais sur le S2 ça passait aussi à 20 cm donc le s1 m'avait un peu choqué ! En gros les pixels étaient plus petit et plus espacé ? c'est ça ?
Je suis pas vraiment convaincus, c'est un entrée/milieu de gamme avec les mêmes caractéristiques que les autres avec un écran moins bon, donc je vois pas trop son utilité dans le marché français. & les bords son épais c'est pas très jolie ^^.
entre de gamme c'est nul et en peux pas faire rien de rien avec navigue sur internet et une photo et basstta <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Tu est une merde ;)
Oui sur le s1 on voit les pixels, c'est la meme taille pour meme definition mais la "matrice" des pixels est differente .. plus ca va et plus il ameliorent ca c'est pourquoi je dis que maintenant ce n'est pas derangeant d'avoir une definition peu elevee (dans la limite du raisonnable)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Euh t'es sûr que tu voyait les pixels sur le S1 ??? C'est du 480x800 4 pouce 233ppi aussi ! Pour info on "voit plus"(façon de parler) les pixels sur le S2 que sur le S1 car l'écran du S2 a grandi en gardant la même définition ! Vous êtes à 15-20cm avec du MINIMUM 200ppi ça suffi ! Mais 300ppi si vous êtes à moins de 10cm de votre ecran XD et je rigole pas , j'ai tester !!!! Tokooranledep : prend l'exemple du galaxy 550 , spica ... qui ont des ecran 320x480 en 3.7 pouce!!!!
le moto g est 720p il me semble, mais sinon je rejoin ton avis, je suit en qhd sur du 4,7" je voit pas les pixels Les ecrans ont evolues maintenant la qualité d'affichage est meilleure, par exemple le premier galaxy S on voyait les pixels alors que ce n'est plus le cas sur des ecrans de taille et definitions identique plus recents <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Mais depuis toujours android peux tourné avec 512mo de ram ! Même avec mes 768mo de ram , j'en utilise que 300/350mo sous la 4.1.2 ! d'ailleur il y a eu des smartphones comme le xperia e , galaxy young , fame qui sont sortie sous la 4.0/4.1 sans lag mais juste des mini freez! les 1gb de ram servent a faire du multi-tache c'est tout! avec 512 mo de ram tu dois fermer a chaque fois les applus sauf si c'est facebook-twitter-( des applis légères ) c'était cool la 2.(0, 1, 2, 3) , on utilisait que 100/150mo de ram :DDDDDD<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
m&ms je trouve que ta competement raison quand on a plus de 200ppi et lorsqu'on est a 20cm de l'ecran on voit AUCUN PIXEL! !!! voici mon avis lorsqu'on voit pas les pixel: - 3.5-3.7" 360p 20cm : on voit pas les pixels - 4-4,5" 480x854 15-20cm: on voit pas les pixel - 4,7-5" 720x1280 15-20cm: on voit pas les pixels - 5,2-6" 1080x1920 15-20cm: on voit pas les pixels - 7-8,9" 1080x1920 25-30cm: on voit pas les pixels - 10-12,2" 2160p 30cm : on voit pas les pixels En conclusion cela sert a rien de faire des resolutions plus dense que ce que j ai indiqué SAUF SI VOUS ETES DES FOU COLLÉ à vos écran ou que vous êtes myope -5 (ou plus) sans lunette. Et le 2k sur un smartphone est inutile! De plus vous aurez des smartphones qui tiennent plus de 2 jours comme mon galaxy beam avec son 480x800 tft + dualcore 1ghz 45nm ( et pourtant une gravure de merde)+ 2000mah ! Au final le smartphone parfait 2014 serai pour moi : -snapdragon 600 - 5 pouce 720p -13mpx -3000mah -9mm d'épaisseur ( vous allez pas mourrir en plus vous aurez une grosse batterie et votre tel sera plus agrimpant sur les bords sans gêné les bords fin de l'ecran! !) -5mpx frontal -android STOCK 4.4/L -TOUT ÇA POUR 400/450 € !!!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Dans mes souvenirs 4.4 a été allégé pour fonctionner confortablement avec des smartphones à 512Mo de RAM. J'attendrai des tests mais j'ai des doutes sur la fluidité, mais peut être je me trompe.
nettement? entre du 480p et du 560p tu vois la différence? Perso , en ce momment en train d'ecrire , je suis à 17cm de mon écran de 4pouce en 480x800 233ppi et je vois pas les pixels! Là on a un ecran plus grand donc on doit être +- à 20cm de l'ecran et donc encore une fois on ne verrai pas les pixels! A part si vous etes tous collé a vos ecran! !!!!!!!!!!!!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Il y a aucune différence de performance entre la 4.3 et la 4.4 ! la différence c'est surtout entre la 4.0-4.1-4.2 ! Mais vue que la majorité des smartphones sont rester que 1 mois sous la 4.2 les gens ont vue que du feux! Car Google a très vite patché de nombreux bug suite à la 4.3 ! Pour avoir tester un moto e ! Entre un dualcore 1ghz (4.1.2) en arm v7 et le snap 200(4.4) il y a pas de grosse différence dans l'interface ! Après le GPU du moto e est largement plus performant qu'un mali 400mp2 Le gros problème de la 4.2 était ces bugs :/<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Haha pareil râler c'est pas gênant, du moment que ça se fait avec politesse :p J'espère en tous cas que Frandroid ne laissera au moins pas passer les commentaires de mms..
Bizarre que Frandroid laisse passer ce genre de com . Même moi qui râle de plus en plus je râle avec politesse ;-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
ta mère la p.... cache toi bien derrière ton clavier je te broie en miette petite mer...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
jtenmmerde FDP <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Euh le respect ça te parle ?..
Parfait ?!! Avec une résolution de 854x480 ? T'es con ou tu le fais exprès ?! Et le moyen de gamme CA N'EXISTE PAS on parle de MILIEU DE GAMME !!! On n'ouvre pas sa gueule pour dire des conneries....
Pas vraiment je trouve. Il dispose d'un écran nettement moins bon que le Moto G...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Il n'y a pas que la fiche technique dans la vie . C'est pas Parceque ce mobile tourne en s400 qu'il sera aussi bon qu'un Moto G sous s400 aussi . Et inversement . Mais la je doute fortement qu'il soit meilleurs que le moto G .<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Et bien la Malaisie je ne savais pas qu'ils avaient déjà la 4G ;-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
il en faut pour tous les goût et pour un MOYEN de gamme il et parfait relis la fiche technique ;-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
On voit qu'ils ont sorti le téléphone pour faire comme tout le monde sans réfléchir à l'expérience utilisateur. Kit Kat aurait été plus performant avec cette configuration... Tous ces nouveaux smartphones servent peut-être à noyer le très bon bas/moyen de gamme (moto G, xperia SP...)
Ce smartphone peut se confronter à une concurrence sérieuse : Motorola Moto G, Sony Xperia M2...
Ca nous fait un moto G 4G avec un moins bon écran, mais du fait plus performant, pour 50€ de moins, je me trompe ?
Du bas de gamme, ça y est, Oppo devient une grande marque internationale...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix