Tous deux vendus autour du millier d’euros, les Xiaomi 17 et Samsung Galaxy S26+ sont deux féroces concurrents entre lesquels il est naturel d’hésiter quand on veut s’offrir un smartphone haut de gamme. En tout cas, notre rédaction a été nettement plus convaincue par le premier que par le second. Le Xiaomi 17 repart avec un 8/10, contre 7/10 pour son rival coréen.
Quel est le meilleur smartphone des deux ? Réponse à la suite de ce comparatif.
Les fiches techniques des Xiaomi 17 et Samsung Galaxy S26+
| Modèle | Xiaomi 17 | Samsung Galaxy S26 Plus |
|---|---|---|
| Dimensions | 71,8 mm x 151,1 mm x 8,06 mm | 75,8 mm x 158,4 mm x 7,3 mm |
| Interface constructeur | HyperOS | One UI |
| Taille de l’écran | 6,3 pouces | 6,7 pouces |
| Définition | 2656 x 1220 pixels | 3120 x 1440 pixels |
| Densité de pixels | 460 ppp | 513 ppp |
| Technologie | OLED | AMOLED |
| SoC | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Samsung Exynos 2600 |
| Puce graphique | Adreno 840 | N/C |
| Stockage interne | 256, 512 Go | 256, 512 Go |
| Appareil photo (dorsal) |
Capteur 1 : 50 Capteur 2 : 50 Capteur 3 : 50 Mp |
Capteur 1 : 50 Capteur 2 : 10 Capteur 3 : 12 Mp |
| Capteur photo frontal | 50 Mp | 12 Mp |
| Définition enregistrement vidéo | 8K@30fps | 8K@30fps |
| Wi-fi | Wi-Fi 7 (be) | Wi-Fi 7 (be) |
| Bluetooth | N/C | 5.4 |
| 5G | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Capteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Type de connecteur | USB Type-C | USB Type-C |
| Capacité de la batterie | 6330 mAh | 4900 mAh |
| Poids | 191 g | 190 g |
| Couleurs | Noir, Bleu, Vert, Rose | Noir, Blanc, Violet, Bleu |
| Fiche produit Voir le test | Fiche produit Voir le test |
Des smartphones propres sur eux
Le Xiaomi 17 et le Samsung Galaxy S26+ ne sont pas des smartphones au look très original. Le premier est plus compact (6,3″ vs 6,7″) et plus arrondi. Le second est peut-être un peu plus discret et harmonieux grâce à l’alignement vertical de ses capteurs photo.
Le Galaxy S26+ est en revanche beaucoup plus fin que son rival, avec 7,3 mm seulement (le Xiaomi 17 mesure 8,1 mm). Leur poids est néanmoins identique, avec 190 grammes environ. Ils partagent aussi leur conception, avec un cadre en aluminium et un dos en verre qui apportent un côté premium à l’ensemble. Le dos, comme l’écran, est solidement protégé par un verre dernier cri, qui assure la résistance aux chocs et griffures.
Les deux smartphones sont également certifiés IP68 pour l’étanchéité. Rien à craindre de ce côté-là.
Xiaomi plus impressionnant que jamais sur la luminosité
Comme on l’a dit, le Xiaomi 17 est un smartphone assez compact, face au S26+. Il est néanmoins équipé d’un écran OLED cadencé à 120 Hz, qui affiche une image 1,5K à la résolution supérieure à celle du S26+. On note cependant que ce dernier peut inverser la tendance en activant la résolution QHD+, optionnelle et plus énergivore.
Notre sonde nous informe que l’écran du Xiaomi 17 est plus lumineux — et pas qu’un peu. On parle de 3400 nits contre 2500 nits. Ça fait une vraie différence en matière de lisibilité en extérieur. Côté calibration, les deux mobiles se défendent plutôt bien, mais notre préférence va encore à Xiaomi, qui assure un blanc plus proche de la valeur neutre de 6500K, et une dérive chromatique moins prononcée (delta E).
Un Samsung indéboulonnable sur le logiciel
En dépit d’un ticket d’entrée à 1000€, Xiaomi se contente encore et toujours de cinq ans de mises à jour alors que son concurrent Samsung est passé à sept depuis quelque temps déjà. Ajoutons à cela une fâcheuse habitude pour l’installation d’applications parasites, et on se retrouve avec une surcouche HyperOS globalement moins sympa à utiliser que ne l’est One UI 8.5 chez Samsung.
Le géant sud-coréen a d’ailleurs aussi pour lui toute une suite d’outils d’IA perfectionnés placés sous l’égide Galaxy AI. Les fonctionnalités y sont nombreuses, et nous apparaissent plus perfectionnées que chez Xiaomi — qui se concentre essentiellement sur la retouche photo, avec plus ou moins de succès.
Par ailleurs, HyperOS est une surcouche Android qui cherche (beaucoup) à copier iOS. Ça peut déplaire à celles et ceux qui recherchent justement une interface différenciante.
D’excellentes performances
Comme d’habitude, les Galaxy S26 sont lancés chez nous avec une puce Exynos, la 2600. Gravée en 2 nm, elle surpasse sur certains points la Snapdragon 8 Elite Gen 5 du Xiaomi 17. Considérons que la balle est au centre ; les deux smartphones sont redoutables de performances. Rien ne leur résiste ! En revanche, nos tests ont montré que la dissipation thermique est assez mauvaise sur les deux mobiles. Lorsqu’ils tournent à plein régime, les Xiaomi 17 et Samsung Galaxy S26+ ont bien du mal à maintenir des performances stables.
Un Samsung paresseux sur la photo
Samsung réserve les nouveautés les plus croustillantes à son modèle Ultra. La partie photo des S26 patine, et se fait logiquement distancer par celle, très musclée, du Xiaomi 17.
Xiaomi 17
- Grand-angle : 50 Mpx, f/1.7, OIS ;
- Ultra grand-angle : 50 Mpx, f/2.4 ;
- Téléobjectif 2,6x : 50 Mpx, f/2.0, OIS ;
- Selfie : 50 Mpx, f/2.2.
Samsung Galaxy S26+
- Grand-angle : 50 Mpx, f/1.8, OIS ;
- Ultra grand-angle : 12 Mpx, f/2.2 ;
- Téléobjectif 3x : 10 Mpx, OIS ;
- Selfie : 12 Mpx, f/2.2.
Les deux smartphones offrent des photos très alléchantes, servies par un traitement logiciel, il est vrai, un peu intense. Aidé par les filtres de Leica, Xiaomi affiche des clichés très chaleureux, au contraste relevé. Chez Samsung, on mise davantage sur la saturation des couleurs pour l’effet wahou. Une affaire de préférence !
L’ultra grand-angle est beaucoup plus limité sur le Samsung qu’il ne l’est sur le Xiaomi 17. En raison de sa petite taille, et plus encore de sa résolution très insuffisante, ce capteur manque beaucoup de détails, et souffre tout particulièrement dans les scénarios nocturnes.
C’est un peu la même chose pour le téléobjectif. Celui du Xiaomi 17 est cinq fois plus défini. Par conséquent, il offre des photos bien plus spectaculaires et détaillées que son concurrent direct. Pour les portraits ou les photos de loin, il n’y a pas mieux.
Xiaomi imbattable sur l’autonomie
Samsung se retient toujours d’utiliser des batteries au silicium-carbone, et ça se ressent. L’accu de 4900 mAh du S26+ ne fait pas le poids face à la batterie de 6330 mAh de son concurrent. D’après les données du labo de GSM Arena, le Xiaomi 17 tient presque 22h par charge, contre 16h25 pour le Samsung. Victoire par KO.
La recharge est également plus rapide sur le smartphone chinois : comptez 45 minutes pour un plein, et un peu plus d’une heure sur le Galaxy. Les deux sont compatibles avec la recharge sans fil, mais seul le Samsung dispose d’une compatibilité Qi 2.
Xiaomi 17 ou Samsung Galaxy S26+ : lequel choisir ?
Le duel est, comme attendu, plutôt serré. Mais, à y regarder de plus près, le Xiaomi 17 semble se démarquer à plusieurs niveaux, et notamment du côté de l’autonomie.
Si Samsung garde pour lui une expérience logicielle beaucoup plus durable et confortable, le Xiaomi 17 surpasse le Galaxy S26+ dans presque tous les domaines : autonomie, performances, photo, écran… Il est grand temps que Samsung cesse de concentrer tous ses efforts sur ses modèles Ultra, au risque de se faire grignoter des parts de marché sur les smartphones autour des 1000€.
Téléchargez notre application Android et iOS ! Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et .
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.