7 nouveautés de l’iPhone 6s d’Apple déjà connues sous Android

C'est culotté de parler de 'force touch' à la sauce Apple alors que c'est Apple qui a introduit ce terme avec l'Apple Watch !!

C'est vrai que l'ipad ne donne pas de message, il se contente de laisser l'application figée puis de la fermer. Faut arrêter abev le mythe Android plus (ou moins) bugué qu'ios, les deux ont leur lot de merdes, de plantage etc... Pour une utilisation ludiquz, je préfère Android, mon iPad air lag trop et plante trop souvent sur des sites basiques. Pour une utilisation pro, l'ipad est une plaie dès que l'on sory des mails, et même pour les mails c'est pas top

Tout test qui ne reflète pas TA vérité n'est pas bon donc....Je pense que l'ipad est un objet ludique avant tout, pas un outil professionnel, c'est d'ailleurs pour cela qui ne s'appelle pas pro, c'est tellement plus agréable à utiliser qu'une bouse bugée Android, pas de fameux "application ne répond plus etc..." et les applications sont à des années lumières, pour l'utilisation que j'en ai MOI, rien d'autre ne rivalise et c'est la seule et unique chose qui compte.

Mais c'est souvent le cas maintenant, je vois très souvent le bouton ouvrir avec pour ouvrir n'importe quel type de fichier á partir du gestionnaire ou des apps elle même Donc il y a rien de bloquant en faite, rien que avec documents 5, je peux ouvrir à partir de pas mal d'apps doc, pdf, musique, vidéos, etc...

L'inverse n'est pas toujours vrai, toute application ne peut pas ouvrir un fichier depuis le gestionnaire...

Ben oui, j'ai un collègue qui a une archos qui defonce de très loin l'ipad en usage pro. Les benchlarks qui vont complètement à l'opposé de l'expérience utilisateur, ça ne veut pas dire grand chose : niveau multitache, applications, efficacité, mon gs5 est bien au dessus de l'ipad air 1. Donc tout test qui ne reflète pas cette vérité est biaisé.

Il est pas comparé à d'autres tablettes ? Tu sais pas lire ? Archos meilleurs que l'ipad, je me suis pissé dessus tellement je me suis marré, au moins tu es drôle, c'est déjà ça

Tu donnes un lien qui dit que l'ipad air 2 est un peu mieux que le 1 et tu en déduits une comparaison avec des tablettes android... L'ipad air 1 est pourri pour un usage pro, les tablettes samsi'g sont excellentes, et certaines archos meilleures que l'ipad. Après ipad c'est une révolution tout ça

C'est surtout l'ipad qui met les autres tablettes Android à l'amende, renseigne-toi http://www.tablette-tactile.net/test/ipad-air-2-160110/

6h30 screen on, c'est pas transcendant non plus, un iphone 6 plus tient 11h en streaming Wi-Fi sur netfix, en tout cas, c'est bien si Xiaomi fait des téléphones meilleurs que Apple pour 3 fois moins cher, il va y avoir une ruée vers cette marque...

Qu'est ce que vous pensez du nouveau boitier Sony Alpha 7 à plus de 3000€ qui embarque un capteur 12 mpx ?

Aujourd'hui les gestionnaire ont facilement l'accès aux autres apps depuis iOS 8, ils ont le bouton ouvrir avec C'est bizarre pour ton vpn Pour le multitâche c'est à cause des 1go mais un air 2 avec 2go de ram gère mieux le multitâche que mon note 4 qui en 3 Ça a changer

Le problème des gestionnaires de fichiers tiers, c'est qu'ils n'ontt pas directement acves aux fichiers des autres applications. De plus le navigateur ne vois QUE la galerie comme fournisseur de fichier pour un envoi. Donc oui : l'installation d'une application tierce peit pallier certains problèmes mais tout n'est pas parfaitement intégré. Quant au client mail, je n'arrive pas à configurer mon accès au vpn pro via mobile iron avec, et je doute que j'ai la main dessus. Poir lq partie pro, je suis donc bloqué avec le client boiteux d'apple. Poont de vue miltitache, mon ipad air est bien moins bon que mon gs5.

Pas besoin, avec un dual core, Apple fait mieux que ton quad core, avec 1go, le téléphone fonctionne aussi bien qu'avec tes 3go, avec ses 8mp, Apple obtient des meilleures photos qu'avec tes 13mp et enfin avec moins de 2900mah (pour le 6plus), Apple surpasse l'autonomie de ta batterie de 3000mah, alors pourquoi aller mettre un déca core avec 8go de ram, j'ai actuellement un galaxy S6 et à l'utilisation, l'iphone 6 est plus plaisant, je pense que la différence se fait plus au feeling comparé à il y a plusieurs années. Les smartphones se valent maintenant, chacun ayant rattrapé ses défauts de jeunesse, Android devient agréable même si j'ai toujours des plantages (rares).

Oui donc en gros la seule nouveauté est le retour haptique. Android sait déjà en tirer profit de la pression depuis belle lurette au niveau des applications. ^^ En pour moi tout ceci n'est qu'une fois de plus que du marketing à la Apple pour pas grand chose.

mdr j'avoue, l'autre jour dans mon garage pourtant bien éclairé, au moins plus de 10 secondes à prendre la photo, qui a finie flou.. je me suis senti seul ahah

tu prends le problème à l'envers

Eh bien ça se voit qu'il n'a jamais pris de photo avec un note 4 et un iPhone 6 ensuite sachouba

Ah toujours les même clichés débiles qui ont la vie dure

Les gamers .......

euhh .. non absolument pas

Après je pense ca dépends de l'utilisation de tout le monde. Du coup, chacun se fait son propre avis. J'ai fait tomber mon Xperia Z plus d'une quinzaine de fois, de ma poche, du bureau, sur du carrelage, béton etc... il a les rebords tout abimés et quelques petites rayures sur le film plastique d'origine. Mais il fonctionne nickel, aucun pète sur l'écran. Alors qu'un ami a le même, il l'a fait tomber une fois et l'écran s'est fissuré avec la zone de tactile morte... Du coup, je pense que je dois être chanceux xD

Article anti Apple pas du tout objectif par un journaliste , je trouve cela un peu bidon . Est ce que l'on publi des articles comme sa a la sortie des chaque flagship sous Android je crois pas et logique vu que c'est inutile .

C'est un article à troll, le sujet est fait pour ça...normal de troller :-) Tu achètes en fonction de tes besoins, tu n'imagines même pas à quel point je te rejoins complètement sur la façon de faire

bof, comparer un iphone à des android, c'est une peu oublier que apple fait moyen partout et fait du marketing avec ça (comme si cette société avait besoin de ça). Alors ça fait plaisir aux afficionados, chaque ajout technologique c'est comme si dieu avait touché du doigt l'ingénierie la firme de cupertino. Pour moi, ceux qui font le choix de l'iphone, c’est plus comme pour avoir un marqueur social. Celui qui a un iphone 5s sera plus faible sur le rang social que celui qui a le 6, et maintenant celui qui aura le 6s sera le cador de la cour. Et le plus marrant pour moi, c'est la comparaison avec la marque samsung. Mais ils n'ont pas forcément vraiment tort en ce sens, beaucoup sont aussi des fans exclusifs de la marque coréenne. Moi, ce que j'aime sous android (win 10 aussi, je ne suis pas sectaire), c'est le choix ! Aprés faut être un peu geek, savoir acheter ce qui nous convient le mieux au prix que l'on estime le plus juste.

Bien sur que si sachant que iOS 9 boost l'autonomie et il y a aussi un mode eco d'énergie super efficace d'après les utilisateurs de la bêta sans parler du proc qui consomme aussi moins d'énergie donc c'est pas 100 petits mha qui vont faire baisser l'autonomie

Est-ce que j'ai parlé de ça ? Non. J'ai parlé de l'article, et uniquement de l'article. A ce jour, aucun autre smartphone ne propose toutes ces features. Aucun. Point. Que machin soit mieux que bidule, que truc sorte une fonction avant machine, que X copie sur Y, ce n'est pas mon propos et je m'en tamponne royalement. Pour ma part, j'achète en fonction de mes besoins et basta. Mais ici ce n'est PAS DU TOUT le sujet. Le sujet, c'est que ce type d'article est complètement con.

Donc si on veut les nouveautes, soit on achete un Iphone 6S, soit on achete 7 telephone Android...super pratique ça fait du spare !

Ta phrase est paradoxale. Et avec 1750 mAh, je pense pas que les trucs pour améliorer l'autonomie fonctionnent

Il y a plein de gestionnaires de fichiers, file master, documents 5, good reader etc... Je vais sur des tonnes de sites avec l'iPad air et aucun problèmes Il y a de super client mail comme mail box et autre et çelui de base à pas mal évoluer depuis iOS 8

Pas du tout, le note 4 est lent pour prendre des photos même en 10mpx même si elle sont bien, il faut attendre pour reprendre un autre cliché alors que l'iPhone 6 on enchaine á une vitesse quant je l'ai utiliser l'apn

Apple à réduit les photosites, en réalité. La rapidité des photos dépend de leur poids, donc proportionnellement à leur définition. Un Note 4 prend des rafales en 8MP aussi rapidement qu'un iPhone 6.

Ou pas. Pas de vision fichier, c'esr un fait. Dans les formulaires web d'envoi de fichiers safari bride aux éléments de la galerie. C'est un fait. Que de très nombreux sotes web font fermer safari pour une gestion calamiteuse de la memeoire, c'est un fait. Un espace de stockage faible, des applications pauvres (rarement vu un aussi mauvais client mail), Tous ces éléments indispensables à une utilisation pro. Absents d'ios. Après si tu as un truc à indiquer qui permet de s'affranchir de ces verrous, je suis à l'écoute, mais sous n'importe quel produit android, c'est de base.

Il y a donc beaucoup de choses que tu ne connais pas sur iOS ;)

Mais la il y a quelque chose de dédié à l'écoute vocale qui fait consommer moins d'énergie

toutes les fonctionnalités du téléphone bouffent de la batterie

Ah d'accord

Bah à part le force touch, n'importe quel flagship

Bof, sur ios le manque de vision fichier rend ça complètement nul poir un isage pro en dehors des mails et minutes de réunions. Ios c'est fait pour lire du contenu, pas en produire. En plus dire que tout tourne du feu de dieu sur ios c'est faux. Un grand nombre de sites internet plantent faute de ram sur un ipad air. (que ce soit sous safari ou un autre navigateur) Apple est très fort poir faire des logiciels bridés qui permettent 2-3 bricoles mais surtout pas trop. Une belle campagne de pub fait gober que faire ces 2-3 trucs inutiles c'est la vie, c'est le besoin fondamental, c'est une révolution et voila. La plupart des tablettes android sont plus utilisqbles qu'un ipad en environnement pro. Celles haut de gamme explosent de très loin l'ipad sur toute la ligne. Je connais pas trop la surface, mais c'est une approche intéressante. (même si win10 est une horreur sur la vie privée)

Déjà connu sur une dizaine d'appareils différents mais pas le tout dans un seul ! Donc les sujets de troll pourris comme ça, vous pouvez les garder pour vous, si tu préfères ;)

tellement vrai !

Tu confonds Z3+ et Z5... C'est vrai que niveau processeur Apple est excellent. Par contre avec un Z5 Compact ton oeuf chauffera toute la journée non stop alors qu'à 15h un IPhone 6s sera en charge.

On parle des Nexus aussi.

Trop orienté Sud ? :)

Y a bien des gens assez stupide pour acheter du papier peint ou de la peinture murale alors qu'ils n'en ont pas vraiment besoin...

C'est vrai qu'il suffit d'un seul Z5 pour faire cuire une omelette, là il faudrait une centaine d'iphones pour le même travail ;)

Certains nous disent qu'apple avaient des brevet sur des stylets dès 2010 ou sur des smartphones 4.7 et 5.5" dès 2007 pour nous expliquer qu'Apple ne copie rien... Je ne vois pas pourquoi côté Android on se priverait de faire la même chose... D'autant que là les huawei mate S et les zte axon mini sont quasiment prêts

Ok, alors déjà : 1) J'ai la surface Pro 3 et elle ne chauffe jamais (sauf en gros jeux, quand je dis gros, ça n'a rien à voir avec les petits jeux dispo sur l'app store), faut arrêter les mythos ... 2) Je suis sûr que cet iPad fera tout tourner sans sourciller, je te l'accorde, mais encore une fois, absolument rien à voir avec un VRAI bon jeu, mais qui te dis que cet iPad ne va pas chauffer ?

Le gpu de la surface ne sert a rien, ça fait rien tourner et la tablette est brûlante, c'est du hard d'entrée de gamme Sur l'iPad tout tourne à fond sans se poser de questions sur le store

Des nouveautés déjà connues dans le monde Android si tu préfères ;)

Même alliage oui.

C'est faux, ce n'est absolument pas la même chose. Le mod dont tu fais référence utilise getPressure (http://developer.android.com/reference/android/view/MotionEvent.html#getPressure()) qui mesure, en fait, la taille de la surface tactile en contact avec ton doigt, et déduit donc que plus il y a de peau = plus il y a de force. Mais ce n'est pas forcément vrai, et beaucoup moins précis.

L'article n'est pas fait pour décrier Apple à tout prix. Uniquement montrer que les nouveautés "amazing" sont déjà connues ailleurs depuis quelques temps. D'ailleurs la conclusion apporte une nuance ;)

En effet, loupé. Il fallait lire "plus" :) C'est juste un article qui vise à limiter l'effet "amazing" de la présentation Apple et rappeler qu'on a déjà ce genre de techno / fonctionnalités dans le monde Android et qu'Apple n'a rien créé. En revanche, Apple exploite très bien ce genre de techno déjà vue ailleurs, mais pas utilisées de la même manière.

C'est pas le même prix ...

Non les Lumia HDG avec 4 micro "Dolby rich recording".

T'es sérieux de comparer un GPU destiné à de la productivité à une Nvidia 670 ? C'est pas du tout les mêmes usages, et je suis prêt à te payer un iPad pro si le GPU A9X est plus puissant que le GPU de la surface :p

... Trouve des amis.

Il y a workflow sur iOS, un genre de tasser très impressionnant

Ça fera comme le multifenetre chez Samsung, c'est sympa mais pas utilisable partout donc intérêt limiter Chez Apple ça va concerner la plupart des apps et jeux du store çe qui change tout dans l'ergonomie globale et çe n'est que le début Sur le site d'apple il y a encore plus d'exemples d'utilisation dans l'os et c'est exçellent, il y a vraiment beaucoup d'interactions pratique et ludique, ils ont pas fait les choses à moitié L'avantage de maîtriser hard et soft De plus çe n'est pas forçement un appui long mais une pression différente nuance çe qui n'est pas faisable autrement Sur Huawei çe n'est qu'une surcouche, ça ne concerne pas l'os dans son intégralité

Je ne nie pas tout cela, je ne possède pas d'iphone et n'en désire pas. Mais cela ne contredit pas le fait qu'aucun smartphone Android regroupe TOUTES ces fonctionnalités à ce jour. Je n'ai rien dit d'autre, alors inutile de m'emmener sur le terrain de ce qui est mieux ou non. Par exemple, je n'ai qu'une ligne, que veux-tu que je fasse d'un phone dual-sim ? Perso, je ne jure que par Tasker, et IOS ne le propose pas, donc pour moi, l'iphone, c'est plié, sans parler du prix. Mon Idol 3 m'a coûté 189€ et me permet bien des choses qu'un iphone ne pourra jamais faire. Mais comparer les nouveautés d'un smartphone et dire "c'est déjà vu" tout en omettant de dire qu'il faut X smartphones pour avoir tout ça, excuse-moi, mais je trouve ça con.

Tu peux dire ce que tu veux, mais face à une fonction dualsim présente depuis des années, y compris sur de l'entrée de gamme, le gadget force touch est quelque chose bidon entre n'avoir qu'un appareil pour gérer ma vie privée et ma vie pro et pouvoir faire des appuis longs un peu plus évolués, le choix est vite fait. Tu peux dire ce que tu veux, mais ne pas se faire voler sur le prix de la mémoire flash grâce à une microSD c'est bien plus positif également...sans compter l'emploi de l'USB mass-storage. Quand je vois des pro avec 2 iPhone et une clé USB quand je fais la même chose avec un seul appareil, je me dis qu'ils feraient bien de changer de crèmerie...ça a bien plus d'intérêt que de faire des appuis longs vaguement plus évolués (parce que c'est ce qu'on voit sur les vidéos promotionnelles...rien de plus) Tu peux dire ce que tu veux, mais quand tu vois que la taille (aussi bien en largeur qu'en longueur) d'un iPhone 6 plus par rapport aux autres appareils 5.5", même les low-cost, tu te poses certaines questions sur les choix de l'équipe de design.

Il faudrait peut-être avoir les 2 en mains avant de dire que c'est un gadget non? Je n'ai pas trouvé la vidéo d'Apple ultra convaincante sur l'intérêt de la chose...à part ouvrir des menus contextuels via un appui long (faisable sans force touch), je n'ai pas vu grand chose... D'autre part, Huawei a EMUI et peut très bien adapter tout l'OS. Et pour les jeux ce sera l'affaire des développeurs...

En charge.

Le mate s avec force touch (dont on ne sait rien) ne sera dispo qu'en 128 Go et qu'en 2016... Le force touch sur le huawei, pour le moment, c'est du vent. Tu peux dire ce que tu veux, l'iphone est le premier smartphone à proposer cette feature et sera seul pour un petit moment...

Je trouve marrant le nombre d'articles sur Apple, iOS, iPhone, iPad, Apple Watch... sur les sites spécialisés Android à chaque annonce de Tim Cook. A croire que tout Android se doit de se comparer à l'étalon Apple quelque soit le produit : xxx vs iPhone 6S, yyy vs iPhone 6S+, etc. Je ne lis pas la réciproque sur les sites spécialisés sur les produits de la Pomme : j'ai l'impression qu'Apple (et les sites d'info spécialisés) arrive à vivre indépendamment des autres quitte à annoncer des nouveautés "amazing et incredible" qui existent déjà chez la concurrence, mais qui s'en préoccupe (à partir du moment où on ne s'occupe pas de ce que font les autres, ce n'est pas vraiment important) ? D'ailleurs, est-ce vraiment capital ? L'important, pour moi, est la cohérence de l'expérience utilisateur apportée par ces nouveaux "amazing features", et là, Apple a, à mon avis, une longueur d'avance sur les produits équipés de l'OS de Google. Le hic, c'est le prix qu'Apple fait payer pour cette cohérence...

La photo animée, je l'ai déjà sur mon s4, sorti en... Je me souviens plus ^^

Pas pour force Touch qui est un peu gadget sur le mate s du fait qu'il ne concerne pas tout l'os, les apps et jeux contrairement à l'iPhone

Sauf que l'iPhone á un fonctionnement sur ça qui ne bouffe pas la batterie

On est en 2000?

Plus lourd, plus gros, OS pas entièrement optimisé pour le toucher

Il faut donc prendre dix modèles de téléphones Android pour avoir les fonctionnalités d'un seul iPhone.

C'est vraiment pathétique ! Ca vous dérange tant que ça que votre voisin ait un iPhone, une cabine téléphonique ou quoi que soit ? Ca en devient vraiment ridicule. Laissez les gens acheter ce qu'ils veulent franchement.. Un peu d'ouverture d'esprit vous ferez du bien. Et jusqu'à présent j'ai rarement vu un iPhone à la traine même avec cette quantité "ridicule" de RAM. Quant aux pixels, quand est ce que vous comprendrez que ça fait pas tout ? Possédant pourtant un sony xpéria Z3 compact (qui est presque mort après l'avoir mis dans l'eau, paix à son ame (Et merci bcp sony pour la super étanchéité qui n'est pas prise en compte par le SAV d'ailleurs)) et ses 20 millions de pixels et des brouettes, ils feraient mieux de l'améliorer au lieu de faire la course aux chiffres parce que les photos sont plutôt décevantes ! Voilà c'était la petite guelante du soir. bisous bisous

Si mais quand un truc est fait avant apple c'est de la merde. Le capteur du Atrix qui fonctionnait très bien, les smartphones avec des apn supérieurs à 8mpx, le GPS, la commande vocale ...

En charge

J'aurais plutôt dis le Z5 Compact. Une batterie qui fait 1000mAh de plus dans un smartphone qui a la même taille d'écran, est étanche, à un port microsd ...

Le mate S devrait faire tout ça en un seul appareil...et même plus : - Force Touch - capteur 13Mpixel RGBW (chose non confirmé sur le 6s), vidéo 4k et stabilisation optique - 3Go de ram - 4G catégorie 6, c'est bon aussi Avec en prime : - un rapport taille écran/taille appareil très largement meilleurs (9mm de moins en longueur pour la même taille d'écran!!!!) - le dualsim...en gros, aucun iPhone ne le fait - la carte microSD...en gros, aucun iPhone ne le fait - (la résistance à l'eau?) Reste en faveur de l'iPhone A9...en gros la course à la puissance que les utilisateurs Apple reprochaient il n'y a pas si longtemps à Android...comme quoi!

Article avec peu de sens... La logique d'un iPhone n'a jamais été la course au meilleur hardware. Assez médiocre votre raisonnement Un passage qui m'a fait rire:"Mais rappelons qu’à quantité de mémoire vive équivalente, iOS réussit à être aussi fluide qu’Android" ça frise le ridicule.. Ou l'auteur s'est loupé ;)

Toute la dernière partie fonctionne aussi pour la surface. De ce que j'en ai vu elle n'est pas si mauvaise pour les jeux basiques. Jeux qui sont toujours mieux que ceux de l'ipad (et c'est un joueur de Kotor, Xcom, BIA 3 etc qui parle ...) ... Et elle a des logiciels comme Solidworks ou autocad qui fonctionnent très bien.

Comment ça branché ?

3D Touch est juste un agencement de capteurs de pression propre à Apple...donc personne n'aura cet agencement précis. Les capteurs en eux même sont parfaitement utilisables par n'importe qui avec un agencement différent...ZTE et Huawei le font Le brevet vise à faire croire qu'Apple a inventé la technologie...et apparemment ça marche. Même avec un mauvais traitement logiciel, un capteur 13Mpixels par temps clair offrira des clichés bien plus détaillés qu'un iPhone avec un capteur 8Mpixels et un bon logiciel...prend une photo de façade de cathédrale par beau temps, fais quelques zooms, tu devrais te rendre compte rapidement de l'intérêt de la chose. 1Go de ram, c'est bien si tu ouvres 3 ou 4 onglets sur ton navigateur internet...autrement, si tu as envie que les pages se recharges, effectivement ça suffit, moi ça m'arrange quand elles ne se rechargent pas pas... Touch ID n'est pas le plus rapide des capteurs, il est grillé par la plupart des capteurs chinois actuels...même sur des appareils 4x moins chers! https://www.youtube.com/watch?v=52hDpkofjoE Robuste? même commentaire qu'Otaku...de très très loin les appareils qui présentent le plus d'écrans cassés (j'en voit très souvent en réunion de chantier...merci la conception rigide en alu! Si monsieur toutlemonde ne cherche pas à avoir la plus grosse, que fera-t-il avec un iPhone 6s...rien de plus qu'avec un smartphone à 100€. Quant à la décote, elle est lié au fait que les gens sont prêt à payer cher pour des appareils dépassés...un iPhone 3GS d'occase à 140€ (vu sur le site de la Fnac) faut être complètement dingue pour payer ce prix, le hard est aujourd'hui complètement minable (et c'est complètement normal vu son age), tu prends un appareil avec un mt6735 (ça coute dans les 100€), la puce graphique est 20x plus performante (ce n'est pas une figure de style, c'est le vrai ordre de grandeur). La faible décote me choque presque plus que les prix de vente des appareils neufs, elle est la preuve d'une clientelle qui n'a aucune idée de la vitesse à laquelle le hardware évolue.

Apple á encore grossit les photosites en plus des Mpx çe qui peut les rendre meilleur que le s6 de plus leur traitements photos sont excellents et ils sont aussi plus rapide pour prendre des photos ou on peut vraiment enchaîner, impossible sur mon note 4 par exemple

mais jamais le même prix ! ^^

Ça dépend des boîtes, il y en a aussi ou tout tourne autour des idevices et c'est très puissant, gros gain de temps

Nexus ? Moto X ? Hormis quelques modèles, cela fonctionne uniquement si le smartphone est branché.

Pas besoin de usb 3 sur l'iPad, tout se transfert si simplement en wifi Les gamers joue sur un vrai Pc pas sur une surface qui affiche tout en low en 1024x768 Des logiciels plus complet, ça dépend et clavier trackpad indispensable pour les utiliser avec une ergonomie tactile bien moins bonnes et un très mauvais store tactile et plus lourde çe qui en fait ni un bon Pc ni une bonne tablette tactile et aussi plus cher que l'iPad pro, un os beaucoup plus lourd avec des maj de pilotes, de sécurité avec des redémarrages etc... C'est une usine á gaz

Regarde mes liens...A8X se fait complètement pourrir par la puce de la surface Pro...CPU 3x moins performant, GPU moins performant...Si tu pars du principe que A9X est 1.8x plus performant que A8X, A9X restera derrière i5 (sa version mobile présente dans la surface) Lance les mêmes choses sur un PC d'entrée de gamme (sauf Atom) et sur un iPad (pour faire simple, un test Javascript, type Kraken), tu verras que le PC d'entrée de gamme fait nettement mieux. Faut juste comparer les mêmes choses...les jeux PC sont bien plus lourds du fait qu'ils existent des machines puissantes, les jeux mobiles sont beaucoup plus légers...les devs ne vont pas développer des jeux mobiles qui ne fonctionneraient sur aucune plate-forme. C'est pour ça que les jeux PC rament sur un PC entrée de gamme et qu'aucun jeu mobile ne rame sur un iPad...mais coté GPU, A8X est à peu près au niveau d'une Radeon 240...et c'est déjà pas dégueu.

Là sur l'usage, je te rejoins mais ce n'est pas pas une question de puissance de puce, juste une question d'adéquation entre logiciel et matériel (je dis bien adéquation et non optimisation, parce que ce n'est pas la même chose)...Avec une A4 toute pourrie et iOS, Apple a flingué les netbooks bien plus puissants plombés par windows. Mais le coté logiciel, je n'y crois pas...chez nous les techs ont récupérés des tablettes windows, un peu de debugging de nos vieux logiciels et roule

Ben ça marche chez moi en tout cas

Mais l'os et les choses utilisables sur la surface la rendent á l'usage moins performante que l'iPad ou tout va tourner du feu de dieu sur ce dernier Les logiciels pro c'est avec clavier trackpad alors que sur iOS aussi les pro l'utilisent dans plusieurs domaines et il y a pas mal de logiciels spécifique iOS très puissant entièrement optimiser tactile sans parler que iOS est adapter à des grandes infrastructures (beaucoup de choses sont conçus pour les pro dans l'os) La taille de l'écran et la légèreté la rendent aussi beaucoup plus agréable

Exact, on ne peut rien exploiter avec ^^ il mettent un i5 alors qu'on peut rien faire de gourmand

L'A9 d'Apple fait beaucoup mieux que les Pc d'entrée de gamme

Mais le hard d'entrée de gamme (hors Atom) d'un PC pulvérise les puces mobiles haut de gamme (que ce soit celles qui fonctionnent sous Android ou sous iOS) Regarde le test Physique qui traduit les performances CPU, la pauvre A8X (une des meilleures puce Arm) est complètement à la rue, le (faux) i5 est 3 fois plus performant, rien que ça!...je mets "faux" parce que ces puces n'ont rien à voir niveau performances avec les i5 de PC fixes, Microsoft entretient une certaine confusion Mais bon, de tout de façon que ce soit i5, i7 ou A9X, ce n'est pas ce qui est important...l'important c'est les logiciels Pro qui pourront fonctionner. Pas de bol, ils fonctionnement sous Windows! L'entreprise qui va raquer pour des tablettes ne va pas encore en plus raquer pour le portage de ses logiciels Pro... Sauf coté bling-bling, aucune société n'a intérêt à choisir des tablette Apple plutôt que des tablettes Windows...et tant qu'à faire, un Atom Z3735 sera suffisant, ça se trouve à 150€ Donc qu'une tablette iOS ou Android revendique le terme PRO est un abus de langage.

Ok google ne fonctionne pas si ton smartphone est en veille (hormis sur une poignée de modèles).

En gros, si vous voulez tout ça chez Android, il vous faut 8 smartphones !

Entre nous le i5 et i7 ne sert strictement à rien sur la surface ils sont plus que bridé les pauvres bébés :(

Çe n'est pas valable, le i5 tout comme le i7 qui chauffe beaucoup dans la surface pro (bride fortement les perfs) est avec Windows qui neçessitent beaucoup plus de ressources, c'est le hardware d'un entrée de gamme Pc globalement tout en coûtant une fortune que sur l'iPad tout est exploitées et optimiser pour Çe n'est pas du la même échelle puisque la surface ne permet qu'un usage très basique avec des perfs pas impressionnante puisque c'est un Pc relativement moyen contrairement à l'iPad pro qui peut tout exécuter avec des performances maximale et aussi bien moins cher Donc il vaut mieux un vrai Pc performant qui lui sait réellement tout faire sans broncher et une tablette qui fais des choses différente ou tout çe que l'on fera dessus sera HYPER performant La surface rivalisera quant elle sera très puissante comme un vrai Pc avec un super store, la elle pourra remplaçer deux appareils

Perso la surface à mes yeux n'est pas un pc/tablette pour jouer mais un produit pour travailler dans des bureau / Cloud / Texte / Navigation. Après il ne faut pas comparer la surface à un iPad mais à un MAC car bon entre un OS qui pèse 5GO et l'autre 20 GO après install c'est pas du tous la même lol.

Le GPU de la Surface version i5 est beaucoup plus performant que celui d'un iPad Air 2, si les dire d'Apple sont justes (x1.8), le GPU de l'iPad PRO devrait être tout juste au même niveau...et il y a des versions avec i7 http://www.futuremark.com/hardware/mobile/Apple+iPad+Air+2/review http://www.futuremark.com/hardware/mobile/Microsoft+Surface+Pro+3+%28Core+i5%29/review Voir les chiffres "unlimited", les autres sont bridés à plus ou moins 60fps. Le soucis, c'est que le jeux PC sont autrement plus lourds que les jeux tablettes...d'où la fausse impression.

La surface est nul en jeux, elle chauffe trop et fais du bruit des qu'on fait une tache plus lourde, ça fait petit en interface Pc, l'ergonomie tactile est améliorer dans w10 mais çe n'est pas au même niveau que iOS la dessus et le store tactile est très mauvais Trop le cul entre deux chaises, pas assez bon en tactile et moins bon qu'un vrai Pc en plus d'être plus lourde Je prefere deux appareils les meilleurs dans leurs domaines respectifs que un qui fait les deux à moitié de plus ça fait découvrir plein de choses différentes sans parler de la simplicité et de l'écosystème en syncro totale, la sauvegarde intégral en quelques minutes, des interactions bien plus adapter au tactile, la sécurité aussi, et c'est simple, tu allume ça marche, pas de questions à se poser

Si le constructeur se prenait la peine d'optimisé la ROM de son flagship y'auraient de bien meilleurs résultats.

Nexus / Stock enfin voilà quoi.

Le "Ok Google" est disponible pour tous les téléphones android à partir de KitKat hein (voir même avant peut-être), pas uniquement la gamme Nexus

Je sais pas pour toi mais dès que je dis "Ok Google" jusqu'à 1m de mon tel voire quand il est dans ma poche et que j'ai des écouteurs sans toucher à rien, c'est ce que j'appelle être toujours à l'écoute

Et pourquoi avoir deux choses différentes quand une seule peut tout faire ?

Il y a bien mieux que ça sur iPad, avec le gpu de la surface et la chauffe on peut afficher que des vieux trucs, des jeux plus récents ressemble au début de la psone avec les réglages en low et une nouvelle fois, C'EST UNE TABLETTE TACTILE, un Pc est 1000x plus efficace pour jouer que la surface et l'iPad á par contre des jeux en nombre et des concepts qui n'existent pas sur Pc donc pourquoi avoir deux fois la même chose ?

Vas y joue à counter strike sur l'ipad, je te regarde

Ma tablette nvidia reconnait la pression appliquée sur son écran tactile, et elle est sortie en juillet 2014. Et je suis sûr que bien d'autres appareils savaient le faire avant elle.

Et il faut combien de smartphone Apple pour faire ce que fait un Z5 ?

Y a un truc qui me rend fou , je crois que personne n'est au courant qu'il y avait une recherche vocale avec Google Now sur Android , depuis la 1.6 donc bon... Certes il fallait bien prononcer en Français mais en Anglais ça marchais plutot bien pour l'époque ! ( Google Recherche Vocale )

Tu es sur de toi ? le S6 ? Bah non.le G4 est devant,mon 930 est devant ( et je te sors pas le pana ou le 1020 )

J'ai eu des malware sur mon Pc, la surface chauffe trop dès une tache un peu plus lourde, le gpu de la surface est super mauvais, je prefere l'asus 670 direct cu2 de mon Pc gamer La surface á un store tactile á des années lumière çe qui la rend bien moins bonne en usage tactile du coup les vrai logiciel neçessitent le clavier trackpad

1 : Désolé mais à l'IFA je suis prêt à parier que le système force touch de Huawei n'était pas encore abouti. 2 + 3 : Ca ne veut presque rien dire, il faut voir les clichés/vidéos pour comparer. 4 : Oui, Sony fait ça aussi d'ailleurs. 5 : Preuve que l'optimisation a ses limites ^^ 6 : D'après mon experience, Siri<Ok Google 7 : Le matériaux ne veut pas tout dire, le design de l'appareil ne se fait pas tout seul après avoir choisis de l'alu. Et malgrès les progrès en design de Samsung je préfère encore les iPhones. 8 : Déjà, occupons nous de mettre de la 4G dans tous les coins de France...

Je ne pense pas qu'Apple ait raté son coup, mais il est sûr qu'elle restera beaucoup plus confidentielle que les iPads plus petits… Pour de la création graphique, par exemple, comparativement au prix des tablettes graphiques, et au confort d'utilisation (pas besoin d'ordinateur à côté), tout laisse supposer que ce sera un excellent produit.

Peut être pas lambda ou obscur, Elle est loin d'avoir l'aura ou la popularité d'apple en tout cas. Ca ne fait pas très longtemps qu'on en voit en France.

Et en VTT alu ( 6000 et 7000 ) depuis + de 25 ans.

ouais,mais Vincent,ton discours ne tient pas la route. le xbv est sur le nexus,le kii56 est sur le Huawei,le k5nm est sur le Galaxy..etc Mais l'iPhone a toute ta liste dans un seul mobile. Ils n'inventent rien mais ils savent faire marcher les nouveautés out of the box. Faut étre un minima objectif,non ?

« L'iPad permet la plupart des usages quand même avec une interface bien plus ergonomique » Pas d'accord du tout. La plupart des choses que je fais avec n'importe quel ordinateur sous Windows (et donc une Surface Pro, potentiellement), je ne peux absolument pas les faire avec un iPad, Pro ou non. « pas de virus ni malware » J'espère que c'est une blague… « La surface n'est pas assez bonne pour remplaçer un Pc » Ah ? C'est marrant, parce que contrairement à l'iPad Pro et ses supposés "desktop class CPU and GPU" (desktop class, oui, mais de quelle décennie ? Je suis curieux de comparer son GPU à mon HD 6870…), la Surface Pro a un processeur x86_64, plus précisément les mêmes Core i5/i7 que tu trouves dans n'importe quel ordinateur portable aujourd'hui… ainsi que sa partie GPU, vu qu'elles ne sont plus dissociées physiquement depuis des années chez Intel. « Á quoi bon acheter une tablette si il faut l'utiliser comme un laptop pour l'utiliser correctement ? » Pour le même usage que l'iPad, tu peux très bien utiliser une Surface sans clavier/trackpad… « En plus l'iPad pro 12,9 pouces 710g, la surface 12 pour plus de 800g sans parler du clavier trackpad obligatoire qui amène à presque 1kg » Le clavier trackpad n'a rien d'obligatoire, et un clavier de même qualité en plus de l'iPad Pro sera sans doute sensiblement du même poids…

Huawei une marque obscur ou lambda ?

Merci pour l'information, donc je peux comprendre que c'est le même Aluminium dans les 2 ?

En terme de puissance brute, rien qu'en lisant les fiches techniques, tout laisse à croire que la Surface à une longueur d'avance. L'iPad Pro pour moi est limité. Notamment en ce qui concerne la connectivité. Avec une Surface, il est possible de transférer rapidement de gros fichiers notamment grâce à la présence d'un port USB 3.0. Les gamers pourront également s'aventurer à jouer de ''vrais jeux''. Pour ce qui est de la disponibilité des suites logiciels par la peine de dire ici que la Surface permet d'installer des applications plus complètes ou des solutions logicielles propres à une entreprise. Pour moi Apple a raté son coup avec l'iPad Pro. Elle pourra uniquement compter sur la notoriété de son entreprise et l’envoûtement des consommateurs pour vendre sa tablette.

Non l'aluminium 7000 (et ses multiples variantes) sont très courants en aéronautique (par exemple) http://altek-mhd.com/images/photos/articles/overview2k/overview10.jpg

L'iPad permet la plupart des usages quand même avec une interface bien plus ergonomique, pas de virus ni malware, pas de maj régulières ou il faut redémarrer, pas de maj de pilotes La surface n'est pas assez bonne pour remplaçer un Pc et quant on a déjà un Pc, il y a moins d'intérêt On peut utiliser n'importe quel clavier Bluetooth sur l'iPad et pour l'iPad pro Apple sort aussi une clavier cover et iOS 9 s'adapte en conséquence Á quoi bon acheter une tablette si il faut l'utiliser comme un laptop pour l'utiliser correctement ? En plus l'iPad pro 12,9 pouces 710g, la surface 12 pour plus de 800g sans parler du clavier trackpad obligatoire qui amène à presque 1kg

Parce qu'il y a eu d'autres innovations entre-temps au niveau du capteur, et de la séparation des pixels, mais on est aujourd'hui très loin de pouvoir compenser cette densité autant que les vendeurs essaient de nous le faire croire avec des capteurs de 25 mégapixels sur une surface ridicule. Je suis persuadé que tu prends le capteur de l'iPhone 6S, avec un nombre inférieur de mégapixels, tu ne verras au mieux pas la différence.

"Tant que la taille du capteur n'augmente pas, augmenter le nombre de pixels finit par s'avérer contre-productif…" C'est pourtant ce qu'a fait Apple, ici... tout comme Samsung il y a quelques mois. Et pourtant, le S6 est unanimement le meilleur smartphone pour prendre des photos, jusqu'à présent.

TouchID est plus rapide que le capteur du... Note 4. En revanche, si on compare aux smartphones avec capteurs d'empreintes (comme l'a fait PA) tels que le S6, le Note 5, Huawei, etc., TouchID est le plus lent, en plus de ne pas être le plus fiable.

Effectivement je possède un S6 et son Aluminium est utilisé dans les avions et Yachts, alors que celui du 6S est (Je pense) une propriété Apple.

Tu ne peux pas "tout faire", non. Beaucoup de logiciels spécialisés ne fonctionnent que sous Windows. Taper une quantité conséquente de texte sur un clavier virtuel est une catastrophe. Ce sont déjà deux points extrêmement bloquants pour pouvoir "tout faire".

Tu peut tout faire sur l'iPad avec une vrai interface 100% tactile Il faut obligatoirement un clavier trackpad sur la surface

J'allais le dire.

Désolé de te décevoir mais t'as raté l'arrivée du troll: c'est l'auteur de l'article ;) La moitié des "fonctionnalités" sont relatives directement au matériel ou a l'aspect physique d'un téléphone sous android, mais android ne fait que le supporter, sans formcément apporter une coque en aluminium particulière sur tous les téléphones qui sont sous android... Bref j'étais content de voir le titre de l'article, je m'attendais à un troll en finesse et travaillé, mais là ça doit bien rire de l'autre côté avec de telle ânneries ! ^^

Un écran cassé ça peut arriver avec tous les smartphones ce n'est pas une exclusivité d'Apple. J'ai plusieurs appareils Android et soit les câbles soit les connecteurs micro sub ont lâché même sur ma nexus

On peut faire toutes les comparaisons techniques par contre aucune marque n'arrive à susciter l'intérêt et l'envie autant qu'Apple. Le public aime ces produits car ils ont un ressenti de fiabilité. Chers mais ils ne décotent pas aussi vite. Samsung , Lg bradent déjà leurs flagships, le Z5 de Sony est déjà diminué de prix avant même sa sortie. Sans compter qu'ils doivent subir la concurrence chinoise. Dur dur dur...

8. La couleur rose.

J'avoue que cet article (comme PA), c'est un peu n'importe quoi... Dommage. D'ailleurs, sauf erreur de ma part, ce n'est pas du tout le même aluminium pour le S6 que pour le 6S.

L'écran qui se casse c'est l'affaire de tous j'ai envie de dire, que ce soit un iPhone, un Android, un WP etc. la moindre chute à hauteur d'humain peut représenter un danger, seul le 3310 pourrait éventuellement y survivre (bon après lui il serait capable de détruire un astéroïde) Le bendgate c'est surfait, limite il y a plus de personnes qui les ont tordu pour les vidéos :p Les câble Apple je les trouve très bien, j'en ai acheté un il y a cinq ans pour mon iPod, maintenant il me sert pour un iPhone et il tient encore très bien... les câbles USB chez Android sont également très fiable (je parle pour Sony en tous cas), bien que j'en ai cassé plusieurs (mais c'est de ma faute)... par contre je déteste le chargeur de base fourni par pas mal de constructeurs : http://ecx.images-amazon.com/images/I/41MRewCtx%2BL._SL500_.jpg

Sans oublier cette innovation à la mode que tout le monde s'arrache actuellement : l'antenne GSM !

Ah je suis tout à fait d'accord sur la différence entre les deux. Même si l'aspect "création de contenu" sur l'iPad Pro la pousse plus facilement à être comparée à la Surface qu'aux précédents iPads qui, eux, sont beaucoup plus orientés consommation de contenu.

Oui mais là après il faut faire un choix entre avoir un OS un petit peu moins complet (quoique il a ce qu'il faut) mais avoir une fluidité parfaite, ou bien vouloir coûte que coûte un vrai PC tablette quitte à se trimballer quelque chose d'un peu plus "usine à gaz"... on peut pas tout avoir. Mais dans les deux approches l'iPad Pro et la Surface sont ce qui se fait de mieux dans leur domaine... ce qui se fait de mieux oui mais à quel prix :p

Sans sucre pour moi le café :)

A ce rythme là nous somme parti pour des nuits entière de pizza/pop corn puisque c'est tout de même le Keynote et donc potentiellement le grand rendez-vous de l'année côté dogfight ! J'apporte le café :)

Concernant l'appareil photo, au vu de la dimension du capteur, se limiter à du 8 ou 12 mégapixels me semble franchement plus raisonnable que les 20+ mégapixels que nous sortent tous les constructeurs de smartphones Android. Oui, sur la fiche technique, ça rend mieux. C'est plus vendeur. En pratique, l'image perd de la netteté plus qu'autre chose… J'ai un vieil appareil photo compact du début des années 2000 qui fait des photos certes plus petites que mon Z3 Compact, mais de bien meilleure qualité à taille identique. Tant que la taille du capteur n'augmente pas, augmenter le nombre de pixels finit par s'avérer contre-productif…

Un OS qui permet de faire des choses, surtout…

C'est pourquoi la comparaison au niveau de la RAM n'a pas lieu d'être ;-)

Avec un store tactile á des années lumière, un os beaucoup plus lourd

Tout à fait d'accord ! C'est une vrai fonctionnalité, ca ouvre des nouvelles interactions possibles comme les raccourcis, des fonctions dans les applications, dans les jeux video et aussi sur le net. Pas un gadget type "scroller avec les yeux" comme chez samsung. ( no offense ) C'est un vrai plus, et c'est reel. Et ce n'est pas une marque lambda ou un peu obscur qui le met en place histoire de dire "je l'ai fait", sans reel idées derrieres.

A l’exception du force touch tu peu retrouver ça sur S6/S6Edge/S6Edge+/Note5 pfff c'est long a écrire et certainement d'autre flagship aussi. Après tous reste un choix de gout et de budget, mais au final le S6 en 32Go semble très bon marché comparé au 6S 32Go. Après sinon il suffit d'attendre le Huawei Mate S pour toutes les avoir. lol

facile d'optimiser lorsqu'on maîtrise le software et hardware, ce qui n'est pas le cas d'Android !

Robuste ? Le nombre de personne que je croise avec un écran cassé dès la première chute n'est même pas définissable... Le célèbre bend du 6+ n'en parlons pas. Le câble ou le chargeur, la plupart des possesseurs d'Ichose le change dès la première année... Sachant que j'utilise toujours le câble et chargeur de mon X10 et ils doivent avoir plus de 5 ans.

Le 3D Touch : l'iPhone est le seul smartphone à l'avoir après que ça été éprouvé sur leur watch, les utilisations seront nombreuses dans les applis et jeux. Le capteur de 12 Mpx : y'a mieux sur Android mais sans un bon traitement matériel et logiciel ça ne sert à rien. Vidéo 4K ou stabilisée : franchement la 4K ça ne sert à rien, pas avant 2020 et encore. Live photos : c'était sur le M9 le smartphone chauffant, mais ici c'est efficace. 2 Go de Ram : et Apple est généreux car iOS fonctionne parfaitement avec 1Go alors que sur Android on est déjà à 4Go. Siri toujours à l'écoute : comme pour Google : NON, NON et NON. Alu 7000 : c'est l'évolution logique. 4G cat 6 : Apple aurait pu s'y prendre avant. Faut pas oublier que ID Touch est plus rapide et le meilleur capteur d'empreintes. Bon au final, Apple n'a fait qu'une mise à jour de son produit phare, mais aucun doute qu'il va se vendre par palettes car il répond aux attentes de Mr Toulemonde qui lui n'est pas un geek qui cherche absolument à avoir la plus grosse, juste avoir un objet polyvalent, robuste, qui est mis à jour en peu de temps, qui dure dans le temps et qui ne décôte pas au bout de quelques mois.

On avait déjà un écran sur le 3310, l'iPhone en a eu un bien après. Noraj.

Si j'ai bien compris il me faut en gros une quinzaine de smartphone androïd pour faire ce que fait 1 Iphone 6s. Comparez ce qui est comparable les journalistes

Es ce qu'il y a un utilisateur lambda qui a besoin d'avoir toutes ces fonctions et qui est assez stupide pour perdre une somme faramineuse dans quelque chose qui n'en vaut même pas la moitié ? QUI ?

Je ne suis pas mauvaise langue, juste le coup de Huawei c'est juste du foutage de gueule quoi.. Sinon le force touch est très intéressant (peut importe la marque hein), ça permet d'avoir des raccourcis très simplement, très pratique.

d'accord avec vous

La surface pro 3 est une tuerie. J'ai le modèle i5 8go de ram. On sent tout de suite le vrai pc et pas la joujou tablette qu'on essie de rendre productive.

a l ifa il y avait des model avec le force touch donc ne soit pas mauvaise langue et que sa soit huawei ou apple force touch sa reste un gadget

Nexus :)

Pour le Force Touch de Huawei vous pouvez le retirer hein.. Car entre dire "attendez, on va sortir une version avec Force Touch ! Mais rien n'est prêt là.." et "voilà le 3D Touch, parfaitement fonctionnel et disponible dès le 25", il y a une grosse différence.. Huawei a voulu faire un petit croche pied à Apple mais ça a complètement raté. Surtout que ce n'est pas nouveau pour la marque à la pomme, elle utilise déjà cette technologie sur mac et watch.

Moi c'est leur iPad Pro qui me tue. Perso si je devais m'ouvrir les veines pour acquérir une tablette se serait sans aucun doute pour la Surface Pro 3: - Windows 10 Professionnel; - 64 Go ou 128 Go de stockage avec 4 Go de RAM -Processeur Intel Corei3, i5 ou i7 4e génération; -USB 3.0 standard • Lecteur de carte microSD • Prise casque • Mini DisplayPort • Port pour Cover; -etc Le tout à partir de 679,20 € TTC. Sauf que dans les deux cas il va falloir débourser 150 € pour Microsoft et 170 € pour Apple afin d'avoir le cover. Je sais que mon commentaire est un peu HS, mais bon...

Certes des technologies bien présente chez Android, mais dans le cas du Force Touch, force est de constaté qu'ils sont alllés au bout des choses !!!! 2 Go de mémoire vivre "seulement" sur ce téléphone, mais une optimisation système sans précédent ! Il faudrait arreter les comparaisons !

Hé hé hé ! Bah tu vois même pas ! :)

Soirée pizza, parfait :-) Enfin de ta part, j'attendais plutôt quelques savoureuses galettes !

Je vais me faire une pizza en attendant les trolls, fanboys, et autres drôleries !

Un peu n'importe quoi dans ce cas la le 12 MPX existe depuis le nokia N8 =)