Apple vient de gagner la dernière bataille de la guerre l’opposant à Samsung. Le géant coréen a en effet était forcé d’arrêter la commercialisation de huit smartphones… qui ne sont de toute manière plus en vente.
Les Galaxy Nexus, Galaxy Note, Galaxy Note 2, Galaxy S2, Galaxy S2 Epic 4G Touch, Galaxy S2 Skyrocket, Galaxy S3, Stratosphere et Admire de Samsung n’auront plus le droit d’être commercialisés aux États-Unis. Difficile toutefois de s’inquiéter pour Samsung, puisque le plus ancien terminaux de la liste, le Galaxy S3, est sorti en 2012, même s’il reste vendu sur certains sites, comme c’est le cas sur Amazon.com. La plupart des smartphones de cette liste ne sont donc plus commercialisés aux États-Unis.
Apple gagne une nouvelle manche
La décision a été prise lundi par le juge Lucy Koh dans le cadre du procès qui oppose Samsung à Apple. La première partie du procès est terminée depuis longtemps et avait valu à Samsung le paiement de dommages et intérêts monstrueux : 548 millions de dollars. Il avait été reproché à Samsung d’avoir violé plusieurs brevets déposé par Apple et utilisé par l’iPhone, avec les premiers smartphones Galaxy du géant coréen. Parallèlement à cette plainte, Apple avait demandé le retrait de la vente des modèles incriminés. Dans un premier temps, la juge Koh avait refusé, avant de se voir forcée de le faire cette semaine, sur ordre de la Cour d’Appel.
La saisie de la Cour Suprême
De nombreuses entreprises – eBay, Facebook, Google, HP – et de nombreux experts et organisations non gouvernementales ont annoncé, lundi, soutenir Samsung dans sa requête auprès de la Cour Suprême des États-Unis. Selon eux, la victoire d’Apple donne du poids aux patent trolls, ces entreprises dont l’activité principale est la guerre des brevets qui consiste à se procurer des brevets pour ensuite en tirer une manne financière.
Encore de longs mois de procédure
Cette affaire est donc loin d’être terminée, puisque la Cour Suprême pourrait modifier le verdict final. D’autant plus qu’Apple, à la fin du mois de décembre, a demandé 180 millions de dollars supplémentaires de dommages et intérêts en plus des 548 millions de dollars payés par Samsung le 14 décembre dernier. Nous n’avons donc pas fini d’entendre parler du cas Apple vs Samsung.
Votre café et votre dose de tech vous attendent sur WhatsApp chaque matin avec Frandroid.
Au moment ou la plainte a été posée, c'était les flagship du moment, les décisions de justice prennent des années :/
un droit de véto sur une décision de justice? en dehors de la grâce présidentielle, je n'ai pas connaissance que ça existe dans le droit français.
on a la meme chose en France et quasi tout les pays au monde font ca.
La prochaine étape d'Apple: Interdire la vente des Samsung U600 en Amérique. Purée, ils payent des avocats des millions juste pour interdire la vente du S3, S2 et Note2, des téléphones qui n'existent même plus... Ca me dépasse !
Au fait... ça fait pas partie des brevets qui n'auront plus cours d'ici la fin du mois?
Lucy Koh is back. Obama va poser son veto ou pas du coup ?
Meetic : Tu cliques, tu niques ;)
Apple tient la maison blanche par les c*****
Il y a un expert en séduction dont les commerçants ne veulent pas entendre parler ! Heu non, c'est pas ça, attends...
Oui, heureusement que la voiture à 4 roues n'est pas brevetée.
le plus ancien TERMINAUX ? En plus, c'est le plus RÉCENT. Terminal bien entendu.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ils font aussi comme des tas de commentateurs ici, à chaque fois qu'un téléphone sort, "ahhh ils ont copié! il est rectangulaire, et il a un écran!"
a en effet ÉTAIT forcé ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Il y a quelques temps, Apple a été interdit de vendre certains iPhones sur le sol US à cause d'une autre décision de tribunal. Veto immédiat de la Maison Blanche sur cette décision (on appelle ça l'indépendance de la justice, là-bas). Les institutions au service d'un protectionnisme qui ne dit pas son nom.
Pour le coup t'as raison :D .
#Apple Ils n'inventent rien et se contentent de brevet des fonctionnalités déjà existantes. Mais le pire, c'est de pouvoir breveter des trucs comme ça.
Les deux sont liés! Comment tu veux séduire avec ton bide tout flasque?
Être beau ou être détesté par les médecins, quel choix compliqué !
Non à mon avis ton astuce affolerait trop les médecins, je ne veux pas prendre de risque ;)
Tout ça à cause du "slide to unlock", des raccourcis et de la correction automatique... C'est vrai que cela devient ridicule.
Ça je sais pas. Mais si tu veux je peux te dire comment perdre le gras de ton ventre avec une astuce bizarre.
seulement si tu a une bonne mutuelle et que tu est stratège dans l'âme seulement et seulement si tu réuni ces critère all inclusive la tu va pécho sévère
Je préfèrerai qu'on nous dise si y a des sites de rencontre qui marchent vraiment !
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix