Google+ devrait bientôt lier nos comptes à nos numéros de téléphone et plus précisément nos photos de profil, qui s’afficheront chez l’interlocuteur à chaque fois que nous passeront un coup de fil.
Le numéro deux des réseaux sociaux envisagerait de lier les photos utilisées comme avatars sur nos comptes Google+ à nos numéros de téléphone. Une information qui, si elle se confirme, risque de faire des remous, notamment en raison de la protection de la vie privée des utilisateurs. En somme, cette information relayée par Attila Bodis, membre de l’équipe de développeurs du réseau social, implique qu’à chaque fois qu’une personne nous appelle, et même si son contact n’est pas enregistré sur notre répertoire, sa photo s’affichera sur notre smartphone. Une technique déjà utilisée par Facebook et Gmail notamment, dans le cadre de la synchronisation des contacts.
Désormais, il faudra penser à soigner son image de profil et éviter de garder ses photos de soirées en une de votre page d’accueil. Nous imaginons que le réseau social aura prévu une option permettant d’annuler l’affichage de sa photo de profil à chaque fois que l’on voudra passer un coup de fil.
Si vous voulez recevoir les meilleures actus Frandroid sur WhatsApp, rejoignez cette discussion.
Google+ est certainement pas très utilisé en France mais il y doit bien y avoir des pays où c'est utilisé ;) J'ai maximum 10% des mes "amis Facebook" qui partagent encore du contenu ... pourtant "tout le monde" est sur Facebook ... oui, mais bien sur ;)
300 millions d'utilisateurs actifs sur plus.google.com 500 millions d'utilisateurs actifs sur *.google.com Ça sert à rien de discuter, ceux sont les chiffres officiels d'une société côté en bourse. Personne ne peut vérifier ses chiffres donc il n'y a pas le choix de croire Google. (Comme personne ne peut vérifier les chiffres de Facebook ou Twitter ou Whatsapp ou Instagram ...)
Oui, je pense que ce n'est qu'une question de point du vue :) J'ai justement utilisé l'exemple du mail chez Facebook pour montrer que c'était pire au niveau stats d'utilisation chez eux, puisque même ce service qui n'a rien d'un réseau social rentrera dans le calcul d'utilisation (puisque comme tu dis, il y a un seul et unique site qui regroupe ces services). Je pense qu'il ne faut pas non plus trop se prendre la tête à savoir si YoutTube est lié à G+ ou non, finalement est-ce que tu verras la différence à l'utilisation ? Je pense qu'on diabolise un peu trop le terme de "réseau social" avec toutes les dérives qui peuvent en découler. YouTube tu pourras toujours le consulter sans même être connecté à G+. Je pense aussi qu'il ne faut pas (plus) voir G+ juste comme un réseau social. C'est finalement juste un compte qui permet d'accéder aux services Google, y compris leur réseau social.
Oui je comprend bien ton point de vue. Mais je n'ai pas le même. Facebook tous les services listés sont présent sur un unique site: Facebook.com Google regroupe tous ses services, le mail c'est du réseau social aussi maintenant?... Bref moi ça me gonfle que tout soit regroupé. Si je veux un réseau social je vais sur G+, et si je veux voir des vidéos je vais sur Youtube. Je n'en veux pas de leurs réseaux sociaux, mais ils l'imposent.
Et pourtant YouTube est bien est réseau social ! Ca permet de partager du contenu, suivre des gens, commenter ce qu'ils partagent. C'est un peu le propre du réseau social, même si c'est un réseau, à la base, réservé à la vidéo. Donc je ne vois pas pourquoi Google devrait se gêner d'unifier tous ses réseaux sous un même nom. Ce que je voulais démontrer quand j'ai listé tous les services de Facebook face à ceux de Google, c'est que quelqu'un qui n'utilise que Facebook Chat ou que Facebook Mail sera tout autant compté dans les stats que quelqu'un qui utilise son mur. Pourquoi Google ne drevrait-il pas compter les utilisateurs d'Hangout, lui ? Ils ne comptent même pas ceux de Gmail eux ! Même chose pour la vidéo, imaginons que quelqu'un ne fasse que consulter et partager des vidéos via Facebook, il sera compté dans les stats. Alors pourquoi quelqu'un qui ne fait que regarder et partager des vidéos sur YouTube ne devrait pas être compté dans les stats ? Je suis d'accords, Google+ n'est certainement pas utilisé de la même manière que Facebook, et alors ? Fickr aussi est un réseau social, MySpace aussi est un réseau social. Ce n'est pas parce qu'ils ne fonctionnent pas sur le même principe que Facebook que leurs utilisateurs ne comptent pas. Alors, oui, c'est vrai, récuperer les utilisateurs de YouTube c'est un peu frustrant pour les autres puisque c'était là bien avant et que c'est très utilisé. Mais je ne trouve pas ca anormal.
Ce qu'on critique c'est justement cette unification, qui ne sert qu'a augmenter les stats pour G+ que personne n'utilise. Après Google va se vanter d'être le premier en réseau social alors que dans les fait c'est toujours Facebook qui a le plus d'utilisateurs de son réseau social. Youtube n'est pas G+. C'est une plateforme de streaming vidéo pas un réseau social... Qu'ils intègre la fonctionnalité à G+ ok, mais qu'ils ne viennent pas dire que tous les utilisateurs de Youtube sont des utilisateurs de G+ car c'est FAUX. G+ à fait un bide mais Google veut nous faire croire que ça marche du tonnerre... Après que ça soit avec un compte Gmail ca ne dérange pas tant que Google vient pas dire waw gmail cartonne alors que les gens n'utilisent pas la boite mail mais n'utilisent leur compte Gmail que pour regarder des vidéos Youtube. C'est mensonger de dire G+ second en réseau social alors que Twitter à bien plus d'utilisateurs par rapport à G+ (je ne parle pas du nombre de comptes mais du nombre d'utilisateurs du réseau social).
A vrai dire, je ne sais pas si ca a coulé depuis ou si comme tu dis c'est "juste" une fonctionnalité de facebook pour ajouter des vidéos. Mais le principe reste le même, c'est un service qui permet d'uploader tes vidéos pour les partager. Le service d'upload de vidéo dans G+ est basé sur YouTube comme le service d'upload de vidéo dans Facebook est basé sur Facebook Video. http://mashable.com/2007/05/24/facebook-video-launches/ Toujours est-il que, même dans le second cas, ce n'est pas parce que c'est complètement intégré à facebook que ce n'est pas un service équivalent. Le succès et l'usage n'est peut être pas le même mais la fonctionnalité est bien présente. Ce qui m'énerve c'est qu'on critique le fait que Google unifie tous ses services sous un même et unique compte alors que tous les autres le font. Le tord de Google a peut être été d'être en avance sur certains points et d'avoir sorti un service de partage de vidéo avant que les réseaux sociaux tels qu'on les connait ne fasse leur apparition ? Cela devrait-il les empecher d'unifier les deux aujourd'hui ? Dans le fond, qu'il faille un compte G+ pour utiliser Youtube, ca change quoi par rapport à avoir un compte "juste" YouTube ? Au pire, si tu veux vraiment dissocier les deux, tu peux créer un compte G+ spécifique pour Youtube, tu aura la même utilisation qu'avant... D'autre part, le fait que tu utilises le même compte G+ ne veut pas dire que tout ce que tu fais avec est publié dans ton flux G+. Mes commentaires Google Play n'apparaissent pas, les vidéos que je regarde non plus. D'ailleur, avant tu pouvais te connecter aux différents services avec ton compte Gmail, et bien maintenant ca s'appelle un compte Google+. Ya pas plus de contrainte...
Un lien vers ton Facebook Vidéos? Je ne le trouve pas sur Google. Si c'est juste une fonction de Facebook pour ajouter des vidéos, ce n'est pas un nouveau service mais une fonctionnalité du réseau social. Google a aussi rajouté l'option d'ajouter une vidéo Youtube sur G+ je pense. Mais de la à obliger tous ceux qui utilisent Youtube à créé un compte G+ si on veut commenter une vidéo par exemple... Ils vont finir numero 1 en réseau social alors que personne n'utilisent réellement G+. D'où ma critique.
- Facebook Wall (réseau "classique") = Flux Google+ - Facebook chat = Hangout - Facebook mail = GMail - Facebook Like (qu'on retrouve un peu partout sur les sites) = Google +1 - Facebook Home = Android Launcher - Graph search = Google Knowledge Graph - Facebook connect = Google Connect (pour se connecter à des services avec l'identifiant Facebook ou G+) - Plateforme de jeux - Facebook Places (check-in) = Google+ Check-in - Facebook Questions (un peu comme Yahoo! Questions) = Google groups - Facebook Photos (stockage, partage, édition) = Google+ Photos (ex Picasa) - Facebook Vidéos = Youtube Et oui, il y a bien un service de vidéo aussi dans Facebook, sauf qu'il y a bien moins d'utilisateur que sur YouTube, c'est sûr, donc c'est plus discret... Pour moi, le principe est exactement le même. Pourquoi Facebook pourrait proposer tous ses services sous un seul et unique compte et pas Google ? Alors, oui, il y a encore des services que n'a pas Facebook, comme Maps ou un vrai moteur de recherche, mais crois-tu que si ils les mettent en place, ces services seront décorrelés de ton compte Facebook ?
Tu peux me dire les services regroupés dans Facebook? A part un réseau social je ne vois pas. Quand tu veux regarder une vidéo sur le net tu va souvent sur Youtube, et tu t'en tamponne le fi** de G+ ou Facebook. Pourquoi ne pas regrouper Google aussi tant qu'ils y sont, comme ça ils seront soit disant les premiers en réseau social...
Et ca continuera d'être le cas si tu le désires.
tu sembles omettre que si ton numéro est couplé à ton compte google, n'importe quelle personne que tu vas appeler pourra se connecter à ton profil G+. Bien sûr, j'imagine que comme tout technophile tu fais attention à ce que tu postes dans la partie publique. mais ça concerne quel % de la population inscrite sur G+ de grès ou de force? Va expliquer à ta tata Jeanne que si elle prend un Android, il faut qu'elle se crée un compte google pour profiter pleinement de l'expérience mais que attention, va falloir faire attention à ... et ... puis au....., mais surtout.... Elle va rien comprendre, elle va faire des conneries, et rendre publique des choses qu'elle aurait probablement voulu cacher Donc oui, c'est une intrusion dans la vie privée et surtout... surtout... je ne vois pas où est l'intérêt de cette grande nouveauté.
Exacte, le pire étant que Youtube te donne un choix : Soit celui de mettre le nom de ton Google+ (qui n'est pas souvent un pseudo tout comme Facebook), soit de te crée un autre compte Google+ pour le pseudo de ton choix ... Le pire encore, quand tu te rends sur Google+, t'aimerais ne pas avoir systématiquement la page "Invitez des personnes que vous connaissez". Mauvais point pour Google, c'est très gênant tout ça.
Si je te donne juste mon numéro de téléphone, tu auras juste mon numéro de téléphone : pas mon nom, pas ma photo et pas mes posts publiques sur G+.
Parce que Facebook ne regroupe pas tous ses services dans Facebook ? Pourquoi Google ne pourrait pas en faire autant ?
Google a mon numéro depuis l'arrivée de la double authentification et je n'ai jamais reçu le moindre spam téléphonique.. Par contre, lorsque j'ai crée une carte de fidélité (Je n'avais pas le choix) d'une grande enseigne.. Bim j'ai eu le droit à mes premiers appel anonyme... CQFD :-| Encore une fois Google ne vend rien de vos données et c'est dans leur intérêt, il propose juste aux annonceurs de cibler des profils variés. C'est un moyen de conserver leur base de donnée utilisateur.
C'est bien ce que je fais de toutes façon. mais bon à coup sur un jour juste pour le fun quand plus de monde seront sous Android 4.4 et que ce service sera bien implanter je mettrais bien une photo de mon dérrier pour appeler mon meilleur ami juste pour rigoler. Non mais Blague à part de toute façons j'utilise déjà tous ce qui est réseau sociaux plus comme un outils que pour une banque de mes données partagé. A vrai dire en faite je partage que dal sur les réseau sociaux à par quelque connerie sur Facebook et encore c'est un groupe privé ^^
Un peu partout, ils relaient l'info en mode Google va imposer au lieu de Google va PROPOSER. Dommage parce que ça change la vision du truc. Faut imaginer que pour certaines personnes, il s'agit là de pouvoir utiliser leur identité (nom + photo) au lieu de leur numéro quand ils appellent quelqu'un, un peu comme si l'appelant était déjà dans le répertoire de la personne appelée. Ca peut être utile pour des professionnels indépendants par exemple.
Oui, même Hangout.
Sont fou chez Google :p Mais ça reste dans leur politique habituelle. Déjà, il m'ont limite contraint de créer un compte G+ (je voulais juste noter une application du play store...). Ensuite, ils ont décidé de cacher la fonction déconnexion dans hangout (G+ aussi je crois), qui se trouve désormais au fin fond des paramètres (jamais vu ça ailleurs). Et dés que je me connecte à Gmail, sur mon PC, ils me harsèlent sans arrêt pour que je leur file mon numero de téléphone (chose que je n'ai pas faite bien entendu).
Ouai mais ce n'est pas étonnant quand tu va sur Youtube il te harcele pour que tu créé un profil G+. Facile s'ils regroupent tous leurs services avec G+. Il n'en reste pas moins que G+ est beaucoup moins utilisé que Facebook ou Twitter quand tu vois des liens sur les sites la plupart du temps c'est Facebook, Twitter. G+ c'est plus rare.
Explique moi dans ce cas là en quoi mettre un "J'aime" sur le contenu d'un site ou échanger via le chat Facebook est-il différent de mettre un +1 sur une vidéo YouTube ou discuter via Hangout ? Quand tu poste un commentaire sur le PlayStore, l'interêt qu'il soit lié à Google+ est qu'il sera mis en avant pour ceux que tu auras dans tes contacts. Si ca c'est pas du réseau social...
et bientôt, si on va dans l'autre sens, pour les porteurs de Google Glass, ils verront avec la reconnaissance faciale le numéro des gens qu'ils croisent dans la rue en surimpression ^^ T'imagines en boîte? "tu peux me filer ton téléphone? non ? pas grave, je l’ai déjà via la synchro Google +" :)
vivement!! tampis pour ceux qui ont créé des profils bidons! lol
Tu contrôles ce que tu met dans ton profil G+ hein... Tu peut avoir un compte avec juste nom / prénom.
C'est deja le cas si on utilise Google Voice non ?
Je trouve ça magnifique ! Pour plusieurs raisons : - Ça permettra une identification visuelle des contacts, ce qui est toujours sympa. - Plus besoin d'ajouter les photos une par une à ses contacts ! - C'est encore une manière de plus d'attirer les gens vers G+. Je n'utilise pas trop les réseaux sociaux, mais quand je le fais, j'utilise G+ plutôt que FB... J'adore ce site, franchement. Alors que FB me parait chaque fois plus vieillot :/ Sinon : "Une information qui, si elle se confirme, risque de faire des remous, notamment en raison de la protection de la vie privée des utilisateurs" Sérieusement ? Même vous, Frandroid, vous sortez ce genre de phrase "trop hype" en ce moment, parce que faire le défenseur de la "vie privée", ça fait bien et c'est inn ? Non, franchement, le concept de vie privée a tellement été galvaudé qu'on le sort à tort et à travers dans tous les sens sur le net dès que quoi que ce soit a un rapport même minime avec un individu. Et ce sans distinction, que ce soit un véritable abus ou une amélioration visant à améliorer notre confort sans pour autant ne serais-ce qu'effleurer quelque chose qui soit de nature privée... Comme ici. C'est ridicule, vous vous en rendez bien compte, de considérer le front avatar d'un réseau public comme une donnée privée, non ? Bref, un peu de discernement ne ferait pas de mal.
C'est con ce que tu dis. Tu cites plein d'exemple en disant que ca utilise Google+ et tu conclu en disant que personne n'utilise Google+. Alors certes, c'est pas forcément utilsé pour poster des photos de chat sur ton profil, mais ca n'empêche que le réseau est utilisé dans un sens ou dans l'autre. Il faut peut être commencer à voir les réseaux sociaux comme un peu plus qu'un mur rempli de conneries.
Je vais me faire taper dessu, mais moi perso sa me derrange pas, j'aime plutot bien l"idée de pouvoir voir la photo lier au compte
Si tu mets tes infos sur Internet, c'est pour les partagés avec au moins 1 personne. Google te permet de partager ces informations avec les personnes de ton choix ou en public. C'est ton choix. Bien sur, une fois les données stockées sur les serveurs d'une entreprise privée qui doit respecter les lois des pays où elle a des clients, les gouvernements de tous ces pays ont également potentiellement accès à cette information.
il y a 500 millions d'utilisateur actifs de G+ dans le monde par mois. On ne parle pas des gens qui ont créés leur compte Google+ sans le savoir et ne s'en servent jamais. Bien sur, Google+ c'est pas juste un réseau social comme Facebook ou Twitter donc cést utilisateurs ne sont pas forcément tous des visiteurs de plus.google.com (300 millions le sont).
https://www.google.com/settings/phone
Les spammeurs ne vont pas entrer les numéros de téléphone 1 par 1 dans leur Nexus 5 pour vérifier à qui il appartient !
Personne ne t'oblige à donner ton numéro. Il faut que tu l'indiques toi même dans ton compte Google, il ne va pas le récupérer lui même pour le partager. La plupart des gens l'ont à la base donné afin de pouvoir recevoir des alertes agenda par SMS. Lors du remplacement de Talk par Hangout, il a également été proposé aux gens de partager ce numéro afin qu'il soit utilisé pour les retrouver plus facilement par les gens connaissant votre numéro. J'imagine que les 3/4 des gens ont encore lu l'info en diagonale et ont cliqué sur Ok. Toujours est-il que, même si t'as donné ton numéro à Google, tu peux désactiver la fonctionnalité en suivant les informations sur cette page : https://support.google.com/accounts/answer/3113316?hl=fr
il y a de l'idée , j'aime bien-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.humanoid.app">Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone</a>
En fait, c'est même déjà actif (dans hangout) et c'est déjà désactivable : https://support.google.com/accounts/answer/3113316?hl=fr Encore une fois, l'article n'est qu'un survole de l'information, du coup les gens s'énervent pour rien. Si au lieu de dire que Google allait juste utiliser les numéros des gens pour afficher leur photo, ils avaient indiqué le moyen de le désactiver pour ceux qui veulent, les commentaires seraient déjà moi à côté de la plaque.
Facebook fait la même en ce moment. Collecte du numéro de tel... sous couvert de sécurité....
Tu as tous à fait raison, je suis rester avec ma radio à ondes courtes et le télégrammes tellement pratiques !!!
Dans ce cas, autant vivre dans une grotte et se couper du monde
C'est plus le fait qu'ils aient besoin de notre numéro de mobile qui me met hors de moi!! Si les gens acceptent ça, qu'ils viennent pas pleurnicher s'ils ont du spam à tout va (sms, appels de connerie...). Même si les autres ne valent pas mieux, je les trouve bien moins intrusifs!
Moi j'aime bien l'idée d'avoir les photo quand j'appel ou quand je reçois c'est vrai car je fais déjà parti de ceux qui garde tant bien que mal un répertoire téléphonique plutôt organisé et ranger avec assez souvent des photos de contact. Mais bon apres c'est vrais que c'est un truc en plus que l'on ne controlera pas :/ (un peu comme l'utilisation de notre photo, ou nom G+ dans les pubs c'est bof/bien/beurk .... Et au passage Avant Google dans la liste des reseau sociaux je pense que Twiter à une bien meilleur place. C'est pas parceque tout ceux qui ont un téléphone android réssent qet qui ont accèpté de crée un compte G+ en se connectant à leur compte Google veut dire que ils utilisent le réseau social G+ certe j'aime beaucoup G+ bien plus que Facebook et autre mais faut arreter les conneries G+ c'est très peu utilisé par rapport à Twitter/Facebook. (perso j'ai jamais vu de pub avec écrit "Disponible sur G+")
Google commence sérieusement à nous faire ch.... à vouloir tout lier. J'en ai assez de ne pas pouvoir aller consulter mes emails sur Gmail sans qu'il me propose A CHAQUE FOIS de synchroniser avec Chrome. J'en ai assez de ne pas pouvoir voir des vidéos sur YouTube sans que Google aille fouiller dans mes emails pour identifier mes soi disant préférences. Quand va cesser cette intrusion ? F... You Google
Quoi? Google veut utilisé des photos que lon a mis publiquement visible a tout le monde pour les montrer aux gens?! honteux !scandal ! vie privé ! De quelle droit ils affichent les photos que les gens on affiché publiquement ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Et oui google+ est bien le second réseau social : http://www.zdnet.fr/actualites/classement-des-reseaux-sociaux-google-peu-mediatise-mais-bien-present-39790359.htm ou encore http://www.01net.com/editorial/585353/google-plus-talonne-facebook-dans-le-classement-mondial-des-reseaux-sociaux/
Microsoft ou Apple ne font pas mieux. Et c'est juste une photo de profil hein, ya pas marqué que ca donne accès à tout notre contenu google+
Ouai la bonne blague. :D
De la à dire de ne pas utiliser Android? Apple ne vaut pas mieux avec les empreintes digitales. Je suis d'accord pour les réseaux sociaux faut être un peu fou pour y mettre plein d'infos.
Si si évidemment ... Mais c'est toujours bon de rêver pour les google fans ...
Numéro 2 des réseaux sociaux HAHA <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Amis de la protection de la vie privée, bonjour. Je ne sais pas pourquoi autant de gens confient aveuglément leurs infos personnelles à Google en utilisant Android...
J'espère surtout que Google aura prévu une option pour désactiver cette connerie!! Google s'initie de plus en plus dans notre vie privée ! Ça fait beaucoup!
numéro 2 des réseaux sociaux ?! c'est pas Twitter ??<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Qu'ils aillent se faire voir lol
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix