Voici un titre quelque peu provocateur, j’en conviens. Mais Gartner (cabinet de conseils et d’expertises très sérieux, très reconnus et au combien dispendieux) nous dit que les ventes mondiales de téléphones mobiles ont chuté au premier quart 2012 (en France, les chiffres viennent de tomber et ça re-decolle – effet Free Mobile ?).
Droits : AfishSttudois !
À la même période en 2011, les constructeurs écoulaient 427 845 700 d’unités contre 419 108 300 cette année. Cette chute est en partie expliquée par un ralentissement des ventes sur le marché Asiatique. Le peu de nouveautés dans l’offre a incité les Chinois à retarder leur achat, en attendant des téléphones plus prometteurs – Ice Cream Sandwich et l’iPhone 5.
Coté constructeurs, Samsung conserve son statut de leader fraîchement gagné avec 20.7% du marché pour 86 567 600 unités (43.9% sont des smartphones). Nokia toujours 2eme, en chute libre de 25.1% à 19.8%. Apple continue son ascension de 3.9% à 7.9% du marché avec 33 120 500 unités (c’est une augmentation de 96.2% de leurs ventes !). Suivent ZTE, LG, Huawei, RIM, Motorola, Sony et HTC.
On notera que les Chinois de ZTE et Huawei progressent tandis que les LG, RIM, Motorola et HTC chutent. Au passage, Samsung et Apple représentent 49,3% des ventes mondiales de smartphones !
Coté des OS, Android mange le marché de façon impressionnante passant de 36,4% à 56,1%, avec 81 067 400 d’unités vendus sur ce premier quart ! iOS toujours second et toujours en progression de 16.9% à 22.9%. Sans surprise RIM et Symbian se dirigent lentement vers les abîmes.
La baisse semble donc juste temporaire. Surtout quand on voit que le Samsung Galaxy S III est le mobile le plus pré-commandé du monde on n’a pas trop de soucis à se faire pour les ventes globales (et encore moins pour Samsung ;-)).
Chaque matin, WhatsApp s’anime avec les dernières nouvelles tech. Rejoignez notre canal Frandroid pour ne rien manquer !
quand les gens commenceront à penser : un iphone, trop hasbeen...
Je ne parle pas du coût de fabrication mais du prix de vente. Aujourd'hui, les fabricants/assembleurs font payer au consommateur final les taxes de pollution qu'ils payent à cause du fait que les produits sont fabriqués/assemblés en Chine et qui donc arrivent chez nous en avions ultra-polluants. Si les produits étaient fabriqués/assemblés dans les pays de consommation, les gens auraient du travail, les produits ne seraient pas plus chers pour le consommateur final, et la planète serait moins polluée. Tout ce que ça changerait, c'est que les grands groupes industriels feraient un poil moins de marge bénéficiaire, parce que pour une fois ils paieraient des gens pour tout le travail effectué, et non pas un droit à polluer pour avoir le droit de fabriquer/assembler dans un pays où la population a l'habitude d'être exploitée.
"des produits technologiques assemblés dans le pays de consommation et donc moins coûteux" XD, dis moi, tu crois que c'est pour s'amuser que l'on délocalise ? :)
Peut être que les utilisateurs sont moins cons et ont enfin compris que la course à la puissance façon sgs3 avec un quadcore pour jouer à angrybirds c'est juste ridicule à défaut d'être nécessaire.
HTC ne s'est jamais appelé qtek.
Et pourquoi ça ? eh ben..
Quand on mets le conditionnel, c'est une rumeur ... un buzz orchestré si tu préfères ... Gartner c'est des faits concrets.
non il a raison avec un titre accrocheur et une belle image il nous a attiré l'attention et nous a fait lire avec attention cet article ....
Quel rumeur ? Qui te dit que cette affirmation sur les pre-commande n'est pas verifié ?
Merci. J'ajouterai quand même que la "dure loi du marketing" se combat : il suffit que chacun d'entre nous se responsabilise et s'implique dans le processus d'achat : - C'est ainsi et seulement ainsi que beaucoup de gens se rendront compte qu'Apple fait des produits 200€ plus chers que les autres et qui les privent de libertés fondamentales, juste parce que l'emballage est plus joli - C'est également le seul moyen de dire non à Samsung et sa politique débile de faire des smartphones de plus en plus encombrants et de plus en plus uniformisés - A plus grande échelle c'est également l'un des comportements qui nous aideront à nous défaire de la tyrannie des marques pour, peut-être, arriver à acheter des produits technologiques assemblés dans le pays de consommation et donc moins coûteux et moins polluants
Ils n'en parlent pas car ils n'ont certainement pas d'informations. En derniers justement c'était pas mieux chez Sony au niveau finance, donc on peut comprendre qu'ils évitent de diffusé trop de chiffre.
" La baisse semble donc juste temporaire. Surtout quand on voit que le Samsung Galaxy S III est le mobile le plus pré-commandé du monde on n’a pas trop de soucis à se faire pour les ventes globales (et encore moins pour Samsung ). " C'est pour prévenir la casse des écrans durant le transport ... Plus sérieusement que fait une rumeur bidon dans un article plutôt sérieux pour une fois ?
Je suis bien d'accord avec toi... je trouve aussi que la difference est de moins en moins perceptible. Le plus souvent, je trouve meme que c'est le reseau qui ralenti mon telephone
C'est triste dans le sens ou ca coupe toute concurrence, il y a des produits très intéressants chez d'autres constructeurs (Razr, One S/X, Xperia S ...) mais la puissance de samsung les cache, ca les empêche donc de se développer, et de nous proposer des choses plus intéressantes encore, mais bon c'est la dure loi du marketing ...
ZTE a les moyens de mettre le meilleur hardware dans ses produits et de sortir les meilleures specs... mais est il capable de bien maitriser et d'optimiser le produit fini ? ZTE ca me rappelle un peu Htc a ses debuts (ca s'appelait alors Qteck) Il leur faudra peut etre encore un peu de temps avant que l'on puisse le comparer aux tenors... Et ce jour la... leurs prix auront peut etre aussi evoluer.
Ce qui pompe le plus sur un smarphone, comme sur un pc d'ailleurs, c'est les jeux 3D. Et comme les bon gpu sont collé au bon cpu, ceci explique l'escalade de puissance ds le monde de la mobilité. Ceci dit, il ne faut pas oublié que cette escalade sert aussi aux tablettes, donc...
Genre sur ton xperia play , les nouveaux jeux fonctionnent? Déja que ma transformer chie par moment dans des jeux alors ...
Mais les smartphone à 700 boule n'ont pas le D.A.S catastrophique des ZTE, hein...
Je t'en pris, développe.
Samsung est premier de très très loin si on compte les feature-phones. Ces 49% représentent bien les ventes additionnées de smartphones par Samsung et Apple (c'est à la fois impressionnant et triste).
qu'est ce que ca peut te faire que les gens achetent du quadri core, ou roulent en super sportives .. t'es jaloux ? oui surement ca sert a rien on le sait, et apres... si faut plus acheter que des trucs utiles on ne va plus rien acheter.. Je prends mon exemple, j'ai un HTC TYNTII depuis la sortie, je te laisse chercher depuis combien d'années il est sorti.. aujourd'hui je dois le renouveller car comme smartphone c'est a la traine royale.. et je prend un S3.. pourquoi je prendrais moins bien si j'ai envie de me faire plaisir ? Quant a ZTE... libre a toi de penser que c'est une bonne marque, mais sans moi...
Calme toi, t'es a côté de la plaque.
la dégringolade sera pas mal aussi..
" Samsung et Apple représentent 49,3% des ventes mondiales de smartphones ! " Heu... non. Corrigez moi si je me trompe mais samsung ne fais pas que des smartphones ! Ce 49% ne veut donc pas dire grand chose.
Et Sony ..? Évidemment, vous n'en parlez pas alors que de mon point de vue, c'est une des meilleures marques de portables ..! La situation est-elle meilleure ?
Les emails ;-)
Faut avouer que sans prendre en compte le design les smartphones se ressemble beaucoup cette année, c'est pas le sg3,htc one x et co qui me donne envie de changer mon Galaxy note! Mieux vaut attendre 2 ans pour voir une réel évolution, on est loin de la domination du sg2 qui, s'il avait eu un écran hd serait encore d'actualité.
Faudra m'expliquer ce qu'on fait d'autre avec un smartphone à part "Facebook/Youtube/SMS/Appel/Angry Birds/l'APN" quand même...
HTC a pas été super en 2011. Gamme un peu compliquée, le Sensation avait quelques défauts, ensuite ils sortent le Sensation XE, XL... Le Desire pas mis à jour en 2.3. La surcouche Sense 3 trop lourde... Mais je pense que ca va changer à partir du deuxième trimestre 2012. Leurs nouveaux modèles sont très bien (One S, One X surtout). Donc je m'inquiète pas trop pour eux.
A mais t'es con ou tu le fais expre la , tu connais deux trois mot en français , ca y est , toujours la a critiquer les rédacteurs , tout ca pour ramener ta sience et ramener quelques j'aime Crée ton blog et puis voila
Les rédacteurs sont un peu bénévoles, donc s'en fichent un peu d’être très pointilleux pour des petits prétentieux de ton genre.
"Pour ces utilisations là, un dualcore de 2011 (iphone 4S/Sensation/Gs2...) suffisent largement" Je me permet de te corriger largement parce que ça m'a bien fait tilter cette phrase. Un simple coeur suffit largement, le dual core ne leur serait strictement d'aucune utilité.
C'est bien de vouloir utiliser des tournures de phrases un peu savantes, mais c'est mieux de le faire sans faute d'orthographe... http://fr.wiktionary.org/wiki/%C3%B4_combien Comme d'habitude sur frandroid, les rédacteurs ne prennent pas le temps de se relire et/ou de vérifier ce qu'ils semblent prendre pour des connaissances acquises... Allez, je vous donne des outils pour vous aider un peu : http://www.leconjugueur.com/ http://www.cnrtl.fr/definition/
Qu'entends tu pars "Utilisateurs avancés" ? Qui a réellement besoin d'un smartphone Quadcore à 1.4Ghz en fait ? J'ai mon Xperia play single core 1Ghz, je fais tourner tout ce que je veux dessus, j'ai juste certains ralentissement de par la faible mémoire interne et donc saturation, et la mauvaise MicroSD qui est dedans, mais si je le boostais un petit coup avec un classe 6/10, il bronche pas mon téléphone. j'utilise plusieurs apps de retouche photo, quelques gadgets, pas mal de widgets, tout roule, je vois pas l’intérêt quelque soit l'utilisation de la machine d'aller claquer 700 boules dans un smartphone. et ça ZTE l'a bien compris en nous crachant les meilleurs perf/prix qu'on a jamais vu. Arrêtez de penser marque, dirigez vous vers le low cost qui vous propose une équivalence de grande enseigne.
=> "les LG, RIM, Motorola et HTC chutent" Si on exclut RIM et son système particulier, les autres se basent sur Android (ou un peu WP7) pour leurs ventes. Or quand on voit le suivi de LG/Motorola sur leur terminaux, on ne peut pas dire qu'ils innovent et soient réactifs. Donc leur évolution ne me surprend pas. (perso, j'aime bien moto, mais les bords larges autour de l'écran et le manque de suivi de l'OS font plus que compenser les matériaux utilisés et la batterie du RAZR MAXX qui sont des points positifs). Par contre je trouve HTC mal récompensé. J'aime bien le design de leurs terminaux, ils ont leur propre personnalité comparé aux terminaux Samsung ... ils sont à la pointe niveau HW. Peut être sont ils écrasés par la puissance publicitaire de Samsung ?
Dés sa phrase d'accroche il nous averti , si t'es pas content tu lis pas l'article jusqu'au bout
Imaginons que pour charger une page web donnée : un téléphone de 2009 met 10sc (c'est long) un téléphone de 2010 met 5sc (différence énorme, reste encore long) un téléphone de 2011 met 2-3sc (différence assez perceptible, durée très acceptable) un téléphone de 2012 met 1-1.5sc) (différence beaucoup moins perceptible, téléphone rapide.)un téléphone de 2013...
Facile à expliquer : 95% des utilisateurs utilisent Facebook/Youtube/SMS/Appel/Angry Birds/l'APN et un peu de navigation internet qui représentent 95% de leurs utilisateurs de leurs smartphones. Pour ces utilisations là, un dualcore de 2011 (iphone 4S/Sensation/Gs2...) suffisent largement, les différences de performances PERCEPTIBLES dans ces utilisations sont minimes entre un tel de 2011 et un tel de 2012, ce le sera encore moins avec les téléphone de 2013. A part les utilisateurs avancées, beaucoup ne voient déjà pas de différence entre un iphone 4 et un 4s...
Je ne comprends pas l'utilisation de ce titre simplement parce que les chiffres de vente ont un peu baissé. Je trouve ça un peu futile mais au moins, ça pousse au clic. Sinon, pas grand chose à rajouter.
L'ascension d'Apple est quand même impressionnante ! Mais qu'en est-il en France ? Le marché est à peu près le même ?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix