Après notre test complet du One M9, voici un comparatif un peu plus détaillé face au One M8 de HTC. Nous avons alors comparé les performances des deux smartphones, que ce soit dans les jeux mais aussi au niveau de la photo avec un face-à-face dans diverses situations. Nous avons également évalué l’autonomie des deux appareils. Alors, les utilisateurs d’un One M8 doivent-ils sauter le pas et se procurer le One M9 ? Ou mieux vaut-il mieux conserver son M8 voire se procurer un M8 pour les mobinautes à la recherche d’un nouveau smartphone ?
Avec son One M9, HTC n’a pas créé de grosses surprises. Au niveau du design, le constructeur taïwanais est resté dans la ligne du précédent One M8. Toutefois, les composants ont totalement été revus. On laissera donc vous faire votre propre avis sur le design (vous pouvez retrouver la comparaison entre les deux appareils dans la partie design de notre test). Nous avons toutefois voulu départager les deux téléphones en comparant leurs résultats dans plusieurs domaines : les performances, la photographie et l’autonomie.
Le One M8 plus performant que le One M9
Avec un Snapdragon 810 à la place du Snapdragon 801, on s’attendait à des performances de premier ordre. Toutefois, comme nous allons le voir, le One M9 est décevant. Jetons tout d’abord un œil aux deux mesures réalisées. Nous avons d’une part évalué leurs performances en jeux avec GameBench. Pour cela, nous avons réalisé deux parties de 15 minutes de Real Racing 3 (réglé en mode XtraHigh) sur les deux terminaux. La première était en mode normal tandis que la seconde était en mode haute performance (HP). Une option à activer dans les réglages développeurs pour augmenter les fréquences du couple CPU / GPU. Ce mode s’apparente à celui utilisé automatiquement dans les benchmarks par HTC pour pousser les fréquences du SoC.
Real Racing 3
Nous n’avons pas commis d’erreur, le One M9 est bien moins performant que le One M8 sous Real Racing 3. Avec une médiane sur 15 minutes comprise entre 28 et 33 images par seconde, le jeu n’est pas totalement fluide sur le One M9. Les plus pointilleux diront même que sous 60 images par seconde, rien n’est fluide. Le One M8 fait largement mieux avec 37 voire 40 images par seconde en mode haute performance. On se rapproche de la fameuse barre des 60 FPS.
Pourquoi un tel résultat alors que le Snapdragon 810 est plus performant dans les benchmarks, comme nous l’avons observé dans la partie performances de notre test ? La raison est simple et provient de la gestion des fréquences et des tensions CPU / GPU du pilote Qualcomm. En mode haute performance, le One M9 reste proche de 300 MHz avec de très rares pointes à 600 MHz. Sur le One M8, le GPU ne descend jamais en-dessous de 330 MHz et la moyenne est bien plus haute puisque la puce dépasse souvent les 400 MHz. Le constat est similaire avec la partie CPU puisque les coeurs Krait 400 sont constamment proches de leur limite haute (2,27 GHz) alors que les Cortex-A53 et A57 du Snapdragon 810 peinent à dépasser les 1,5 GHz.
GFXBench
Nous avons alors lancé un long test sous GFXBench pour tenter de reproduire le phénomène. 30 sessions de GFXBench ont été lancées à la suite sur les deux smartphones. Les performances et les fréquences ont été relevées tout au long du test.
Les résultats sont extrêmement décevants. Si le One M9 est plus performant que le One M8 sur les cinq premières itérations de GFXBench, le sixième lancement du benchmark aura eu raison du Snapdragon 810 et de la fréquence de l’Adreno 430. Les performances du One M9 sont alors inférieures au Snapdragon 801 présent dans le One M8. Les performances de ce dernier ne commencent à baisser qu’à partir de la 13e itération pour atteindre un niveau de performances à peu près similaire au Snapdragon 810 entre la 20e et la 25e itération. On est donc face à une situation très étrange puisque les deux terminaux sont très proches en termes de performances pratiques alors que leur puissance théorique n’a rien à voir.
La cause de ce comportement est encore une fois simple et provient du fameux couple CPU / GPU et de leurs fréquences de fonctionnement. On voit clairement que l’Adreno 430 reste constamment en dessous de 500 MHz et dégringole aux alentours de 200 MHz au bout de moins de 10 minutes. Le CPU ne dépasse jamais plus de 1600 MHz pour sa part. Sur le One M8, le constat est totalement différent puisque l’Adreno 330 reste au-dessus de 500 MHz pendant pratiquement la moitié du test alors que le CPU se balade entre 1 et 2,2 GHz.
On peut donc conclure que le One M8 est plus performant que le One M9, sauf pour ceux qui joueront à des jeux peu gourmands (Candy Crush, Angry Birds, Clash of Clan, etc.) ou à des jeux plus lourds mais de manière brève. Si vous comptez jouer de longues minutes à des jeux nécessitant une puce puissante, il vaudra mieux se tourner vers le One M8. Certains pensent qu’un nouveau firmware pourrait corriger le tir. Mais comme nous l’avons vu avec le test réalisé par nos confrères de Tweakers et ceux de Tom’s Guide, HTC est confronté à un dilemme : augmenter les performances et la chauffe ou baisser la chauffe … et les performances.
Une autonomie légèrement meilleure pour le One M9
Nous avons profité de ce comparatif détaillé pour mesurer l’autonomie des One M8 et M9. Pour tous les tests, la luminosité était réglée à son maximum (472 cd/m2 pour le One M9 et 532 cd/m2 pour le One M8, mesurée avec notre nouvelle sonde qui devrait nous servir pour de futurs tests).
| HTC One M8 | HTC One M9 | |
|---|---|---|
| GFXBench | 153 minutes | 193 minutes |
| Real Racing 3 | 2h32 2h08 (HP) | 2h36 1h57 (HP) |
| Vidéo YouTube (1h, Wi-Fi, 1080p) | 24% de perte | 20% de perte |
| Vidéo locale (1h, 1080p) | 24% de perte | 26% de perte |
Comme on peut le constater, l’autonomie du One M9 comparée au One M8 est différente selon les cas observés. Ainsi, en utilisation vidéo-ludique, le One M9 distance le M8 en mode normal mais la situation s’inverse en mode haute performance. Ce n’est pas flagrant sous Real Racing (2h08 en mode haute performance sur le M9 contre 1h57 sur le M8) mais davantage sur GFXBench. Avec une vidéo YouTube, le One M9 distance davantage le M8. Plus étrange, avec une vidéo locale en 1080p, le One M8 se positionne devant le M9.
Dans les faits, on tourne donc autour de 2h30 de jeu en mode normal, 2 heures en mode haute performance. Pour la vidéo, comptez plutôt 4 heures pour le One M8 et entre 4 et 5 heures pour le One M9 selon les cas.
Un appareil photo en demi-teinte
Nous avons comparé les performances en photographie des One M8 et One M9. Un comparatif intéressant puisque le One M9 délaisse le capteur maison UltraPixel de 4 mégapixels arrière pour le remplacer par un Toshiba de 20,7 mégapixels. Le capteur de 5 mégapixels à l’avant est quant à lui remplacé par le fameux UltraPixel de 4 mégapixels.
Nous avons réalisé différents clichés dans différentes situations. Ils sont compilés ci-dessous, avec les photos du One M8 à gauche et celles du One M9 à droite. Vous pouvez toujours les télécharger en pleine définition en cliquant du bouton droit.
Comme on peut le voir sur les captures ci-dessus, les appareils photo des One M8 et One M9 sont totalement différents. Le capteur du One M9 permet aux photos d’être plus détaillées que celles du One M8. En revanche, la balance des blancs du M9 est totalement capricieuse et délivre une teinte beaucoup trop jaunâtre. Les couleurs paraissent alors trop ternes sur le One M9. En situation de basse luminosité, le One M8 délivre des photos moins bruitées mais légèrement moins détaillées.
Le capteur dédié aux selfies est de bien meilleure qualité sur le One M9 mais l’objectif dispose d’un angle plus fermé et d’une tendance à surexposer les photos. Dans ces conditions, on espère que HTC sortira un firmware pour corriger le tir sur la partie photo.
Un choix cornélien
Comme nous l’avons vu tout au long de ce comparatif, le choix entre un One M8 et un One M9 sera difficile. Si vous êtes déjà équipé d’un One M8, on ne peut que vous conseiller de le conserver. Surtout si vous avez un besoin de puissance. Pour la photo, c’est un peu plus délicat. Les photos sont plus détaillées mais sont encore imparfaites. Tout dépendra des besoins de l’utilisateur. Enfin, l’autonomie est supérieure sur le One M9 mais pas de quoi changer les habitudes des utilisateurs. Le design n’aidera pas à faire un choix puisque les deux téléphones sont quasiment identiques à ce niveau. On pourrait alors penser que Sense 7.0 soit un argument de poids mais il sera disponible dans le futur sur le One M8 ; reste l’argument des performances sonores à ajouter au crédit du M9. Quoi qu’il en soit, le prédécesseur du One M9 a donc encore de beaux jours devant lui.
Retrouvez un résumé du meilleur de l’actu tech tous les matins sur WhatsApp, c’est notre nouveau canal de discussion Frandroid que vous pouvez rejoindre dès maintenant !
[…] la moitié mais de manière très progressive et stable, alors que certains autres produits (HTC One M9) ont tendance à chuter violemment. D’ailleurs, la chauffe n’est pas exagérée sur ce […]
[…] la moitié mais de manière très progressive et stable, alors que certains autres produits (HTC One M9) ont tendance à chuter violemment. D’ailleurs, la chauffe n’est pas exagérée sur ce produit, […]
J'ai acheté le HTC One M9 et je ne regrette pas du tout mon achat excellente finition prise en main au top couleur gris acier magnifique haut-parleur le son est juste magnifique, sans 7 très propre est épuré qui se fond parfaitement avec Lolillop J'ai un ami qui possède le HTC One M8 est personnellement je prefere le M9 de loin quant aux performances du S810 il son excellent
j'ai un S6 Edge et c'est totalement faux.
[…] CPU / GPU lors de longues sessions de jeux, comme on a pu le voir à de nombreuses reprises et plus récemment avec le HTC One M9. Le Samsung Galaxy S6 ne déroge pas à la règle puisqu’au bout de 30 minutes sous GFXBench, […]
Content que tu sois d'accord.
Ben quoi? Les finitions d'un S6 restent encore en-dessous de ce qui se fait sur un M9 ou un Z3... Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant.
Ok.
C'est cela oui.
"Samsung a voulu privilégier sa mémoire flash interne qui est la plus efficace. Donc des performances bien supérieures à un microSD." Tiens donc... Je pensais que c'était de la crotte, cet argument. Du moins quand la situation était inversée...
Un design raté chez HTC ou Sony reste plus beau qu'un S6.
Disons que prendre la photo sous les mêmes angle et distance aurait déjà été le minimum pour comparer objectivement.
Les I5, S5 et U sont loin d'être mauvais <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pas forcément moins bon? Lit l'article que tu commentes. Que ce soit en jeu, en photo, en batterie, il est inférieur au M8, donc si, désolé aussi beau soit-il il ne mérite pas un 8, c'est un flagship bâclé qui a des perfs inferieures au modèle qu'il remplace.
je ne suis pas le testeur donc je ne vais pas m'avancer mais il est indéniable que le M9 est un bon produit. Le dos est magnifique et il n'y a rien qui pose problème sur ce téléphone sauf une différence pas assez importante par rapport au M8 - il n'est pas forcément moins bon au global.
Tu as totalement raison pour l'image (et militer est le verbe si convient :-) )... Mais je crois que tout bon chef d'entreprise doit se ménager des solutions de repli. Intel par exemple n'a pas de déficit d'image (Asus les a choisi sur zenphone). Une autre solution était possible chez Qualcomm avec s805…ils auraient même pu négocier des ristournes. Mais c'est vrai que Qualcomm a une bonne com...(on oublie rapidement les couacs au sujet des 64bits et des octocores...)
Sans avoir besoin de comparer au S6E, tu as plutôt répondu à la problématique. Comment peut on décemment justifier un tel test qui se conclut par un 8/10 en faisant deux tels articles derrières (je compte celui d'hier) ? Il y a quelque chose de parfaitement illogique à tout cela ? Soit il faut remettre la viabilité du testeur en cause, soit c'est autre chose...
Justement, je pense que tu te trompes réellement en pensant qu'il y a le choix. Tu oublies que les pilules ne sont pas toujours faciles à faire passer au client final. Je sais bien que tu "milites" pour mettre en avant des fondeurs comme mediateck, mais de fait tu le sais assez bien qu'en termes d'image, il y a encore beaucoup de travail à abattre. Or, Qualcomm a depuis fort longtemps imposé cette image de fondeurs de puces pour smartphones/tablettes, ce que n'arrivent ni à faire Intel, ni Nvidia (qui en plus se limite à la tablette), et encore moins mediateck qui est majoritairement vu comme une marque pour lowcost. De fait, sur des hauts de gamme les constructeurs ne peuvent dès lors se permettre d'équiper ceux-ci de ces puces. Ça limite grandement le choix... Tu parts acheter ailleurs, mais où donc ? Samsung, ce sera une performance pour eux de fondre de la puce pour leurs concurrent (Apple) et à côté pour eux mêmes sur de telles quantités, et d'ailleurs, il n'est pas encore dit qu'ils ne sortent pas une version des S6 en Qualcomm plus tard dans l'année. Ce n'est tout de même pas pour rien que Qualcomm est leader et principal fournisseur dans le monde des puces mobiles depuis maintenant un certain nombre d'années.
Merci
Et le M9 350€ au dessus du M8 en étant moins bon? Il mérite un 8 ce M9? Nan mais sérieusement. Mettre -1 pour 150€... Tous les xoami devraient avoir 11/10 vu leurs perfs/prix.
Oui tu es trop fort, comme tous les humains, tu fais du renforcement positif/renforcement negatif sans le savoir... C'est fou ce que t'es fort hein.
Et donc t'as les chiffres de vente de 6+?
Le S6 Edge a obtenue un 8 car le surcoût par rapport au S6 normal ne le rend pas aussi intéressant.
je t'invite à étayer ta critique car dans l'état je ne vois pas pourquoi on serait pro Samsung si ce n'est que tu as envie qu'on le soit pour critiquer. Il y a plus d'actualités Samsung car il y a plus de produits Samsung mais dès qu'on peut parler d'autres marques on le fait sans souci.
Non ce n'est pas du tout suffisant pour un joueur et encore moins pour un FPS ou un jeu de voiture.
Renseigne toi avant de dire des bêtises ;) http://www.nofrag.com/2003/nov/24/8629/
On avait fait des tests mais pas assez poussés, on tente de régler ça ;)
Je suis trop fort ! J'envoie des stimulus qui empêchent les gens d'acheter. Ça se trouve je peux faire le contraire aussi : te faire acheter le M9.
Apple a fait un trimestre record, pas Samsung.
Je suis encore tombé sur un bon moi...
T'as des chiffres?
Non le M10 ce sera ça.
A mon avis, les ventes de Note 4 sont négligeables face à celles de 6+.
X-D
Moi mon M8 est montéa 55degrés en mode haute performance avec real racing 3/snap/boom beach/ editeur de video en même temps ( multitache) et pourtant il n'etait pas ecrit sur surchauffe a 55 degrés? c'est normal?? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Compare les résultats que les deux sites obtiennent avec le One M9 sur GFXBench au bout de plusieurs sessions avec ceux du One M8 et tu aura ta réponse :) Ce n'est pas dit clairement noir sur blanc en revanche mais ça corrobore nos résultats.
Ici c'est FRANSamsung, donc ton temoignage n'est pas le bien venue<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Mon m8 apres 3 antutu monte bien a 41° comme le m9
bah si tu as le choix...tu fixes des objectifs de performances dans le contrat et si elles ne sont pas obtenues, le contrat devient nul. et tu pars acheter ailleurs. Ce sont des grosses boîtes, elles ont des avocats...
Bah c'est bon c'est bien ce qui est marqué.
Conclusion en gras raté !!!! Il s'agit du prédécesseur du One M9 et non pas du M8 !!! La honte !! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pas mal maintenant, même si il reste des jeux FHD qui sont upscale en QHD. D'autres sont rendus en QHD mais les textures sont prévus pour le FHD.
https://youtu.be/tTwuf2egLN4 Drop test du M9! https://youtu.be/G8kVfBROq-E Drop test de l'ultra fragile S6edge :)
C'est ce que je dis.... Écraser = écrasement des pixels, perte de piqué en langage photo
Ma reponse était plus détaillée que "ils font ce qu'ils veulent de leur argent " Dommage que tu n'ais retenu que ce qui t'arrangeait. Cela dit si avance un peu sur la logique du personnage, un pigeon c'est quelqu'un dont Bgdrd à décidé qu'il était un pigeon. Sinon ta phrase " il n'a jamais été question de les empêcher d'acheter day one" est complètement fausse, l'ajout d'un stimulus aversif à pour but de diminuer l'occurence d'un comportement. Donc si, la visée de ton comportement/ tes commentaires , en psychologie, vise à empêcher les gens d'acheter day one.
Ca loupe jamais :-) Chaque fois qu'il est question de faire constater un comportement de geon-geon, la réponse est toujours la même : "ils font ce qu'ils veulent de leur argent". Réponse qui n'a aucun rapport ; il n'a jamais été question de les empêcher d'acheter day one. C'est pas parce qu'on est un geon-geon day one, qu'on n'a pas le droit de l'être ! :-)
Pourquoi ? Les jeux sont conçus pur afficher du QHD ?
Super la comparaison des photos avec le curseur droite gauche mais avec ma tablette Android je me suis retrouvé coincé sur la page avec aucun autre choix que de faire joujou avec le curseur :)
Le s5 est un daube en design seulement, c'est loin d'être le cas pour le reste. Heureusement qu'ils s'arrêtent pas que sur le design dans un test j'ai envie de dire...
On aura plus d'année comme 2013: xperia Z, htc one, galaxy s4, lg g2, note 3, xperia Z1.. Pour moi ça reste la meilleur année en terme de smartphone android.
Les sliders étranges sur les images c'est une horreur pour naviguer sur votre site sur un smartphone...
Bah en fait ils font rien à part mette leurs logos sur les téléphones et a la limite faire les prix même si Dieu sait qu'ils mettent toujours les mêmes prix tout le temps.
Si tous les sites sont unanimes sur le fait que le m9 est un raté y'a ptetre une raison. Si le GS6 est aussi annoncé comme seule alternative actuellement dans le hdg y'a ptetre une raison aussi.
Ils cherchent ils cherchent... Ils vont finir par trouver quelque chose pour lequel ce téléphone est bon...
Sérieux faut arrêter d'enculer les mouches. .. ils te montrent que out of the box le m8 est aussi bon voir meilleur que le m9. Ce téléphone est raté faut se faire une raison. Ptit espoir pour le m9+...
Tinno produit les téléphones sous marque blanche (pour pleins de marques) et Wiko change juste le design. Mais Tinno possède Wiko à 95% et le reste c'est le pdg et fondateur qui est français Mdr
Wiko est la marque française de téléphones mobiles et smartphones du fabricant chinois Tinno. Les produits sont importés et commercialisés via la PME Wiko Mobile, basée à Marseille
Oui donc vendu que en France mdr Les wiko
non mais il est loupé et puis c est tout , ça arrive les accident industriel Samsung avec le s5 , Apple avec iPhone 5 HTc avec celui la Nintendo avec la Wii u Renault avec la velsatis <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je c'est mais cyanogen il y aura toujours sa vu que vraiment je trouve la rom custom la plus lite
Pas à 95% car dans le classement wiko est devant apple en France et en Chine il ne sont pas dedans xd
Bon ayant retrouvé le test en question Sorry mais le m9 se fait violer mec...
ahahaahh mais bien sur
24 fps c'est suffisant oui. Mais il faut te dire que les 28fps obtenu sont une moyenne et que le jeu va donc parfois monter à 35fps puis drop à 15fps... et là tu le vois bien le ralentissement.
Non, c'est juste fait en sorte que les photos soient mauvaises par rapport au M8
Vivement le m10 peut être qu'ils auront supprimé les barres noir d'ici la !! Perd trop de place et donc appareil plus grand pour rien ...-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Le 64 bits est desactivable? Comment sont équipées les appareils. .. bah c'est dit au debut du test SD 801 pour le m8 SD 810 pour le M9. Pour la compression des photos. .. obligatoire pour un affichage à l'échelle entre les 2...
Je parler des photo des HTC . Faut sûrement aller sur le lien j'imagine car sur le forum c'est juste immonde . -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Et le 64bits est il activer ou désactiver ?-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Le test à 6 phone c'est pas celui avec le firmware non definitifs? Sorry j'ai pas retrouvé le test à 6tel, l'ergonomie de leur site mobile est tellement bancale.
Et pour les photos format "thumbsnails" bourré de pixel encore une fois des cliché tellement compresser qu'on vois rien mdr-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Tu trouve l'article détaillé ? On ne sais même pas comment sont équiper les appareil . Ont parle juste du S810 et S801 donc on parle pas vraiment des 2 HTC quoi . -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Bonjour tout le monde ! Alors je sais je vais être un peu chiant mais faut que cela sorte ;-). Première question : Déjà pour commencer ou sont les fiche techniques complète des 2 appareil qu'on aurait du avoir des le début de l'article non ? Seconde question : Les 2 appareil sont ils sous lollipop ? Si oui la même version pour le m8 et m9 ?? Et 3ieme Question (Bon OK un peu plus de 3 haha) : Ont il la même surcouche ??? non parceque tout ces détails jouent sur le performances d'un appareil . C'est comme si ont comparé un Appareil par exemple un One m7 sous KitKat avec un autre One m7 sous lollipop déjà rien que pour ça les performances ne seront pas les même . Je sais certain vont dire que les benchs test seulement les GPU et CPU mais moi je pense pas voilà c'est dit ;-). Puis même si sa test juste CPU et GPU etc faut pas oublier la puce de stockage et la RAM qui ne seront pas forcément les même sut tel ou tel mobile . J'ai un vieux exemple la RAM du moto G 2013 était plus performante que la RAM du LG Nexus 4 . Enfin je m'égare la !!! voilà j'aimerais un peu plus d'infos sur le matériel des 2 appareil car je ne suis pas fan HTC donc je connais pas très bien ses mobiles !!-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Tout simplement que personne n'a osé le comparatif de la honte. Une sorte "d'auto-censure journalistique" par "respect" pour les constructeurs ?
Est-ce perceptible tant le G2 a déjà un écran de folie ?
dites moi quand pk on changerai pour un hdg en 2015 quand on voit que des tel de Moins de 500 euros font la même chose .après je préfère avoir un bon compact et un smartphone a 300 euros.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
cet article est un crachat sur le M9.sur frandroid.,androidpit...et presque sur tout les sites c'est la même chose, en poussent tout le monde a prendre le GS6...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le second test ne sera pas fiable du tout , au vu du premier test on reconnait nettement les tendances de chaque photo (luminosité, saturation, contraste, définition, ...) et donc des marques de smartphone qu'il y a derrière, donc chaque fanboy va voter pour sa marque favorite ...
Les résultats des premiers test : HTC One M9 vs iPhone 6 Plus, Samsung Galaxy Note 4, Galaxy S5, Nexus 6, Lumia 930 blind camera comparison C'est le second comparatif avec 4 phones qui est en cours de vote........
Il y a 2 test, un déjà fini avec 6 comparaisons et un en cours avec 4..... Faut mieux chercher.....
le G3 un désastre ......gros lol <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
'' entre 28 et 33 images par seconde, le jeu n’est pas totalement fluide sur le One M9. Les plus pointilleux diront même que sous 60 images par seconde, rien n’est fluide. '' Je me suis arreté la.. Comment peut on ecrire des bêtises pareil l'oeil humain ne vois pas de difference au dessus de 24 fps.. Un film lag ? C'est du 24 fps.. Donc dire qu'en dessous de 60 fps y a forcement des lags..
Le problème ici, c'est que Qualcomm avait un an de retard sur le 64b face à un concurrent qui n'était pas fondeur, ce qui la foutait très mal en termes d'image de marque.
Les constructeurs signent parce qu'ils n'ont pas le choix, et non parce qu'ils n'ont pas testé. Ils sont dépendant à bien des titres de Qualcomm
Je le trouve assez detaillé, imagé, et plutot rigoureux puisqu'on nous détails les protocoles de test. On sent que l'article n'est pas là pour être tendre avec le M9, mais au vue des résultats on peut comprendre que les reviewers aient été très déçu par le nouveau flagship HTC... Ce qui me choque par contre, c'est que ce téléphone, suffisamment décevant pour meriter ce genre d'article, ait obtenu 8/10 , et qu'en face un S6 Edge soit noté 8 également. .. Et toi? Qu'est ce qui t'interpelles dans ce test?
Puisque tu poses la question de façon agréable, mais tout en n'en disant pas trop non plus, histoire de laisser cogiter les autres. Au regard du test réalisé et de cet article comparatif, rien ne te choque ?
Phonearena n'a pas encore donné les noms des smartphones correspondant aux photos du blind test...
De quels "propos' parles-tu?
Sincèrement, je me demande si vous avez conscience de vos propos/contenus, de la logique et de la pertinence de ceux-ci ? Je ne sais réellement si je dois lancer ce pavé dans la marre au risque de me prendre la tête avec un abruti prêt à me sauter au collet sous un prétexte à la con... Il n'en reste pas moins que vous êtes capable d'une telle incohérence en publiant un test, puis ces propos que j'en suis totalement abasourdi... Mais cela va encore une fois avec la ligne éditoriale et la qualité de l'information sur ce site...
En même temps j'attends des contre arguments
ils disent que la chauffe était excessive avant le nouveau firmware, puis nouveau firmware avec baisse des températures et des performances, ça oui, mais ou il est dit que le m9 était moins puissant que le m8? c'était ca ma question / interrogation du moment et la réponse n'est ni sur tweaker, ni tom guide mais vu uniquement sur frandoid.
Pour la partie photo, il aurait fallu comparer avec des zooms sur les photos prises. Phonarena (anglais) a fait des comparatifs entre flagship montrant clairement que le M9 capteur toshiba écrase tout quand on zoom sur les photos.
Il faut voir ce que Sony fera avec la Z4 Tablet, si le processeur est bridé de la même manière que sur le M9, ce sera pas facile avec l'écran 2k en jeu ( les jeux gourmand ) Pour le reste, il n'y aura aucun problème particulier.
Oui, on est sur du 64 bits avec 8 coeurs et? On a des benchs assez similaire en ayant un processeur avec une fréquence nettement plus basse que les deux autres.
C'est sur qu'un an après, la valeur résiduelles est plus importante mais 2 ans après, si le téléphone est niquel, pour du HDG, on peut en tirer un bon prix tout de même.
Oui ca permet de passer en prix nouveau client chez ton operateur. Par contre sur l'achat du nouveau tel, tu ne peux pas utiliser la valeur résiduelle de ton tel actuel ( ou presque plus). C'est selon chacun après ^^... Après c'est sur un up tous les ans c'est pas forcément un gros up... mais de mon S3 à S5 j'ai senti la diff, mais j'imaginais pas les garder plus d'un je trouvais ca risqué, trop peur d'user les chromes ( les finitions plastiques je les ai jamais trouvé robuste). Là le design du S6 me semble assez robuste pour faire 2ans. Et le edge aura l'air moderne un moment :p
Moi je change tout les deux ans, financièrement, tout les ans, c'est pas possible pour le moment en tout cas. Puis en générale, d'une année a une autre, on a pas un pas énorme de fait.
je pars du principe que si je peux repartir sur tel neuf pour 100€ je le fais. pour mon s5 et s6 c'est ce qui s'est passé.
C'est aussi une possibilité.
J'espère, on verra la côte du Edge d'ici là... Si il a une grosse cote dans 1an je sors ma calculette et je vois ce que me coûterait un renouvellement ^^
Ok, j'ai compris. Au bout de 2 ans, tu devrais récupéré si le mobile est en bon état le prix sec voir un peu plus de ce que tu as lâché a l'achat.
Production de masse commencé pour une sortie mi septembre, je ne pense pas. La Z4 tablet sort pour juin, ce sera surement le 810. Sur la tablette, la finesses est plus importante mais par conte le produit est nettement plus gros, la chaleur se dissipe autrement et la tablette d'ailleurs en condition salo ne chauffait pas. Si la fréquence n'est pas bridé et que la chaleur reste contenu, on est loin de ce que tu dis avec quelque chose décevant. D'ailleurs, pour le M9, c'est loin d'etre mauvais.
Bah elle ne s'appliquera qu'à ton forfait donc 32.99/3xmois restants. C'est avec ça que j'ai pus trouver le edge à un tarif acceptable par madame. Mais je me sens bien de le garder 2 ans ce edge...
Donc, aucun interet a utiliser la loi chatel si il te prenait une envie de partir.
Oui et non. Si tu resilies durant la 2eme année tu dois payer tous les 8€ restants et non un tiers. En gros tu prends une partie du prix d'achat mensualisé sous 24mois Pour faire chuter le prix d'achat
C'est pas ce que disent les performances du S6 sur Real Racing 3 comparativement à ceux du m9. Donc s'il perd son seul avantage d'un GPU performant, il ne lui reste plus rien étant donné que sur la partie CPU le M9 se fait griller.
En gros, ca te fais 340 euros + 40.99 par mois.
Chez bouygues 340€ avec forfait à 32.99+8€/mois (forfait 3go)
42 je crois mais en multipacks, il est a 34.99. C'est l'OpenPlay 3go.
419€? Avec forfait à cmb par mois?
Exactement, j'avais lu je ne sais pas dans quels test que dans les tests théoriques le S6 gère moins bien les jeux que le M8 et le M9, mais dans les faits sur Real Racing il affiche des bien meilleures performances, et ce sans chauffes abusives.
Le commerciale Orange m'a appelé, je lui ai redit de me rappeler lors de la sortie du S6 pour voir la comparaison tarifaire même si je la connait, qu'on verrait a ce moment la, donc, il me rappellera le 10 avril surement. De toute façon, le budget maxi sera de 350 euros, a 419 euros, c'est clairement pas possible et soit je partirais ailleurs soit j'attendrais 1 moi ou 2 pour avoir une ODR de 50 euros de Samsung plus une nouvelle négo avec mon opérateur.
Moi je la drogue. Deformation professionnelle. Sinon t'en es où dans ton choix?
Ouai, prochaine fois, je l’assomme :D.
Jusqu'aux rappels à l'ordre de ces-dames xD
A quoi bon essayer de discuter avec cet énergumène. Sa cause est perdue. Kots en fait il est comme les cochons, il vit dans la merde et il aime ça (cf le culte quil voue à samsung)
Oui, surement vu les 2 3 soirs ou on était co de 00h environ a 4h voir presque 5h du mat ^^.
Il devait être 3h ou 4h non? X)
Totalement d'accord le note 4 et l'I6+ sont des concurents directs.
Non mais tu sais ps quoi dire tellement tu t'enferme dans ton monde mon petit ^^.
Je te les déja dit en plus ailleurs ^^.
Ah, on est d'accord.
Let them stare and see how dumb you are #samfag
Le gars parle d'aveuglement parce que je prends un produit qui n'a aucun concurrent. Ok lol bonne soirée.
Perso, il est clair que si je devais changer actuellement, je ne prendrais ni un S805, ni un S810, mais attendrait plutôt un S815 ou S820 ... Bref, si le G4 sera sous S810 ça sera sans moi ! (Et puis j'aime mon G3, tout comme mon Z3 Compact haha) PS : Petite erreur sur la dernière phrase non ? Vous vouliez dire prédécesseurs du M9 au lieu de M8 je crois ;)
Le S6 est encensé car les précédents téléphones étaient moyens pour les meilleurs et dégueulasse pour les moins réussi. C'est plus facile de marquer une différence quand on part de si loin. Concernant le produit, tout le monde parle de la faute de gout de l'APN qui ressort énormément. 72%, c'est pas non plus extraordinaire. Puis, le dos bombés permet une meilleur prise en main bien supérieur a la majorité des produits. C'était le cas du M8 par rapport au S5 et ce sera encore la même chose avec entre un S6 et un M9. Regarde d'ailleurs les tests depuis le M7 et tu verras bien que les deux téléphones référence design/matériaux sont bien les One et les Iphone. Le produit est clairement meilleur mais on est pas au niveau d'un M9 voir d'un Iphone. Samsung a encore du travail.
Le note est déjà plus abouti que toi a priori, je préfère samsung a tes darons du coup, si ça fait de moi un fanboy :/
Je vais tester mais Real Racing 3 a plusieurs avantages par rapport à la grande majorité des jeux : possibilité de régler la qualité des graphismes, d'importer une sauvegarde pour toujours tester le même circuit, et surtout il n'est pas bloqué à 30 FPS.
Personne n'est sur le segment, on verra lorsqu'il y en aura. Si on enlève le stylet et qu'on parle de téléphone haut de gamme a grand écran, le 6+ est au niveau d'un N4. L'interface d'ailleurs du 6+ est plus adapté a un grand écran avec un mode paysage que n'a même pas le Note.
Si ça veut dire avoir une barre noire inutile, des grilles HP en façade hideuse, un ratio taille/écran minable et un poids/épaisseur digne d'une brique, non merci. Et sinon le S6 est encensé de partout alors que le M9 est un gros pétard mouillé.
Tweakers et Tom's Guide par exemple ;) les liens sont dans l'article d'ailleurs.
Le jour où un concurrent aura un produit aussi abouti que le Note, on en reparle.
HTC avec son M9.
Oui, ils sont a comparé au 5S et au 6, les dates de sorties étant différentes, il faut les comparé a celui sortie avant et après. Le Note lui sortant très proche du 6+ par exemple, la comparaison est plus évidente.
Ce qu'a fait samsung? 0o
L'I6 débarque 6mois après ceux que tu cites rudy, l'I6 n'avait pas encore eu à endurer la sortie d'un Android reponse .
Et le son ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Oui, le jour ou Samsung produira un produit qui fera aussi HDG que ce qu HTC fait depuis de nombreuses années, on en reparlera.
Dans la mesure ou t'es un fanboy aveuglé par une marque, évité de venir parler sur les autres. Le jour ou tu auras un peu plus de répartie, moins d'aveuglement, revient nous voir ^^.
Mais oui on y croit.
Dans la mesure où depuis 2011 je prends un produit qui n'a aucun concurrent, je vois vraiment pas le rapport.
C'est un erreur marketing et de com énorme.
Sur Antutu, le S810 reste supérieur a pas mal de Bench que j'ai vu.
Chacun a des points forts et faible aussi en fonction de son utilité. Je te parlais du G2 supérieur au G3, hormis en perfs pur et en autonomie, tout le reste, c'est en dessous d'un G3. Il faut soit détaillé ses posts soit éviter de dire des choses qui sont fausses.
Oui, enfin quand Samsung produire un téléphone aussi sérieux que les One de HTC, on se reparlera. Le meilleur des Samsung n'est toujours pas au niveau de ce que fait HTC.
Le M8 comme les S5 étaient déja des concurrents de l'I6 comme le G3 ou le Z2/3 l'étaient et le sont.
C'est faux.
Arrete de faire passer les gens pour des fanboys quand on est pas soit même irréprochable. C'est l’hôpital qui se fou de la charité.
normal y'en à pas eu, d'où mon étonnement qu'il y ai qu'ici que j'ai vu ça
ak ok au temps pour moi
Il troll si. Il dit que le G3 est moins bon, il ne dit pas que le G2 est seulement meilleur en perfs pur ou en autonomie, il parle du produit en générale et sur ce chapitre la, le G3 est meilleur surcunr majorité de points.
Désolé mais tu ne comprends visiblement pas mon post, relis correctement.
Si, à son époque et vs le 4s il était clairement une valeur sûre. On vient d'en offrir un à ma mère, on dirait qu'il se vend encore donc. Par contre pour le "cartonne toujours " j'attends des chiffres ;). Bon et puisque tu sembles avoir des problèmes de compréhension ecrites (décidément...) mon propos etait le suivant : l'I6 n'avait pas de concurrents aussi solide avant le S6. Oui, je ne parlais que de l'6.
On s'en fou qu'il sorte du A57 si c'est pour qu'il soit comme cela, vaut bien mieux un S805 même en 32 bit, avant que le 64 bit soit réellement exploité, la grande majorité auront plus de téléphone en S805. C'est comme sur pc de madame michu, le 64 bit existe depuis 10 ans au moins et les processeurs aussi et windows,etc le problème c'est ailleurs. Pourtant je tourne sur du windows 7 pro 64 bit tous les jours sur mon pc mais c'est différent, c'est comme avec les processeurs 8 cores i7 qui vient de sortir pour madame michu a 1000 euros alors qu'on restait sur du 6 cores maximum sauf avec les processeurs xeon pour les logiciels spécifique sinon ce n'est pas la peine, un 4 core sera aussi performant voir plus si il est plus cadencé et ici c'est exactement pareil, le 64 bit ne sera pas exploité sur mobile réellement avant un bail et encore même si on a 6 go de mémoire de ram dedans par exemple et android 64 bit et processeur 64 bit. Personnellement sur mobile, je préfèrerais un S805 a un S410 ou S615 pourtant eu 64 bit et même un S810. Et c'est pareil pour toute les marques. Il a que samsung qui arrive a bien maitriser le A57 cette année grâce a sa gravure plus fine et son gpu plus équilibré qui donnera de bien meilleures performances malgré qu'il soit plus faible qu'un adreno 430 qui ne pourra pas s'exprimer en dehors des tablettes. Le S810 pourra certainement mieux s'exprimer sur tablette, la je suis d'accord avec plus d'espace pour le refroidir mais pas dans un mobile, il ne faut pas confondre les deux.
Et pour finir car j'ai lu tes autres post, mon galaxy k zoom a une micro sd de 128 go uhs sandisk soit 136 go en tout et je peux te dire que cela ne ralentit pas du tout mon mobile et que si le prochain galaxy k zoom 2 2015 n'a pas de port micro sd, et pas de batterie amovible, et une boitier plastique, je lui ferait un grand doigt d'honneur même si il avait le soc exynos 7420 et un écran plus grand, j'espère que tu as bien compris cette fois. Moi je juge que le soc et pas le S6 donc je me fous royalement et l'excuse bidon de samsung sur le manque du port micro sd et batterie amovible et elle me convient pas du tout. Et puis google ne veut pas supprimer la carte sd car avec android 5 c'est plutôt l'inverse car on peut tout installer dessus donc bien au contraire. Samsung a voulu faire comme apple et faire de la marge,c'est dommage pour le client,mais quand on voit apple vend ses apple par palette a des prix stratosphérique c'est rageant quand même, par mais limiter au 32 go au marché français pour le S6 est quand même d'une grande stupidité pour un mobile haut de gamme 2015. Moi je ne suis nullement caméléon et je n'ai pas changé d'avis sur ses questions la. J'ai même dit sur un forum que j'aimerais que le S6 et S6 edge fasse des flop pour les mêmes raisons, comme pour apple d'ailleurs aussi j'aimerais qu'il se plante aussi, car je n'aime pas que apple puisse imposer au marché ses mauvaises tendances pour moi. J'aurais vu plus le S6 et S6 edge dans la gamme A en A6 et A6 edge, mais le S6 et S6 edge aurait du rester en plastique avec le port micro sd et batterie amovible. Ou alors recréer une gamme haut de gamme en châssis plastique en dehors de la série galaxy S.
C'est complètement faux, tout le monde ne vénèrent pas le S6 et S6 edge et beaucoup sur les forums ne veulent l'acheter a cause de l'abandon du port micro sd, et d'une batterie amovible plus grosse et certains préfèrent le plastique même.Et pour les testeurs, ses points négatifs sont aussi montré du doigt même le téléphone peut être bien noté au final. Personnellement je ne l'aime pas du tout a part son soc, donc son soc exynos 7420 est le meilleur pour l'instant sur mobile, l'un n’empêche pas l'autre. Personnellement avant j'ai eu beaucoup de mobile nokia, des lg,etc. Et je suis ouvert a beaucoup d'autres marques suivant si il me propose ce qui peut m’intéresser, pro de rien du tout donc et pour les soc c'est exactement pareil. J'espère que tu réfléchiras car on pourra très bien te dire aussi que tu es un fanboy htc ou qualcomm par rapport a tes commentaires.
Ben évidemment qu'ils le savent, et ils le savaient bien avant nous...
ah ça non de tête je n'ai lu aucune review qui mesurait les perfs ingame de ces deux téléphones pour plus de 15min
Ah ouais quand même.
Il y a de nombreux test qui le prouvent déjà en utilisation intensive, pas besoin de le tester personnellement, je n'aime pas le S6 et S6 edge, avec son boitier métallique unibody et ses nouvelles restrictions comme plus de batterie amovible et port micro sd et une finesse que je n'aime car batterie qui aurait mérité plus de capacité, les smartphones super fin, ce n'est pas bien ma tasse de thé si tu me suivait ici depuis un moment. J'ai un galaxy k zoom actuellement donc on est très loin du S6, et je ne voudrais pas du tout que le prochain galaxy k zoom 2 veuille ressembler au S6. Personnellement je préfère largement le plastique amovible car mon phone est toujours protégé par une coque silicone qui cacherait le métal et le verre soi disant noble a la noix que je ne veux surtout pas. Mais par contre, je peux reconnaitre quand un soc est bien né et c'est bien le cas de l'exynos 7420 en 14 nm qui est le meilleur soc actuel, je peux mettre ma main au feu, et on en reparle dans un mois si tu veux, tu verra bien. Le S810 est raté, c'est clair j'ai déja donné d'autres lien qui le prouvent dans des précédents postent et tous les mobiles qui en seront doté seront soi trop bridé en ne chauffant pas trop, soit ce sera une vraie plaque de cuisson, tu verras aussi. Sur le lg flex 2 malgré la mise a jour et produit finalisé, lg désactive purement 2 cores A57 et brident le gpu aussi quand celui ci chauffe, tu peux comprendre que les performances, ce n'est plus vraiment cela après. Comme j'ai déjà dit, on ne peut pas régler un problème hardware par une mise a jour logiciel a ce niveau la. Faut espérer que les A72 chauffent moins en 16 nm pour qualcomm et les autres sauf samsung qui gravera plus fin mais pas avant l'année prochaine. Qualcomm s'est planté cette année, cela peut arriver même au meilleur et le marché évolue vite car la concurrence est rude sur ce secteur. Ne m'en veux pas trop, le S600,S800 étaient bon et S801 et S805 pas mauvais non plus.
Yeah design avait deja fait la blague qq jours avant :D
C'est incroyable le nombre de rageux sur ce site.
wow ton argumentaire me foudroie. allez va vénérer ton dieu testeur. :)
don't feed
je te parle pas des bridages de perf, ca je suis au courant merci, mais je parle du fait que le m9 est moins puissant que le m8.
je me disais aussi que tu étais un baltringue
mais bien sur, de tout les test , une seule personne affirme quelque chose est c'est lui qui faudrait croire
Mais pas au niveau de ses performances loin de la, désolé pour toi. Y a assez de test qui le prouvent. Je ne suis point pro samsung mais l'exynos 7420 est le meilleur soc actuel sans aucun problème sur téléphone mobile grâce a 14 nm.
Non, ce n'est pas mon propos. Je n'ai fait que te traduire son message vu que tu sembles avoir des problèmes de compréhension écrite.
Vous les brisez avec votre sd ou votre batterie. Beaucoup s'en tapent, j'ai un M8 et j'ai une carte sd kikoolol 64 go dedans, et bah putain ca me sert franchement a rien, j'ai rempli seulement 17go dans le telephone, sans trier, ni supprimer ou quoi. Alors oui, 32go de stockage de base, pour 90% des gens, ca va suffir. Si vous avez la flemme de foutre vos vieilles vidéos sur votre ordi pour libérer de la place, c'est votre probleme, arretez de faire comme ci y'avait aucune solution pour palier le manque de port sd dans le S6. Et bon sang, a 700--800 euros le telephone je préfere avoir un truc qui a de la gueule plutot qu'un S5 aux allures de Galaxy Grand 2
http://www.01net.com/editorial/649806/htc-one-m9-la-verite-sur-ses-performances/ quelques pistes ici. Sinon ca a déjà été abordé sur les reviews us ce drop de perf.
Fais pas ton zahanar inversé :-)
ls ont qu'a allez voir les photos sur le forum, ils verront que c'est pas aussi naze qu'ici.
ce que vous comprenez pas, c'est que nous, nous sommes des geeks, nous représentons un pourcentage minimum des clients, tout le reste va en boutique(avec abonnement) et ils font leur choix sur place.
tu en connais un toi ?
je m'en fous croit le, moi je dit car les site de test m'ont fait croire que l'appareil photo du z1 était très bon, ont connaît la suite. après hormis vincent, trouve moi un autre test qui va dans son sens
Il dit juste en substance, mettre 750€ ok mais seulement pour un téléphone irréprochable.
Je vois pas ou il y aurait des retournements de veste... T'es un peu parano sur les bords...
ds ce cas tu ne regardes pas le "haut de gamme" mais tu te tournes vers du Wiko ou autres
Tu peux toujours changer la batterie si elle est fatigué après 2 ans. Après c'est sûr que ce n'est plus possible de se trimbaler avec 2 batteries pour doubler l'autonomie. Le verre c'est du gorrilla glas 4, c'est quand-même bien solide. Pour la carte SD, il ont passé la capacité à 32Go, tandis qu'Apple est resté au 16go. De plus la mémoire est ultra performante, la plupart des cartes SD sont vraiment merdique et ralentiraient le téléphone.
Je vais plutôt croire Vincent ;-)
Bah oui, et ? Je savais pas que c'était mal d'écouter sa communauté. C'est vous qui avez voulu ça, donc arrêtez de chialer maintenant.
Je sais pas. Mais si tu cherches de bons salaires, d'expérience je dirais: evite la fonction publique hospitalière.
mué mué quoi?
T'achete peut etre "qu'un" smartphone, mais y'en a qui n'ont pas les moyens de claquer 750 euros en se disant "je m'en branle cest que 750 balles", donc, a ce prix, ils veulent le meilleur. Et pour avoir le meilleur, tu compares. Y'a que les pro-Apple qui achetent le dernier iphone sans se soucier de ce que la concurrence propose
T'as trouvé un mec d'accord avec toi sur le forum, gg mec, le lache pas!
"Comme même " xD Une marque adapte son produit à la demande majoritaire, y'a pas à chercher beaucoup plus loin. Notons que depuis 10ans la qualité des mémoires intégrées vs SD à pas mal bougée, sais pas si t'as remarqué.
++1
Samsung paye bien ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Google à déjà dicté les règles depuis le Nexus One, qui n'avait pas de port microsd ni de batterie amovible. (et pareil pour tout les Nexus).
la batterie je m'en suit toujours foutu, mais il est vrai que tout les defenseurs de la sd qui la trouvent plus obligatoire à présent me font bien rigoler!!
En fin un commentaire... Un vrai +1<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Donc 10ans de combat à la (don Quichotte) contre Apple, pour baisser le pantallon à la fin et le suivre à la trace ! !. Donc la batterie amovible sert à rien, la carte mémoire non plus, le plastic n'est plus fantastique, le verre n'est plus fragile et ne fais pas chauffer le tel ( gamme Z de sony)... Un peu de dignite comme même, et arrêtez d'essayez de justifié les choix de Samsung, parce qu'il à tout simplement CAPITULÉ, ni plus ni moin<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
a part frandroid, qui a dit que le m8 est plus puissant que le m9?
En même temps, les constructeurs envoient des telephones aux techsites pour faire quoi..? Ne pas les tester? Si la version n'est pas definitive sur tous les points rien n'empêche le constructeur de prévenir quels points ne sont pas terminés ( samsung l'a fait pour la batterie des premières unités de test)
tu sais y'a des gens qui ne font pas de comparatifs, y'a pas de s6 vs tout les autres. moi personnellement le s6 je m'en branle, je le prendrai peut être en occas, voir en neuf. le m9 me plait, je l'ai pris, j'ai pas fait de comparatifs, j'achète pas une maison ou une voiture, mais un smartphone
après les gars critiquent HTC la plus part du temps mais suivent l'effet de mode à travers Apple ou bien Samsung l'Apple des pauvres mais vu les tarifs de ce dernier de plus en plus élevé ils vont pas tarder à aller dans le low-cost
Les day-one sont des mecs qui s'en tapent de payer plus chers le tel (que dans 3mois) et qui veulent profiter au plus vite des améliorations de la gamme, que ce soit chez samsung, HTC ou sony. Tu pref attendre tant mieux, mais les gens gèrent leur fric et leurs priorités comme ils l'entendent, yen a même pour qui le smartphone est une passion... chacun son plaisir
prends lui le g3 ou z3 car ils chauffent plus, c'est pas bien de répéter ce qui a était dit après des test avec des m9 pas en version définitive, comme dirait axel de testmobile, je trouve ca débile de faire des test avec des versions non finis.
Pas mal celle-là :D .
+1 et j'attends les "vrai test" du s6.
après perso je m'en fou, ils peuvent penser ce qu'ils veulent, moi j'aime bien et pourtant je change très régulièrement de phone donc une assez bonne expérience. moi c'est plus le g3 que j'aurai lyncher publiquement et dire que je l'ai repris le mois dernier et revendu au bout de 4 jours.
Samsung adopte une stratégie de positionnement produit qui fonctionne. Je ne sais pas où tu as crus me voir dire que c'est la faute des apple-fan par contre 0o
moi et ok c'est pas le smartphone ultime mais il est bon, d'ailleurs je vais radoter mais ce que je trouve marrant c'est qu'en moyenne le m9 prends des 8/10 mais il se fait laminer, le s6 edge sur ce même site prends la même note et là pas de lynchage :)
Beh c'est pas la faute des pro Apple si Samsung à décidé de baisser le pantallon et suivre aveuglément la pomme même sur les prix... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
fais leur partager ton expérience du M9 car visiblement aucun n'en ont un pour pouvoir comparer tel ou tel mobile
et encore même en photo, il est moins "nulle" qu'entendu ici ou la, même les numérique le note bien la dessus, c'est pour dire.
pas Samsung directement, mais les sites , le s810 chauffe c'est un fait mais pas au niveau si catastrophique entendu partout. idem pour le g flex2, surtout après la vidéos de phonodog nexus 6 vs lg g flex 2
Mué mué, joli retournement de veste sur les tests de Vincent quand même. Quand il mettait en évidence les problèmes de performances du Note 4, vous le considériez comme un mauvais testeur. Et maintenant qu'il met en évidence le même genre de problème pour le M9, c'est devenu parole d'évangile :-) Ah les samboys, vous êtes graves de chez graves. Tout comme j'ai reconnu le gros foutage de gueule de Samsung pour le Note 4, je reconnais de la même manière le gros foutage de gueule de HTC avec son M9. Il ne doit pas y avoir deux poids, deux mesures.
Peut-être parce que vous cassez les cou*lles à Samsung depuis 2012 pour avoir un design premium unibody avec des matériaux nobles (lol) ? Donc forcément faut pas pleurer pour la batterie après. Pour l'étanchéité, je sais pas, sûrement des contraintes techniques ou liées au design. En ce qui concerne la microSD, c'est dommage, mais j'imagine que Samsung a voulu privilégier sa mémoire flash interne qui est la plus efficace. Donc des performances bien supérieures à un microSD.
et apres ca vous constatez encore les problème de chauffe?(ceux à 50°)
mué mué mué
Ah bon ? ! C'est pas le S3 l iphone killer ? Mdrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr, il est ou ce fameux s3 ? il existe tjrs ? ? Le 4s sortie en 2011 cartonne tjrs... Pfffffff,Franchement fau arrêter de comparer les 2 marques, c'est devenu lamentable <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
non il ne trolle pas, le g2 est plus performant que le g3, et par performance il parte en "puissance brute" et non pas qualité écran, appareil photo etc....
les day one sont clairement des pigeons
mdrrrrrrrrr :-)))
ahah heureusement que je me fie plus au test pour les achats de mes smartphones, je possède le m9 et c'est l'inverse, plus puissant que le m8 mais un peu moins endurant
Ah oui autant pour moi ^^
Honnêtement, les HP sétéro sont plus gadget qu'autre chose. Mon ancien M7 en avait, j'ai du m'en servir juste une fois ou deux quand je l'ai découvert, après j'utilisais uniquement mon casque, que ce soit pour de la musique ou des films.
"Les sacrifices étaient nécessaires, sauf la carte microSD." Tu as juste répété ce que j'ai dit :).
Oui ou discret comme sur les Z3 et Nexus 9. Mais HTC... juste horribles ces deux grilles en façade.
( Les sacrifices était nécessaires) Pourquoi ? ? ! ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
La carte SD n'est pas un sacrifice... Comment Samsung peut espérer vendre un model 64 ou 128 si le 32 peut les atteindre à moindre coût ? Les constructeur ne font pas un téléphone pours vos beau yeux ^^ Ils ont besoin d'argent, et le stockage à 100€ par pallier est efficace.
Laissons-les admirer. Admirer l'étendue de l'inexistence d'effet wow...
Bah, ce qu'on repproche à l'I6 ici, c'est de ne pas être sous android. Maintenant Android à son HDG qui peut battre ou égaler l'I6 sur tous les niveaux. On verra l'accueil des consommateurs, d'après certaines news les pre-commandes du S6edge sont égales au S6, comme quoi le prix n'est pas un frein.
Samsung doit se battre contre HTC, Sony, LG ? Non, Samsung a pour concurrent significatif Apple.
Le premier avait un problème ?
Franchement, le seul et unique manque que je vois au S6, c'est des HP stéréos, mais pas comme l'implémentation choisie par HTC, qui sux niveau design et utilité. Un truc à la Nexus 6, ce serait juste parfait.
Ouais depuis 10 ans les pro-apple ont de l'ufs2 dans leurs tel. Pareil ca fait 10ans qu'ils ont 32go de stockage mini dans leurs phone. Non mais sérieux, je vois bien que depuis 1mois on a envie de traiter les futurs acheteurs du S6 de pigeon apple-style... mais faite ca bien au moins... :/
Allez ou ? Chez Samsung ? Il nous a laissez tombé, et à décidé de suivre Apple,même sur les prix... Lg ? le g2 est une tuerie, le g3 est un désastre, le G4 reste un point d'interrogation. Sony ? Une brique à 700€... Bref c'est pas du tt gagné pour le mout** pardon consommateur cette année <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce que le test de jojol montre, c'est qu'il n'y a pas de souci en utilisation courante avec le m9. Encore heureux. Pas que le m9 soit meilleur que le m8, ou n'importe quel autre terminal.-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Merci beaucoup pour ce comparatif qui ne fait que confirmer ce que beaucoup pensaient déjà: mis à part avoir un téléphone plus récent, rien en soi n'invite à changer son M8 pour un M9. je ne sais que dire de plus sur ce téléphone...
Ah, et je parle bien de HDG seulement dans ces chiffres. Si on compte les ventes globales, ça fait encore plus mal (mal, dans le sens où un monopole n'est jamais bon, ça tue la concurrence au détriment du consommateur).
"Attendez les vrais tests". Oui parce que tous les tests jusqu'à présent sont faux et font partie d'un complot international anti-HTC. Pourquoi tu parles du S6 ? Il est plus performant que le S5 à TOUS les niveaux, là où le M9 est moins bon que le M8. Les sacrifices étaient nécessaires, sauf la carte microSD.
En plus le S6 affiche le jeu en QHD alors que le M9 l'affiche en FHD.
Eh non, en plus le S6 affiche le jeu en QHD alors que le M9 l'affiche en FHD.
Samsung a testé le S810 et a préféré utiliser un processeur maison c'est tout, mais il y a des rumeurs disant qu'un processeur Qualcomm serait présent pour le prochain Galaxy Note<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le S5 a était un échec au nombre de vente que Samsung voulait. Au final, si tu regardes les stats et les études, le S5 a eu des ventes supéreiures au Z3, au G3 et au M8, et de loin. Ce n'est juste pas du tout dans les prévisions de Samsung, qui voulait expédier beaucoup plus de S5 que ça. Tout le monde a vu Samsung mort et enterré il y a quelques semaines, avec leur annonce de leur baisse du chiffre d'affaire, mais il reste 20x plus gros en terme de ventes face à certains autre constructeur Android du top 5. 20x. Oui, 20x. Quand certains du top 5 vendent 1 millions (HTC ? Sony ?) de leur HDG, Samsung en vend MINIMUM 20 millions. Et c'est un mauvais score pour eux. Ils voulaient en refourguer 50 millions pour rappel, et comptent dépasser ce chiffre avec le S6 et le S6 edge. On verra.
Parfaitement d'accord. Je m'attendais au minimum à ce que ce M9 soit au niveau du M8, mais en définitive c'est juste une grosse m... Et ça coûte plus de 700 € ? Prenez un M8 ou allez chez la concurrence !
Du calme du calme, et attendez les test les vrais, les retours des etulisateurs avant dire n'importe quoi Une chose est certe pour le moment, pas de carte sd et pas de batterie amovible ni étanchéité pour GS6,est c'est cruciale pour un achat d'un smartphone (batterie et carte sd), ce que vous disiez au funs d'Apple pendant 10ans non ? ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Oui enfin quand tu vois la différence de fluidité... Et quand je vois la différence sur XCom entre le Z1C et le g3... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est encore pire que ce que je pensais, ce M9 est un fail à tous les niveaux. Aucun intérêt : - face au S6 - si on a déjà un M8 - si on a un M7, autant prendre le M8 Aucune situation qui justifierait qu'on le choisisse. Bref, autant dire qu'il va faire un bon gros flop car il est décevant mais les fanboy HTC (qui pensent avoir le monopole du bon goût) vont venir nous rabâcher que c'est parce que HTC ne fait pas de pubs.
Je le fessait avec mon 925 :(<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Critiquer Samsung c est un Trolle, cracher sur la conccurence c'est objectif, bravo ! ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pas mal pas mal les caméléons... Pour la mémoire et la batterie c'est pas ce que répètent les pro Apple depuis 10ans ? ? ! ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
HTC qui disait "Let them stare" avant l'annonce du M9. Oui bah clairement les gens et les concurrents vont se contenter de regarder pour le coup ; on risque pas de s'inspirer ou d'aller acheter.
Vu comme ces téléphones ont été passés au crible, si le S5 était meilleur que le S6 tu aurais déjà un article sur FrAndroid pour te le dire.
Les rumeurs font suite à la version lollipop du moto E à base de s410 qui n'est que 32bits... Et à celle d'une sortie d'un nouveau s410 mobilesemi.blogspot.fr/2015/03/qualcomm-releases-new-variant-of.html#Blog1 Ce n'est pas lié au A53...des test du s6 en 64bits sont déjà disponibles Le GPU bas de gamme entre mt6582 et mt6732 a triplé en performances en passant d'un mali400mp2 à un t760mp2. Ceci dit le mp2 d'un mt6582 marche bien mieux que le mp4 du galaxy s2 à cause de la frequence et c'est bien mieux que la moitié du mp4 d'un galaxy s3 en terme de performances réelles... Sur des définitions 720p, ce ne sont pas les textures qui saturent, c'est la géométrie et le mp4 a autant d'unités géométriques que le mp2 (1 seule), seules les unités de textures sont au nombre de 4 (contre 2) Pour mt6577…j'avais bien précisé hors GPU... Mais un pote avec un s2 enviait la réactivité de mon haipai Cortex A53 a des performances CPU largement au dessus des A7. Même sur s410 qui n'est pas réussit on a un geekbench de 450 sur un coeur...s400 est à 350 (on est sur 20%). Quant à mt6732, il fait 730 à 1.5ghz, il a doublé par rapport à mt6582 à 1.3ghz (si tu ramènes mt6732 à 1.2ghz, il ferait dans les 580...à comparer au 450 de s410) Powervr 530/531/535 n'existent pas en versions mp2... Je suis même pas sur que 540 le fasse (c'est réservé au sgx)
et donc toi tu vas prendre le modèle commun qu'il faut avoir absolument cette année sinon tu passeras pour un looser ? tt le monde avait critiqué le M7, hier c'était au tour du M8 et demain se sera le M9.
Ahh ok. Donc chez Samsung ils savaient déjà que le S810 est une merde ? ? ? ! ! Mddrrr Qui es le comique ? ? Franchemant mdrrrr<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ah bon ? ! ! Frandroid est une référence ? ? ? ! ! !. La mémoire des poissons...déjà oublié ? en 2014 le GS5 à eu la meilleure note sur frandroid pour les HDG 2014,alors qu'il était une daube une vrai daube, loin loiiin derriere le z3, m8, G3... D'ailleurs Samsung à avoué qu'il était juste un vrai échec. Donc pour le moment ya aucun retour , tt le monde vénèrent le S6 et crachent sur la conccurence. les vrais retours viendront du consommateurs... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce que je veux dire : ce sont les photos directement sorties de l'appareil, vous pouvez tous aller y jeter un oeil. Les réglages sont certes différents, mais nous ne sommes pas face à des reflex : nous n'allons régler manuellement le temps d'ouverture, les ISO, etc.
Je voulait mèttre un peu d'équilibre dans les commentaires, et montrés les grosses failles du GS6, Donc peut être que le M9 est loin performant que le M8, mais ça reste à prouver,par contre pour le S6 c est sûr ,ni carte mémoire ni batterie amovible ni étanchéité par rapport au S5 :(.le S6 est performant ? Ça reste à prouver aussi... ;) donc pas la peine de s'enflammer avant de tester les téléphones... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
+1 -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Le mec continue de troller lol.
Il y a déjà des retours... Le S6 est déjà en circulation (frandroid a publier un test) Et le S810 est déjà dans plusieurs appareil (LG Flex, M9,...) Et à chaque fois il a déçu...
Voilà donc faut attendre les retours des 2 : l exynos et le S810 Pour bien jugé Alors que sur tt les sites en vénèrent l exynos et en crache sur le S 810, avant d'avoir le moindre retour c'est bizzare non ? ? ! ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
J'ESPÈRE VRAIMENT que Qualcomm va se prendre une baffe monumentale sur ses résultats de ventes. Il n'y a que comme ça qu'on peut être à peu près sûrs qu'ils ne nous referont pas un coup pareil !
Fnac et operateurs... je doute que la majorité des acheteurs passent uniquement par internet. et puis acheter un tel sans le tester je trouve ça bizarre...
Le mec a qui tu reponds parle de performances, tu veux comparer les perfs S5 vs S6?
Faudrait le deja le trouver en boutique, et c'est pas a la portee de tout le monde
J'ai testé la lecture en tout petit sur les edges, c'est parfaitement lisible. Il n'y a absolument pas de déformation, les lettres ne font que suivre la courbure de l'écran.
L'année de l'iPhone 6 c'était 2014. On verra si 2015 sera l'année de l'iPhone 6s...
Le 64 bit tout simplement. Et non le 805 n'est pas un meilleur choix parce qu'il est 32 bt only. Google va d'ici 1 an sortir une ROM 64 bits only pour Nexus 9, donc ca veut dire forcer les developpeur a coder pour du 64. Et c'est bien beau de cracher sur Qualcomm mais ce sont les seuls autres a sortir du A57 a grande echelle. D'ailleurs, personne n'a les moyens de sortir un A57 correct, comprendre au dela de 2Ghz. Et contrairement a Samsung, c'est pas Qualcomm qui manque de moyens mais TSMC.
T'es pas forcé de l'acheter pour le tester en boutique mec.
Ça reste à prouver Ps : LG l à déjà fait, le G2 est supérieur au G3 et de loiiin ;) -Samsung aussi : ni carte mémoire ni batterie amovible ni étanchéité contrairement au S5 ;)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je confirme, pas de reflets bizarre. Pour la deformation de l'image. .. ca m'a pas choqué je trouvais ça plus joli ><
Ca s'appelle le chauvinisme francais, tout simplement.
Haha t'es un comique toi ^^ Je ne vois pas le rapport avec Samsung, si ils ont quitter qualcomm pour le S6 c'est parce que le S810 n'est pas à la hauteur tout simplement. Même si l'exynox du S6 n'est pas exceptionnel, il a au moins le mérite d'être meilleur que le S801 de l'année passé tout en chauffant très peu. Ici, pas de samsung, c'est simplement la comparaison de 2 HTC, M8 et M9, donc S801 et S810. Et la comparaison fait mal pour le S810...
C'est trop ça, ça me fait toujours autant marrer les gars qui pensent que c'est français. Et non ce n'est pas exclusivement vendu en France mais sous d'autres noms en Allemagne, Inde, Italie et ainsi de suite dixit le reportage sur Wiko. http://fr.wikipedia.org/wiki/Tinno
L'échec du S810 mis en avant! C'est édifiant. Avec les performance bridé pour éviter la surchauffe il fait même moins bien qu'un S800... Bref, reste plus qu'à attendre le S820
Euh pourquoi l'exynox ne serait pas fiable? Pour rappelle les processeur ont une durée de vie estimé à 100 ans, ce n'est jamais ça qui pète dans un smartphone...
C'est rare de voir un constructeur faire un téléphone moins bon en performances et en photos que le précédent... Après faut pas s'étonner que HTC coule à l'eau
Beh personne ne sais si l exynos de Samsung est fiable avec le temps, mais tt le monde va l'acheter, le marketing mon ami le MARKETING... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Laisse le, il est aveugle, il cherche pas à comprendre, comme tt les pro Samsung... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Donc pour toi il faut ne pas juger et se faire une avis a partir des photos des reviews, acheter et se casser la gueule ?
Ah bon tu as tester déjà testé le S6 ? ? ? ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Donc pour toi il faut ne pas juger des photos, acheter et se casser la gueule ?
Exact, marre de ces fausses informations de jaloux ou de hater qui ne l'ont même pas eu en main une seul fois.
++1<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Apple le fait car deja ils ont un monopole, pas comme Samsung qui de se battre contre HTC, Sony, LG et autres. Et tu as exactement dit ce qu'il fallait pour l'ecart de perfs: "Puis commercialement parlant c'est mieux de ne pas progresser trop vite pour favoriser le renouvellement chaque année." Par contre comme Samsung n'est pas en monopole, il se doit d'ecraser Qualcomm, qui est son seul challenger serieux. Par contre dire qu'on en apprend rien, serieusement bravo, l'A57 chauffe 256% de plus que l'A53 (donc la chauffe qui va avec), le ratio est juste tellement fois plus important que l'A15 ou les S800. Et se priver d'une archi aussi puissante, c'est bien la premiere fois que ca arrive, sachant que c'est aussi la premiere fois que la frequence d'un HDG diminue par rapport a la generation precedente. Le Big.Little c'est une vaste blague, et ca a ete demontre contre les A15 de Samsung et les S80x. Car un core lent qui speed pour faire une meme tache consomme et chauffe plus qu'un core fort qui se la touche. Pareil dans le monde du PC.
Hey cette référence à mon link des gants de cuisson d'hier là :(
Effectivement, et ca les choses encore pire pour l'Exynos.
La seule partie française de Wiko, c'est 10 péons qui font de l'administratif à Marseille.
c'est 14 nm
Wiko, c'est un rebranding de smartphones de Tinno, qui est du chinois TRES bas-de-gamme, que même les chinois n'achètent pas (préférant Xiaomi, Huawei et même ZTE).
" Par contre, avancer l'argument de: "pas utile d'augmenter la frequence" faut la faire. " Je maintiens. Tu crois qu'apple n'a pas les compétences techniques pour augmenter la fréquence de ses socs et la quantité de Ram de ces smartphones ? Aujourd'hui à 2 ou 2,1 GHz, Samsung a peut-être le meilleur CPU (pas GPU) du marché, du moins pour Android, et a déjà les moyens d'écraser la concurrence. Donc pas d'intérêt. En plus ça leur permet de gagner en consommation d'énergie. Puis commercialement parlant c'est mieux de ne pas progresser trop vite pour favoriser le renouvellement chaque année. J'ai lu l'article de ton lien. Rien appris de plus que ce que l'on sait tous déjà : les A57 sont plus performants mais bien plus énergivores que les A53 (et A53e qui si je ne me trompe pas sont de la même génération que les A72). Rien n'y est mentionné quant à un défaut de conception des A57 en terme de consommation d'énergie. ARM fait toujours ça. Le Big.Little c'est entièrement basé sur ça.
*Desire HD
Perso, je trouve ca bien de pouvoir jouer sur smart dans le cas ou tu peux pas avoir de PC. Par contre, si tu n'arrives pas a faire la difference entre 30fps et 60fps tu ne merites meme pas ton pseudo. En parlant de PS2, saches que le difference entre 50Hz et 60Hz est enorme, essaye juste Tekken 4 dans les 2 modes et on en reparle.
"Alors je suis d'accord, à long terme, ce n'est pas productif... Mais les actionnaires, le long terme, ils s'en fichent !" On ne peut etre que d'accord, mais il s'agit de nous en ce qui concerne le long terme et ce qu'on peut faire au max pour eviter de nous faire enculer. Quel que soit la generation, les chiffres annonces sont en general pas fiable avant les sorties. Par contre ou a tu vu les rumeurs du passage en 64 bits ? Parce que pour le moment c'est tres moche meme pour les Exynos et 810 vu qu'ils ont de l'A53. Le GPU des bas de gamme n'evolue presque pas en general, comme sur PC. Deja que les Adreno 400 sont mis en face des Mali 400MP2 a 500Mhz, alors que le Mali 400 du S2 est un MP4... Le Cortex A53 est 10% plus performant qu'un A7, sachant que celui-ci est un A9 low power, et dont ce dernier tient encore largement la route grace au travail fait sur KitKat je confirme aussi que ca tourne bien en 720p. Pour le MT6577 c'est pas sur, ca reste quand meme un tres vieillot PowerVR SGX 531 qui est vraiment loin du SGX 540 du Galaxy S1, meme si c'est la version ultra a 522Mhz car il ne peut etre que MP2 max
Complètement faux . Les gens qui l'ont eu en main ne disent pas ca
C'est aussi pour cela que samsung a repris le marché du prochain iphone a tsmc, samsung est le seul a graver en 14 nm actuellement en téléphonie mobile. Intel va suivre cette année 2015 avec l'atom morganfield Z5530, Z5560, Z5580(dérivé du soc atom cherrytrail tablette uniquement et hybride) en 14 nm a 2,7 ghz pour le plus puissant pour téléphone et tablette aussi sinon le reste des fabricants auront du 16 nm pour leurs soc l'année prochaine pour les produits a la vente( soc arm A72). Avec ce loupé de qualcomm,samsung a repris la main, intel avec ses atom vont être une alternative de plus en plus intéressante je pense. A voir les futurs kirin en A72 aussi. Mediatek a loupé encore plus aussi son soc mt6795 moins performant que son mt6595 dans les faits réel,et bien mieux réussi son milieu de gamme donc cela peut arriver a tous les constructeurs un raté. En tous cas, il y a de la concurrence, cela ne peut être que bénéfique pour nous même si on arrive de plus en plus a un marché mature avec des très bonnes performances pour le haut de gamme. Le milieu de gamme a une bonne marge de progression et le bas de gamme aussi a venir dans les années qui arrivent.
Allez, on re-essaye.
Sauf que les photos ont été télécharger sans aucune compression supplémentaire, vous pouvez aller (tous) voir l'EXIF de chaque photo.
Justement, sur Android on a SecondScreen pour baisser la resolution du telephone. Donc la, rien ne nous empeche d'avoir du 1600x900 a 60 fps. Par contre, le full HD sera utile a long terme pour la navigation web. On est passe de 800 pixels do longueur pour la reso minimale d'une site a 1024 puis 1280. Donc sur les terminaux 800x480 et qHD c'est mort car le site est tronque avec des elements qui s'affichent pas. La meme chose se repetera a cause du 4K.
Même sur le 6 plus ? C'est une vraie question. C'est juste qu'aucun hdg Android n'est pas au moins en 1080p (à part le Z3 compact mais qui n'a pas eu droit au S805), là où le 6 est en 750p, ce qui fait 2 à 3.6 x plus de pixels à gérer.
Regarde les tests stp. Le téléphone après le firmware bride certes les performances mais le téléphone chauffe moins qu'un Z3 et se place a peu près au niveau des températures d'un S6.
Exclusivement en France ? Bah mince c'est quoi la pub Wiko que j'ai vu en Thaïlande ? De plus, les propriétaires de Wiko sont à 95% (environ) chinois
Et pourtant, il suffit de regarder s410 : - intégration des cortex A53 ratée (performance 20% en dessous de ce qu'elle devrait être...rumeurs d'impossibilité de passage en 64bits) - GPU inchangé par rapport à s400 - technique de gravure de qualité inférieure (SiON à la place de hkmg) Il est juste sorti quelques mois avant mt6732 largement meilleurs. Résultat, il se vend comme des petits pains même chez les habitués de mediatek (lenovo, alcatel, wiko, archos, coolpad...) Qualcomm a pris des parts de marché sur l'entrée de gamme avec une puce ratée ! Ceci dit elle marche suffisamment bien pour une utilisation normale. Alors je suis d'accord, à long terme, ce n'est pas productif... Mais les actionnaires, le long terme, ils s'en fichent ! Pour ce qui est d'exynos 4410…ce n'est pas un dualcore A9 hyper réussi... C'est toujours mieux qu'un tegra 2, mais si on fait abstraction du gpu, malgré une fréquence cpu de 1.0 GHz (contre 1.2 sur le s2) mt6577 va parfois mieux se comporter
A ouai? Finition et qualité perçue moins bonne que sur le G3, appareil photo en dessous. Ecran du G3 superieur a celui du G2. Interface pas tres belle visuellement et d'ailleurs tout les possesseurs de G2 voudrait que celle du G3 soit portée. Je dois oublier d'autres chose. Lorsque tu troll, essai de faire mieux, cette le G2 est un excellent produit mais sur pas mal de points, il est bel et bien en dessous du G3.
Ce sera pas avant le Snapdragon 820 avec les coeurs maison Kryo o/
Entièrement d'accord. J'espère que le tir sera corrigé pour les prochains soc Qualcomm, si ce n'est pour eux au moins pour leurs clients.
Toi tu as rien compris toi, retourne te coucher, c'est mieux, le S810 est raté, c'est une certitude pour tous ceux intégré dans les téléphones mobiles car soit il va trop chauffer et cramer rapidement soit il sera bridé et offrira des performances dignes d'un S801.Tous les vrais test le prouvent comme celui la dans l'utilisation réel du mobile et pas par sa fiche technique uniquement ou d'un test trop rapide. L'exynos 7420 en 14 nm de samsung lui ne chauffe pas et est bien plus performant au final dans l'utilisation réel de l'appareil même si il a un gpu moins puissant a la base car moins bridé.Le cpu du 7420 est par contre de toute facon plus performante de base que le S810, donc l'écart encore plus important a mesure qu'on s'en sert longuement entre un exynos 7420 et S810. C'est quasiment uniquement pour cela que samsung a privilégier ses propres soc exynos 7420 cette année dans les S6 et S6 edge. Je ne suis point pro samsung. Qualcomm a fait des bons soc mais pas cette année, le S410 et S615 sont ratés aussi car peu performant aussi par rapport a la concurrence même dans les test long. On verra l'année prochaine si il rectifie le tir.
Le Desire etait deja desastreux en fait ^^" Ecran digne d'une dalle TN et memoire interne etriquee sont de gros defaut pour moi. Sinon pareil, j'ai aussi un S2 que je garderais aussi jusqu'au Snapdragon 820. Tous les telephones en 32 bit quel que soit les performances sont obsoletes pour moi si je ne peux plus lancer d'app a long terme (2 ans minimum), contrairement a mon Desire de 5 ans.
D'abord c'est 14 nm finfet. Ensuite qu'est-ce qui empêchait Qualcomm de proposer pour 2015 que le S805 en haut de gamme quitte à en faire une version légèrement améliorée ? Comme avec le S801. Quand on conçoit un processeur le type de gravure est pris en compte. Et on teste le résultat final. Si Qualcomm n'a pas les moyens de sortir un soc correct, qu'ils évitent moins de foutre les constructeurs d'appareils mobiles dans la merde avec des promesses de performances non atteintes. Le S805 aurait été un meilleur choix.
C'est pas qu'un petit moins, il est prevu pour le Nexus 9 qu'il passe au full 64 bits d'ici un an, alors que maintenant il est en mode 32 bits + 64 bits. Donc ca veut dire que Google force la main pour passer en 64 bit. La, ceux qui ont achete un portable 64 bit avec mise a jour sur lollipop 64 bit seront dans le vert.
Le soc arm samsung exynos 7420 est gravé en 14 nm et pas en 16 nm, c'est aussi pourquoi il chauffe bien moins que celui de qualcomm et les autres. Qualcomm dépend de tmsc, oui c'est d'ailleurs pourquoi les soc en A72 pour l'année prochaine seront en 16 nm et pas en 14 nm comme samsung. Je confirme que samsung fabrique lui même ses propres soc. En plus qualcomm a choisit un gpu trop puissant pour mobile donc aggrave encore plus le problème de chauffe des A57 en 20 nm et donc gros bridage du soc sur tous les téléphones mobiles équipés du S810 comme je le disais déjà d'un précédent article. Donc c'est bien qu'il y ai eu ses test pour confirmer que la théorie et une fiche technique est parfois loin dans les faits réel.
Ok pour le 14nm, et ca avantage quand meme Samsung par rapport au Snapdragon. Par contre, avancer l'argument de: "pas utile d'augmenter la frequence" faut la faire. Serieusement, quitte a ecraser la concurrence bien comme il faut pour avoir le monopole et ce, sans surcout de production enorme, ca vaut plus que le coup de le faire. Et ce n'est pas tant des rumeurs que ca. Avant les articles et les chiffres dont on peu faire dire n'importe quoi j'utilise d'abord le bon sens et l'experience. Mais bon, si il en faut: http://www.gizmochina.com/2015/03/27/huawei-reveals-kirin-930-uses-enhanced-cortex-a53e-cores/
http://www.gizmochina.com/2015/03/27/huawei-reveals-kirin-930-uses-enhanced-cortex-a53e-cores/ J'ai un autre article mais je galere a le retrouver. Sinon, je me sers d'abord de ma logique et de mon experience d'abord et vu que Samsung n'arrive pas a mettre plus de 2Ghz meme en FinFet ca conforte largement mon idee. En plus de ca, c'est pas comme si l'A53 chauffait largement plus que l'A7, dont les performances ne sont que de l'ordre de 10% d'ecart
1- ya aucun bridage sur le test de jojol 67... D'ailleurs il était étonné que le M9 ne chauffe pas autant et qu'il était super fluid contrairement à ce que raconte frandroid et compagnie,l'unique point négative c'était la qualité photo...en tt cas pour moi le meilleurs smartphone en photo c'est le lumia 1020,le reste c'est de la merde... 2-comme par hasard qualcomm est devenu une merde parceque le S810 n'est pas sur S6 3- complot.... Heu Samsung l à fait plusieurs fois avec le M7 le G2... Les étudiants chinois payées pour craché sur les autres modèles, c'est leurs politique et ils ont jamais nié les faits... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Sortir un produit pas fini parce que le concurrent sort le sien en meme temps c'est plus que contre-productif. C'est le cas et on le voit tres bien avec L'HTC One M9. Et par le passe on a deja eu l'exemple avec tous les telephones dual-core sortis avant le Galaxy S2.
S6 Edge = déformation de l'image sur le bords et reflet très dérangeant
On en est au 3.19 sur kernel.org et 3.10 sur Lolipop. On peut encore attendre longtemps... Il faudra au bas mot 1 an minimum avant de les voir.
Non c'est l'année de l'iPhone,qui explose en jeux n'importe quel android hdg en perfs. Sur iPhone real racîng 3 tourne en high quality a 60fps.
Si si le Htc m8 comme tous les appareils HTC ne subissent pas de chute de fps, et le Htc m9 si... Voilà. Et ce que tu dis est faux pour le coup , le M9 fait dans tout test confondu plus de fps que le S6 même au moment de l'étranglement fps le M9 reste au dessus.
Et pour les photos entre le m8 et le dedire eye c'est lequel le plus intéressant (je ne parle pas des selfies) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
l'essentiel c'est qu'elles viennent! stable ou pas. avec mon s4 i9500 j'utilisais un unofficial lolipop et elle etait pleinement utilisable 5 mois apres sa sortie
Tu testes un minimum ton soc... Si les performances ne sont pas là, tu revois ta copie ! Si le cortex A57 ne fonctionne pas avec la gravure tsmc 20nm, ben tu fais autre chose... Errare humanum est, perseverare diabolicum... Qualcomm n'a pas revu ses copies... Toutes leurs puces 64bits ont des soucis. Il faut sortir les puces avant la concurrence...il y a des soucis, pas grave! Et chez les constructeurs, il faut sortir le flagship avant la concurrence, donc on signe chez Qualcomm sans avoir testé... Et sans possibilité de changer si le choix est mauvais. Les seuls qui ont pu modifier leur plan c'est Samsung grâce à leur exynos... Je pense que les autres marques vont apprendre de leurs erreurs et développer 2 appareils en parallèle afin de pouvoir sortir le bon modèle en cas de défaillance : fin de la confiance aveugle !
Je crois malheureusement que tu balances un peu les chiffres que tu veux sans fondement. Sérieusement sur quoi te bases tu pour affirmer ça ?
Sinon,30 fps suffit pour faire tourner un jeux sur mobile,il n'y a que sur Pc que l'on vénère les 60 fps ou plus. Une ps4,xbox one font tourner leur jeux a 30fps,cela ne rend pas les jeux moins fluide que leur version Pc. Sinon acheter un smart pour le jeux,c'est jeter son fric à la poubelle,autant acheter une console ou un Pc et un smart entrée de gamme qui fait tourner tous les jeux du google play. J'ai un moto g,et je joue a real racing 3 sans les graphismes a fond,mais cela reste assez fluide et beau,sans gâcher l'expérience de jeu,bref continuer à depenser 750€ pour des smart au perfs brider,dont l'autonomie n'évolue pas,dont les photos dont à peine plus belle qu'un apn compact a 50€,et à jouer a des jeux en free to play avec des graphismes digne d'une PS2.
Oui comme TOUS les Gpu de chez Samsung après 5 min il y a étranglement des fps. C'est un fait...
Arrete, combien de temps arrivent-ils apres les versions Qualcomm Snapdragon ? Et je parle de version Stable ou M12, pas avant qui ne sont que des nightlies stabilies, pas des non-officielles ou de ces erstaz de "stable" "jamais eu de problemes" venant d'XDA Et je parle en conaissance de cause: - Galaxy S1: 2 ans avant le premier Cyanogen - Galaxy S2/Note: 1 an pour l'I9100 et quelques mois pour la vesion I9100G. 1 an pour le Note - Galaxy S3/Note 2: 1 an - Galaxy S4: La vesion Qualcomm est arrivee largement en premier - Galaxy Note 3: 7 mois pour la version Qualcomm, rien pour l'Exynos - Galaxy S5: Heureusement qu'il n'yavait pas d'Exynos Il faut pas oublier l'expoque ou Samsung a envoye des drivers foireux expres, a l'epoque du S1/S2. Ce qui a fait partir Steve Kondik de Samsung d'ailleurs...
Le pire c'est Samsung, ni carte msd ni batterie amovible pour le S6 contrairement au S5 ;)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Idem Un 805 bien optimisé... Ca ferait l'affaire Marre de payer pour essuyer les platres ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pourtant le g3 s'est largement mieux vendu que le g2... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est 14 nm et ça pourrait être pour optimiser la consommation, par exemple. Mais vu les performances de la partie CPU de leur soc, pas sûr que ce soit bien utile pour Samsung aujourd'hui d'augmenter la fréquence. Peut-être qu'ils en garde sous le pied pour le soc du note 5. Bref si t'as des vraies informations balance les, mais là tu ne fais que colporter des rumeurs sans fondement.
Il ne chauffe plus grâce a un bridage des perfs,donc au final tu te retrouve avec des perfs similaires au m8 avec son s801. Samsung a rien avoir avec le lynchage du s810,qualcomm a merdé,et tous les hdg équiper de ce proco auront tous ce problème.
Oui comme par exemple l'utilisation avec le Htc M9 de la HDR en faible luminosité donne des photo superbe et lumineuse, c'est ce qui ressort de beaucoup de test photo du M9...
J'espère que ce Real Racing 3 sera remplacé par Need For Speed No Limits qui aura besoin de plus de ressources et sera plus crédible dans les futurs test ;)
A la décharge des testeurs, ici on a 2 one htc, donc les modes auto doivent sensiblement être calés sur des réglages assez similaires Après tu as raison, pour être précis, il faudrait ajuster les mêmes réglages sur les 2 appareils.. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
L'Exynos 7420 est gravé en 14 nm FinFet Monsieur :)
14 nm!!!
Je l'ai commandé pour une amie couleur rose . Elle vient d'un note 4 . Pensez vous que c'est un bon choix . Elle est passionnée de patisserie et comme le HTC ONE M9 est fourni avec un gant de cuisson en cadeau merci de votre réponse :D
T'es un peu mytho là... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Exynox 7420 en 2.1Ghz et gravé en 14 nm FinFet.
Le m8 Ou le desire eyes si tu veux un selfie phone
Merci ARM surtout avec son A57. Samsung est mieux avec son Exynos a cause de son 16nm finFet, ce qui n'est pas le cas ici. Je rappelle que Samsung a ses propres usines, que son Exynos est a 2Ghz alors que l'Exynos du S5 est au dessus en frequence ainsi que le Snapdragon 805. Faut pas oublier que Qualcomm depend de TSMC
tt le monde critique ce M9 mais combien l'ont réellement eu entre les mains ?
il parle des drivers de samsung difficile a avoir
Merci ARM avec son A57. Samsung est mieux avec son Exynos a cause de son 16nm finFet, ce qui n'est pas le cas ici. Je rappelle que Samsung a ses propres usines, que son Exynos est a 2Ghz alors que l'Exynos du S5 est au dessus en frequence ainsi que le Snapdragon 805. Faut pas oublier que Qualcomm depend de TSMC
Tous les Android meme chinois on cyanogen Moi franchement je prefere Viper Rom Ou ARHD ou d'autre que cyano autan
Oui, il est aussi Big.Little, mais grave en 16nm FinFet alors qu'ici ce n'est pas le cas. L'architecture A57 aurait etait vraiment efficace niveau energie on aurait atteint les 3Ghz sans probleme au lieu de l'avoir a 2Ghz comme sur l'Exynos.
C'est un peu bizarre cette histoire, la première fois que Samsung quitte qualcomm, tt le monde et tt les sites crachent sur S810... Et si Samsung l a utilisé avec le S6,on dira la même chose ? ? En plus j'ai vu plusieurs teste sur youtube (jojol 67),sur le m9,ou il a remarqué qu'il chauffe pas plus que les autres smartphone et aucun problème sur les perfs. Moi perso je crois que Samsung et derrière cette histoire, et ils sont connu pour leur politique douteuse et degulasse de cracher sur les autres modèles <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
J'aurai pu faire un effort en effet, je vais donc compléter : Paaaaaaaaaaaaaaaaavvvvvvvvvvvvvvvvééééééééé
Le dernier exynos c pas possible lol car htc c aussi beaucoup de mod , rom custom etc et il y a même des jeux pas compatible avec le exynos
Je suis du même avis. Le seul problème étant que le S805 n'est pas 64 bits. Je sais qu'aujourd'hui ça n'apporte pas grand chose mais ça reste un petit moins.
ahhh le desire hd ça c'était un phone, y'a une semaine je disais la même chose : depuis le desire hd , htc a perdu son aura . j'attendais ce m9 pour changer mon g2 mais je vais finalement le garder . htc va à l'encontre de ce que veulent les clients et évidemment ils vont bien se casser la figure .
Wiko c français . Fabriquer en Chine et vendu exclusivement en France
Tout dépend des critères qui te semble importants mais sinon je pense que ça serait le one m8 qui est plus premium que le desire eye pour un prix presque identique maintenant et qui est limite mieux que le m9, vendu 300 euros plus cher...
Groooos +1,j'ai le G2 32 Go, et je vien d'un G3... C'est le jour et la nuit, le G2 ecrase le G3 et de loiiiiiiiiiiiiiiiin<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est clair. J'espère que Samsung continuera sur sa lancée et privilégiera les soc maison pour tout leurs prochains appareils de 2015. En espérant que ça force Qualcomm à se sortir les doigts du cul, eux qui n'ont pas vu la lumière du jour depuis près de 2 ans.
Toi tu fais parti des gens qui ont plus confiance dans le théorique que le pratique. Rassure toi comme tu peux. S'il pouvait utiliser tout son potentiel ce serait sans doute vrai mais là ce n'est pas le cas. Le S810 est raté. Merci Qualcomm.
Bonjour, entre un htc one m8, one m9 ou desire eye, lequel me conseiller vous. Merci<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
ça promet pour tout les futur hdg en s 810! j attend le 820 car le 815 sera juste du marketing<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ok merci.
L'exynos 7420 n'est-il pas aussi Big.Little avec coryex A57 ? Moi je pense que la faute vient de Qualcomm.
C'est pas ce que les tests et comparatifs ont révélé. En théorie (benchmark) le M9 fait plus de fps. En pratique sur le(s) jeu(x) gourmand(s) testé(s) c'est l'inverse. Sinon t'es au courant qu'il s'agit de comparer le M8 au M9 ? Rien à dire sur le fait que le M8 fasse plus de fps que le M9 en pratique ?
Non car on a pas encore vu les autres. C'est pas bien de tirer des conclusions hâtives.
Sinon pour le flagship moins bon que son prédécesseur LG l'a déjà fait avec le passage g2-g3
Non, la vraie histoire : nous avons reçu un exemplaire, qui a été renvoyé, puis un nouveau exemplaire a été ensuite envoyé, c'est ce dernier qui a servi pour le test.
Un problème ?
Car sur smartphone, la plupart des gens prennent des photos en automatique, quand je dis la plupart, c'est la très grosse majorité.
*Faute du Cortex A57 Si Samsung a laisse leur Exynos a 2Ghz c'est qu'il y a anguille sous roche, surtout si ils l'ont grave en 16nm FinFet
Ou pas, Samsung est en train de publier les drivers des puces Exynos directement dans la branche stable du kernel Linux, voir les changelogs sur kernel.org. Il n'y a pas encore l'Exynos du S6, mais ça ne va pas tarder.
arrête presque tous les galaxy ont cyanogen. meme le note 2 a lolipop
Est-ce que c'est vrai qu'après votre test du HTC M9, HTC ont rappelé votre M9 pour en ré-envoyer un autre après modification logicielle du portable ?
Ben, si tous les hdg optent pour un S810, ça risque d'être le cas! Ils feraient mieux de se rabattre sur le S805, ça ferait quand même une belle évolution par rapport au S801 des Z3 et G3, et ils éviteraient le ridicule du G2 flex et du M9.
Haha enfoiré
Vraiment ça fais beaucoup de défauts pour ce m9 ! En plus sur les photos le HTC one m8 est un peu rayé ce qui veut dire qu'il n'est pas neuf ! Donc un smartphone qui a déjà 1 ans toutes les performances baissent un peu d'y le batterie aussi ce qui fausse un peu le test. Donc en gros si vous voulez un bon smartphone prenez vous un m8 à 350€ sur leboncoin ou un 1+1 à 300€ neuf mais pas de flagship à 750€.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
les prédécesseurs du one m8 one encore de beaux jours devant eux pas plutôt m9? et aussi a un moment y'a un problème a la phrase avec "imparfait" voilà sinon bel article<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Paaaaaaavvvvvvééééé
C'est l'année du S6.
Certes, mais quitte a avoir mieux, autant l'avoir sans perte. La techno UltraPixel n'est pas encore fini pour etre vendu, a moins de garder la meme taille du capteur tout en arrivant a avoir d'aussi gros pixels et c'est pas impossible.
Après avoir inventé le téléphone qui a plus de mpx à l'avant qu'à l'arrière, HTC invente le flagship moins bon que son prédécesseur! Tout ça cependant a l'air d'être de la faute du S810. En toute logique les Z4 et G4 devraient décevoir sur les perfs également...
GPU bridé donc niet.
il fait plus de FPS que le S6 de toute façon , même aprés que les FPS descendent ... cqfd
L'ultra pixel est nommé ainsi car les pixels sont très gros (moins nombreux, donc pour une même surface, plus gros), si il le transforme en 13mp le capteur sera énorme ou alors les pixels d'une taille classique, et donc plus un capteur UltraPixels<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
De l'Exynos ? Dieu non merci avec leur drivers ! Ca veut dire moins d'updates d'Android.
samsung à toujour fait comme ça! et les gens achète... donc finalement HTC va peut-être vendre plus . d'ailleurs par rapport au S6 ce Htc M9 à un GPU plus puissant quoi qu'il arrive :)
Salut Zahanar. Je t'avais dit que je t'attendrais au tournant. Je pensais que Vincent était mauvais ? Quand il critique ton Note 4, ça joue les vierges effarouchées. Mais là, c'est bon, c'est HTC, on peut se dire que Vincent est devenu bon ;-)
Merci Qualcomm surtout :s
Bon ben HTC, je vous félicite pas. Je vous souhaite de mauvaises ventes. Faut pas déconner là !
Quelle honte ce M9. Au moins tous les tests sont unanimes, le proc est à la ramasse complet, l'apn dorsal à chier et l'ergonomie globale nullissime. Je me demande comment il a pu scorer des 8/10, au mieux il mérite un 6. Seuls "avantages", l'apn en façade meilleur et 10 minutes d'autonomie en plus. Tout ça facturé 300€ plus cher que le M8. Wahou. Enfin bref, vu que HTC va se faire rouler dessus par Samsung et consorts cette année, on risque de ne plus entendre parler d'eux d'ici décembre.
J'oubliais aussi: - Augmenter la capacite de la batterie par rapport a la concurrence. Vu l'optimisation de leur ROM, ca ne peut etre qu'un avantage par rapport aux autres phones qui seront derriere. En ce qui concerne les performances du M9, cherchez pas plus loin c'est lie au Big.Little et au Cortex A57 qui chauffe a mort. Vivement les cores maison de Qualcomm avec le Snapdragon 820.
HTC est tombe tellement bas depuis le Desire HD... En plus de ca, ils n'ecoutent pas leur clients, mais font beaucoup de bruits pour rien, c'est pourtant pas complique de s'attirer plus de clients: - Enlever cette putain de barre ou l'optimiser comme sur l'M7 - Remettre la batterie amovible - Reduire drastiquement le ratio ecran/phone - Reprendre l'UltraPixel des qu'il aura atteint les 13 MPixel - Changer de design pour un autre plus sobre que ce pancake - Ecouter les clients C'est con, les gens ont envie d'acheter leur phone, mais ca suit pas parce qu'ils n'ecoutent pas leurs clients et font des choix de merde, tout comme Samsung depuis le Galaxy S6.
La phrase qui m'a fait mal au cœur "On peut donc conclure que le One M8 est plus performant que le One M9, sauf pour ceux qui joueront à des jeux peu gourmands (Candy Crush, Angry Birds, Clash of Clan, etc.)". Si c'est juste pour ça, autant prendre un mobile chinois à la Wiko... Et Dieu sait que je hais Wiko.
Aïe, ça me chagrine, HTC n'a le droit à aucune erreur vu sa santé finnancière, et dire qu'ils commençaient à remonter la pente... Mes condoléances.
Reponse de HTC pour la baisse de fps «jouez moi de 5 minutes»....<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
bonjour, c'est quoi cette connerie de "hey, tu avais l'air absent" ça peut vous faire quoi ou j’étais ?
Ouille, des erreurs de formulation dans l'article, pas graves en soi bien sûr mais qui alourdissent la lecture. Il faut s'y reprendre parfois, dommage ;-) sinon, ça confirme mon sentiment. Des progrès entre les 2 modèles mais pas de bond en avant. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix