Huawei a annoncé ce matin son nouveau smartphone haut de gamme, le Huawei Mate 8. Un appareil qui ne sortira dans nos frontières qu’au début de l’année prochaine, mais s’annonce déjà comme un smartphone très intéressant. Mais quelles différences avec ses aînés, avec qui il partage beaucoup de points communs ? Voici un début de réponse dans ce comparatif.
La politique de Huawei concernant les smarpthones haut de gamme confine presque à la précipitation. Le Mate S n’est sorti en France et dans le monde que depuis quelques semaines que Huawei annonce immédiatement son successeur, le Mate 8. Mate S, Mate 7, Mate 8, en moins d’un an, ce ne sont pas moins de trois téléphones de la même famille qui sont sortis. Tous ont peu ou prou le même look, mais pas les mêmes composants. Ce tableau permet d’y voir un peu plus clair.
| Modèle | Huawei Ascend Mate 8 | Huawei Ascend Mate S | Huawei Ascend Mate 7 |
|---|---|---|---|
| Version Android | 6.0 | 5.1 | 5.1.1 |
| Interface constructeur | Emotion UI 4.0 | Emotion UI 3.1 | Emotion UI 3.0 |
| Taille d'écran | 6 pouces | 5,5 pouces | 6 pouces |
| Définition | 1080 × 1920 pixels | 1080 x 1920 pixels | 1080 x 1920 pixels |
| Densité de pixels | 367 PPP | 400 PPP | 367 PPP |
| Technologie | TFT LCD IPS-NEO | AMOLED | TFT LCD IPS-NEO LTPS (JDI) |
| Traitement anti-rayures | Corning Gorilla Glass | Corning Gorilla Glass 3 | Corning Gorilla Glass 3 |
| SoC | Kirin 950 | Kirin 935 | Kirin 925 |
| Processeur (CPU) | 4 × Cortex A72 (2,3 GHz) 4 × Cortex A53 (1,8 GHz) Micro-core I5 | 4 x Cortex-A53e (2,2 GHz) 4 x Cortex-A53 (1,5 GHz) | 4 x Cortex-A15 (1,8 GHz) 4 x Cortex-A7 (1,3 GHz) |
| Puce Graphique (GPU) | Mali T880 MP4 | Mali-T628 MP4 | Mali-T628 MP4 |
| Mémoire vive (RAM) | 3 Go | 3 Go LPDDR3 | 2 Go LPDDR3 |
| Puce audio | Hi Silicon Hi6402 | NC | Tensilica HiFi 3 Audio DSP (230 MHz) |
| Mémoire interne (flash) | 32, 64 ou 128 Go | 32, 64 ou 128 Go | 32 Go |
| Micro-SD | Oui | Oui | Oui (uniquement en mode mono SIM) |
| Appareil photo (dorsal) | 16 mégapixels (f/2.0, OIS, flash double ton) de marque Sony IMX298 | 13 mégapixels RGBW (OIS) | 13 mégapixels (f/2.0) |
| Appareil photo (frontal) | 8 mégapixels (f/2.4) | 8 mégapixels | 5 mégapixels |
| Enregistrement vidéo | 1080p | 1080p | 1080p |
| Wi-Fi | 802.11a/b/g/n/ac (2,4 + 5 GHz) | Wi-Fi 802.11 b/g/n (2,4 GHz) | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n (2,4 + 5 GHz) |
| Bluetooth | 4.2 | 4.0 | 4.0 |
| Réseaux | 4G+ (LTE-Advanced) Bandes FDD Band1/2/3/4/5/6/7/8/12/17/18/19/20/26 | 4G+ (LTE-Advanced) Bandes FDD B1/B2/B3/B4/B5/ B7/B8/B12/B17/B18/B19/B20/B25/B26/B28 Bande TDD 40 | 4G+ (LTE-Advanced) Bandes FDD 1/2/3/4/5/7/8/20/28 Bande TDD 40 |
| SIM | Nano SIM (Nano SIM + Micro SIM) | Nano SIM | Double SIM (Micro SIM + Nano SIM) |
| NFC | Oui | Oui | Oui |
| Capteurs | Luminosité, Proximité, Gyroscope, Boussole, Accéléromètre, Magnétique, Empreintes digitales | Luminosité, Proximité, Gyroscope, Boussole, Accéléromètre, Magnétique, Empreintes digitales | Luminosité, Proximité, Gyroscope, Boussole, Baromètre, Accéléromètre, Magnétique, Empreintes digitales |
| Ports (entrées/sorties) | Micro USB 2.0 | Micro USB 2.0 | Micro USB 2.0 |
| Géolocalisation | GPS, A-GPS, Glonass | GPS, A-GPS, Glonass | GPS, A-GPS, Glonass |
| Résistance à l'eau | Non | Non | Non |
| Batterie | 4000 mAh non-amovible | 2700 mAh Non-amovible | 4100 mAh Non-amovible |
| Dimensions | 157,1 × 80,6 × 7,9 mm | 149,8 x 75,3 x 7,2 mm | 157 x 81 x 7,9 mm |
| Poids | 185 grammes | 156 grammes | 185 grammes |
| Couleurs | Or, argent, gris, champagne | Doré, gris, champagne | Noir, blanc ou or |
| Prix conseillé | 599 euros | 649 euros | 499 euros |
Design : un indéniable air de famille
Pas de surprise à avoir au niveau du design des différents appareils, le Mate 8 est à quelques détails près un clone du Mate 7. Les deux appareils partagent en effet les mêmes dimensions au dixième de millimètre (157,1 × 80,6 × 7,9 mm pour le Mate 8) et le même poids de 185 grammes environ. Et c’est une excellente nouvelle. Pour rappel, nous avions adoré le format du Mate 7, qui était déjà un smartphone de 6 pouces dont les dimensions sont très proches d’un smartphone de 5,5 pouces. Huawei n’a pas vraiment fait preuve d’originalité, mais il garantit une ergonomie irréprochable.
En savoir plus
Test du Huawei Mate S : la déception
En savoir plus
Test du Huawei Ascend Mate 7 dual-SIM : cap sur la mémoire
Les seules différences entre le Mate 7 et le Mate 8 concernent surtout la coque. Le capteur photo, autrefois carré sur le Mate 7 et le Mate S est désormais rond sur le Mate 8. Il est également épaulé par un flash double-ton. Son capteur d’empreintes digitales est également rond. On imagine qu’il sera aussi plus réactif que celui du Mate 7, qui, première génération oblige, n’est pas toujours ce qu’il se fait de plus précis et de plus réactif.
Finalement les différences sont plus marquées avec le Mate S, du fait de son écran de 5,5 pouces et de sa conception intégralement en métal. Le Mate 8, comme le Mate 7, laisse apparaître deux bandes de plastique sur l’arrière du téléphone, qui contiennent les antennes du téléphone. Sur le Mate S, ces antennes sont visibles directement sur la coque arrière via des striures dans le métal. Il y a des chances pour que le Mate 8 se révèle un peu moins confortable en main que le Mate S qui, il faut bien le reconnaître, faisait très fort en la matière.
Écran : on ne change pas une équipe qui gagne
Alors que la grande majorité des constructeurs mettent tous des écrans 2K sur leurs smartphones haut de gamme, Huawei persiste à ne pas dépasser la définition Full HD. La bonne nouvelle, c’est qu’on sait maintenant que le Mate 8, comme le Mate 7, mais aussi le P8, bénéficiera d’un écran LCD IPS-NEO, un affichage qui a déjà largement fait ses preuves cette année. Après le piteux écran AMOLED du Mate S, c’est une excellente nouvelle.
Sous le capot, une sacré puissance
La principale différence entre le Mate 7, Mate S et Mate 8 concerne indéniablement les composants des téléphones. C’est bien simple, le Mate 8 embarque des composants de dernière génération bien plus performants que ceux de ses aînés. Alors que l’on trouvait un (peu convaincant) Kirin 925 sur le Mate 7 et un (meilleur) Kirin 935 sur le Mate S, Huawei a intégré ici un Kirin 950 dont les performances s’annoncent excellentes. On attendra toutefois les tests pour en juger. C’est surtout sur l’aspect graphique, point faible récurrent des SoC Kirin, que l’on attend le Kirin 950 et surtout son GPU, un Mali T880 MP4.
La différence entre le Mate 8 et les deux autres appareils concernent surtout l’intégration d’un coprocesseur I5 inédit qui se charge des tâches courantes afin de délester le Kirin 950 et réduire la consommation énergétique. Concrètement, c’est ce I5 qui se chargera de tendre l’oreille en permanence pour répondre aux demandes vocales de l’utilisateur. Ce SoC et ce coprocesseur s’appuient sur 3 ou 4 Go de RAM (LPDDR3 ? LPDDR4 ? Mystère pour l’instant) et une mémoire pouvant s’étendre jusqu’à 128 Go.
Un appareil photo prometteur
Huawei a pris les derniers capteurs photo de Sony pour son Mate 8. Les Mate S et Mate 7 disposaient de capteurs de 13 MP, le Mate 8 passe quant à lui à 16 MP. Ce capteur bénéficie de la stabilisation optique, d’une ouverture f/2.0 et d’un flash double-ton. Difficile pour l’instant de savoir exactement ce qu’il vaut. Huawei ne s’est jamais montré particulièrement mauvais dans le domaine de la photo, mais il n’a jamais été vraiment bon non plus. À noter que, comme ses prédécesseurs, le Mate 8 ne pourra toujours pas dépasser le Full HD en enregistrement vidéo.
Sur la façade, on trouve un capteur de 8 MP, toujours en provenance de chez Sony (Sony IMX179), le même que celui du Mate S.
Le premier smartphone haut de gamme sous Marshmallow
La bonne surprise de ce Mate 8 concerne son aspect logiciel, puisque le téléphone est installé de base sous Android Marshmallow et Emotion UI 4.0. On ne sait d’ailleurs pratiquement rien de l’interface ni des nouveautés apportées par Emotion UI 4.0. Le site web de présentation du téléphone se contente d’indiquer qu’un compteur de pas est désormais intégré nativement au téléphone – mais c’était déjà le cas chez le Mate 7 – tout comme de nouvelles options de contrôle vocal et une application d’économie d’énergie. Il ne faut toutefois pas se faire trop d’illusion, il y a peu de chance que le changement esthétique entre Emotion UI 4.0 et Emotion UI 3.1 présent actuellement sur le Mate S et Mate 7 soit radical.
Un smartphone complet. Pour faire oublier le Mate S ?
On terminera cette comparaison des trois téléphones en rappelant que le Mate 8 supportera le WiFi 5 GHz et double-bande (contrairement à ce paresseux Mate S), que sa batterie est de 4000 mAh (contre 2700 mAh pour le Mate S, mais 4100 mAh chez le Mate 7) et enfin qu’il supportera la 4G de catégorie 6. Pour les importateurs en herbe, il est bon de noter que la version chinoise du téléphone est compatible avec les bandes de fréquences 4G françaises.
Reste enfin le problème du prix et de la disponibilité. Le Mate 8 est disponible depuis ce matin en Chine. Il est vendu actuellement 3199 yuans dans sa version 32 Go (environ 472 euros), ce qui laisse espérer que son tarif européen sera plus doux que le prix prohibitif du Mate S, qui nous avait considérablement refroidis lors de son test. En fait, tout rapproche le Mate 8 du Mate 7 et l’on espère que Huawei créera la surprise en proposant son nouveau téléphone à un prix proche ou inférieur à 500 euros. La réponse, on ne l’aura pas avant l’année prochaine puisque le Mate 8 ne sortira pas en occident avant le premier trimestre 2016.
justement le mate 7 a été pour moi un très bon téléphone et j ai beaucoup aimé l'interface EMUI qui est très pratique mais justement j ai envie de rester chez le méme constructeur et je me demande si ce serait justifié de passer au mate S ou au mate 8 ( mon mate 7 a rendu l'ame lors de mes dernieres vacances ) le problème étant que je n'ai pas une énorme réduction sur les smartphone et devrait payer presque plein pot (ce qui serait une enorme depense quelqu'un pour m'aider ?
Oui, bon Si c'est uniquement pour regarder des vidéos un grand écran moyen de gamme suffit, le tout c'est qu'il soit au minimum full hd. Sur un 4.7 pouces du 720P ça suffit, et en plus on y gagne en batterie, pourquoi se priver, mais pour autant doit on sacrifier tout le reste? Ram? Proc? pas vraiment, essayant de toujours acheter un smartphone compact (pas plus de 5.1 pouces) je tiens à garder de bonnes caractéristique, car il n'y a pas que ceux qui aiment les grands écrans qui ont besoin du meilleur ,;)
A quoi ça sert d'aller chercher du HDG avec petit écran au faite ? Regarder des vidéos sur du 1080/1440p 4.2/4.7" pas très utile, jouer aussi. Un écran 720p suffit largement, donc un proc moins puissant fera parfaitement l'affaire et là tu peux voir que des tel 4.7" il y en a. (Tu ne fais juste pas la même chose et tu n'as pas la même sensation avec un smartphone de 6") PS: quand je parle de HDG je parle coté Hardware, on peut très bien trouver de très belles finitions sur des tel avec un hardware moins puissant.
6 pouces au revoir
6 pouces dans le gabarit d'un 5.5p de chez apple pour infos ;) phonesarena permet de comparer la taille des tels cote a cote ca fiat peur, surtout le 6s plus : 192g pour 160 de haut !!!
Car pour ceux qui font une utilisation internet, video de leur smartphone c'est l'ideal... apres c'est une merde pour les textos a une main c'est vrai... perso, chaque chose en son temps je repondrais a ton message lorsque je pourrai (quand tu marche, marche ; quand ton conduis, conduis; et quand tu repond aux sms, repond aux sms)
Non merci je veux pas de la 2K pour stupidement baisser les performances et l'autonomie.
que la résolution ne fait pas tout on est d'accord Maintenant, du full HD sur du 6 pouce, ça fait un peu milieu de gamme Du 2k serait un plus. Samsung maitrisent bien le 2k sans conso ni surchauffe excessive. Ceci étant, si les tarifs restent maitrisés, ça peut être se justifier (en plus du compromis technique)
Je me suis retrouvé confronté à ce problème ces derniers jours en cherchant un smartphone de 5'' ou moins pour ma compagne, d'autant plus que mon budget est plutôt serré. Il ne reste que des smartphones Chinois en import pour trouver quelque chose de correct, à croire que taille d'écran modérée est forcément égal à performances en retrait, je trouve ça fou ! Le seul compromis raisonnable que j'ai trouvé étant un Xiaomi Mi4c, j'espère qu'elle saura s'en satisfaire...
Le progrès ne va pas augmenter la taille de nos mains, et je veux utiliser mon téléphone d'une main. Et si je mets ma main à côté de celle d'une femme, elle est loin d'être petite. Un écran flexible ne changera rien à ça. Et tant que la batterie et tous les autres composants de l'appareil seront rigides, bof bof... Un téléphone à clapet avec une charnière recouverte par l'écran, c'est tout ce qu'on a vu comme proto. Et ça ne m'a pas donné envie.
+1;le nexus 4 a un meilleur écran que le 5;le g2 un meilleur que le g3.l'écran hd de l'iphone 6s leur met leurs mères,il faut être honnête.
en dessous de 5,2"?...j'abandonne.perso,je pense que le progrès se fera au niveau du taux d'occupation de l'écran sur la façade,à l'image des mate 7 et 8.par la suite,les écrans flexibles vont résoudre pas mal de problèmes d'encombrement,reste à voir au niveau de l'ergonomie.
C'est pas les pixel qui font la qualité. Je connais des écran HD bien meilleur que des FHD et des écran FHD bien meilleur que des écran quad HD.
Note, pour la drague... J'en ai une trop grande, tu peux m'aider à la manipuler pendant que je la tiens?
Ben c'est un peu con, il y a un marché. Je vais quand même pas devoir m'acheter un iPhone! En fait, non, il répond pas à mes besoins.
J'ai demandé "en dessous de 5.2"... :-P Le Z5compact et puis quoi? un iPhone? Ca fait des décennies que le défi de l'électronique c'est de miniaturiser. Aujourd'hui l'innovation c'est de sortir le téléphone le plus grand possible. Mais inutilisable tout une journée.
Il existe, ça compte. Il n'y a pas si longtemps, le défi de l'électronique c'était la miniaturisation. Pour rendre les téléphones plus petits, les boites se cassaient la tête pour faire du compact. Ils ont gréé le slide, le clapet... Il y avait même une pub où on voyait un tailleur qui réparait la chemise d'un gars qui avait déchiré la poche avec un portable trop gros. Un truc plus gros que le 3210 était surnommé "machine à laver". Et ça tenait plusieurs jour sans voir un chargeur. Aujourd'hui, l'innovation c'est faire plus grand. Mais si ça dépasse 8mm c'est pas acceptable. 6" mais épais fin comme une crêpe. Résultat: autonomie de merde, trucs inutilisables à une main, il va bientôt falloir une housse d'eeePC pour les transporter...
Beaucoup de personnes se plaignent du 6 pouces. Mais Huawei est un constructeur chinois et la majorité de ses clients est en Chine. Or les chinois utilisent beaucoup plus l'aspect multimédia de leur smartphone que les Occidentaux. Pour les Asiatiques, il est normal de regarder des films, des séries,... sur un téléphone. Donc l'écran de 6 pouces est parfaitement adapté. Et au final, je ne vois pas trop le problème d'un grand écran (sauf pour les personnes qui n'ont qu'une main ou qui ne veulent pas utiliser leur 2 mains).
Peut être un brin trop conservateur mais quelle belle pièce à priori. Les marques chinoises, à l'image d'autres productions du pays, font désormais partie des références en qualité perçue. Ceci est le premier point fort du huawei. Il y a comme autres atouts en plus de la qualité de fabrication, le ratio encombrement écran, la taille de l'écran, l'interface et la capacité de la batterie. Ajoutons également la dimensions internationale de huawei et le fait quils proposent en général, une large gamme de fréquence pour la LTE (la bande des 800 et 700 mhz est couverte) Inutile de rentrer dans d'interminables débats mais la tendance est aux écrans plus grands. J'avais déjà écrit que 5.7 est un minimum...pour du HDG. A partir d'un certain prix, on veut un "micro ordinateur portable qui téléphone" Ni le smartphone limité en taille pour consommer du multimédia, ni la tablette ne remplissent ce rôle. Ceci étant, il restera une réelle place pour les tailles plus petites. Quand on se retrouve souvent coincé en pleine circulation ou dans lors de déplacement, pouvoir disposer d'un réel dispositif multimedia est un atout (j'ai récemment regardé de façon correcte arsenal bayern sur mon note 4 en 4G, n'ayant pas trouvé de chaîne adéquate lors d'un passage dans un patelin) Pour revenir au téléphone lui même, il faudra le comparer à la référence du moment (la gamme note4/5). Ils ont l'avantage d'une batterie amovible, du stylet et d'un écran frôlant la perfection. Il faudra voir la qualité de l'écran du mate 8 mais ça sera quasi impossible de faire mieux que les note. J’espère que la full hd et l'abscence d'amoled ne constituent pas un handicap de taille face aux note. J'aime beaucoup le Mate 7 d'un copain (je le lui avait conseillé) mais en écran, ça ne vaut pas mon note 4. Et l'écran est un atout clé pour des smartphone de cette taille et de ce prix. Le processeur est un monstre, faudra voir pour le gpu. Les note ont aussi l'avantage des stylets et ses quelques fonctions associées . Je ne comprend pas pourquoi huawei ne proposent pas de stylet et de quelques fonctions dédiées (et ce qui le différenciera encore plus des huawei Pmax) Comme dit plus haut, un des meilleurs smartphones actuels mais peut être un peu trop conservateur pour contester la gamme note
moi j'ai un P7, officiellement en OTA je crois qu'il est pas encore passé sous lollipop, (ou alors que récemment), par contre la mise a jour et disponible sur le web depuis assez longtemps. Chez Huawei, je crois qu'il faut pas attendre l'OTA, sinon c'est trop long)
tous simplement parce que les composants changent, donc l'espace physique dans le téléphone peux changer aussi, ils ont dus alors tricher sur la taille de la batterie (entre nous je doute que 100mAH fassent une réelle différence) ;)
Merde Nokia était une fille, je comprends mieux aujourd'hui pourquoi elle me tendait toujours la main :)
Bizarre.. Moi ça fait un mois que je l'ai reçus et certains bien avant encore.
je possède un mate 7 j'en suis ravi mais au niveau des maj une catastrophe, je suis tjrs en 4.4 et j'ai jamais reçu l'ota pour lolipop.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Si tu sais manier le multitâche, 2 go RAM suffisent. Mais si tu veux te faire une idée de la différence entre 2 et 4 go de RAM (tout dépend du type de mémoire), frandroid avait fait un sujet sur la différence en multitâche entre les Zenfone 2 en 2 et 4 go de RAM. La version 4 go est plus rapide pour le multitâche (en ouvrant plusieurs pages web, tu peux basculer d'une à l'autre ou d'une tâche à une autre sans latence et sans chargement du site.
L'iPhone 6s... Désolé
100 mah, ça reste anecdotique d'autant plus que le kirin950 sera moins énergivore.
En 5,2 pouces : le p8,honor 7,galaxy s6 (5,1")...et le top si on se fout du plastoc,le Lg g2 qui est juste parfait au niveau des dimensions, de son écran et de ses perfs générales (mieux qu'un g3).
Étant possesseur d'un Mate 7, le téléphone est très agréable à prendre en main. Je sortais d'un Nexus 5, et on sy fait vite. Petite question : ça change beaucoup 2/3 ou 4go de ram au niveau exécution de tâches ? Merci :)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Oui 700 ce serait mieux.
Une Nokia 8210.
Oublie c'est mort on est presque toujours condamné à se taper des phablettes qu'on le veuille ou non dès qu'on souhaite un téléphone haut de gamme. Sur Android, Haut de gamme= grand écran obligatoire, sinon ils n'ont pas la plus grosse et ils sont complexés.
Personnes à un site au moins en anglais pour commander ? Car la en chinois c'est la galère. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Oui c'est ce que je me suis dis, comme Samsung avec le s6 edge+ entre autre. Mais même si c'est mieux optimisé pourquoi quand même s'amputée un peu la dessus ?
Va te faire ennucléer?
le seul truc que je peux affirmer c'est qu'en chine, pour y être aller, ils ont tous des très grands téls, et énormément de tablettes aussi sur eux toute la journée. ils prennent des photos avec les tablettes et très peu avec leur téls.. donc c'est vrai que pour le marché asiatique vaut mieux viser grand (mini 5.5"). alors qu'en europe on n'en est pas (encore ?) là. après c'est clair qu'on sait pas comment sa évoluera ici en europe. tout dépend des mentalités, si on passera le cap ou pas. ou si les constructeurs ne nous laisseront pas le choix en ne sortant que des produits d'une taille minimale à 5.5"...
Euh je voulais très bien parler de définition et non de prédilection (bon toi ça se voit que les maths c'est pas ton domaine de prédiction sans offense)
Ah mais j'ai jamais dit que ce n’était pas confortable. Je dis simplement que tu ne sais pas comme évoluera le marché, rien de plus ;)
bonne question. des bas de gamme il doit y avoir quelques uns mais en hauts de gamme ça disparaît de plus en plus c'est un fait, qu'on le veuille ou pas... ils vont pas sortir des 5" ou 5.2" pour nos beaux yeux que veux tu. pour moi c'est 5.5" la limite donc ça me va encore. y'a du choix. par contre c'est vrai qu'ils pourraient sortir plusieurs versions d'un même tél : 4.7" ; 5" ; 5.5" . ce serait l'idéal.
"prédilection"
Y a encore des téléphones plus petits que 5.5" qui se vendent très bien, et je reste persuadé qu'il y a un marché plus important que ce que tu prétends. Regarde la gamme Zx Compacte de chez Sony. Chacun y trouvera son compte, les gammes sont suffisamment vaste. Mais affirmer que l'avenir est aux grands téléphones, c'est du Bullshit
Il reste combien de références de téléphones utilisables à une main?
bien sûr que tu es libre mais viens pas râler qu'un tél est trop grand. vas sur un article d"un tél à moins de 5.2" et tu auras ton bonheur.
bah quand tu vois son pseudo t'as tout compris...
Personne ne t'empêche de téléphoner avec une tablette, alors laisse-nous choisir des 4.5" si ça nous chante.
Venant d'Asiatiques pourquoi ça ne m'étonne pas ?
ok https://mesurerlecapitalhumain.files.wordpress.com/2013/01/boule-de-cristal1.jpg
Tu t'attendais à quoi ? Les go fast c'est son domaine de définition
Le site d'achat en question http://m.vmall.com/product/2647.html
+9999 tout à fait d'accord. Passer au QHD aurait été inutile et n'aurais fait qu'augmenter la consommation de batterie.
Probablement mieux optimisé ^^
Toujours autant d'arguments...
Certes, mais maintenant le problème c'est de trouver un bon produit en dessous de 5.2". Le choix est très restreint.
pour les concours de celui qui a la plus grande.
Car il faut des produit pour tous.
Il est magnifique sérieux. Htc doit en apprendre de eux.
Pourquoi passe ils d'une batterie de 4100mAH à 4000 ? Sinon ça fera un bon remplaçant pour mon Mate 7 :)
Je t'emmerde toujours autant.
Tu es toujours aussi vide, garçon.
Il est beau et je persiste et signe: 1080p c'est très bien.
500€, pour le modèle 'de base'? J' y crois pas du tout. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
6 pouces.. pourquoi.. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
La différence, c'est soit un 7, soit un 8, soit un S.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
Gérer mes choix